- Il mtDNA minoica è chiaramente “Europea” e come le popolazioni attuali dell'Europa, meno con quelli di Anatolia, il Caucaso e l'Asia occidentale, e ancora meno con quelli del Nord Africa. Pertanto confutato la teoria che la civiltà minoica era fuori -e impostazione del Nord Africa- fonte.
- Secondo i ricercatori di Creta ha ricevuto l'insediamento iniziale durante l'inizio dell'era neolitica e poi la prima popolazione ha creato la civiltà minoica diverse migliaia di anni più tardi.
- L'antica minoica mitocondriale DNA ha una certa affinità con altri campioni archaiogenetika dall'Europa Neolitico, che probabilmente significa che i minoici erano una popolazione associato con l'ondata di colonizzazione neolitica introdotto agroktinotrofiki economia in Europa.
- I minoici anche abbastanza strettamente correlate e in molte popolazioni contemporanee, tra cui diversi campioni diversi da Creta e il resto della Grecia. In un'analisi anche il la popolazione moderna più vicina è quella del plateau di Lassithi.
- Sebbene il DNA mitocondriale non offre sufficienti possibilità in dettaglio la separazione delle popolazioni, sembra chiaro che ci sia un grado significativo di continuità tra i minoici e contemporanei cretesi particolari ma moderni greci e gli europei in generale.
- Worst mantenere il DNA in Grecia dall'Europa centrale o in Siberia, a causa della temperatura più alta e l'uso di campioni di carcasse che non hanno di recente scavate, ma modulazione sufficiente nei campioni (alcuni siti danno DNA affidabile quasi sempre)
- Presenza degli aplogruppi mitocondriali X, K, J, H, T
- Assenza di aploomadas vi sono i più importanti in Europa centrale Mesolitico
- Gli esempi greci esibiscono una grande distanza con l'Europa centrale Mesolitico (FST = 0,19-0,2) ma sia il MED-litici e neolitici campioni mostrano una piccola distanza dall'Europa centrale neolitica (Linearbandkeramik Fst = 0.03-0.05)
Assenza di mutazioni Β-talassemia per i minoici
Mescolanza di Boreioasiatiki nel nord Europa
Un importante nuovo studio scoperto un fatto sorprendente circa l'istituzione delle popolazioni europee: Gli europei e specialmente nordisti sembrano avere state mescolando con un elemento di popolazione che ricorda le popolazioni dell'Eurasia settentrionale (Siberia) ma gli indiani d'America (Chi è venuto dalla Siberia prima 15 migliaia di anni fa).
Questa mescolanza sembra essere stato influenzato in varia misura tutti gli europei, ma in misura maggiore gli abitanti del Nord Europa. La popolazione sarda sembra aver influenzato il grado minimo. Altri studi europei DNA antichi hanno dimostrato che otzi (una mummia neolitica circa 5,3 mille anni che è stato trovato in un ghiacciaio al confine italo-austriaco), il Gok4 (Megalitico residente in Svezia da intorno alla stessa epoca), ma un residente in Bulgaria e dal ferro età tutti molto simili tra loro e con la moderna Sardinioys.
Sembra che il passato del continente era molto più interessante di’ Che cosa,quello che molti nomizane. La datazione di immersione tra “Nord-orientali” elemento con antichi europei risale a circa 2,000 per esempio. con abbastanza gamma per la valutazione.
Due ipotesi sono state fatte su come creare questo fenomeno. Secondo il primo, la mescolanza a causa dell'arrivo di popolazioni neolitiche in Europa dal Medio Oriente e loro adulterazione con Mesolithikoys abitanti dell'Europa che sono stati geneticamente metatopismenoi Asia, probabilmente a causa di cacciatori-raccoglitori libera circolazione da est a ovest durante la preistoria della regione dell'Eurasia settentrionale. La seconda ipotesi spiega che il fenomeno in caso di invasione mescolato le squadre indoeuropee in Europa da parte della steppa euroasiatica.
Analisi Aplotypiki in 2.257 Europei
Un interessantissimo nuovo studio esaminare la distribuzione dell'ascendenza recente in molte popolazioni europee.
Quindi, se due persone condividono un DNA lungo in uno dei loro chrwmatoswmata, poi c'è una grande occasione per avere un antenato comune relativamente recente, Mentre se la lunghezza è minore, quindi l'antenato comune viene trasferito in un lontano passato. Dopo qualche punto in questo processo di ricostruire elimina completamente il “Mark” di discesa comune.
Fortunatamente, tuttavia, è possibile con precisione relativamente grande di guardare con circa la metà un milione marcatori genetici, se due persone hanno antenati comuni nelle ultime migliaia di anni. Una volta che possiamo fare per due persone, Possiamo farlo e per due popolazioni. Quindi concludiamo che se c'era un flusso di DNA tra loro nella storia, e ad apprezzare quando era questo flusso, guardare il caso di piccole o grandi pezzi di DNA.
Για παράδειγμα, studi in afro-americani hanno dimostrato che il loro genoma è un mosaico di europei e africani di DNA in un rapporto di circa 1 verso 4. Analizzando le lunghezze relativamente grande di questi pezzi, Si è concluso che la media è stata di mescolanza- circa 8 gennies prima, cioè al centro la storia dell'arrivo dei coloni europei e schiavi africani nel nuovo mondo.
Il nuovo studio è abbastanza interessante per la verifica degli effetti dei movimenti di popolazione medievale (principalmente tedeschi e slavi) in Europa.
Viene illustrato come Spagna, la Francia, e l'Italia sono piccole “Mark” Il comune di origine medievale con i paesi del Nord tedesco, che significa piuttosto che i Goti in movimento, Franchi, Loggobardwn, Normanni, ecc. Esso ha provocato cambiamenti molto grandi in Europa occidentale.
La Spagna sembra abbastanza omogenea paese, come abbiamo visto, È stato significativamente influenzato dai Visigoti medievale. Invece, l'Italia, sembra avere un relativamente “profondo” la struttura della popolazione (prima 2.300 anni almeno) che probabilmente è associato con l'arrivo di diversi popoli nel suo territorio (per esempio. Greci nel sud).
Il campione dei Greci (che è stato raccolto nel nord della Grecia) Esso presenta una maggiore affinità con quella degli albanesi e secondariamente di macedoni. Ma tutti i popoli dei Balcani, Compresi greci e albanesi hanno antenati medievali comuni (l'ultimo 1.500 anni circa) con i popoli dell'Europa orientale. L'interpretazione più probabile è che i greci e albanesi, anche se sono stati colpiti dai movimenti degli slavi nel Medioevo, ma in misura minore rispetto ai loro popolazioni dell'Europa orientale che parlano slavo oggi. Tale influenza può essere visto in altre popolazioni non slave, come gli ungheresi e tedeschi.
L'origine e l'impurità geografica grado di agente slava attualmente non può essere valutata. I miei campioni a base di stima personale Dodecad Progetto e confrontandoli con i greci terraferma da Creta, le isole, Cipro, Pontus, e con Notioitalous, Turchi dell'Anatolia, e armeni, indicano che esiste effettivamente un aumento “nordico” componente della popolazione del continente, che si presenta come un cuneo in Anatolikomesogeiako arco dalla Sicilia a Armenia.
In concomitanza con la cronologia degli aplotipi da un nuovo studio nel Medioevo, la possibilità che l'assorbimento di alcuni elementi slavi sembra abbastanza probabile che synetelesthike attualmente. Naturalmente questo afflusso non ha sostituito la popolazione indigena, che è ancora sostanzialmente mediterranea (sample greca posizionata circa a metà strada del letto italiana tra il nord e il sud). La mia valutazione personale è che si tratta di una miscela di circa 10-20%.
In ogni caso, con ottimi nuovi programmi nel campo del DNA antico come il BEAN Progetto un altro grande programma europeo per persone provenienti da 45.000 fino a quando il 4.500 prima di questo, impareremo anni seguenti diverse cose sulla storia e l'origine delle diverse popolazioni europee.
Gli investigatori isolati anche una piccola porzione di DNA autosomica dei due cacciatori-raccoglitori mesolitici. Qui ci troviamo di fronte con una sorpresa: la gente mesolitici guardare abbastanza vicino, naturalmente con i moderni europei, ma hanno una piccola deviazione chiaro e visibile al lato delle moderne popolazioni est-asiatici. Se solo rispetto alle popolazioni europee, più simile a popolazioni nordiche non sembrano suggerire che ci sia continuità nella popolazione locale, e neppure con i baschi che si suppone da alcuni che sono i discendenti delle popolazioni europee Mesolitico.
V'è qui un'inversione: mentre un residente di neolitico Svezia, Assomigliava più un moderno europei del sud, Qui noi abitanti mesolitici Iberia come gli europei del nord. La spiegazione più probabile è che prima dell'avvento dell'agricoltura in Europa, continente abitato da uno strato popolazione che è stata assorbita da migrazioni successive, ma è stata conservata in misura maggiore nelle aree settentrionali più remote. Tuttavia sembra che questo substrato non è dominante, ma rivestita pesantemente le migrazioni durante il Neolitico e l'Età del Bronzo.
Due ipotesi sono state avanzate per la diffusione dell'economia agricola in Europa. Secondo un'ipotesi idea l'agricoltura con i generi familiari di piante e animali adottato indipendentemente da cacciatori-raccoglitori europei. Un'altra ipotesi sostiene che i neolitici agro-pastorale “pacco” e altre tecnologie (come anagersi monumenti megalitici) trasmessa in tutto il continente da parte di persone di colonizzazione stessi trasportare la nuova economia in tutto il continente.
Il nuovo studio sostiene chiaramente la seconda ipotesi. campioni agricole e di cacciatori-raccoglitori da una distanza di 400 km gli uni dagli altri e avere un gap al massimo diversi secoli. Tuttavia presentano differenze genetiche tra i due importanti come gli europei di oggi provenienti da diversi capi d'Europa.
più importante, il campione agricola ricorda i popoli mediterranei d'Europa, specialmente i ciprioti e greci. I campioni di cacciatori-raccoglitori sono al di fuori attuale diversità genetica dell'Europa, ma più simile ai finlandesi e altri europei del nord.
Sembra che, almeno nella fase iniziale di diffusione dell'agricoltura in Europa non è stata molto miscelazione tra i due gruppi. Nella stessa Scandinavia, ai bordi dell'Europa, Gli agricoltori e cacciatori-raccoglitori vivevano separatamente 1000 anni non erano ancora entrati in larga contatto con l'altro, così il campione agricola più come la popolazione dell'Europa mediterranea, da cui il caso è venuto un paio di millenni prima.
Il DNA autosomica, cioè il DNA di 22 cromosomi diversi dal X / Y ereditato una “tracce”. Ognuno ha una coppia di cromosomi 1, uno dei 2, coke. Il DNA di ciascun cromosoma è costituito da alcuni pezzi appartenuti a suo padre, e alcuni pezzi appartenuti a sua madre.
IL ricostruzione cromosoma (ri combinazione) un bambino dei cromosomi dei genitori nel corso delle generazioni crea sempre più piccoli (di lunghezza) frammenti di DNA derivati da un progenitori umani, poiché la sequenza di DNA viene continuamente scomposto e ricostituito in ogni generazione.
La tecnica ChromoPainter utilizza metodi statistici per estrarre informazioni utili da DNA, guardando non solo quali basi è ogni persona in ogni parte del genoma (per esempio. A, C, G, o T) ma ricostruendo in pezzi (pezzi) DNA continuo che è identico ad altre persone (per esempio. ACCGGTT).
Un'analogia aiuta a capire l'utilità di queste tecniche. Immaginate un libro in cui il testo è composto dalle lettere a, b, c, doppie, … Se non solo fissò quello di un libro contiene lettere e le combinazioni di lettere, potremmo trarre la conclusione che un libro dove troviamo la combinazione -ing alla fine delle parole rischiano di essere scritti in lingua inglese, mentre un libro dove troviamo la combinazione -ano scritta in italiano. La tecnica utilizza ChromoPainter tutti gli articoli, dalla semplice “lettering” grandi sequenze di DNA.
Per il fatto che il DNA è ereditato in “tracce” detto collegamento (collegamento). Quindi, utilizzando le informazioni per la connessione di marcatori genetici, insieme alle informazioni circa la possibilità di cromosoma alla “strappato / ricostruito” in ogni punto della sua lunghezza (mappa ricombinazione), possiamo confrontare molto il DNA di diverse persone “astutamente”: se l.ch. caratterizzato da sequenze di DNA comuni è probabile che sia parenti, hanno diversi brevi sequenze di lunghezza, Essi possono appartenere alla stessa o relative popolazioni, mentre hanno poco (comparativamente) DNA comune può appartenere a popolazioni separate.
Persone diverse hanno in comune 99% il loro DNA, ma piccole differenze di equilibrio 1% sufficienti a creare più differenze fenotipiche (per esempio. in colore degli occhi o la configurazione delle caratteristiche facciali) ma anche a darci informazioni attendibili sulle loro origini.
Usando queste tecniche potrebbero quindi, usando circa 250 migliaia di marcatori genetici per tenere traccia 25 diverso “popolazioni” su un set 413 persone. L'intero processo ha richiesto circa una settimana per un computer di media moderni, ed i risultati sono impressionanti.
Non voglio analizzare nel dettaglio tutti gli aspetti di questa analisi. Tutti gli articoli sono qui (in inglese).
Ma io insisto su alcuni punti. Grazie alla partecipazione in Progetto Dodecad, Ora ho un campione 20 Greci (Greek_D) da varie regioni all'interno e al di fuori della Grecia di oggi, e un greco-cipriota (Greek_Cypriot_D). Il campione corrente è suddiviso in tre sottoinsiemi:
- pop8 dove sono greci dalla terraferma Grecia
- pop14 dove sono greci da Creta, Egeo, Asia minore, Cappadocia e Pontus, con vari gradi di impurità con i greci dalla terraferma Grecia
- pop11 dove greco-ciprioti sono da uno studio pubblicato (ciprioti) uno del progetto greco-cipriota e Dodecad 3 Turco e uno che ha origine turco-cipriota parziale
È interessante notare che ha anche il pop22 dove si trasformano le persone di diverse nazionalità Mare / lingua.
E 'importante notare che questa tecnica è stato in grado di raggruppare persone giuste da diverse popolazioni. Le persone rappresentate popolazioni da grande campione (come i greci, Turchi, e armeni) potrebbe antopisei sottogruppi della popolazione. In particolare popolazioni in cui i campioni sono piccoli (per esempio. in vari gruppi nei Balcani o in varie popolazioni di Pontus) raggruppati correttamente parenti o geograficamente vicine popolazioni.
Poiché il numero di campioni aumenta, sia crescerà e la nostra capacità di scoprire la struttura di diverse popolazioni.
Για παράδειγμα, piccoli campioni sloveni, serbi, bosniaci, ecc. ora raggruppati in pop18. Così piccoli campioni turco / armeno / Laz / musulmani del mouse del Ponto y pop22. Questo raggruppamento sarà probabilmente in grado, in futuro portare a gruppi più dettagliate, basta trovare altri partecipanti provenienti da queste aree.
Για παράδειγμα, Al momento c'è solo un programma di Creta pura, che si trova in molti altri squadra greca in pop14. Se si uniscono diverse Cretesi ancora, Si rischia di creare un “squadra di Creta” simili a quelli che hanno molti di più cipriota (pop11). rispettivamente, se si uniscono molti serbi e sloveni, E 'probabile per rompere il gruppo pop18 e creare gruppi di serbi e sloveni.
Ci sono popolazioni anche senza rappresentanza, come gli albanesi, 100% Pontic, 100% Greci Ionio, montenegrini, ecc È ovvio che se questi gruppi hanno caratteristiche genetiche comuni, essi non possono essere scoperti se non v'è nessuno di loro nel programma!
Asia occidentale 31.3Sardegna 31.0l'Europa nord-occidentale 11.7Europa nord-occidentale 11.7Asia sud-occidentale 8.9basco 5.1Africa del Nord 0.1Asia orientale 0.1Africa orientale 0.1Asia del Sud 0.0Africa sub-sahariana 0.0
Dodecad Progetto: la prima dozzina greca
- componente importante e stabile è dell'Europa meridionale, che ha la sua massima in Sardegna e si trova in tutta l'Europa, in particolare Asia meridionale e occidentale
- Successivo e relativamente stabile è Dytikoasiatiki, che ha il suo massimo nel Caucaso e in Asia Minore e si estende dall'Atlantico al India
- IL nordico componente segue ed è più variabile, vale a dire la percentuale di ogni greco può variare molto. Questo componente ha notevolmente ampliato nel Baltico, ma abbastanza forte per il confine settentrionale della Grecia e in tutto il Nord-Europa Centrale ed Eurasia settentrionale
- IL sud-ovest asiatico componente è la cifra successiva è abbastanza costante. Essa ha la sua massima nelle popolazioni del Medio Oriente.
- Le percentuali degli altri componenti sono piccole e piuttosto variabile, Per esempio si può avere una piccola quantità mentre la maggior parte quasi zero. Il totale di tutti insieme è 0.36% di cui 0.24% può essere chiamato Anatolikoefrasiatiko (mongoloide) E la 0.03% Anatolikoafrikaniko (etiope). Manca West Point, mentre ci sono lievi nordafricano (0.04%) e dell'Asia meridionale (0.05%). Probabilmente queste percentuali sono i limiti di rumorosità statistici.
In generale, i greci sembrano aver anticipato raccomandazione data la loro posizione geografica.
Pingback:Calcolare voi stessi come i greci sono! – Anfipoli