Амфиполь. gr | Витая колена может идентифицировать Александр Великий отец, Но некоторые скептически

В новой статье, опубликованной в трудах национальной академии наук, Антонис Bartsiokas и коллеги утверждают, что скелеты из гробницы в Vergina в Македонии являются те Филиппа II, Отец Александра Македонского. Это прямо противоречит работы опубликованы в мае Antikas и Wynn-Antikas, который к выводу, что скелеты в гробнице II в Vergina Филиппа II и скифских принцесса.

Рисунок 4 от Bartsiokas и др.. 2015, PNAS. Вид сбоку левой ноги человека 1 при сгибании показаны массовые колена Анкилоз. (Изображение через Bartsiokas и др.. в PNAS открытый доступ.)

Bartsiokas и коллег анализа костей от гробницы я привести их поверить те являются останки Филиппа II. А именно:, травмы колена, в котором бедренной и большеберцовой кости слиты с углом хорошо коррелирует с исторических счетов Филиппа потерпев проникающее ранение и последующего хромота. Далее они думают, что самка в гробнице я был Филипп жена Клеопатра и новорожденных кости их ребенок, который родился всего лишь несколько дней до убийства Филиппа.
Рисунок 4 от Bartsiokas и др.. 2015, PNAS. Вид сбоку левой ноги человека 1 при сгибании показаны массовые колена Анкилоз. (Изображение через Bartsiokas и др.. в PNAS открытый доступ.)

Рисунок 4 от Bartsiokas и др.. 2015, PNAS. Вид сбоку левой ноги человека 1 при сгибании показаны массовые колена Анкилоз. (Изображение через Bartsiokas и др.. в PNAS открытый доступ.)

Это означает, что кости из гробницы II, какие Antikas и Wynn-Antikas думаю, являются те, Филиппа и раненых скифских воинов, должны быть объяснены. Bartsiokas и коллеги заключить, что они должны быть остатки Филиппа III Arridhaeus (Сын Филиппа II и брат Александра Великого) и его жена Эвридика, Хотя эта идентификация кажется основанным на исторической информации, вместо того, чтобы любой конкретной скелетных доказательств. Они также считают, что некоторые из археологических артефактов в гробнице II может принадлежать Александр сам Великий.

В то время как Bartsiokas и коллеги труба эти новые интерпретации как заключительное слово на выявление этих скелетных останков, Antikas не уверен. В письме к редактору PNAS, Antikas выражает обеспокоенность по поводу того факта, что Bartsiokas и его коллеги не публиковать полностью скелетных остается от гробницы I, какие Antikas нашли включить по меньшей мере семь человек, а также останков животных. Идентификация гробницы я пассажиров как Филипп, Клеопатра, и их новорожденных недостаточно подтверждаются представленными доказательствами, Согласно Antikas, и не убедительно.

Вместо того, Bartsiokas и коллеги имеют Последнее слово на этой увлекательной гробницы, Antikas утверждает необходимость углероду – 14 и анализ ДНК, ни одно из которых было сделано раньше на эти останки.

С двумя интерпретациями того же скелетного материала по коэффициенту, Это, пожалуй, лучше, чтобы удержать окончательные выводы пока дополнительное тестирование делается. Биохимические анализы становятся все более распространенными в Биоархеологический исследования, и они являются оправданными в этом случае. Дополнительно, Публикация скелетных останков в концерте с археологические свидетельства может также производить более вероятной интерпретации.

Кристина Killgrove является bioarchaeologist и профессор университета.

http://www.Forbes.com

Добавить комментарий