Emnet for begravelsesmonumentet i Amphipolis… det går endelig, og endda på en episodisk måde, ved det 28. videnskabelige møde om det arkæologiske projekt i Makedonien og Thrakien, som starter i morgen i Thessaloniki, uden Katerina Peristeris.
Direktøren for arkæologiske projekter-studier af geologi og palæologi i Ephorate of Paleoanthropology-Speleology og medlem af det tværfaglige team for udgravningen ved gravmonumentet i Amphipolis, Evangelos Kambouroglou, hvem vil fremlægge sit forslag, bestrider flere af arkæologens påstande.
Han taler til "Ethnos", lover han at afsløre under sin tale, som har temaet "Kasta-bakkens sedimenter og deres forhold til gravmonumentet", mindst tre elementer, der vælter nogle fakta, en af dem er, at Kasta-bakken aldrig var en høj, og repræsentationsversionen af K er ikke korrekt. Peristeris og M. Lefantzi, der ønsker, at løven skal være blevet placeret på toppen af bakken. "Jeg accepterer ikke at sammensætte resultaterne af min egen forskning med, hvad den anden person har i tankerne", fortalte os hr. Kambouroglou, tilføjer, at han ikke vil arbejde sammen med K igen. PERISTERI.
"Han ville ikke have mig til at tale"
"Han tvang mig til ikke at tale, fordi det var det, som han fortalte mig, beslutning fra det tværfaglige team, som aftalte ikke at offentliggøre en meddelelse i år, men af året. Jeg svarede, at jeg også er medlem af denne gruppe, og jeg er ikke bekendt med en sådan beslutning.", rapporteret.
Ifølge hr.. Kambouroglou, der udførte geologiske undersøgelser af monumentet og den 2013, mens han sidste sommer var medlem af det Tværfaglige Team, Kasta-bakken er naturlig, sedimenter optager et område 1.200 str. og det var aldrig en høj eller kunstig struktur. Aldrig, Faktisk, som det vil vise sig, løven fra Amphipolis blev placeret oven på den.
På samme tid, vil præsentere resultaterne af de mineralogiske analyser udført på universitetet i Athen af geologilektor Ioannis Mitsis, som fortolker forholdene og årsagerne til jordaflejring.
"Nogle meget alvorlige spørgsmål skal afklares og kritiske spørgsmål besvares. MS. Peristeris ved dette og ønsker ikke, at det, han støtter op til i dag, bliver væltet. For’ dette vil ikke deltage i det videnskabelige møde", fortalte han os irriteret over graverens holdning, som ringede til ham tre gange og bad ham om ikke at komme med en meddelelse. ”Han må forstå, at udgravningen tilhører ministeriet og ikke hendes, det er jeg også 40 års geolog, den 34 af dem en ansat i ministeriet og ikke hendes", svar via "Ethnos".
Han lægger ikke engang skjul på sin overraskelse over gravemaskinens udtalelse i et nyligt interview, hvori han bemærkede, at "en tidligere samarbejdspartner valgte at afskære sig selv fra holdet og lave sin egen præsentation i år med konklusioner, der er ubegrundede og ikke udtrykker det officielle udgravningsholds holdninger". "Min videnskabelige kompetence vil ikke blive bedømt, og frem for alt vil jeg ikke tillade Mrs. Due", svarer han hende.
Det bemærkes, at i oktober sidste år afviste K. Duer, som E. Kambouroglou havde sendt en jordprøve fra monumentet til et specialiseret laboratorium i Schweiz. ”Jeg ved ikke, om han tog dertil på ferie, dog er der ingen prøver i Schweiz", sagde han da, mens han talte til journalister, forårsager forlegenhed et øjeblik og overraskelse for den tilstedeværende - derefter- generalsekretær i Kulturministeriet, Linas Mendoni. Sidstnævnte var hurtig til at gribe ind og sige, at analysen af prøven ikke er relateret til dateringen af monumentet, men med forskning i områdets geo-miljø.
Medlemmerne af mødets organisationskomité venter selv i sidste øjeblik på at frk. Due og, som de sagde, de giver hende gerne ordet selv uden for skemaet.
Talerne og skeletmaterialet
Bortset fra Ev. Kambouroglou, ved det videnskabelige møde i Thessaloniki vil professoren i geofysik fra A.P.Th også tale. Grigoris Tsokas og hans kolleger, der lavede en geofysisk undersøgelse på Kasta Hill. Deres problem dog, som annonceret, vedrører generelt geofysiske undersøgelsesmetoder til billeddannelse af det indre af høje.
Men også antropologen, adjunkt i A.P.Th., Respekter Triantafyllou, som sammen med sin kollega, adjunkt ved Institut for Historie og Etnologi ved Demokrits Universitet i Thrakien, Fotini Adaktylou, de studerede skeletmaterialet i gravmonumentet, vil deltage og tale om "Behandling af de døde i den tidlige neolitiske periode i Makedonien".
Konklusioner
Taler med "Ethnos", frk. Triantafillou udtalte, at der i Makedonien ikke er mange steder fra den tidligste og mellemneolitiske periode (midten af det 7. årtusinde – begyndelsen af det 6. årtusinde f.Kr) og derfor konklusionerne fra undersøgelsen af skeletmaterialet 11 grave og et lille antal spredte knogler fra stedet for Riviana, i Korinos Pieria, er vigtige.
MARIA RITZALEOY
ritzal@Pegasus.gr
