Ups! Det ser ud til at du har deaktiveret din Javascript. I orden for dig at se denne side, da det er beregnet til at blive vist, Vi spørger at du venligst igen aktiverer din Javascript!

PERISTERI – Lefantzis: “Tumulus Kasta stadig skjuler mange af Amphipolis”

De to forskere af den arkæologiske udgravning tale til “Parapolitika”

Stavros Papantoniou, Journal “Parapolitika”

På trods af at november sidste den officielle meddelelse om Kulturministeriet for sine imponerende resultater Amphipolis ledsaget fra mærkning 'endelig', som gjorde alle til at tro, at udgravningen havde nået enden af, ser det ud til, at den store grav kaste af den sidste fjerdedel af det 4. århundrede f.Kr.. vil besætte os igen i den nærmeste fremtid. Dette fremgår klart af, hvad de siger i "PARAPOLITIKA" to folk, der kender mere end nogen anden status og som falder i god tid før flash af omtale i graven arbejdede metodisk og udgravet denne vigtige hellenistiske monument. Den kompetente digger, Katerina Peristeri, det tætteste partner, Arkitekt Michalis Lefantzis, og hele udgravningen holdet i øjeblikket skrider for meget opmærksomhed, trin for trin, deres videnskabelige arbejde, som vil give svar på mange arkæologiske mysterium Amphipolis.

Den piedestal af skulpturen, foran Karyatider

Selvom hele den foregående periode mange antagelser udtryk og til sidst ingen kunne etableres, på grund af de mange modstridende synspunkter, Udgravningen holdet mener, at der er tråden kant, både graven og sav for hele monumentet. De bevægelige fund var i kamrene, som ikke er meddelt, som det skal følge de videnskabelige etik og blive deres identifikation, reducere, som de siger de oplysninger, spænder tilfælde og ufyldestgørende. "Vi havde bevægelige fund, som er undersøgt nøje af eksperter. Færdiggørelsen af ​​denne undersøgelse vil føre til mange konklusioner ", siger meget omhyggeligt fru. PERISTERI. De bevægelige fund var fragmenter af skulpturer, der eksisterede inden forgemakker, og den sidste gravkammer, keramik, valuta, fartøjer. På samme tid, området foran Karyatiderne, στο RAL ordet, Der er spor af pladsen gør mange til at antage, at der var en piedestal, som kronet Karyatiderne var lige bag og måske berørte dyrkelsen af ​​de døde, for hvem betød hele grav, ikke kun denne særlige grav. Selv den sidste, særligt overbebyrdede websted fundet fragmenter af skulptur, opretholdes, og at den undersøgte periode på Museum of Amphipolis, mens det er sikkert at føre et skridt tættere på puslespillet løsning.

“Løbebåndet er ikke på vej mod centrum af tumulus” – Er det vigtigste grav vi så;

"Mange sav, få forstået ". Med denne korte og yderst gådefulde udtryk beskriver Michael Lefantzis begravelse "blockbuster", som vi så på vores tv-skærme alle tidligere måneder, tage præcise afstande fra kommunikation "storm" af tidligere måneder, hvilket førte til "en fragmenteret fortolkning af monumentet", som det hedder, og fejltagelser. «Vi beskæftiger geodata hvis arkitektoniske form opdaget gennem sameksistens eller konvergens af flere religiøse anvendelser og typologiske idiomer. Den monumentale kompleks af tumulus foreslår den fremtrædende konstruktion var et sted for tilbedelse og pris ydeevne til personer af særlig betydning».

Hvad var disse mennesker kan ikke sige. «Monumentet taler for sig selv, og du skal høre. Vi er nødt til at studere data i forhold til de lag af udgravningen"Siger Mr.. PERISTERI.
Den entablature sektion findes over Karyatiderne sikkert fortæller en historie. Og det kan finde på at dementere i to måneder af Ministeriet for Kultur, som afspejler kommunikationen rod fremherskende, Men begynder denne periode at "bryde tavsheden" med rengøring.

Denne såkaldte af mange (uretmæssigt) Arkitraven "måske ikke alle, at der er graven. Måske han ønsker at fortælle os historien om en høj død, der kom til at sameksistere med tidligere betydelige begravelser, ved at etablere en ny kult på ældre sekter og øge hellighed graven. I et sådant tilfælde monumentet, de bestemmelser typologiske og sammenlignende eksempler viser os en syntese arkitektur, som afspejlede viden om en kultur, der har været i øst og er nu vendt tilbage med et globalt perspektiv», siger Mr. Lefantzis.

På spørgsmålet om han nogensinde fundet er den vigtigste grav, Hr.. Lefantzis siger: «Indikationerne vi, især i fjerde sted, De giver os ind i pit af cist alvorlige to positioner: sådan en begravelses seng og en cinerary. De skeletter fundet i højere lag og afsløre den brutale afslutning på nogle mennesker til det punkt, hvor de er fundet, eller fordi kultstatus af webstedet eller forsoning plyndringer, der havde fundet sted i. Det faktum, at denne "korridor" er ikke mod centrum har fået mange til at tro, at måske ikke er den vigtigste grav af den enorme bunke».

Andre foto med en repræsentation, der afspejler den retning, bevæger gravmonument opdaget, hvilket ikke er i centrum af tumulus:

Katerina Peristeri: "Udgravningen er ikke færdig '

Denne arbejdshypotese, Det er gået gennem hovedet på udgravningen holdet, som i øjeblikket, ved siden af ​​studiet af begravelses monument fund, søger og andre steder i graven. «Jeg har aldrig sagt, at udgravningen er derovre"Siger Ms Peristeri, der reagerer på kritikere for at deltage i årlige arkæologiske konference, siger, at "fund ivrige undersøgelse, og det nu kun kræver arbejde ved en række videnskabelige grupper og ingen meddelelser. Og det er en skam, at nogle mennesker ikke respekterer monumentet personligt spille spil». Den vigtigste Lefantzis side af, Han mener, at det, der er vigtigt, er det tværfaglige studier og forskning af hele grav som produktsammensætning og kombination af synspunkter og resultat af kollektive arbejde, der vil føre til et sæt af tekniske indgreb for at beskytte, konsolidering og restaurering af monumentet. Indikerer faktisk optimistisk, der sandsynligvis vil forekomme, og andre finder så imponerende. Selv ved hjælp af deres bogstavelige betydning af ordene, erklærer, at "hvad vi gjorde indtil nu primært systematisk afdækning af monumentet dele. Udgravningen i ordets egentlige betydning er foran ... " Lederen af ​​udgravningen dame Peristeri spændinger, Hvordan “graven stadig skjuler mange skatte, som vi skal se”

Epikoinoniakos krig og strategier

Samtidig udgravningen team, der arbejder, baggrund brød ud en krig af indtryk. I de seneste dage, Mr.. Kambouroglou, geolog udgravning Amphipolis, Han har talt offentligt imod Mr.. Katerina Peristeri og hr. Michael Lefantzis og vil gøre annonceringer på den ordinære arkæologiske konference, på trods af, at der er et officielt dokument, der forbyder, hvis ikke givet tilladelse Leder af Inspektoratet. Denne særlige videnskabsmand, Han havde faktisk kommer igen offentliggjort, som han havde gjort forkert at betragte den faldne dørkarmen indlæg tredje rum, Han siger nu, at Leo ikke var på toppen af ​​tumulus. Dokumentationen har Mr.. Lefantzis baseret på et sæt af data. blandt andet, bemærker, at "begyndende med identificering og ydeevne undersøgelse af spredte marmor arkitektoniske medlemmer af Precinct ligger i nærheden af ​​den nuværende placering af Leo-som er sig selv et gennembrud- og dokumenterer undersøgelserne blev offentliggjort på dette i fortiden af ​​førende arkæologer og arkitekter, Jeg undersøgt muligheden for foreningen af ​​skulpturen og piedestal af enemærker graven og den firsidede kalksten fundament ovenpå, omkring hvilke var tonsvis breccia, som erklærede den store marmor byggeri konfiguration på dette tidspunkt. I form af geometri, af emvatikon målinger, behandling ved stenbrydning marmor til dets endelige forarbejdning, Leo, piedestal og indelukket show fra startlinien forhold og fælles morfologiske og typologiske elementer, hvoraf er udformet til at modellere en enkelt arkitektonisk helhed. der er, Faktisk, og andre spredt arkitektoniske medlemmer, som dele af skulpturen, som for nylig er blevet identificeret, og vil bekræfte dette enkelt sæt, da det er den eneste monument i regionen, som er blevet så omfattende brug af marmor i oldtiden».

dette er, i alle tilfælde, spidsen af ​​isbjerget. Det er almindeligt kendt, at efter åbenbaringen af ​​monumentet, når fru påtog. Panagiotarea kommunikationsarbejde i en grav ..., der var gnidninger gruppe. Første gang var da han kom til personlig side journalist på facebook upubliceret foto af Karyatiderne, som vært for mange, der talte om personlige strategier. det faktum,, Udover, den dame Panagiotarea var ansvarlig for kommunikationen af ​​udgravning og til sidst det "sank" viser, at i hvert fald gjort fejl i forvaltningen af ​​et så vigtigt emne. MS. Panagiotarea øjeblikket er ude udgravning, Men rygter om, at de ønsker at forberede en bog om Amphipolis, uden selv at have set hele grav, skaber nye passioner, på baggrund af fremtidig udgravning.

Skriv et svar

Powered by Tempera & WordPress.
>

Ved fortsat at bruge hjemmesiden, du accepterer brugen af ​​cookies. flere oplysninger

Indstillingerne for cookies på denne hjemmeside er indstillet til "tillade cookies" at give dig den bedste søgeoplevelse muligt. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookie-indstillinger, eller du klikker "Acceptere" nedenfor så du samtykke til dette.

Luk