Hvad sker der i Amphipolis;

Den første fødte er hvad der sker i bunden af bakken. Dens diameter er 158,4 m. og udgravningen dækker næppe 25 m. i en lige linje. I de resterende 133 m. Hvad der ligger; Kan ligge under bakken Kasta flere begravelses monumenter;

Andet har at gøre med ændring af tack, der opstår primært fra udgravningen team, som selv i første omgang taler om forsegling monument tidsforbrug, ΒΆΣΕΙ ΤΩΝ ΝΈΩΝ ΔΕΔΟΜΈΝΩΝ – ΤΟΥ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΎ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΉΣ ΤΗΣ ΣΦΊΓΓΑΣ ΣΤΟΝ ΤΡΊΤΟ ΘΆΛΑΜΟ, knust marmor døren og slid på mosaik med bortførelsen af Persephone – mener noget mange havde støttet fra starten: at stemple og væggene var efterfølgende katachwsi erektion af monumentet.

Pointen er dog, når dette er sket. Desuden skaber det grobund for endnu et script, der har allerede fundet mange tilhængere: at monumentet blev anvendt mere end én gang i forskellige faser og kan besøges, i det mindste indtil punktet hvor døren.

Udgangen, anamochleymeni situationen for ordet klart i den tredje afdeling giver mulighed for at formulere udtalelsen at nogen skat graven røvere i søgning forårsaget katastrofen i gulvet og gemmer sig ikke noget bemærkelsesværdigt under kalksten.

MIH. Tiberius: Måske ikke aldrig vide 'beboer' i Amphipolis

"Jeg tror vi er nær slutningen af udgravningen", siger lærd og Emeritus Professor i klassisk arkæologi ved Aristoteles Universitet i Thessaloniki, k. Michael Tiberius.

"Jeg tror ikke der under jorden af tredje afdeling – det fjerde område er ingen andre Hall. Jeg tror ikke, at der er en anden underjordiske rum. Jeg tror, at fra nu af der er ikke noget andet», noterer sig hr.. Tiberius på udviklingen af udgravning arbejder på monument Amphipolis som, som vi alle kender, afslørede, at der var ingen fjerde afdeling, førende bestræbelser at har nu flyttet under gulvet i den tredje afdeling.

"Der kan være en situation, hvor du ikke aldrig vide med sikkerhed, der blev begravet i’ Denne grav", Han fortæller os også. Tiberius, den der har givet anledning til spekulationer om, at monumentet kan være 'vært' generelle af Alexander stort, Nearhos, eller at den grandiose monument kan bygges for kone af Alexander stort, Roxanne og deres søn, Alexander D '. "Jeg minde dem om, at disse er alle spekulationer. Kun spekulation kan blive", Det fastlægger de vigtigste Tiberius.

For den samme, hovedforpligtet er sikkert og at begravelses monumentet dateres til det sene 4.-tidlig 3. århundrede f.kr.. X. "Det faktum at gulvet i graven synes kompromitteret -, Dette er på grund af indsatsen fra tymbwrychwn, at deres tilstedeværelse er mere end bare stærk fra begyndelsen, at begyndte at afsløre dette monument», CITES, selv. Og minder: "Der er ingen fjerde afdeling har sagt alt for længe. Jeg ville sige, Selvfølgelig, der findes ikke i 95% men fordi dette monument har mange nye varer, Lad en procentdel 5% at der findes».

Hvad kan håbe, godt, nu udgravning holdet; "Hvis graven røvere flygtede Larnaca og venstre ben eller knoglefragmenter, så kan måske vi lære sex af en lejer eller beboer af graven. Dermed, Hvis du har fundet noget, Dette kan være i jorden for tredje afdeling. Vi kan finde der nogle spor af døde. Noget, der havde ingen værdi for body-snatchers".

Sandheden, vil blive skuffet, hvis der er ingen andre fund og ikke afslører identiteten af resident eller beboerne i graven;"Jeg er meget skuffet fordi; ΄ISA – lig, andre vil blive skuffet, fordi de gjorde en masse scripts. Dette monument, Dermed eller på anden måde, Det er uden fortilfælde i videnskaben om arkæologi. ΄Edwse og vil give mange nye varer. Se, Selvfølgelig, og resultaterne af udgravningen. Hvis udgravningen er færdig i en videnskabelig måde. Fordi jeg stærkt i tvivl om-når jeg ser mpoyltozes i udgravningen – hvis det er videnskabelig udgravning».

Paliadeli: Vi har alle ansvar for forventninger, der dyrkes i Amphipolis

"Vi er alle medansvarlige for stigende forventninger fra Amphipolis, men det mindsker ikke værdien af at finde» Chrysoula Paliadeli sagde, Professor i arkæologi.

Chrysoula Paliadeli argumenterede for, at "fra begyndelsen syntes at graven brydes, billedet var klart» Professoren understregede og tilføjede, at med dig "finish og undersøgelsen af jorden i den tredje Ward og hvis du ikke kan finde andre elementer lukker udgravningen".

For den formodede passage under gulvet i den tredje afdeling, MS. Paliadeli sagde "indtil videre er alle vi har brudt stykker uden at se en bygning fører til krypten".

"Hvis det er sandt, at den sidste mur er forseglet du nødt til at affinde sig med tanken om, at monumentet ender der, Dette betyder ikke, at den samme tumulus ingen andre graves», Han sagde Ms. Paliadeli og tilføjede, at han håber vil finde Memorial knogler og dette vil give os mulighed for at komme tættere på identiteten af afdøde og monumentet.

"Hvis vi ikke finder knogler eller bone fragmenter, til at underbygge mindst antallet af døde, dvs.. Hvis du går til en eller flere eller til sex, dvs.. Hvis det er mand eller kvinde, samt alder, derefter er Amphipolis grav et monument, der vil være på udkig efter sin ejer" og skyndte sig at påpege, at selv om monumentet ikke er tilskrives en bestemt historisk person, Det er alligevel unikke størrelse, form og dekoration af.

Athanasios Nakasis: Lavet mange fejl i udgravningen af Amphipolis-hvis du ser bedre, du vil finde andre graves

Æresformand for fortidsminder restaureringer, Athanasios Nakasis, anslået, at der er andre grave i graven og tilføjet, bl.a., der blev ikke gjort ordentligt udgravningen. Specifikke, Tale ved SKAI sagde, "Hvis du ser i tumulus Kasta, Måske andre grave fundet, større, og måske Leo at være forbundet med en anden monument af Amphipolis».

Faktisk, var ikke enig i den vurdering, at der kan være en hvælving under gulvet i 3.. "Der er ingen fortilfælde for den makedonske grav med underjordiske kamaroskepastoy. Jeg tror ikke, at der er noget nedenunder, at fortælle dig sandheden. Er alt,Hvad vi ser. Denne vurdering var fra sidste uge», understreget af hr.. Nakasis.

"Hvis du ikke kan finde en indskrift, Hvis der er ingen Epigraphic givet, Måske ikke aldrig vide, for hvem han lavede monumentet. Graven skal have et forhold med en person, som levede og opvokset i Amphipolis», tilføjet.

På samme tid, Hr.. Nakasis anslået, at der har været flere forsøg på sylisis af graven. "Den første tog ædle og næste var på udkig efter skatte under gulvene. Ny mosaik bash og finde noget. Sandsynligvis ramte gulvet og lyttede til er ligesom hule prikkes gør er noget skjult ".

"Dette monument er typisk Makedonsk grav. Så er næsten alle. Hvis det er familien grav, burde have sat andre. Vi kunne hvis vi gjort indsnit på væggene, og specifikt i deres fonde, at finde når bygget hver af dem.. Skaller, der var der ville give den dato, der er bygget på væggen. Glem ikke at arkæologi er gået for langt og præcist tæller 2 år. Så vi kunne spekulere der er begravet der. Hver sæson er karakteriseret ved et lag. Da de gamle producenter besluttede at konstruere graven og sætte jord, Dette var den første bygning. Det var det samme med body snatchers og gå siger. Vi kunne vide, hvornår det blev den første alvorlige berøver. Men når jord er fjernet i bulk, resultaterne er så forvirret og har ingen arkæologisk værdi end kommercielle. Dog ikke slukkede håb…», understreget af hr.. Nakasis.

"I denne enorme tumulus at der skulle være andre og større grave. Leo af Amfipolis kan ikke betragte denne døde, men andre eller nogen større», Han sagde o k. Athanasios Nakasis. «Højen af Vergina er halvdelen af tuba i kamaroskepastoys og har tre Amfipoli graves» tilføjet.

Skjule andre grave;

"Logisk må der en anden grav i graven, ikke inde i en bakke af diameter 158 m. at have dækket kun den 25 m. "siger i den nye Professor Emeritus i klassisk arkæologi udgravning erfaring. "Selv under tumulus hvor Philips grav blev fundet i Vergina, var der tre andre graves, to af dem havde plyndrede" Tilføjer.

«Spørgsmålet er, hvor stor en procentdel tumulus er kunstige, og hvor meget er naturlige rock» nævner andre speciale akademisk lærer af samme. "Eksistensen af kabinettet, men forlader åbne mulighed for at gå til en klump af graves' højdepunkter.

Fra siden af, Direktøren for klassisk Antiquities Katerina Romiopoulou noter: "For at få et klart svar bør blive en magnetisk diaskopisi, der vil vise, på hvilket tidspunkt skal udgravningen holdet til ' hit '».

Er ikke, selv om, den eneste teknologi, der kan tale for indholdet af graven. "En løsning ville være at ' barberet’ overfladen af bakken over enemærker, rager noget for at afgøre, om» fortsætter Ms. Romiopoulou, Mens Emeritus Professor tillæg: "Ligesom spind af exeichan road (r.r.: af banen inden de kommer ind) Denne begravelses monument».

Spørgsmålet om, hvorvidt den underjordiske område under gulvet i den tredje afdeling, De udgravet denne gang, kan skjuler en krypt fuld af skatte og svar, MS. Romiopoulou reagerer:

"Der er ingen sådanne caches i Makedonsk grave dating mindst til tidspunktet for monumentet, IE i slutningen af det fjerde eller tidlige 3. århundrede. f.eks.. Måske det er bare en downhill eller Nestor mere bløde naturlige rock. Hvis cachen skal have vægge. Hvis der var kommer en golden Larnax ikke til at blive skånet fra graven røvere. Hvis de var træ vil ikke have noget tilbage, kun studs. Men, med så mange overraskelser hidtil har givet bør dette resultat ikke udelukke noget "højdepunkter.

Et andet spørgsmål, som forbliver ubesvaret er om graven tilhører et dødt eller hvis det var polyandrio eller Memorial kenotaf.

"Har en anden form for sådanne monumenter," forklarer Professor Emeritus University of. "Dette er normalt enten et hul eller en stor hal. Men vi har ikke noget som dette i Amphipolis. Dette synspunkt kom til udtryk på grund af Leo, der blev behandlet af gravemaskiner, der tilhører tumulus. Men der er ingen grav Leo. Og Chaironeias og Amphipolis er forbundet med døde på slagmarken, men ikke var på toppen af højen».

Visningen var udtrykt i pressemeddelelsen af arkæologen NERIT Kostas Soyeref, der understreger, at "bør kontrolleres gården af tomb af Amphipolis, for at afgøre, om der er andre graves».

Han mindede om, at på gravene af geder skete det samme, Mens skrevet med udgravning team's synspunkt om muligheden for et gulv i den tredje Ward og nedenfor og nye værelse.

Også, Hr.. Soyeref påpegede, at i graven af Amphipolis kan det være enten søn af Alexander stort, af Alexandros, enten Aristwnas, Kommandant i den makedonske leder.

P. Faklaris: I Amphipolis blev parade tymbwrychwn

Tomb af Amphipolis er sylimenos uden tvivl, Angiver Professor i klassisk arkæologi, Aristoteles-Universitetet i Thessaloniki, p. Faklaris. Faktisk, Professor i et interview med Star talte om "tymbwrychwn" parade.

"Fra starten var det klart, at graven blev plyndrede af Amphipolis. I foråret jeg i mine klasser sige til mine studerende at hvis fandt de graven vil være sylimenos. Jeg forstår, at har plyndret mindst to gange og taler i hvert fald for tymbwrychwn parade».

Som bevis på hans grav nævner sylisis Professor "forstyrrelser" i værelse to etager, men også skader på mosaik, som vender tilbage til tymbwrychwn indsatsen for at finde skatten grave.

Hr.. Faklaris siger også, at der er et tredje kammer og vil ikke finde noget, Efter de dyrebare objekter vil har helt sikkert fået graven røvere.

Bemærk, ikke vil du nogensinde fundet navn af afdøde i graven, Da der er ingen indskrift, Mens stater med visheden om, at det ikke er begravet der kongen.

Bronzerelief i fremme af Alexander de store heros

"Kabiner, sandsynligvis, bruges af nogle tilbedende fællesskab af Alexander stort, Mens han ventede på hjemsendelse af de jordiske rester af. De objekter, der er indeholdt i graven, Det burde have været fjernet før du overfører opfyldning, som var at forhindre et sammenbrud i monumentet", personale blog skriver den velkendte arkæolog.