Alexander-en ny teori om en gammel legende

Aleksander stort

Som millioner av andre har jeg vært trollbundet av mysteriet med den store pyramiden i Egypt. Så når jeg leste at i den 9th tallet en viss kalifen Al Ma'mun hadde bokstavelig talt knust sin vei inn i den, min nysgjerrighet fikk vel bedre av meg og jeg besluttet å undersøke. Jeg fant at den berømte kalifen ikke var alene, bortsett fra arbeiderne måtte grave ut tunneler hadde han også tatt en stor gruppe høyt utdannede vitenskapsmenn, men hvorfor? Sikkert måtte en mann bare interessert i skjulte skatten ikke slikt nivå av ekspertise. Godhet! Tenk bekostning han måtte gå å bruke disse ekspertene og på et tidspunkt da han var opptatt forsvare grensene av hans kalifatet.

Tunnelen laget av kalifen Al Ma'mun i den store pyramiden

Tunnelen laget av kalifen Al Ma'mun i den store pyramiden (Wikipedia)

Den store pyramiden hadde vært forseglet i tusenvis av år så hvordan visste kalifen var det noe av stor verdi i? Den eneste måten han kan ha kjent var hvis han hadde lest et gammelt manuskript som registrerte slike et element er plassert i pyramiden. Dette er ganske sannsynlig siden hans far hadde bygget den 'Hus, visdom " i Bagdad som ble berømt over den kjente verden for innsamling og studiet av gamle. Slik var Al Mamun interesse for visdom og hemmeligheter fra fortiden som han var kjent for handel manuskripter med hans erkefiende bysantinske keiseren Theophilos. Men den bysantinske keiserne hadde tilgang til enda sjeldnere manuskripter, noen sier faktisk tatt fra biblioteket i Alexandria. Han også ansatt fantastisk intelligent forskeren kjent somLeo matematikeren ', bokstavelig talt en av de flinkeste mennene i verden. Her var en mann kalifen var desperat å få tak i fordi Leo kan lese og oversette koptisk og gamle greske.

Kalifen al-Mamun sender en utsending til keiser av Østromerriket Theophilos

Kalifen al-Mamun sender en utsending til keiser av Østromerriket Theophilos (Wikimedia)

Så, hva Al Mamun og hans team i den store pyramiden var virkelig fantastisk og helt planlagt for! Gamle legender av en rekke historikere, som den 9th århundre arabiske forfatter Ebn Abd Alhokim, fortelle oss at blant andre skatter, kalifen oppdaget en steinen statuen og at inne var en mann som hadde en gull brynje dekket i edelstener. Ligger ved siden av ham var et fantastisk fint sverd og skjold. På hodet mann lå en stor ruby størrelsen på en kylling egg som skinte som lys! Statuen som kroppen ble gravlagt var dekket en mystisk skriftlig at ingen på den tiden kunne tyde. Forresten, noen har sagt at den store pyramiden er ytre casing stein, nå mangler, var også dekket gresk eller koptisk skriftlig.

Egypterne var ikke vanligvis gravlagt i sin rustning så hvem var denne stor kriger? I søken for å avdekke som dette kan ha vært, Jeg utforsket mange legender, dokumenter, og middelalderske malerier. For meg var det bare ett fordi historien sa at Alexander stort ble gravlagt i Egypt med sin rustning på. Det eneste problemet var at Alexander ble sagt å ha blitt begravd i Memphis eller Alexandria. Men, rapporter tyder også han ble flyttet og jeg tror at han er gravlagt minst tre ganger.

Lønn av Aleksanders likfølge basert på en beskrivelse av Diodorus

Lønn av Aleksanders likfølge basert på en beskrivelse av Diodorus (macroevolution.net)

Dessverre, gamle tekster skrevet av folk som kjente Alexander, eller som samlet informasjon fra menn som tjenestegjorde med Alexander, hadde vært tapt. Men, Det var noen originale fragmenter og inskripsjoner venstre. Et eksempel på originalteksten er The marmorplater marmor funnet på Paros. Blant annen informasjon, den registrerer røde bokstaven datoer i livet til Alexander, inkludert hans begravelse til Memphis i 321/320 BC.

Den midterste delen av marmorplater marmor

Den midterste delen av marmorplater marmor, nå på den Ashmolean Museum, Oxford

Opprinnelige kontoer skrevet av hans samtidige nemlig Ptolemy, Aristobulus, Nearchus, og Onesicritus har gått tapt men heldigvis for oss, Det er betydelige senere verk basert på de gamle skriftene som har overlevd. De inkluderer Diodorus Siculus, i det første århundre f.Kr., Quintus Curtius Rufus, midten til slutten første århundre e.Kr., Arrian første til andre århundre A.D., Biografiforfatteren Plutarch første til andre århundre A.D., og Justin, datert til rundt den fjerde århundre E.Kr..

i tillegg, Det er den beryktede "Alexander Romance" angivelig samlet fra en rekke historier skrevet av Callisthenes. Å forveksle problemet ytterligere, Det er nå akseptert at det er en rekke forfattere til dette arbeidet og forfatter Callisthenes kalles pseudo Callisthenes! Det var i de første århundrene etter Alexanders død, Når en mengde legendariske materialet var samlet i denne kroppen arbeid. Teksten gjennomgikk, eller så det hevdes, mange utvidelser og endringer i antikken og middelalderen. Noen sier at den inneholder tvilsomme historier, men på grunn av sin popularitet, og at helten Alexander, manuskriptet har blitt oversatt til mange språk. Disse dager, historikere ta ikke dette arbeidet alvorlig, men fordi det ble tatt seriøst tidligere, Jeg did ta det i betraktning i min forskning.

17th-tallet versjon av "Alexander Romance"

17th-utgave av "Alexander Romance" (Wikipedia)

Den mest pålitelige gamle kilden på Alexander anses å være Arrian. Han tok hans historier fra Ptolemaios og Aristobulus og skrev "Anabasis Alexandri,"Kampanjer av Alexander, (Det greske ordet "Anabasis henvist til en ekspedisjon fra en kystlinje i indre av et land) og er trolig det viktigste bidraget til kunnskap til Aleksander stort som vi kan trekke på. Ptolemaios jeg hadde vært en nær venn av Aleksanders siden barndommen og hadde gått på å bli en ledende general. Etter Alexanders død ble han Farao av Egypt. Noen har kritisert ham for overdrive Aleksanders attributter både på slagmarken og i hans private liv. Han angivelig upped sin lovtale Alexander og sin egen nært forhold med ham for å sikre sin plass i egyptisk historie og for påfølgende Ptolemy faraoene.

Alexander stort og Ptolemaios I Soter angripe

Alexander stort og Ptolemaios I Soter angripe. Miniatyr 13 fra Constantine Manasses krøniken, 14århundre (Wikimedia)

Ideen om at gamle liket angivelig funnet i den store pyramiden av kalifen Al Ma'mun kan ha vært Aleksander stort er spennende.

For det første, Hvis det jeg har skrevet gjorde faktisk skje, (leseren må bestemme å ha sett bevis), deretter kan Alexanders siste hvilested også bli røpet. Vi kjenner ikke bare hvor han ble begravet nå men omtrent hvilket år og som begravde ham i sitt siste hvilested sted. Med andre ord bør vi kunne spore sitt oppholdssted i dag fordi det skal føre direkte fra oppdagelsen av Al Ma'mun. Faktisk, Det er kulminasjonen av historien i min bok Alexander, En ny teori om en gammel legende ', Selv om jeg ikke satt ut for å finne det.!

Dernest, Jeg har undersøkt hvor den store ruby at Al Ma'mun funnet liggende på hodet, (siden antikken en kvittere av royalty) og jeg tror ruby fremdeles eksisterer i dag.

Forbauselse Saint Sisoes

Til forbauselse av Saint Sisoes' viser saint knele før restene av Alexander stort (orthodoxwiki)

Ved å omfavne ånd, og loven om brevet, beundre den vakre kunst samt studere sammenheng med det skrevne ord., Jeg har forsøkt å bringe fortiden og folk i perspektiv, og jeg antar, metaforisk tilbake til livet.

To tusen år kan ha gått, men vår forståelse av Alexanders lidenskap for herlighetene i både liv og død kan fortsatt brann vår fantasi og inspirere sjel. Det kan også inspirere de av oss interessert i gamle origins å søke ut sannheten uansett hvor den er skjult!

Ytterligere bevis som kan ha plassert Alexander i den store pyramiden, året de satte ham der, og viktigst, Hvorfor de satte ham der, tilgjengelig i Lucy Caxtons bok, ‘Alexander, En ny teori om en gammel legende' eller besøk henne website www.lucycaxtonbrown.co.uk.

Utvalgte bilde: Lettelse avbilder Aleksander stort. Kilde: BigStockPhoto

Ved Lucy Caxton Brown

– Se mer på: http://www.Ancient-Origins.net

legg igjen et svar