Amphipolis.gr | La structure modulaire du monument sur la colline de Kasta

P9211254-0-

LE TROPOS – LES CHRONOS – LE SIMEIOLOGIA-LA METRON-CONSTRUCTION DU MONUMENT :

Dimitrios S. derue

Professeur émérite, Faculté d'architecture et design urbain, l'Université du Kansas, Laurent, Kansas, États-Unis d'Amérique. En résidence, dans la ville d'Ormond Beach, Floride, É.-U..

Résumé

Ce travail est considéré comme une découverte inattendue, la structure modulaire de l'édifice, qui a été révélé sur la colline de Kasta d'Amphipolis . Comme tous les grands bâtiments de l'antiquité, montré ici avec l'utilisation des relations algébriques relativement simples, que ce temple / Monument / Tombeau a été construit avec une structure sous-jacente qui relie le contenu modulaire (l'entafiasmenoys) dans les cieux, et plus précisément dans le ciel nocturne ,où peut devenir le (puis) Observation de la terre

A été détectée à l'aide d'une règle ,une constante astronomique, intégré à la conception du monument de cette . Cette mesure apparaît dans les dehors et dedans avec une couverture en marbre les murs intérieurs. Ce fait montre que la position de l'entrée du temple / Monument / Tombeau identifie une spécifique au jour de l'année et encore plus précis, un spécial, 6-un jour à ce jour.

Supplémentaire, le nord-est (BA) entrée de l'axe sud-ouest peut démontrer un alignement astronomique. De ce point de vue, Cette structure est une création architecturale unique. La conception modulaire de la, le groupe modulaire, Parmi les nombreuses autres ,avec les mêmes principes trouvés dans ce, la règle de la « section d'or » semble régler la hauteur à cariatides et à leur base.

Cependant, Cette unité du temple / Monument / Tombe sur la colline de Kasta , l ' architecte expérimenté ,C'était beaucoup plus complexe et compliquée par un principe de symétrie selon une règle simple.

Η ΕΡΓΑΣΊΑ ΑΝΑΡΤΆΤΑΙ ΕΔΏ ΑΥΤΟΎΣΙΑ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΚΉ ΓΛΏΣΣΑ ΣΤΟ ΤΈΛΟΣ ΜΠΟΡΈΙΤΕ ΚΑΘΑΡΙΣΕΤΕ ΤΗΝ ΔΙΑΒΆΣΕΤΕ ΣΕ ΜΕΤΆΦΡΑΣΗ.

La structure modulaire du tombeau à Kasta Hill.

Dimitrios S. Derue

Professeur émérite, École d'Architecture et d'urbanisme, L'Université du Kansas, Laurent, Kansas, É.-U.. En résidence, à la ville d'Ormond Beach, Floride, É.-U..

Décembre 4, 2014

Adresse e-mail pour les commentaires: CBF-JF@EarthLink.net

Résumé
Dans cet article une découverte inattendue est signalée, quant à la structure modulaire de l'édifice, découvert à Kasta Hill. Comme tous les grands édifices de l'antiquité, Il est prouvé ici en utilisant les relations algébriques relativement simples, Ce temple/monument/tombeau trop a été construit avec une structure modulaire sous-jacente reliant (et son occupant) vers les cieux, et le ciel nocturne. L'utilisation d'une constante astronomique est détectée, incorporé dans son module de conception. Ce module est montré sur l'extérieur et de couverture en marbre des murs intérieurs. Il montre que l'emplacement de l'entrée du temple/monument/tombeau identifie un jour particulier de l'année et même plus précisément, un segment particulier de 6 heures de la journée. En outre, l'entrée au nord-est à sud-ouest axe peut pointer vers un alignement astronomique. À cet égard, Cet édifice est une création unique architectonique. Dans sa conception modulaire complexe, Parmi les nombreux principes modulaires trouvés dedans, une règle de « section d'or » est montrée pour régir la hauteur Karyatides à leur base. Cependant, le module de temple/monument/tombe de Kasta Hill qui l'architecte habile employé était beaucoup plus complexe et compliqué qu'une règle simple selon le principe de symétrie.

Introduction.
Cet article présente une découverte impliquant une connexion astronomique intégré à la structure modulaire d'un tombeau récemment découvert-monument à Amphipolis, dans la région du Nord de la Macédoine, Grèce. Le monument à Kasta Hill a une symétrie dedans, beaucoup plus complexe qu'un principe simple « règle d'or ». Son code structurel intégré est très complexe, et cet article est une première tentative de le décoder. De même la simple analyse de sa structure modulaire, émergent de nombreux sujets ayant besoin d'une étude plus approfondie. Ils sont tous soulignent le niveau de sophistication de mathematiques et technique qui caractérisent l'architecte qui a construit ce tombeau. Il doit posséder une connaissance approfondie de l'algèbre, compétences d'ingénierie, principes architectoniques imaginatives et connaissances astronomiques. Cette habile fusion de conception et d'ingénierie technique est rarement rencontrée dans l'Architecture monumentale.

Le module complex utilisé par l'architecte du monument, tant à l'intérieur et en dehors de cette merveille d'architecture et d'ingénierie a besoin d'une analyse minutieuse, et certains de ses rapports incorporés sont encore à découvrir. Cet article examine et identifie exactement que certains composants du module tridimensionnel complex, le KANABOS (ou grille) utilisé par l'architecte: le module' longueur et sa largeur mais pas sa hauteur complètement – en raison du manque de données. Ainsi les conclusions, devra encore vérification dès plus de données sont disponibles. La sans aucun doute importante symbolique aspects de la totalité du module ne s'adressent pas à n'importe quelle longueur ici, mais sont partis pour le lecteur intéressé.
Quelques remarques s'imposent dès le début. Le monument a une complexe modulaire (grille) structure. Longueur du module est la clé dans l'identification de la structure tridimensionnelle du module et de la construction. Il nous permet de pénétrer dans la démarche et les objectifs dans la conception de cet édifice de l'architecte. Nous avons suffisamment de données de l'équipe archéologique à l'heure actuelle, de définir avec précision la longueur du module, suffisamment de données pour rapprocher sa largeur, mais pas assez pour calculer son application exacte pour toutes les hauteurs à l'intérieur du monument, avec du matériel qui a été rendue publique. Il est évident maintenant, à la suite de cette étude, qui du module longueur sert à la fois à l'intérieur de la tombe, ainsi qu'à l'extérieur, et il agit comme la pierre angulaire de la construction du monument. Estimer avec précision les longueur de la grille permet d'apprécier l'esthétique de l'architecte, Symbolisme potentiel, ainsi que de ses objectifs généraux de la construction.
Une question persistante, depuis la découverte de la tombe, a été la raison pour laquelle l'architecte construit tel un énorme-tumulus avec une 497 périmètre de compteur, uniquement pour abriter un édifice juste 4.5 mètres large et environ 25 mètres de long? Il ressort de cette étude que l'objectif principal de l'architecte n'était pas tellement à atteindre la grandeur par la construction d'un gigantesque par n'importe quel monument compte. Au contraire, son but était de concevoir une structure qui serait reproduire le cycle annuel et qu'il contient, repérer une spécifique calendrier date et l'heure de la journée, peut-être en relation avec un événement important dans le temps pour le destinataire de ce monument-tombe. Plus probable, l'élément rituel d'un rite répété chaque année a été des principaux objectifs de l'architecte. Il y a une symétrie impressionnante tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du monument. Cependant, symétrie n'était pas le but ultime de l'architecte dans la construction de cette structure. C'était quelque chose de tout à fait beaucoup plus complexe et plus élaborée que la symétrie. C'était une tentative d'établir un forum pour une cérémonie annuelle pour marquer un événement, en regardant un point spécifique dans le ciel à une date et l'heure.
Discussion


Le module extérieur.
Le rapprochement. On nous dit de l'archéologique équipe chargée de l'excavation à Kasta Hill que la circulaire (dans le plan d'étage, elliptique dans l'actualité) périmètre du tombeau est 497 mètres de long. La longueur du périmètre estimée aurait dû être faite disponible avec au moins deux approximation de chiffres décimaux – une précision demandée par la structure modulaire de l'édifice. Cependant, même sans ce niveau de précision requis, Nous pouvons travailler fructueusement avec cette approximation brute « 497 mètres de longueur ». Pour plus d'informations, voir des preuves photographiques de l'équipe archéologique dans

Pente du sol. Il y a une pente de terre Nord-Sud dans la zone de surface de la colline repris par le mur d'enceinte de la tombe. La pente précise, Ψ, n'a pas été rendue publique. Look décontracté à quelques photos de marbre du périmètre mur couvrant (vêtu – ORTHOMARMAROSH) faites de plomb disponible à la conclusion que cette pente de terrain n'est pas significative par rapport à la longueur du périmètre. De toute évidence, sur une colline naturelle, On ne peut pas s'attendre à une surface lisse et nivelée. Le fait que tout contour des courbes d'une altitude particulière est tout aussi improbable (étage de cette colline s'élève à environ 85 meters, sur la moyenne, plus haut niveau de la mer à l'heure actuelle) formerait parfait cercle ou ellipse. Nature ne nous offrir un tel luxe. Ingénieurs doivent employer des moyens créatifs pour obtenir des fossés correctement nivelé-bas pour obtenir des courbes contours lisses à leur goût. Au sommet de cette difficulté, l'architecte doit fournir des échappées avec pentes appropriées au ruissellement de l'eau de canal, capable de traiter les conditions de cascade qui prévaut dans la région. La manière dont cette entreprise complexe s'effectue, indique le niveau de sophistication qui caractérisent la construction et de son architecte et de capacité de l'ingénieur à manipuler et à placer un grand à l'échelle de construction dans le cadre de son site naturel.

Le mur d'enceinte. Six couches parallèles de maçonnerie composent la structure du mur de l'extérieur, comprenant six anneaux, reposant sur un fossé de sol creusé par l'ingénieur de l'édifice. Le mur suit la pente du sol. Dans le rond de sol A est composé de calcaire. Anneaux de superposition B, C, D, E et F sont en marbre chemineé, couvrant les couches de calcaire, et la définition de la partie visible du mur d'enceinte extérieur. Anneaux B, C, D sont fabriqués à partir du type de Pierre marbre plus largement utilisé dans la structure du monument d'internes et externes et d'une importance capitale à cette analyse: une pierre de marbre dont les dimensions, longueur (L) 1.36 meters, hauteur (H) .19 m, et la largeur (W) .72 m se trouve soit transversalement contre le calcaire ou le visage vers le haut. Anneaux B et pierres de marbre de D sont ancrés dans les dalles de calcaire derrière eux, exposant leur longueur et la hauteur de la surface de la paroi (C'est une surface 1.36x.19), bien à plat sur leur largeur (.72). Anneau C expose sa longueur et sa largeur au mur (surface 1.36x.72), couché sur sa hauteur (.19). Plus haut de l'anneau D trouve l'anneau E, qui a une longueur de 1.36 (et une hauteur indéfinie) ainsi. Avant il trouve à anneau F, Corniche de la paroi, également d'une hauteur indéfinie; Cependant, le mouvement d'oscillation du top Corniche indique une fréquence de moitié la 1.36 longueur modulaire (.68 m). Anneaux B, D, F sont alignés, et si vous apercevez des C et E, au milieu des pierres au-dessus et en dessous. L'équipe archéologique a dit que le mur extérieur a une hauteur totale d'environ trois mètres; Cependant, ce rapprochement ne permet pas une estimation précise des anneaux E et F hauteur. Anneau B (la « base » visible du marbre vêtu) n'a aucun soulagement. Anneaux C, D et E ont un relief avec une approximation 3 cm de marge dans les quatre de leurs faces visibles.
Les cinq anneaux du mur visible de l'extérieur, B, C, D, E, et F ont des longueurs identiques. Il est conclu que cette taille de longueur doit être le Pierre angulaire du module du bâtiment. Cette longueur est rencontrée à l'intérieur de l'édifice ainsi (Voir la section ci-dessous). En fait, non seulement les longueur des stones sont répété à l'intérieur mais également le modèle Corniche aussi bien à la EPISTYLIO ci-dessus le Karyatides (ou Klodones, ou Kores, ou Mainades – ce qui représentent exactement ces chiffres n'est pas un sujet d'intérêt ici) dans la chambre #1. Continuation des modèles longitudinal comme thématiques de l'extérieur à l'intérieur de la tombe ponctue le flux continu en mouvement, l'architecte destiné à attribuer au monument, témoigne de l'omniprésence du module à l'intérieur et à l'extérieur des espaces.

Avant de prendre un coup d'oeil à l'intérieur de l'édifice, une remarque s'impose: Grâce à une inspection visuelle des photos, On reconnaît que le mur couvert en marbre extérieur montre une légère déclivité vers le sommet de la colline. Il fait donc évidemment pour fournir davantage de soutien pour éviter l'érosion des sols (à la butte artificiellement en forme), et pour la statique liés à des raisons afin qu'il résiste mieux à la pression de la terre de masse derrière et qui l'englobe. Nous allons indiquer ce vers l'intérieur vers la pente de la ligne verticale de l'angle Ω. Nous mentionnerons ce nouveau, en référence à un autre angle de préoccupation ici, pente du sol Ψ.
Plus loin, une mention doit être attribuée au sujet de l'entrée de la tombe et son raccordement à la paroi extérieure. Dans l'état actuel de la tombe, Il y a un escalier menant à l'entrée, où se trouve le mur diaphragmatique avec les deux sphinx sur le dessus. L'escalier commence au niveau très supérieur du mur d'enceinte. Cela indique que, à un moment donné, le mur d'enceinte fut enterré, et l'escalier en pierre calcaire a été ajouté. Puisque aucun architecte ne construirait un tel escalier (laissant sans protection l'entrée des conditions météorologiques comme la pluie, neige, crues subites, etc.., et des visiteurs indésirables), Il faut en conclure que bien après le périmètre mur et le marbre intérieur revêtu ont été ajoutés à la tombe (le tombeau lui-même éventuellement formulées à certaine période de temps même préalable) et pour certaines raison qui n'est pas le sujet de cet article, une par une entité a décidé d'enterrer le mur d'enceinte et de construire l'escalier. Pour cet article, le fait intéressant est que la base du mur d'enceinte et l'entrée de la tombe sont à peu près le même niveau (comptage éventuellement une légère déclivité vers l'entrée à des fins de drainage). Il est également d'importation ici, que quand le marbre vêtu a été achevé, Il a été fait à l'intérieur et à l'extérieur à la même période de temps, et les deux sont dans un continuum spatial. Plus de détails sur cette partie de la construction de la tombe sont à venir dans un livre par l'auteur.

L'intérieur module.
La base Karyatides. Quand les deux Karyatides nous ont été révélées par l'équipe d'excavation, On nous a dit que leur base de prisme rectangulaire était i.36 mètres de longueur, 1.40 mètres de hauteur, et .72 mètres de largeur

Dans celui de la référence autres mesures et rendu public des preuves photographiques montre aussi. Une importance particulière ici correspond à la longueur, le 1.36 mesure de compteurs. Il est à noter, Cependant, que tous ceux-ci sont des mesures qui nous est données de l'équipe archéologique. Nous ne savons pas comment ils sont exactes, et si elles ont un chiffre significatif du troisième degré décimal. En tout cas, il sera utilisé ici comme s'ils étaient exacts. La base de ces deux Karyatides est les raisons pour lesquelles cette analyse est elle-même basée fondamentalement. Il fournit une preuve très claire de mettre en place le module utilisé par l'architecte du monument.

La base Karyatides. Tout d'abord, même un look décontracté à la photo ci-dessus de révèle de base de le Karyatides que l'architecte du monument n'a pas utilisé la règle de la « section d'or » et son ratio Φ, en règle générale, cette base de conception. Il n'était certainement pas fait en raison de l'ignorance des proportions « section d'or ». En fait, Nous savons qu'il devait savoir assez bien la règle d'or, comme il l'a utilisé, comme nous le verrons un peu plus tard. Il sera demandé que l'architecte n'a pas l'intention Utilisez-le ici à cette base, parce que l'architecte a voulu une structure modulaire plus complexe pour son édifice.
Nous allons regarder de près à cette base sur que les deux Karyatides debout. Problèmes de symétrie relativement à l'arrangement global à l'intérieur de la tombe seront explorées très synoptique plus tard, comme l'accent ici dans cet article est la dérivation du module et pas les aspects de la symétrie de la structure.

Base de chaque Karyatida se compose de quatre couches distinctes. Nous allons désigner du sol vers le haut de ces couches comme, Couche A, B, C et D. Couche A faite d'une seule pierre de marbre, couche B est composé de deux pierres de marbre, couche C d'une seule pièce en marbre, et comme c'est finalement assez mince couche D, sur lequel reposent les pieds Karyatides.

Le calcul exact de chaque couche et mesures tridimensionnelles de stone exige que des totaux offerts au public, les mesures des différentes sections provenir.

De l'analyse des preuves photographiques dans la référence ci-dessus, Il est acquis que les relations proportionnelles suivantes détiennent en hauteur des quatre couches est matière: Laissez h l'unité de mesure pour la hauteur, associé à la hauteur de la couche A; Ensuite, il est observé que 2h est la mesure de la hauteur pour la couche B, h/2 est la mesure correspondante pour la couche C, et h/6 celle de la couche D. Puisque nous savons que la hauteur totale est 1.40 meters, Il s'ensuit que

h + 2h + h/2 + h/6 = 1.40 (1)

De ce qui précède, on obtient que h =. 38 meters. Ainsi, couche A a dimensions longueur (L) 1.40 meters, hauteur (H) .38 m, Largeur (profondeur) (W) .72 m. Il y a un renfoncement d'environ 4 centimètres où couche B repose sur A. Hauteur de la couche de B est de 2x.38=.76 mètres. La hauteur de la couche C, située directement sur la couche B, est .19 m; alors que finalement la hauteur de la couche D est .06 m. Nous identifions ainsi h est la hauteur du MODULE intérieur. Toutes les hauteurs de la base sont des multiples de cette mesure h. Nous n'avons pas une vision complète de l'intérieur revêtu, donc si cette mesure (h =. 38 m) est que la base pour toutes les hauteurs intérieures doit être vérifié encore une fois de plus preuve devient disponible.
La hauteur de Karyatides (2.27 m) est un multiple de l'élément de la hauteur du module interne (.38), depuis 2.27/.38=6.

Maintenant, nous portons notre attention sur la longueur frontale composant (qui nous est donnée par l'équipe archéologique et estimé à exactement 1.36 meters) des trois dimension grille trouvé dans le monument. Estimer les longueurs frontales L de ces couches est simple en ce qui concerne les couches A, C et D sont concernés (1.40, 1.36, et 1.33 m proportionnellement). Estimation de la longueur des deux stones dans la couche B nécessite de trouver leur relation proportionnelle; par inspection visuelle, et si nous désigner comme x la longueur frontale de la pierre vers la droite et par y qui à gauche, et z comme leur somme, Il est dérivé qui:

x + y = 1.36 (2)

et / (x + et) = .68 (3)
Le système ci-dessus des deux équations algébriques nous dérivons les dimensions des deux pierres en marbre de couche B, comme:

x * = .44 m et y * = .92 m (4)
Clairement, ces longueurs frontales pour les deux pierres de marbre de couche B ne pas obéissent à une règle de « section d'or ». La pierre du côté main droite est un peu moins de la moitié en longueur que celui sur la gauche – donc clairement ne pas obéir à cette règle particulière. La raison pourquoi ces deux longueurs particulières ont été choisis par le concepteur de cet édifice sera montrée dans un peu, ci-dessous.
Nombre d'or. Il est rappelé que la « règle d'or » ou « nombre d'or » ou de « section d'or » est telle que si la longueur A et B sont telles que: (A B)/A = A / B = Φ = 1.6180339887... où Φ est un nombre irrationnel, puis les A et B sont censés être liés par une « règle d'or ». Un tel lien a attiré beaucoup d'attention dans les mathématiques et les arts et l'Architecture en particulier. La question cependant est, s'applique à ce monument particulier? Et si oui, Quelle est la longueur de la clé « module » ou « base » (pour soit A ou B) ici dans ce tombeau? En outre, la précision avec laquelle un architecte réplique ce ratio est une indication de l'architecte de la fois mathématique et la sophistication de la construction. Dans ce cas, l'architecte a réalisé cette approximation à un remarquable par son niveau de l'ère. Bien que les deux rectangles au niveau de la base B n'obéissent pas à cette règle particulière, hauteur de la Karyatides (2.27 meters) la hauteur totale de base (1.40 meters) obéit à la section d'or règle 2.27/1.40=1.6214 avec un rapprochement des 3/10 d'un pour cent. Ainsi, nous savons que l'architecte connaissait très bien cette règle. L'architecte du monument souhaitait utiliser la règle d'or à la base de le Karyatides, puis le longueur de base du rectangle droit (x) Sera .53 m, considérant que la base du rectangle gauche (et) soit y = 1.36-.53 =. 83 m. Mais tel n'est manifestement pas le cas. Au lieu de cela, une autre relation avait à l'esprit du concepteur lors de la cueillette de ces deux longueurs, x * et y * comme nous le verrons momentanément.

Le module. Pour compléter l'estimation de la taille de toutes les pierres de marbre des bases de la Karyatides, que nous avons maintenant: couche une pierre (H: .38 m, L: 1.40 m, W: .72 m); Pierre de couche B vers la droite (H: .76 m, L: .44 m, W: .68 m) et Pierre vers la gauche (H: .76 m, L: .92 m, W: .68 m); la couche de Pierre de C (H: .19 m, L: 1.36 m, W: .68 m); Enfin, dimensions de pierre mince couche de D sont (H .06 m, L: 1.33 m, W: .68). Pierres en couches B et C, sur leurs surfaces exposées ont un relief avec une trame d'environ 3 cm.

Le vrai bourreau de travail du bâtiment, en termes de couverture en marbre est la pierre de couche C. Cette pierre a été largement utilisé tant à l'intérieur, mais surtout le mur extérieur du revêtement. C'est la pierre qui relie l'intérieur avec l'extérieur, que les flux de bâtiment de l'intérieur sur la paroi extérieure. L'équipe archéologique a indiqué que l'intérieur vêtu s'étend sur l'extérieur. Ceci peut également être vérifié par le matériel photographique rendu public, et disponible dans ce qui précède étant donné la référence.

Appelons z * la somme des x * et y * (z * = x * y * = 1.36 meters) de la couche B pierres longueur frontale; C'est la longueur frontale ainsi que de la pierre à couche C. Longueur z * est donc la base longueur frontale modulaire, avec sa profondeur sage (ou largeur) longueur étant près de la moitié de celui-ci (.68 m). En conséquence, CE z * est le module de longueur intérieure en deux DIMENSIONS.

Maintenant, la question de savoir pourquoi l'architecte décident d'avoir ces deux tailles de longueur donnée (.44 m et .92 m) donc en bonne place visible à base de le Karyatides devient apparent. L'ingénieur à l'intérieur de l'homme a probablement dicté cette division compte tenue du poids de ces pierres. Mais il y a aussi du côté de l'architecte de cet homme qui a offert la réponse, puisque ces deux longueurs représentent exactement les deux dimensions du module. Il est rappelé que z * = x * y * =.44 .92 = 1,36 mètres; et leur différence y *-x * =.92-.44 =. 38 mètres = h *. Ainsi, leur somme représente le module horizontal frontal, z *, considérant que leur différence représente la hauteur du module, h *. Dans ces deux relations, génie de l'architecte est montré.

On pourrait être motivé pour étudier la connexion de la longueur du module (1.36), Largeur (.68) et hauteur (.38) de réelles mesures utilisées à l'époque. Il est laissé pour de futures recherches. Les recherches futures reste toute connexion de cette structure modulaire à la porte en marbre de deux vantaux et sol en mosaïque de chambre #2. Lorsque des mesures plus précises sont disponibles depuis l'équipe archéologique, Cette mesure devra être aussi plus étroitement contrôlé. Nous allons maintenant revenir à l'extérieur de la tombe.
Retour à l'extérieur de la tombe: les liens astronomiques.
Le cercle et l'ellipse du mur d'enceinte. Nous savons maintenant que le périmètre extérieur est une ellipse de réelle; mais sur la projection verticale (C'est comme un plan d'étage, ou KATOPSH) C'est un « cercle parfait » (Selon l'équipe archéologique, qui n'a pas mis à disposition un précis, obtenus numériquement les plans de site, plans d'étage ou quoi que ce soit l'équivalent d'informer le public). Ainsi, nous allons utiliser le "cercle parfait avec une 497 expression du mur d'enceinte mètres"comme une surface plane (perpendiculaire à son axe) un cylindre circulaire droit avec un rayon de coupe, R, de 79.14 mètres ou d'un diamètre, (2R), de 158.8 meters (en supposant que c'est, C'est ce qu'ils entendaient, quand ils ont dit la tombe est un cercle parfait avec un périmètre de 497 meters). Nous allons désigner comme P la longueur réelle de périmètre elliptique, alors que de toute évidence: P *

P * P ≈. L'angle par rapport à l'horizontale (C'est, un plan perpendiculaire à l'axe du cylindre) a cette pente particulière est désignée comme Ψ. De toute évidence, P est une fonction de deux P * et Ψ. La longueur réelle de périmètre d'une ellipse P est obtenue par une fonction compliquée, based on Ψ, et R, qui n'est pas nécessaire ici, aux fins du présent document.
Comme nous l'avons déjà, toutes les plaques de marbre visibles sur la surface du mur ont une longueur égale, et cette longueur doit être égale à z * (C'est exactement 1.36 mètres.) Ce z * est en vigueur extérieur module de la tombe HORIZONTAL. Ce module est directement lié à la longueur de la base de le Karyatides et donc le module horizontal intérieur.
La principale conclusion. Étant donné que le monument est encerclé dans toutes ses (périmètre projeté circulaire P * = 497 mètres) par des dalles de marbre de cette longueur, puis les longueur du périmètre (projetée comme un cercle par une surface plane perpendiculaire à l'axe du cylindre) doit être (exactement) divisé par la présente à l'extérieur du module. Et en effet, C'est; et avec une grande surprise en magasin.

Si on divise la longueur totale de ce périmètre P * par la longueur du module extérieur z * on obtient le nombre total de plaques de marbre pour couvrir le mur de périmètre total dans chaque rangée de dalles N *:

N * = P * / z * = 497 / 1.36 = 365.44 (5)
En effet, ce numéro N * est hors de la grille par une longueur de .5984 meters (.44×1.36.5984 = a propos 60 centimètres dans un près de la moitié un kilomètre long périmètre). Il est possible que c'est la différence entre le périmètre réel elliptique de la tombe de P, et le périmètre circulaire projeté P * ainsi tout l'espace nécessaire pour fixer et sceller les dalles. Cependant, Il y a beaucoup plus à cette longueur que simplement que mou.
N * est un nombre remarquable avec une connexion astronomique. Nous savons maintenant par des mesures astronomiques précises qu'il y a 365.22 jours dans l'année. L'architecte rapprochait avec N * grâce à son module d'un nombre astronomique. Le nombre de jours-en-un-an produit par l'architecte du monument est six centièmes d'un pour cent (0.0006) différent de l'actuel dérivés astronomiquement nombre. On peut dire confortablement, Il s'agit d'une estimation exacte. Ce lien astronomique est très instructif, et en effet superbe, compte tenu de l'âge du monument. Les humains ont construit des structures monumentales obéissant le cycle journalier, le cycle lunaire et ce monument a été construit à obéir un élément important du cycle annuel, calendrier toute l'année. Ici, en effet, chaque pierre de marbre sur le mur de la périphérie correspond à environ un degré, dans une approximation 360 cercle de degré.
Depuis cette pointe de conclusion directement vers un lien impliquant un nombre astronomique d'importation significatif; et étant donné que l'architecte a conçu son module alors qu'il était pleinement conscient de ce lien (les chances que ce N * est un événement aléatoire sont à côté de zéro); Il faut demander s'il y a plus à cette constatation. De toute évidence, Il est maintenant temps d'explorer sa signification et symbolisme davantage en référence à ce monument particulier. Par exemple, l'emplacement de l'entrée est importante, étant donné que la place qu'elle occupe correspond aux jours particuliers de l'année, Si l'on suppose que certains pointent sur le périmètre (dire, le point le plus nord) correspond au premier jour de l'année, Si le débit de l'année suit un mouvement vers la droite? Cette interprétation pointerait vers une entrée à la période de juin-juillet, où exactement l'entrée se fait en fonction. Il aurait pointer vers un fin mai début juin date si la circulation est vers la gauche. Cela peut offrir quelques indices supplémentaires quant à l'intention de l'architecte de la tombe, le but du monument, et peut-être certains extraordinaire date dans la vie de son occupant. Cependant, Cet aspect symbolique de la structure externe de la tombe ne sera pas fait ici. La nécessité d'évaluer plus l'exactitude de ce résultat extraordinaire exige que nous prenons un coup de œil quant à la taille du cercle et l'ellipse à portée de main, et leurs différences.
Le cercle et l'ellipse a examiné attentivement. Un certain nombre de points doit garder à l'esprit; première, l'équation ci-dessus (5) un calcul est basé sur une projection verticale d'un cylindre circulaire droit sur une surface plane et son périmètre P *. Il n'est pas le périmètre réel P de la surface réelle de forme elliptique, obtenue par une surface plane à un angle de coupe l'axe d'un cylindre circulaire droit Ψ. Alors, la question se pose quant à savoir si cette différence est sans importance pour notre découverte, C'est en d'autres termes, Si la conclusion sur la N s'applique à l'envers aussi bien. En bref, la réponse est oui.
Bien sûr, P est une fonction de l'angle Ψ, et le mettre de façon plus formelle:

P = f[Ψ,R] (6)
Où, P est la longueur de l'ellipse, et R est le rayon de la bonbonne; F[ ] est l'abréviation de l'expression algébrique « fonction de ». Comme déjà mentionné, P * et P est sensiblement les mêmes à toutes fins utiles. Cette réclamation a cependant devrait et peut être démontre assez facilement. Depuis le plan elliptique (C'est, le plan qui contient l'ellipse) croise le cylindre il s'ensuit que le diamètre de l'axe court de l'ellipse est identique au diamètre du cercle. D'un autre côté, grand axe de l'ellipse est supérieure au diamètre du cercle (mais de pas beaucoup dans ce cas). Pour prouver ceci, Nous allons désigner par Ε la différence entre (P * – P). Par le théorème de la Pythagoras', les plus grand axe de l'ellipse doit être la racine carrée positive du carré du diamètre du cercle et le carré de Ε. Étant donné que la place de la 158.28 (la longueur du diamètre du cercle) est 25,052.36; pour obtenir un ordre de grandeur de la longueur de P égale à un mètre (gardant à l'esprit que chaque pierre est 1.36 m de longueur) on aurait besoin d'un Ε de 17.8 meters. Tel n'est manifestement pas le cas, comme la hauteur de la différence entre le point le plus septentrional du mur extérieur de la tombe et le point le plus méridional est beaucoup moins que qui. Ainsi, la surface elliptique reste encore extrêmement proche d'un cercle, et un cercle à toutes fins utiles. Ceci peut être vérifié par un look décontracté à la carte de la terre de google de Kasta Hill.
L'équipe archéologique n'a pas produit pour nous l'angle ψ, le nord au versant sud, qu'ils ont annoncé le novembre 29e, 2014; donc aucun calcul exacte de la longueur réelle de P dans l'équation (3) peut être obtenu). Toutefois inévitablement, on peut se demander s'il existe une connexion entre l'angle Ω nous l'avons vu et l'angle Ψ. Une astuce, c'est qu'ils sont identiques, une autre instruction spéculative, une conjecture on dirait, qui a besoin de recherche. Ainsi, conjecture (c.1) est:
Ψ = Ω ? (7)

Attachement sans faille de la dalle. Le joint entre les dalles (horizontalement et verticalement) est si mince (en raison de l'excellent travail effectué sur les surfaces des dalles en marbre de lissage) elle est presque invisible. Cependant, Il est là et prend peu d'espace, Bien sûr. Sur un ensemble de 365 pierres, il devient d'une importation. Longueur des fentes de ce total que nous appellerons ᴧ, impliquant N * fentes, chaque fente évidemment qui s'étend sur une longueur de Λ = ᴧ / N *. À ce stade on doit remarquer à la précision de la Mason's en artisanat à côté de chaque pierre, avec un angle approprié selon par près de la moitié d'un degré de chaque côté de chaque dalle, ainsi convient 365 dalles en 360 cercle des degrés (une précision quels robots accomplir ces jours-ci). Par cette construction, l'architecte du monument accomplit un exploit unique; chacune des pierres à tous les anneaux du mur d'enceinte correspondent tous les deux (dans un ensemble de superbes approximations) pour une journée (d'une année) et un diplôme (dans les 360 degrés approximative) cercle. Dans la réalisation de cette double fonction pour chaque pierre, nous pouvons détecter le désir de l'architecte pour construire un tel périmètre énorme au tombeau/temple/monument, ne pas dans la recherche de grandeur en raison de la taille.
La longueur totale absorbée par les fentes entre les dalles doit avoir été négligeable étant donné la longueur du périmètre (sur 497 compteurs à l'aide 365 dalles) mais pas nulle. Comment sa magnitude probablement affecté design extérieur de la tombe sera abordé un peu plus dans la section suivante. Bien que la longueur supplémentaire est nécessaire pour être couvert en raison de la forme elliptique du périmètre, la surface nécessaire pour fixer et sceller tous les 365 dalles doivent avoir été suffisamment par l'effet de levier offert l'ellipse compenser tous les quatre rangs-anneaux qui sont encerclant le mur d'enceinte. Plus précisément, la différence entre P et P * ne doit pas avoir été telle que le calcul de l'équation (5) a été altéré donné relativement petite (l) longueur de scellement et l'attachement entre dalles. Cependant, une estimation exacte de ψ permettrait à quelqu'un de vérifier cette conjecture. Donc supposer (c.2) est:
N *[z ** + (l)] -> N *[z *] ? (8)
Elle implique que le N * est matériellement affectée par l'horizontale taille parmi les plaqués de fente de 365 pierres marbre. L'ampleur = 365(l) vous propose une estimation de la longueur totale absorbée à sceller des pierres de marbre adjacents dans chaque anneau.

L'entrée
La taille modulaire de l'entrée. On nous dit que le net (ou claire) largeur à l'intérieur du monument/tombe, C'est la distance entre les deux revêtements en marbre parallèles des parois latérales (revêtement interne, ou ORTHOMARMAROSH), est environ 4.50 meters. Le tombeau ne rétrécir ou élargir quand on passe à l'intérieur, la largeur restant constante dans toutes les chambres à trois. Cette largeur implique qu'entrée du monument, laisse une longueur de périmètre égal à 497-4,50 = 492,5 mètres. Il s'agit d'une ouverture correspondant à trois longueurs de Pierre plus d'un quart d'une pierre. Dans les comptes quotidiens, il représente trois jours et six heures.

La marge d'erreur. En le regardant sous un angle légèrement différent, l'ouverture entre le marbre des deux Karyatides couverte prismes rectangulaires (leurs deux bases) est 4,50-2×1.38= 1,74 mètres. Il s'agit d'une distance d'une dalle (1.36 meters) plus .38 meters. L'extra 38 centimètres correspondent à environ un quart de la longueur d'une dalle et d'une longueur de s'approcher de la base de x * du module interne, hors que par sur quelques centimètres. Étant donné que la 4.5 mètres de largeur est une taille approximative donnée au public par l'équipe archéologique, Il est sûr de faire valoir qu'en effet la largeur de la tombe à l'intérieur obéit à la longueur intérieure Dimensions modulaires z * ainsi. En outre, les centimètres supplémentaires, ne pas pris en compte peuvent prévoir une limite supérieure à la quantité déjà mentionné. Réglage pour cette quantité par Pierre de marbre, l'entrée obéiraient exactement l'espace de trois jours et six heures, comme nous l'avons.

Les liens astronomiques élargi. L'entrée du monument se trouve à un point légèrement vers le SW; l'emplacement exact n'a pas été annoncé.. On ne sait pas où exactement Nord pointait à l'époque, mais la recherche astronomique révèle que le pôle Nord (l'axe de rotation de la terre) a été sautillement au cours des siècles. Sans aucun doute, 23 Il ya des siècles le pôle nord est à une position légèrement différente de la direction de la plupart du Nord d'aujourd'hui. Précisément, calcul du Nord à l'époque, seraient plus identifier avec précision les jours spécifiques de l'année cette entrée censé représenter, en supposant que le Nord a été le début de l'année, illustrant le 1er janvier.

Bien sûr, différentes interprétations peuvent exister, Si par exemple oriental (ou ouest ou sud) ont été prises comme le lancement annuel ou le jour de l'ancre. En outre, On pourrait considérer que n'importe quel des points correspondant aux observances rituelles des anciens (Hiver et Solstice d'été, au printemps ou automne Equinox) ont été le correspondant par le marbre dalles points de démarrage ou d'ancrage pour la 365 chaîne de jours de pierres en marbre. Si l'orientation de l'entrée sur l'axe NE-SO actuel pourrait correspondre à cette alignement astronomique. Enfin, l'entrée du monument pourrait pointer vers les Constellations ou haut dans les étoiles de magnitude et de la luminosité de d'importance particulière aux coutumes religieuses de l'espace-temps à l'examen spécifique, tels qu'ils apparaissent sur le ciel à certaines dates de l'année. La rubrique des alignements astronomiques dans les principaux monuments de l'antiquité est un sujet majeur de la recherche, en particulier pour les pyramides du Plateau de Gizeh, Voir par exemple traité de Anthony Fairall: http://www.antiquityofman.com/Fairall_Orion_precession.html
Toutefois, un traitement plus complet de cette rubrique est laissé pour d'autres recherches. Ces recherches doivent combiner cet alignement d'entrée avec d'autres composants symboliques à l'intérieur de la tombe, comme par exemple la motion par le chariot dans la mosaïque de chambre #2. On pourrait être motivé pour imaginer le pivotement des pierres spécifiques sur le mur extérieur, ou des points précis dans la corniche ' modèle oscillatoire, l'architecte a prévu d'ériger des statues correspondant aux personnes/divinités spécifiques d'importation à ces jours particuliers de l'année. Un calendrier public de toutes sortes.
La date et l'heure représentée. En supposant que le sens horaire et dans le Nord actuel comme le début du calendrier représenté par le 365 pierres en marbre du mur extérieur (quelque chose qui semble être le cas plus probable et le scénario le plus simple ici), l'entrée dépeint trois jours et les six premières heures de la journée fin juin et début juillet. Ces jours et heures peuvent avait été connecté à certains cultes religieux 23 Il ya des siècles, ou au moment de l'année, l'occupant du tombeau est mort (ou est né, ou quelque chose d'importance des événements de sa vie). Ces interprétations symboliques toutefois, on laisse le lecteur intéressé.
Conclusions.
Un premier effort préliminaire a été entrepris pour décoder cette structure monumentale très sophistiquée. Première, un module a été produit pour la tombe, qui reproduit exactement les deux l'intérieur et l'extérieur marbre revêtu des murs de la tombe. Ce module tridimensionnel s'est avéré 1.36 mètres de longueur, .70 mètres de profondeur, et .38 mètres de hauteur (Bien que la dernière mesure a besoin d'une confirmation supplémentaire). La grille se trouve à s'appliquer dans quatre couches des deux l'intérieur de Pierre trouvés dans les bases de la Karyatides, et six anneaux du mur extérieur de parallèle et qui vient se superposer Pierre couverture.

Seconde, Il s'est avéré que le Karyatides hauteur (2.27 meters) par rapport à leur base "hauteur (1.40 meters) obéit à la règle de la « section d'or ».

Troisième, la principale conclusion de cette recherche, a été la découverte que l'architecte du tombeau a conçu un module tombe globale qui intègre en elle une constante astronomique. Par le biais de sa manifestation extérieure de modulaire sur la longueur, l'architecte relie le monument au cycle annuel. Spécifiquement, quatre anneaux de Pierre de marbre sur le mur extérieur du monument, chaque contenant exactement 365 pierres de marbre connecter ce monument au mouvement héliocentrique de la terre. Cette connexion est réalisée avec un rapprochement extraordinaire. Spécifiquement, estimation de l'architecte (365.44 jours) diffère de la réelle (365.22) par une étonnante pour l'époque écart infime de question. Alors que, le module extérieur montré sur mur de clad en marbre du monument a été trouvé pour dépeindre les jours, le module intérieur (Grâce à l'entrée du monument) a été trouvé pour dépeindre un quart d'une journée (C'est, un intervalle de 6 heures). Le symbolisme associé en combinaison avec l'orientation de l'entrée doit être étudiée plus avant.

Enfin, le papier fabriqué une conjecture (c.2): Il existe un lien entre le penchant de la paroi extérieure d'un angle Ω et la pente du terrain repris par angle Ψ? Il est suggéré que cette connexion n'existe; lorsque davantage de données seront disponibles, Il est prévu que la conjecture tiendra. Que la tombe est positionnée à un angle du rayon au point d'entrée, Ρ, On se demande encore sur la connexion de cet angle pour les deux angles, Ω et Ψ. Conjecture de troisième et final du papier (c.3) est:

Ρ = Ω + Ψ ? (9)

Ce monument est un trésor de sujets Rechercher, comme toutes les grandes œuvres d'Art et Architecture. Sa taille ne devrait pas être ce qui doit attirer l'attention sur elle. Plutôt, Il a été montré ici, C'est sa sophistication, qui aurait dû à la matière lors de l'analyse il. Dans un cadre plus large, Ceci 4e monument de siècle avant JC à Amphipolis devrait rang élevé dans la hiérarchie du monde de l'Architecture monumentale. Complexité de sa structure sous-jacente de la conception est inégalée dans l'histoire des temples, monuments, ou tombes, comme cet édifice semble combiner les fonctions de ces trois catégories grâce à un code de structure complexe: son module.

Remerciements. L'auteur tient à remercier Panagiotis Petropoulos et Effie Tsilibari pour traduire certaines parties de ce document en grec et des commentaires très utiles.

Dernière révision: 7:15 PM U.S. HNE, Décembre 12, 2014

Ce document a été rédigé au cours du mois de novembre 2014. Il est basé sur les informations rendues publiques à partir de novembre 29e 2014.

À SUIVRE SONT LA METAFRASMENI DE TRAVAIL EN TRADUCTION ANGLAISE AVEC LA CORRECTION DE L'AIDE DIADIKTYAKIS ET EKFRASTIKI RELATIVE

PHOTOS DE TOPOTHETITHIKAN DE ARCHAIOGNWMWNA-LA TRADUCTION PEUVENT ÊTRE EKFRASTIKA CONTENIR DES ERREURS ET TECHNIQUES ASAFEIES PAR VOIE DE TRADUCTION DIADIKTYAKIS- POUR UNE COMPRÉHENSION PRÉCISE DES TERMES, VOUS POUVEZ LE LIRE EN ANGLAIS À ANWTHEN TEXTE

Introduction.
Ce document mentionne une découverte basée sur un Connexion astronomique construit sur une structure modulaire d'apokalyfthentos Tomb-Monument récemment d'Amphipolis, dans la partie nord de la Macédoine, en Grèce. Le monument sur la colline de Kasta a une symétrie dans ce, beaucoup plus compliquées que, Ce qu'un simple commençant par la « règle d'or ». Constructions structurelles intégrées ,le « mot de passe » du monument est très compliqué, et ce travail est une première tentative pour décoder.

Avec même simple d'analyse de la structure modulaire de, plusieurs thèmes émergent et nécessitent une étude plus approfondie. Indiquent le niveau de sophistication de mathématiques et de génie qui caractérise l'architecte qui a construit cette grave. Vous devez posséder une connaissance approfondie de l'algèbre, compétences d'ingénierie, principes de l'architecture vous émerveillera et connaissances astronomiques. Une telle fusion habile de conception et de la mécanique technique rarement rencontrée dans l'architecture monumentale.
La section sur le complexe utilisé par l'architecte du monument, à l'intérieur et en dehors de cela, le miracle de l'architecture et de génie a besoin d'une analyse minutieuse, et certains des composants intégrés et leurs relations sont quelque chose qui doit être découvert . Cet article examine et identifie exactement uniquement certains composants de cluster en trois dimensions de l'unité, le KANABOS (ou grille) relations mathématiques et pas seules utilisées par l'architecte, Module IE ' longueur – largeur de, mais pas à la hauteur de (complètement) – raison d'un manque d'information. Alors, les conclusions devront encore vérification lorsque davantage de données est disponible.
L'incontestable important symbolique aspects de l'ensemble de l'unité (le Metron ) ne pas dirigée contre spécifiques à un seul sens ici, mais gauche au lecteur intéressé.

Quelques notes qui doivent être fait au début.

Le monument a une complexe modulaire (réseau) structure. Le concept de « unité » est la clé pour déterminer la structure tridimensionnelle des deux l'unité elle-même, mais aussi du bâtiment . Nous permet de pénétrer quelqu'un s'approcher aux objectifs de l'architecte dans la conception de cet édifice.

Nous avons suffisamment de preuves de l'équipe archéologique à l'heure actuelle qui peut corriger quelqu'un avec précisément le unité de longueur , suffisamment de données pour atteindre la largeur de, mais cela ne suffit pas pour calculer la mise en œuvre précise de toutes les hauteurs dans le monument, avec le matériel qui a été rendu publique. Il est évident maintenant, à la suite de cette étude, que l'unité de longueur utilisé à l'intérieur et à l'extérieur de la tombe, et agit comme la pierre angulaire de la construction du monument. Une estimation précise de la longueur du réseau nous permet d'apprécier l'esthétique de l'architecte, le symbolisme potentiel, et la construction des objectifs.
Une question persistante, Depuis la découverte de la tombe, C'est parce que l'architecte a construit un énorme tumulus avec périmètre 497 mesures, seulement à la maison un édifice une fois 4,5 mètres large et environ 25 mesures; Il ressort de cette étude que l'objectif principal de l'architecte n'était pas tellement à atteindre la grandeur de l'édifice avec tel un géant dans chaque monument de sens. Au lieu de cela, son objectif était de concevoir une structure qui reproduirait le cycle annuel et d'en identifier un spécifique. calendrier date et l'heure de la journée , susceptibles d'être associés à un grand événement dans le temps ,pour la personne qui a construit le tombeau et, ce monument a été conçu. Le plus probable, la question rituelle d'un répétées chaque année comme un rite était l'objectif principal de l'architecte.

Il y a un élément frappant est la symétrie à l'intérieur et à l'extérieur du monument. Cependant, symétrie n'était pas le but ultime de l'architecte pour la construction de cette structure. C'était quelque chose de beaucoup plus complexe et sophistiqué qu'une symétrie. C'était une tentative de créer un forum pour la célébration annuelle d'un événement, en regardant un point spécifique dans le ciel à une date précise et le temps.
La « mesure » extérieur
L'approche . On nous dit par l'équipe archéologique effectuant la fouille à Kasta Hill ce périmètre circulaire (en vue de dessus, elliptique en fait) la tombe a une longueur de 497 mesures. Longueur estimée de périmètre devait être placés au moins deux chiffres décimaux pour accéder à – une précision requise par la construction de la structure modulaire. Cependant, même sans le niveau de précision requis, Nous pouvons travailler de manière constructive avec cette “497 mesures de longueur” approximatif.

Pente . Il y a un sol dégradé de Nord-Sud sur la surface de la colline, prise par le mur d'enceinte du tombeau. La pente exacte, Ψ , n'a pas été rendue publique. -Simple coup d'oeil à quelques photos des murs en marbre du périmètre (vêtu – ORTHOMARMAROSH) disponible permet de conclure que cette pente n'est pas significative par rapport à la longueur du périmètre.

Apparemment, dans une colline naturelle, On ne peut pas s'attendre à une surface plane et lisse. C'est tout aussi improbable le fait que toutes les courbes dans le contour d'un niveau particulier d'altitude (plancher debout autour de cette colline 85 mesures, en moyenne, plus haut niveau de la mer à l'heure actuelle) formeront parfait cercle ou ellipse. La nature nous n'offre aucun un tel luxe. Ingénieurs doivent avoir utilisé des moyens créatifs, afin de tenir le sol nivelé approprié et des fossés pour réaliser des courbes lisses ,les grandes lignes de leur choix.

Au sommet de cette difficulté, l'architecte doit fournir des échappées avec pentes adaptés au ruissellement de l'eau de canal, capable de gérer la cascade avec les conditions qui règnent dans la pluie. La manière dans laquelle cela compliqué opération, indique le niveau de complexité qui caractérise la construction et l'architecte et d'ingénieur capacité à manipuler et le montage d'un bâtiment à grande échelle, avec un tel agencement, dans l'espace physique.

Le mur d'enceinte . Six couches parallèles de maçonnerie composent la structure de la paroi externe, qui comprend six anneaux , au repos dans un fossé dans le sol creusé par la construction mécanique. Le mur suit l'inclinaison du sol. La bague (a) du territoire est constitué de calcaire. Les anneaux d'yperthesi (b), C, D, E et F sont en marbre chemineé, couvrant les couches de calcaire, et c'est tous les réglages dans la partie visible du mur d'enceinte extérieur.
Les anneaux (B), C, D faite de marbre, qui est largement utilisé dans la structure interne et externe du monument et est au cœur de cette analyse: une plaque de marbre avec des dimensions, de longueur (L) 1,36 mesures, hauteur (LE) 0,19 m, et la largeur (W)0,72 m le niveau soit transversale ,à l'époque de pierre à chaux ou à la verticale . Les anneaux en pierre de marbre du B et du D se terminent derrière eux par des plaques de calcaire., exposer la longueur et la hauteur de la surface du mur (c'est-à-dire une surface 1,36 x 0.19), largeur largeur , leur largeur (0.72). l'anneau C expose la longueur et la largeur du mur (surface de 1,36 x. 72), Situé à la hauteur de la (0 .19). L'anneau supérieur formé par anneaux D et e , ont une longueur de 1,36 ainsi que d'un montant indéterminé et), . Au-dessus, c'est l'anneau F, comme le bâti de mur, aussi,d'un montant non précisé.- Cependant, le modèle oscillant de la corniche supérieure montre une fréquence de moitié la 1,36 modulaire- longueur (0,68 m). Les anneaux (b), D, F est aligné et si les anneaux C et e, au milieu de la surface supérieure et inférieure . L'équipe archéologique a dit que la paroi extérieure a une hauteur totale d'environ trois mètres.- Cependant, Cette approche ne permet pas une évaluation précise de l'anneaux r et de hauteur F. La bague (B) (Ξ visible “base” investi en marbre) n'a aucun allégement. l'anneau C, D et e ont un relief avec chambre approximatif 3 cm à quatre faces visibles.

Tous les cinq anneaux du mur extérieur visible c'est-à-dire b, (C), (D), E et F ont la même longueur. La conclusion est que cette taille de cette longueur soit , doit être la la pierre angulaire de la section du bâtiment . Cette longueur se trouve à l'intérieur de l'édifice ainsi que (Voir ci-dessous).

En fait, la longueur, non seulement dans les pierres se répète à l'intérieur, mais le patron dans la corniche, et en EPISTYLIO sur les Cariatides (ou Klodones, ou filles, ou Ménades – (Ce que représentent exactement ces éléments n'est pas une question qui nous intéresse ici)- dans la cabine # 1. L'espace allongé ici et les motifs thématiques de l'extérieur vers l'intérieur de la tombe en streaming Voir la ponctue le mouvement et l'architecte ciblé pour fixer sur le monument, comme en témoigne la présence dans le monde de cette section, l'intérieur et l'espace extra-atmosphérique.

Avant de vous jetez un oeil à l'intérieur de l'édifice, une observation doit: par inspection visuelle des photos, reconnaît que la couverture de mur de marbre extérieur montre une légère inclinaison vers le haut de la colline. Faisant alors évidemment pour fournir un plus grand soutien pour empêcher l'érosion des sols (dans une colline artificielle), et pour des raisons liées à l'électricité statique, Si elle résiste mieux à la pression de la masse de la terre qui l'entoure. Montrer cela à du cisaillement vertical au bar du coin Ω . Je dois le mentionner encore une fois, en ce qui concerne un autre coin ici, Cette pente de sol Ψ .
Plus loin, le rapport doit être fait sur l'entrée du tombeau et sa connexion avec le mur extérieur. Dans l'état actuel de la tombe, Il y a un escalier menant à l'entrée, où le mur phrénique avec deux sphinx en est top . L'échelle commence au niveau supérieur du mur d'enceinte. Cela montre que, à un certain moment, le mur d'enceinte enterré, et l'échelle faite de calcaire lors de l'ajout.

Étant donné que l'architecte ne serait pas construire une telle échelle (laissant sans protection à l'entrée contre les intempéries, sous forme de pluie, neige, Crues éclair, k. l. p., et par des visiteurs non désirés), Nous devons conclure que, à un moment donné et puis le périmètre mur et le marbre intérieur enduit ajouté à la tombe (la tombe peut on a un certain temps d'avant même la date) et pour une raison quelconque, ce n'est pas le sujet de ce document, la décision prise par une entité était d'enterrer le mur d'enceinte et l'échelle.

Pour ce travail , le fait intéressant est que la base du mur d'enceinte et l'entrée de la tombe sont à peu près au même niveau (probablement compter une légère pente à l'entrée à des fins d'assainissement). Il est également entendu que, lorsque le revêtement de marbre a été achevé, était à la même période, les deux sont dans une continuité spatiale. Plus de détails sur cette partie de la construction du tombeau qui sera publié dans un livre par l'auteur.
La mesure intérieure.

La base à « Cariatides » . Quand les deux « cariatides » avaient été révélés à nous par l'excavation de l'équipe, Ils nous ont dit que leur base est rectangle lumineux i. 36 mètres de longueur, 1,40 mètres de hauteur et 0,72 mètres de large:

Ce rapport des mesures et autres preuves photographiques accessibles au public se produit également . Une importance particulière ici correspond à la longueur, la mesure 1,36 m.. Il est à noter, Cependant, que tous ceux-ci sont des mesures qui nous ont été donnés par le groupe archéologique. Nous ne savons pas comment précis, il est, et si vous avez un chiffre significatif dans le troisième niveau de décimaux. En tout cas, J'ai utilisé ici comme pour être exact. La base de ces deux Karyatidon sont les raisons pourquoi basé essentiellement cette même analyse . Fournit des indications très claires pour la mise en place (mesure) utilisé par l'architecte du monument.
La base à « Cariatides » . Tout d'abord, encore un coup de œil occasionnel à la photo ci-dessus de la base à « Cariatides » révèle que l'architecte du monument n'a pas utilisé la règle « section d'or » et sa parole f, en règle générale pour la conception de base en question. Il était sûr que c'était à cause de l'ignorance de la « chrysistomis » En fait, Nous savons que nous devons connaître la règle d'or très bien, Puisque c'est lui qui a utilisé, comme nous le verrons sous peu par la suite. Ils prétendent que l'architecte n'a pas a l'intention de d'utiliser ici sur cette base, parce que l'architecte a voulu une structure plus complexe modulaire pour la construction de.
Nous allons jeter un coup de œil sur cette base où les deux cariatides ont stand. Symétrie dans les questions relatives à un règlement global à l'intérieur de la tombe, seront explorées brièvement plus tard, Depuis la mise au point ici dans le présent document est la production de l'unité (le monument entier ) plutôt que les aspects de la symétrie de la structure.

Pour calculer que chaque cariatide se compose de quatre couches distinctes . Je propose du sol même jusqu'à ce que ces couches, comme, un niveaux, (B), C et d niveaux.
(A) est faite par une simple dalle de marbre, le matelas (b) se compose de deux pierres de marbre, Couche (c) d'une seule pièce de marbre, et comme c'est aussi, τέλος, une couche assez mince d, où sont les jambes de Karyatidon.
Les origines exactes de chaque couche et les trois dimensions en mètres de Pierre nécessite d'ensembles qui sont offerts au public, pour calculer les mesures des pièces diverses ».
De l'analyse des preuves photographiques dans la référence ci-dessus, prises que les relations analogiques suivantes tenir en ce qui concerne la hauteur des quatre couches »: Supposons que h est l'unité de mesure pour la hauteur, associé à la hauteur de la couche (une)- Ensuite, il n'y a que 2h est la mesure de la hauteur pour le matelas (b), h / 2 est la mesure équivalente pour la couche c et h / 6 C'est la couche d. Parce que nous savons que la hauteur totale est 1,40 m, Il s'ensuit que

h + 2 h + h / 2 + h / 6 = 1.40 (1)

De ce qui précède, nous obtenons que h = 0.38 mesures. Alors, couche un a dimensions longueur (L) 1,40 mesures, hauteur (LE) 0.38 m, Largeur (profondeur) (W) 0.72 m. Il y a un renfoncement d'environ 4 cm avec couche (b) basée sur la hauteur d'une couche b est 2×0.38 = 0.76 mesures. La hauteur de la couche C, Situé juste au-dessus de la couche (b) est 0,19 m- tandis que la couche est enfin à la hauteur de D 0.06 m. Ainsi, nous constatons que h est la hauteur de l'unité interne . Toutes les hauteurs sont basés sur des multiples de cette mesure h. Nous n'avons pas une image complète de l'intérieur plaqué, donc, si cette mesure (h = 0.38 m) C'est la base pour toutes les structures internes de pompage et devrait être examiné plus loin une fois de plus lorsque disponible.

La hauteur des Cariatides (2,27 m) est un multiple de la valeur d'unité interne (0,38), De 2,27 / 0,38 = 6 .

Maintenant, Nous pouvons porter notre attention sur la longueur de temps frontale l'ingrédient (qui nous est donnée par l'équipe archéologique, est estimée à seulement 1,36 mesures) de la grille en trois dimensions sur le monument. L'estimation de la longueur frontale L de ces couches est simple par rapport aux strates A concernées., (C) et (d) (1,40, 1,36, et 1,33 m respectivement). Estimer la longueur de deux surfaces en pierre » dans la couche b, nécessité de trouver une relation de même nature- par inspection visuelle, et si nous avons défini comme x longueur frontale de pierre à droite et y vers la gauche, et (g) comme la somme de la, Il s'agit que:

x + et = 1,36 (2)

et / (x + et) = 68 (3)

Le système ci-dessus des deux équations pour calculer les dimensions des deux surfaces en marbre du matelas (b), comme suit:

x * = 0,44 m et (c) * = 0,92 m (4)

Apparemment, Ces longueurs frontales pour les deux pierres de marbre du matelas (b) n'est pas conforme à la règle « section d'or ». La pierre sur le côté droit est légèrement inférieur à la moitié de la longueur de l'autre sur la gauche – alors il est clair qui n'obéissent pas à cette règle. La raison pourquoi ces deux longueurs particulières ont été recueillies par le dessinateur de cet édifice apparaît à un moment donné ci-dessous.
Golden mean . Il est rappelé que la « règle d'or » ou le « nombre d'or » ou le « juste milieu » est telle que, Si la longueur et la longueur b tel que: ((A) + (B)) / A = A / B = f = 1,6180339887 … où f est un nombre irrationnel, alors a et b sont censés être associé à une « règle d'or ».

Un tel lien a attiré beaucoup d'attention à la fois les mathématiques et les arts et l'Architecture en particulier. Mais la question est, Pourquoi ne s'applique pas à ce monument particulier; Et si oui, Quelle est la longueur de la clé “Unité” ou “la base” (pour a ou b) ici dans ce tombeau; Supplémentaire, exactement comment un architecte joue le ratio et une indication des mathématiques et de la construction et penser à l'architecte. Dans ce cas, l'architecte peut être réalisé avec ce approximative à un niveau élevé pour le temps de.

Bien que les deux orthogonaux aux bases du matelas (b) ne se conforme pas à cette règle particulière, la hauteur à cariatides" (2,27 mesures) avec la base de hauteur totale (1,40 mesures) n'obéissant ne pas à la règle de la section d'or 2,27 / 1,40 = 1,6214 avec l'approche de 3 ​​/ 10 d'un pour cent. Donc, nous savons que l'architecte était très familier avec cette règle.

L'architecte du monument souhaitait utiliser la règle d'or à son quartier général à cariatides", alors la longueur de base du droit rectangulaire (x) sera 0,53 m, Alors que la base du rectangle gauche (et) soit y = 1,36 – 0,53 = 0,83 m. Mais tel n'est manifestement pas le cas en l'espèce . Au lieu de cela, un autre parent avait à l'esprit du concepteur lors de la cueillette de ces deux longueurs, x * et y *, comme nous le verrons immédiatement

La mesure . Pour compléter l'estimation de la taille du total sur les dalles de marbre de « Karyatidon » maintenant: une couche de surface en marbre (H: .38 m, L: 1,40 m, Largeur: 0,72 m) – Couche (b)- la surface du marbre à droite (H: 0,76 m, L: .44 m, Largeur: 0,68 m) et la surface du marbre à gauche (H: 0,76 m, L: 0,92 m, Largeur: 0,68 m)- une couche de Pierre (c) (H: .19 m, L: 1,36 m, Largeur: 0,68 m)-Fin, surface de marbre avec des dimensions de matelas ((D)) D est (LE .06 M, L: 1,33 m, Largeur: 0,68). Surfaces en marbre en (couches) (B) et (c), dans leurs surfaces exposées ont un relief avec un cadre autour de 3 cm.

Le vrai moteur derrière la construction du bâtiment, en termes de couverture de marbre, est la surface du marbre (c) . Cette dimension du marbre a été largement utilisé tant à l'intérieur, mais le plus important ,rembourré sur le mur extérieur de. C'est la pierre qui relie l'intérieur à l'extérieur, que les flux de bâtiment de l'intérieur sur l'étranger. L'équipe archéologique a déclaré que l'intérieur est habillé de la tombe/Memorial et s'étend à l'étranger. Cela peut également être commandé du matériel photographique sont rendus publics et sont disponibles ,dans la ligne de référence ci-dessus.
Appelons-le z * la somme de x et c * * ((g) * = x + (c) * = 1,36 mesures) les pierres de la longueur frontale frontal matelas (b) est la longueur et de la pierre en couche z c longueur * ainsi est la longueur de base modulaire de frontale, avec l'échelle de profondeur (ou largeur) la longueur, Il s'agit de la moitié de ce qui (.68 m). En conséquence, Auto z * est le compteur interne de longueur en deux dimensions .

Maintenant, la question de savoir pourquoi l'architecte décide à ces deux tailles spécifiques longueur (0.44 m et 0,92 m) Si distinctement visible sur la base du « Karyatidon » devient évident. L'ingénieur dans l'esprit humain sans doute dicté la scission cela, compte tenu du poids de ces pierres. Mais il y a aussi le côté qui l'architecte ,Il a offert la réponse, Puisque ces deux longueurs seulement dépeignent les deux tailles d'unité.

Il est rappelé que z * = x + et * = 44 + 0,92 = 1,36 m.? et leur différence et * -X * =. 92 – 0,44 = 0,38 m = h *. Alors, leur somme représente la section horizontale frontale, (g) *, Alors que le conflit illustre la hauteur de l'unité, h *. Dans ces deux relations montre son architecte de génie.
Il pouvait motiver quelqu'un à étudier le coefficient de longueur de lien (1,36), la largeur (0,68) et hauteur (0,38) avec les mesures réelles utilisées ensuite, dans le temps . C'est quelque chose qui reste pour de futures recherches. Recherche est également à l'avenir tout lien de cette structure modulaire avec porte en marbre et le pavement de la chambre # 2. Lorsque des mesures précises sont mis à sa disposition par le groupe archéologique, Cette mesure devrait également subir un examen plus. Revenons maintenant à l'extérieur de la tombe.

Sortir de la tombe: L'Association astronomique .

Le cercle et l'ellipse sur le mur d'enceinte . Nous savons maintenant que le périmètre extérieur est un réel manque de- mais en mode portrait (en tant que plan d'étage, ) est un “cercle parfait" (Selon le groupe archéologique, qui n'a pas été mis à la disposition du public exactement, Prenez numérique sur les projets de site Web, avec les plans d'étage ou quelque chose d'équivalent à l'information ). Donc nous allons utiliser le “cercle parfait avec 497 Mesures de périmètre de mur” expression comme une surface plane (perpendiculaire à l'axe de la) cylindre circulaire droit de coupe avec rayon, R, de 79,14 mesures ou d'un diamètre, (2R), de 158,8 mesures (à condition qu'et ce que, ce qu'ils entendaient qu'il, Quand a dit que le tombeau est un cercle parfait avec le périmètre 497 mesures). Définira comme P la longueur du périmètre réel d'elliptique, alors évidemment: P * < P. Il est à noter que, le niveau du sol représente une coupe transversale d'un cylindre assez loin d'être parallèle à l'axe du cylindre, Il est bon d'examiner la forme de la section transversale comme étant un « manque ».

Il devrait aussi être clairement que, en tant que dimensions de la colline, R * et p est très proche de la réalité, et à toutes fins utiles, Il est sûr de supposer que P * ≈ P . L'angle par rapport à l'horizontale (c'est-à-dire, un plan perpendiculaire à l'axe du cylindre) Cette pente particulière a se pose Ψ . Apparemment, r est une fonction des deux p * et Ψ . La longueur réelle du périmètre d'une ellipse r est obtenue par une fonction complexe, sur la base des Ψ , et le R, qui n'est pas nécessaire ici aux fins du présent document.
Comme il a déjà été mentionné, toutes les plaques de marbre visibles sur la surface du mur ont une longueur égale et cette longueur doit être égale à z * (C'est exactement 1,36 m.) Ceci z * sa tombe est en effet le ORIZONTIOS facteur externe . Cette section est directement liée à la longueur de la base de les Cariatides et donc l'intérieur mesure horizontale.

La plus importante conclusion . Depuis le monument sont encerclées autour de longueur (la circulaire prévoit le périmètre p * = 497 mesures) avec des plaques de marbre de cette longueur, alors la longueur du périmètre (considéré comme un cercle avec une surface plane et perpendiculaire à l'axe du cylindre) doit être (juste) divisé par cette mesure d'extérieur. Et en effet, C'est avec une grande surprise.

Si on divise la longueur totale de ce périmètre P * de la longueur du facteur externe de z * pairnome le nombre total de plaques de marbre qui sont requises pour le toichwmatos de couverture de périmètre total dans chaque série n de la dalle *:
N * = P * / z * = 497 / 1,36 = 365,44 (5)
En fait, Ce nombre n * est à l'extérieur de la grille avec la longueur 0.5984 mesures (.44×1.36 = 0.5984 sur 60 pouces dans près de la moitié d'un périmètre kilomètre long). Serait-ce que c'est la différence entre le périmètre réel de l'elliptique r grave, et le p de périmètre circulaire projetée * plus aucun espace requis pour la connexion et de plaques d'étanchéité. Cependant, Il ya beaucoup plus à cette longueur de ce laxisme simple.
N * C'est un nombre considérable avec une Association astronomique. Nous savons maintenant par des mesures astronomiques précises qui sont 365,22 jours dans l'année. L'architecte s'est approché avec n * par le biais de l'unité dans un nombre astronomique de. Le nombre de jours-en-un-temps réalisé par l'architecte du monument sont six centièmes d'un pour cent (0,0006) différente de la véritable pot astronomique provient le nombre. On peut dire confortablement , est une estimation précise.

Ce lien sidéral est très instructif, et en fait quelque chose de surprenant, compte tenu de l'âge du monument. Gens ont construit des structures monumentales obéissant le cercle quotidiens, le cycle lunaire et le monument construit en obéissant à un élément important, Ce cycle annuel, dans une année civile complète. Ici, En fait, chaque pierre de marbre dans la région de mur correspond à environ un degré, à environ un cercle 360 degrés.
Depuis les points de fait cette fonction d'observation directement vers un lien qui contient un nombre astronomique de substantielles importations et par l'architecte a conçu l'appareil alors qu'il était pleinement conscient de ce lien (les chances que ce N * C'est qu'un événement aléatoire est près de zéro) Il faut se demander si il y a quelque chose de plus à cette constatation.

Apparemment, Il est maintenant temps d'explorer le sens et le symbolisme de la , plus loin en ce qui concerne ce monument particulier. Για παράδειγμα, est l'emplacement de l'élément d'entrée, Depuis la position qu'occupe correspondant à certains jours de l'année, Si quelqu'un suppose que quelque temps sur le périmètre (Disons que, le point Nord) correspond au premier jour de l'année , Si le débit de l'année suit un mouvement vers la droite... Cette interprétation serait comme dans une entrée située dans la période juin-juillet, Selon l'endroit où est l'entrée. Rappelle un post fin mai début juin, Si la circulation est vers la gauche.

Cela peut fournir des indices supplémentaires quant à l'intention de l'architecte de la tombe, Quel est le but du monument, et, éventuellement, quelques dates occasionnels dans la vie des « occupants » de la. Cependant, Cette dimension symbolique de la structure externe de la tombe ne sera pas faite ici. La nécessité d'évaluer l'exactitude de ce résultat étonnant vous oblige à regarder de plus près à la taille du cercle et ellipse, et leur indispensable.

Le cercle et l'ellipse soigneusement examiné . Dans certains endroits, Nous devons garder à l'esprit- Tout d'abord, l'équation ci-dessus (5) C'est un calcul basé sur la projection verticale du cylindre droit tronqué sur une surface plane et le périmètre P de *. Il n'est pas la p périmètre réel de la surface réelle de la forme elliptique, obtenu à partir d'une surface de coupe plate de l'axe d'un cylindre circulaire à angle droit Ψ . Alors, la question se pose de savoir si cette différence n'est pas pertinente à notre découverte, en d'autres termes, Si la constatation sur n * appliquer pour P et. Με λίγα λόγια, la réponse est oui.

Bien sûr, r est une fonction de l'angle Ψ et le plus typique:

P = f[Ψ,R] (6)

Où, r est la longueur de l'ellipse et R est le rayon du cylindre- F [] Il symbolise l'expression algébrique ” le fonctionnement de la”. Comme déjà mentionné, R * et p est approximativement la même à toutes fins utiles. Cela demande, cependant et peut s'avérer assez facilement. Depuis le plan elliptique (c'est-à-dire, le calque contenant l'absence) croise la bouteille indique que le diamètre de la petit axe de l'ellipse est identique au diamètre du cercle. De l'autre côté, le long de l'axe de l'ellipse est plus grand que le diamètre d'un cercle (mais pas tellement dans ce cas). Pour prouver ceci, Nous allons définir par (e) la différence entre (P * – R). Avec le théorème de Pythagore, plus long axe de l'ellipse devrait être la racine carrée positive du carré du diamètre du cercle et le carré de la (e) . Depuis la place de 158.28 (la longueur du diamètre du cercle) est 25,052.36? prendre une taille de classe de p égale à un mètre de longueur (Sachant que chaque pierre est 1,36 m de longueur) vous aurez besoin un (e) 17,8 mesures.

Ce n'est clairement pas le cas, comme la hauteur de la différence entre le point le plus septentrional de la paroi extérieure du tombeau et le point le plus méridional est beaucoup moins que cela. Alors, la surface elliptique reste encore extrêmement proche d'un cercle, et un cercle à toutes fins utiles. Ceci peut être vérifié d'un look décontracté sur le plan de la colline Kasta dans Google Earth.

L'équipe archéologique n'a pas donné d'informations pour être produites pour nous le coin Ψ , le gradient nord-sud, a annoncé le 29 Novembre 2014, ne peut donc pas prendre aucune estimation précise de la longueur réelle de P dans l'équation (3)). On peut se demander si inévitablement, S'il existe une relation entre l'angle Ω nous l'avons vu et l'angle Ψ . Une astuce est qu'il est identique, Une autre déclaration d'intention spécifique, ou pourrait-on dire avec une supposition, qui a besoin de recherche. Alors, Nous conjecturons (C. 1):

Ψ = Ω ? (7)

Annexion lisse de la plaque . L'étanchéité entre les plaques (horizontalement et verticalement) Il est si mince (Grâce à l'excellent travail de lissage des surfaces de dalles de marbre) Elle est presque invisible . Cependant, est là et nous voyons , Bien sûr. Cependant, avec un total de plus de 365 pierres, mais il faut le faire avec une certaine importance. Nous appellerons cet ensemble avec la longueur des fentes , Cela inclut n * fentes, Chaque fente span apparemment longueur Λ = / N *. À ce stade, je dois souligner en précision de Mason's à côté de chaque pierre de traitement, avec un échauffement coin près de la moitié d'une note de chaque côté de chaque assiette, Donc approprié 365 plaques dans un cercle 360 degrés » (un robots de précision peuvent accomplir ces jours-ci).

Avec la construction de cette, l'architecte du monument sera accomplit un exploit unique, chacune des pierres sur toutes les bagues correspondantes mur de périmètre de deux (dans une série de superbes approches) en une journée (un an) dans (dans 360 degrés environ) cercle. Dans la réalisation de cette double fonction pour chaque pierre est quelque chose qui peut détecter le désir de l'architecte pour construire une telle circonférence énorme du tombeau / Temple / Monument, pas en quête de grandeur en raison de la taille.

Dont la longueur totale est occupée par les fissures entre les plaques doivent avoir été négligeables étant donné la longueur (sur 497 mesures à l'aide 365 plaques) depuis le périmètre, mais pas nulle. Comment touché taille susceptible du design extérieur du tombeau se penchera un peu plus loin dans la section suivante. Si une longueur supplémentaire est nécessaire pour être couverte en raison de la forme elliptique du périmètre, la zone qui doit se connecter et sceller tous les 365 plaques doivent être indemnisés équitablement en l'absence d'effet de levier est offert pour tous les anneaux de quatre séries situé en orbite autour de l'enceinte.

Plus précisément, la vraie différence entre P et P * Il doit être tel que le calcul de l'équation (5) a été affectée de façon significative une relativement petite (l) sceller et ajouter la longueur entre les plaques. Cependant, une estimation précise de w permettrait à quelqu'un de vérifier cette conjecture. Alors suppose que (C. 2) est:
N*[z** + (l)] -> N*[z*] ? (8)

Cela signifie que le n * Il est essentiellement inchangé par l'horizontale fente entre la taille de capitaux de 365 dalles de marbre. La taille = 365 (l) fournir une estimation de la longueur totale de sceller à côté des plaques de marbre sur chaque anneau.

L'entrée

La taille d'entrée modulaire . On nous dit que le net (ou claire) largeur à l'intérieur du monument / Tombeau, C'est la distance entre le parallèle de deux en marbre couvre des parois latérales (doublure interne ou ORTHOMARMAROSH), C'est environ 4,50 mesures. Le tombeau ne pas limiter ou étendre lorsqu'il se déplace au sein de cette, la largeur reste constante dans toutes les chambres à trois. Cela signifie que la largeur à l'entrée du monument, laisse une longueur de périmètre égal à 497 – 4,50 = 492.5 mesures. Il s'agit d'une ouverture qui correspond à trois longueurs de Pierre et un quart d'une pierre. Dans le quotidien, représente trois jours et six heures.

La marge d'erreur . En regardant cela sous un angle légèrement différent, l'ouverture entre le marbre deux cariatides couvre les prismes rectangulaires (deux bases) est 4,50-2×1.38 = 1,74 mesures. Il s'agit d'une distance d'une plaque (1.36 mesures) plus 0,38 mesures. L'extra 38 cm correspondent à environ un quart de la longueur d'une plaque et s'approchant de la longueur x * base de la mesure intérieure, Mis à part qu'à une dizaine de centimètres. Depuis les mètres de large 4.5 une taille approximative est donnée au public par le groupe archéologique, est-il sécuritaire de faire valoir qu'en fait la largeur du tombeau obéir à l'intérieur longueur de dimensions modulaires z *, ainsi que. Supplémentaire, les centimètres superflus ne sont pas représentés peuvent fournir une limite supérieure sur la quantité de mentionné précédemment. Réglage pour cette quantité par plaque de marbre, admission obéira exactement trois jours et six heures dans l'espace, comme nous l'avons.

Le lien astronomique élargi L'entrée du monument se trouve à un point légèrement au sud-ouest- l'emplacement exact n'a pas été annoncé.. On ne sait pas exactement où l'arbre en ce qui concerne le Nord semblait alors, mais le relevé astronomique révèle que le pôle Nord (l'axe de rotation de la terre) a balancement au cours des siècles. Sans aucun doute, avant 23 siècles, le pôle Nord était dans un emplacement légèrement différent, Direction plus au nord d'aujourd'hui. Juste calculer le nord puis, seront plus identifier avec précision les jours spécifiques de l'année d'entrée vise à tenir compte, en supposant que le Nord (côté) C'était le début de l'année, reflétant le 1er janvier. Bien sûr, Il peut y avoir différentes interprétations, If, par exemple, est (ou ouest ou sud), considérée comme l'ouverture annuelle ou la fin de la journée. Supplémentaire, On pourrait considérer certains points qui correspondent à des cérémonies rituelles d'ancien (Hiver et solstice d'été, au printemps ou à l'équinoxe d'automne) C'était la même chose avec les dalles de marbre qui commence pour 365 jours désignés sur des plaques de marbre. Si l'orientation d'entrée dans l'axe NE-SO actuel pourrait correspondre à cette alignement astronomique.

Fin, l'entrée du monument pourrait être dirigée vers les constellations spécifiques ou riche en taille et luminosité étoiles spécial d'introduction pour les rites religieux de l'espace-temps en cours d'examen, tels qu'ils apparaissent dans le ciel à certaines dates de l'année. La rubrique des alignements astronomiques aux principaux monuments de l'antiquité est des principaux sujets de recherche, surtout pour les pyramides du Plateau de Gizeh, Voir par exemple traité de Anthony Fairall: http://www.antiquityofman.com/Fairall_Orion_precession.html

Cependant, un traitement plus complet de cette rubrique est laissé pour d'autres recherches. Cette recherche devrait combiner cet alignement avec d'autres composants symboliques à l'intérieur de la tombe, par exemple, le mouvement du chariot dans la mosaïque de la chambre # 2. On pouvait motiver d'imaginer tournant pierres spécifiques sur le mur extérieur, ou dans des parties de la Corniche "variance standard, les plans de l'architecte d'ériger des statues qui correspondent à des personnes déterminées / divinités de l'admission à ces jours particuliers de l'année. Un type de calendrier commun.

Sur la photo la date et l'heure. En supposant un mouvement vers la droite et le flux du canon comme le début de l'année civile ,représentée par le 365 pierres en marbre du mur extérieur (quelque chose qui semble être le scénario le plus probable et le plus simple script ici), l'entrée (position) Elle représente trois jours et six heures de la journée fin juin et début juillet. Ces jours et heures peuvent ont été raccordées avec certaines pratiques religieuses avant 23 siècles, ou avec la période de l'année que l'occupant du tombeau est mort (ou est né, ou quelque chose d'important s'est passé dans sa vie / de). Ces interprétations symboliques toutefois, gauche pour le lecteur intéressé.

Conclusions.

Un premier effort préliminaire versée à décoder cet édifice monumental très sophistiqué. Tout d'abord, une mesure a été réalisée pour la tombe, qui reproduit fidèlement tant l'intérieur que l'extérieur marbre ,Ce qui est superposé sur les murs de la tombe. Cette mesure tri-dimensionnelle est deichthike 1,36 mètres de longueur, 0,70 mètres de profondeur, et 0,38 mètres de hauteur (Bien que la mesure de ce dernier a besoin d'une confirmation supplémentaire). La grille a été appliquée tant à l'intérieur en quatre couches de Pierre trouvée dans les bases de la Karyatidon », six anneaux et la paroi extérieure du parallèle et superposition de couverture de Pierre .

Deuxièmement, Il s'est avéré que la hauteur de Karyatidon (2,27 mesures) en ce qui concerne le basic "leur hauteur (1,40 mesures) obéir à la règle « nombre d'or ».

Troisièmement, la principale conclusion de cette enquête, C'est la découverte que l'architecte du tombeau a conçu une mesure globale de la tombe qui s'intègre dans cette relation une constante astronomique. Par le biais de l'extérieur le long des vertébrés, l'architecte de l'événement de qui relie le monument pour le cycle annuel. Spécifiques, quatre anneaux de la plaque de marbre sur le mur extérieur du monument, chaque contenant juste 365 pierres marbre reliant ce monument avec le mouvement héliocentrique de la terre. Cette connexion est réalisée avec une excellente approche. Spécifiques, l'estimation de l'architecte (365,44 jours) diffèrent de la réelle (365,22) avec une étonnante variation minuscule de saison. Que, l'externe disques pierres qui apparaissent dans de marbre vêtu mur du monument a été trouvée pour dépeindre les jours, l'unité intérieure (à l'intérieur de l'entrée du monument) trouvé pour représenter un quart de la journée (c'est-à-dire, un intervalle de 6 heures). Le symbolisme inhérent en conjonction avec l'orientation d'entrée devrait être étudiée plus avant.

Fin, Ici il produit est une supposition (C. 2): C'est qu'il existe un lien entre l'inclinaison de la paroi extérieure d'un coin Oh et la pente qui l'a emmenée hors de l'angle Ψ ; Il est suggéré qu'il n'y a pas de lien de telle, mais quand plus de données sont disponibles, Il est prévu que cette supposition possible s'est avéré que la tombe est placée à un angle du rayon au point d'entrée, Ρ , une vision plus exquise sur la connexion de ces coins aux deux coins, Ω et Ψ . La troisième et dernière de cette conjecture ici (C3) est:
Ρ = Ω + Ψ ? (9)

Ce monument est un trésor de recherche , comme toutes les grandes œuvres d'art et architecture. Sa taille ne doit pas être celui qui va attirer l'attention sur ce monument . Au lieu de cela, montré ici, est la sophistication ,qui aurait dû être, ce qui signifie que quand une analyse précise. Dans un contexte plus large, Cela de 4 Th par exemple. siècle monument d'Amphipolis doit occuper une position élevée dans la hiérarchie du monde de l'architecture monumentale. La complexité de la structure sous-jacente de la conception est inégalée dans l'histoire des temples, les monuments, tombes, comme cet édifice semble combiner les fonctions et les catégories de trois recherches par le biais des codes structurels complexes pour chacune de ces catégories

Dernière mise à jour: 19:15 USA EST, 12 DEC 2014

Ce document a été rédigé au cours du mois de novembre 2014. Selon les renseignements communiqués par le 29 Nov Th 2014.

Dimitrios S. derue

Professeur émérite, Faculté d'architecture et design urbain, l'Université du Kansas, Laurent, Kansas, États-Unis d'Amérique. En résidence, dans la ville d'Ormond Beach, Floride, É.-U..

ARChAIOGNWMWN

http://ellinondiktyo.blogspot.gr

Laisser un commentaire