Jamies anstrengte forbindelser med ministeriet for kultur, Peristeri
Sjældent ses Lina Mendoni viser irritation af. At lade insinuationer inde en pakket auditorium med journalister, arkæologer, Universitetsprofessorer.
Men, marathon præsentation af gruppen af Amphipolis og udgravning, primært, nogle placeringer af arkæolog Katerina Peristeri forårsaget irritation af c. Christensen. Ministeriet for kultur. Og vidnede, at forholdet mellem den politiske ledelse af ministeriet og lederen af udgravningen i tumulus af Amphipolis ikke er optimal…
Og det er ikke bare det faktum at Lina Mendoni bogstaveligt slog omkring opslagstavlen udtrykker frustration over nogle spørgsmål «og svar», som sagt. Ekstra, rettet fejl af gravemaskine give nogle "træthed", Han talte udførligt om skelettet, for hvem Ms. PERISTERI ønskede ikke at tale, Mens lavet en åbenbaring, der lød som en lille bombe på Auditorium.
Og mens de foregående måneder af ministeriet i nogen måde og tone havde rejst en mur til forsvar af Katerina Peristeri af orymagdo udtalelser, skøn, bemærkninger fra nogle medlemmer af afstand, i lørdagens møde, blev det klart, at forholdet til Lina Mendoni, men med Anna Panagiotarea er belastet. Slutningen af udgravningen og afstamning i Athen har fremhævet dette aspekt, ikke i humør til at holde facaden.
Vente til hylsteret af Peristeri
Og hvis det virker utroligt, udgravningen af store, unik i verden monument af Amphipolis, der har forårsaget den globale interesse, Han har "bestået" den almægtige centrale arkæologiske råd (KAS). ' Jeg har anmodet om to måneder af fru Peristeri at forberede mappen og lad os bringe ham at passere fra KAS ', Lina Mendoni afsløret, ser på en gravemaskine, der sad på kanten af bordet.
Udgravningen af Amphipolis, godt, har ikke identificeret endnu systematisk! Stadig betragtes som rescue. Generalsekretær forklarede denne gang afsløret sfinkser, i August, havde-for sikkerhedsmæssige årsager og betydning- at fortsætte udgravningen, selv under redning. Tilføjet, Selvfølgelig, at der er ikke flere argumenter og undskyldninger for yderligere forsinkelse på udpegning som en systematisk.
Enoploi vagter og frivillige i Amphipolis
Efter afsløringen af sfinkser begyndte monumentet at være beskyttet af vagter med kanoner, sagde Jamie Peristeri. En sætning, der styrtede også supplement-afklare Lina Mendoni. "Hvad vi gjorde-som vi havde- var at spørge Ministeriet for offentlig orden og politi stationen i området beskyttelse. Om politifolk oploforoysan eller ikke er ikke noget, som vedrører Ministeriet», anført efter seminaret Lina Mendoni, i nærværelse af Minister Costas Tasoula, der var vendt tilbage til rummet og helt enig med generalsekretæren.
Det var dog udråb "Hvis det er muligt;», "hvad;"de gjorde fra starten Lina Mendoni for at gribe ind. Da Caterina Peristeri, besvare spørgsmål repræsentant for midlertidigt ansatte i Ministeriet, Det blev sagt, at udgravningen involveret frivillige. "Arkitekter, folk, der elsker stedet og har vist stor interesse i udgravningen". Der var ingen frivillige, kun en nær ven og samarbejdspartner i mange år leder af udgravningen, afklaret "Jernladyen" af Kulturministeriet.
Fortælle om skelettet, Fortæl
Jamie nægtet konsekvent at tale om Peristeri skelet. Faktisk, selv tæt af partner, Arkitekt Michalis Lefantzis, Da journalisten talte om «skelet fundet inde og udenfor graven ", Svarede han, "hvor bekendt dette;». Svar vakte sensation, Da det er kendt at verden publikum, der klart i den officielle pressemeddelelse.
En afstand til den kommunikative forvaltning af hvad Leme og hvad der ikke blev afsløret i forbindelse med skelettet, godt. Og mens nogle tid ansvarlig kontaktperson for Amphipolis Anna Panagiotarea, fra den første serie, Lejligheder frem og fortalte gravemaskinen «sige, hvad du har fundet, sige», Lina Mendoni afsløret alt i detaljer- og med henvisning til den kontroversielle pressemeddelelse.
"Som vi skriver i pressemeddelelsen, skelet fundet brudstykker i og uden for nedgravning skyttegrav. Så kraniet fundet i nogen afstand fra renden. Netop ud fra skyttegrav – sige præcis Hvorfor skete dette selvfølgelig være til stede, Jeg var ikke da jeg fandt kraniet – fandt kæbe, underkæben. Inden udgravningen fandt hovedparten af skeletrester, Hvis man ser på knoglerne ser der har store ben knogler, og knogler i hænderne, har side, har masser af rygsøjlen og bækkenet, som ved at falde over sten er meget fragmentarisk betingelse for ikke at tillade arkæologer sige hvis du kan syntetisere basin kvinde eller mand, Hvorfor det er. Hvis der er huller, som er i kvindelige skeletter. Hullet, genkendes muligvis ikke af arkæolog og heller ikke en af arkitekten eller ingeniøren, bare fordi bækken er brudt i mange stykker. Er sønderlemmet. Fjernet, som fru Peristeri, og hvad kan jeg sige, fordi jeg så i det mindste nogle proces, med jord og knogler, af den simple grund, hvis det moderne genetiske materiale, dvs. Hvis hænderne på arbejdere, arkæologerne, min egen, jeg var der eller fotografen rørt dette materiale, vil automatisk exafanizan eller vil forstyrre oplysninger, der kan redde jorden trods de dårlige betingelser og den fugtighed, at alle disse klart har skabt problemer i bevægeapparatet materiale".
Kun generalsekretær, Ingen arkæolog
Straks belejret efter afslutningen af workshoppen, og mens reportere Lina Mendoni anmodning om præcisering eller gav udtryk for bekymring for nogle data-dating, Hvem og hvorfor gjorde katachwsi, skelettet kan ikke hører til de officielle døde, men i tymbwrycho- generalsekretæren nægtede hårdnakket at placere.
Elege jeg her taler jeg ikke som arkæolog, men lige som generalsekretær ikke at insistere på ". Det var klart, men, på en række spørgsmål har klare vendinger, Måske begynder en anden tilgang fra den hidtil dominerende – med forskning kursus nu at drage konklusioner. Men teksterne, der henvises til os af etniske grækere Diwna, at historie er en af de vigtigste kilder til romertiden med hensyn til hvem, og hvorfor gjorde de indre jorden.
Peristeri Afanti
"Hvor er Jamie Peristeri;». Spørgsmålet lød konstant efter workshoppen, og som journalister belejrer Dimitri Lefantzi. "Efyge", var svaret. Havde at fange flugt. "Så du sagde;», Hun spurgte Anna Panagiotarea.
De havde tilbragt fem eller flere timer om dagen var sandsynligvis tidligt. En arkæologiske Trek, en rejse til Amphipolis uden pervasive blikke og om resultaterne. Og hvis du ikke var i rummet stor arkæologer lavet spørgsmål, Vi ville ikke have og "nyheden" om dagen: at finde mønter og keramik elementer tæller.
Kilde: iefimerida.gr