Senhor. Lefantzis, bem como o especialista eminente em mecânica dos solos, k. Dimitris inglês, rejeitar a teoria do Sr.. Kambouroglou para a estátua de Leão
O geólogo-espeleólogo e colaborador ocasional da escavação em Anfípolis k. Evangelos Kambouroglou, no último sábado argumentou que Leo não poderia estar no topo da tumba de Casta e, portanto, não faz parte do monumento geral. A suposição de que Leão pertence à tumba, que sua posição original estava bem em cima dele, a critério do arquiteto e escavador-chefe em Anfípolis, k. Michael Lefantzi, provado sem qualquer dúvida por uma infinidade de evidências.
Senhor deputado. Kambouroglou não está convencido pelas provas do Sr.. Lefantzis e insiste que a imponente estátua de Leão não poderia, por razões puramente técnicas, estar no topo, já que segundo o Sr.. Kamburoglou, a tumba Kasta de Anfípolis, na verdade nunca foi um monte, mas uma colina natural. E de fato com uma composição de solo tal que seria impossível suportar o peso de uma estátua tão grande, que junto com seu pedestal é calculado para pesar sobre eles 1.500 toneladas.
No entanto, falando em protothema.gr, tanto o Sr.. Lefantzis, bem como o especialista eminente em mecânica dos solos, o engenheiro civil do monumento de Anfípolis, Sr.. Dimitris inglês, rejeitar a teoria do Sr.. Kambouroglou. Específicos, Senhor deputado. Um inglês diz que o monte no seu topo não suportaria o peso de ninguém, mas pelo menos dois Leões: “Quanto à possibilidade de colocar com segurança o pedestal de Leão no topo do monte, aplica-se o seguinte: Com suposições muito conservadoras sobre as propriedades mecânicas da areia no monte (isto é, considerando uma areia muito solta) surge, para uma fundação de 10m de largura e 10m de comprimento, capacidade de assentos pelo menos 3.000 toneladas com muita segurança. Este cálculo de engenharia do solo é rudimentar (alunos do 3º ano de engenharia civil).
Em qualquer caso, é a pressão, não o peso, que é crítica para o solo de fundação! -qualquer um pode pensar em andar na neve com e sem esquis.
Portanto uma carga 1.500 toneladas como a de Leão podem descansar confortavelmente na areia do monte, pela geometria arquitetonicamente apreciada do pódio".
E Sr.. Lefantzis acrescenta: "O falecido Dimitrios Lazaridis que iniciou as escavações no topo do monte Kasta, remover 12 até 15 metros de aterros em uma extensa área ao redor do Marco Sepulcral, para encontrar 'natural’ terreno ao nível dos numerosos pequenos túmulos em forma de caixa que pré-existiam no golfo, diante dos aterros de muitos metros feitos nos locais para construção do monte murado. Remoção de grande quantidade de preenchimento artificial no qual reconheceu como um arqueólogo muito experiente o estratigrafista, caracterizado muito corretamente, o monumento como um monte.
Independentemente da 'quantidade’ proporção dos aterros em relação ao 'natural'’ antes mesmo da conclusão da investigação geotécnica, o todo é tipológico e morfológico, um monte e qualquer outra designação envolveriam estranhos jogos de palavras.
O edifício do cume foi um alicerce e para se tornar um alicerce, tinha que ser possuído. Era uma caixa/sapata de solo sobre a qual repousava a superestrutura. Toneladas de mármore lapidar encontradas ao seu redor no aterro, indicar a existência de um edifício de mármore. É claro que um engenheiro experiente pode calcular com precisão se pode carregar uma 'caixa’ sujar o peso da escultura".
* As declarações do Sr.. Englesou e Lefantzis fazem parte de uma entrevista muito mais ampla com eles em protothema.gr, em que detalham aspectos desconhecidos da escavação.
protothema.gr
