米诺斯线粒体DNA
一个非常有趣的 研究 检查来自线粒体DNA 37 从拉西锡的穴居人, 老 3,7-4,4 千年, 即从青铜时代，在此期间兴盛于克里特岛米诺斯文明. 调查的主要结论:
- 米诺斯线粒体 DNA 显然是 “欧洲的” 与当今欧洲的人口相似, 安纳托利亚的情况则不然, 高加索和西亚, 北非的情况就更少了. 因此推翻了这一理论的米诺斯文明在外面 - 和特别北非- 来源.
- 研究人员称，克里特岛在新石器时代初期就获得了最初的定居点，然后这些原始人群在几千年后创造了米诺斯文明.
- 古代米诺斯线粒体 DNA 与新石器时代欧洲的其他考古样本相关, 这可能意味着，米诺斯是与新石器时代殖民化浪潮相关联的群体推出了agroktinotrofiki经济在欧洲.
- 米诺斯人也与许多现代人群有着密切的关系, 包括来自克里特岛和希腊其他地区的几个不同样本. 事实上，距离他们最近的现代人口是拉西锡高原的人口.
- 尽管线粒体 DNA 并不能提供详细分离群体的足够可能性, 显然，米诺斯人和现代克里特岛人之间存在着很大程度的连续性，而且现代希腊人和一般欧洲人之间也存在很大程度的连续性.
A 讲座 博士的. Christina Papageorgopoulou 获得 BEAN 项目框架内希腊地区中石器时代/新石器时代 DNA 分析的第一批结果. 总结讲座的一些内容:
- 希腊地区的 DNA 保存状况比中欧或西伯利亚更差, 由于较高的温度和使用的帧的样本，但没有最近挖掘, 但足够变化的样品中 (一些地区给可靠的DNA几乎总是)
- 存在线粒体单倍群X, K, J, H, Ť
- 单倍群的U缺失的是中欧最重要的石器时代
- 希腊样本显示与中石器时代的中欧相距甚远 (Fst=0.19-0.2) 但两者中石器时代和新石器时代的样本显示，从新石器时代中欧有点距离 (Linearbandkeramik的Fst = 0.03-0.05)
根据最近的 研究, 样本 24 米诺斯 (约公元前2000) 他们没有发现突变，导致对B地中海贫血在现代克里特岛. 但该疾病的杂合子在现代克里特的频率是 7.6%, 所以N的样品中= 24〜期望找到这样的一个突变. 因此, 虽然我们不能排除现有样品这种突变的存在, 似乎频率必须相对低或零.
一个重要的新 研究 发现了一个令人吃惊的事实对欧洲人口的构成: 欧洲人尤其是北方人似乎已经夹杂着它类似于欧亚大陆北部地区的人口元 (西伯利亚) 还有美洲印第安人 (谁以前来自西伯利亚 15 数千年左右).
这种混合物似乎不同程度地影响了所有欧洲人, 但在更大程度上是北欧的居民. 撒丁岛人口似乎受到的影响最小. 其他对古代欧洲 DNA 的研究表明，王子 (新石器时代的木乃伊 5,3 在意大利和奥地利边境的冰川中发现了数千年的历史), ηGok4 (大约在同一时期的瑞典巨石居民), 而且也是自铁器时代以来保加利亚的居民，他们彼此以及现代撒丁岛人看起来都很相似.
看来欧洲大陆的过去比现在有趣多了’ 什么,许多人的想法. 混合物之间的约会 “北亚” 古代欧洲人的元素可以追溯到大约 2,000 例如. 有足够的估计范围.
关于这种现象是如何产生的，人们提出了两种假设. 根据第一个, 这种混合是由于新石器时代的人口从中东来到欧洲，并与欧洲的中石器时代的居民混合在一起，这些居民在基因上流向亚洲, 可能是由于史前欧亚北部地区狩猎采集者从东向西的自由流动. 第二个假说通过假设印欧人混合群体从欧亚草原一侧入侵欧洲来解释这一现象.
单倍型分析 2.257 欧洲人
一个非常有趣的消息 研究 研究了几个欧洲人群中近代血统的分布.
常染色体 DNA 是分块遗传的，每个人随机获得其父亲和母亲 DNA 的一半. 在第一代, 这些片段的长度可以很长, 但在每一代人中, 持久的 “剪裁” 形成了祖父母一代继承下来的名副其实的拼贴画, 曾祖父母的.
因此，如果两个人在其中一条染色体上共享一段很长的 DNA, 那么他们很有可能有一个相对较近的共同祖先, 而如果长度较短, 那么共同祖先就被降级到遥远的过去. 在某一点之后，这个过程 重建 完全消除了 “信号” 共同血统.
然而幸运的是，可以用大约50万个遗传标记以相对较高的精度检查两个人在过去几千年中是否有共同的祖先. 因为我们可以为两个人做这个, 我们可以为两国人民做到这一点. 这就是我们如何断定历史上他们之间是否存在 DNA 流动的结论, 并估计此流程发生的时间, 看看它是否涉及相对较小或较大的 DNA 片段.
举个例子, 对非裔美国人的研究表明，他们的基因组是欧洲和非洲 DNA 的镶嵌体，比例约为 1。 1 到 4. 分析这些片段的长度相对较长, 结论是平均发生了混合- 关于 8 几代人以前, 也就是说，大约是欧洲殖民者和非洲奴隶到达新世界的历史中期.
这项新研究对于确定中世纪人口流动的影响非常有趣 (主要是日耳曼人和斯拉夫人种) 在欧洲.
研究发现，西班牙, 法国, 和意大利小 “信号” 与德国北部国家有着共同的中世纪起源, 这可能意味着哥特人的运动, 法郎, 洛格巴登, 诺曼人, 等等。. 它并没有给西欧带来很大的变化.
西班牙似乎是一个相当同质的国家, 正如我们所看到的, 它没有受到中世纪西哥特人的显着影响. 反过来, 意大利, 似乎有一个相对 “深” 人口结构 (前 2.300 至少几年) 这可能与不同人口抵达其领土有关 (例如. 南部的希腊人).
希腊人的样本 (收集于希腊北部) 显示出与阿尔巴尼亚人的最大亲和力，其次是马其顿居民. 但巴尔干地区的所有人口, 包括希腊人和阿尔巴尼亚人有共同的中世纪祖先 (在最后的 1.500 几年左右) 与东欧人口. 最可能的解释是希腊人和阿尔巴尼亚人也受到中世纪斯拉夫人运动的影响, 但程度低于今天讲斯拉夫语的东欧人口. 这种效应也出现在其他非斯拉夫人群中, 比如匈牙利人和德国人.
目前无法估计斯拉夫因素的地理起源和混合程度. 我根据他的样本进行的个人评估 十二项目 以及希腊大陆人和克里特岛人的比较, 岛屿, 塞浦路斯, 本都, 以及意大利南部人, 安纳托利亚土耳其人, 和亚美尼亚人, 表明确实有增加 “北欧” 希腊大陆人口组成, 它看起来像从西西里岛到亚美尼亚的东地中海弧上的楔子.
结合新研究的单倍型年代测定到中世纪, 似乎很可能在这一时期吸收了一些斯拉夫元素. 当然，这种涌入并没有取代当地人口, 这仍然是基本地中海 (周围放置的意大利床的北部和南部之间的中间希腊人的样本). 我个人的评价是这是他班级的混合体 10-20%.
在任何情况下, 以及古代 DNA 领域的杰出新项目，例如 豆项目 还有一个大的 欧洲计划 对于来自 45.000 直到 4.500 现在之前, 在未来的几年里，我们将了解很多关于欧洲不同人群的史前史和起源的知识.
因此，如果两个人在其中一条染色体上共享一段很长的 DNA, 那么他们很有可能有一个相对较近的共同祖先, 而如果长度较短, 那么共同祖先就被降级到遥远的过去. 在某一点之后，这个过程 重建 完全消除了 “信号” 共同血统.
然而幸运的是，可以用大约50万个遗传标记以相对较高的精度检查两个人在过去几千年中是否有共同的祖先. 因为我们可以为两个人做这个, 我们可以为两国人民做到这一点. 这就是我们如何断定历史上他们之间是否存在 DNA 流动的结论, 并估计此流程发生的时间, 看看它是否涉及相对较小或较大的 DNA 片段.
举个例子, 对非裔美国人的研究表明，他们的基因组是欧洲和非洲 DNA 的镶嵌体，比例约为 1。 1 到 4. 分析这些片段的长度相对较长, 结论是平均发生了混合- 关于 8 几代人以前, 也就是说，大约是欧洲殖民者和非洲奴隶到达新世界的历史中期.
这项新研究对于确定中世纪人口流动的影响非常有趣 (主要是日耳曼人和斯拉夫人种) 在欧洲.
研究发现，西班牙, 法国, 和意大利小 “信号” 与德国北部国家有着共同的中世纪起源, 这可能意味着哥特人的运动, 法郎, 洛格巴登, 诺曼人, 等等。. 它并没有给西欧带来很大的变化.
西班牙似乎是一个相当同质的国家, 正如我们所看到的, 它没有受到中世纪西哥特人的显着影响. 反过来, 意大利, 似乎有一个相对 “深” 人口结构 (前 2.300 至少几年) 这可能与不同人口抵达其领土有关 (例如. 南部的希腊人).
希腊人的样本 (收集于希腊北部) 显示出与阿尔巴尼亚人的最大亲和力，其次是马其顿居民. 但巴尔干地区的所有人口, 包括希腊人和阿尔巴尼亚人有共同的中世纪祖先 (在最后的 1.500 几年左右) 与东欧人口. 最可能的解释是希腊人和阿尔巴尼亚人也受到中世纪斯拉夫人运动的影响, 但程度低于今天讲斯拉夫语的东欧人口. 这种效应也出现在其他非斯拉夫人群中, 比如匈牙利人和德国人.
目前无法估计斯拉夫因素的地理起源和混合程度. 我根据他的样本进行的个人评估 十二项目 以及希腊大陆人和克里特岛人的比较, 岛屿, 塞浦路斯, 本都, 以及意大利南部人, 安纳托利亚土耳其人, 和亚美尼亚人, 表明确实有增加 “北欧” 希腊大陆人口组成, 它看起来像从西西里岛到亚美尼亚的东地中海弧上的楔子.
结合新研究的单倍型年代测定到中世纪, 似乎很可能在这一时期吸收了一些斯拉夫元素. 当然，这种涌入并没有取代当地人口, 这仍然是基本地中海 (周围放置的意大利床的北部和南部之间的中间希腊人的样本). 我个人的评价是这是他班级的混合体 10-20%.
在任何情况下, 以及古代 DNA 领域的杰出新项目，例如 豆项目 还有一个大的 欧洲计划 对于来自 45.000 直到 4.500 现在之前, 在未来的几年里，我们将了解很多关于欧洲不同人群的史前史和起源的知识.
A 新的研究 揭示了伊比利亚半岛的中石器时代人的起源第一道曙光. 他们的线粒体DNA属于单倍群U5b2c1. 如图所示, 农业出现之前欧洲的居民属于U单倍群的各个亚群，主要属于U5. 到目前为止大部分信息是关于’ 它在中欧和东欧被发现, 但最近的事态发展表明，类似的人口是在英国, 卢森堡, 和伊比利亚半岛.
研究人员还分离出了两个中石器时代狩猎采集者的一小部分常染色体 DNA. 在这里，他们遇到了一个惊喜: 中石器时代的人似乎与现代欧洲人非常接近，但他们与现代东亚人有明显的小偏差. 如果仅与欧洲人口相比, 他们与北欧人口更相似，似乎并不意味着当地人口具有连续性, 甚至巴斯克人也被认为是中石器时代欧洲人口的后裔.
这里出现了反转: 当新石器时代的居民 瑞典, 看起来更像现代南欧人, 这里有伊比利亚的中石器时代居民，他们类似于北欧人. 最可能的解释是，在欧洲出现农业之前, 非洲大陆上居住着一个人口阶层，该阶层已被后来的移民所吸收，但在较偏远的北部地区得到了更大程度的保留. 然而，这种基底似乎并不占主导地位，而是在很大程度上被新石器时代和青铜时代的人口迁移所覆盖.
研究人员还分离出了两个中石器时代狩猎采集者的一小部分常染色体 DNA. 在这里，他们遇到了一个惊喜: 中石器时代的人似乎与现代欧洲人非常接近，但他们与现代东亚人有明显的小偏差. 如果仅与欧洲人口相比, 他们与北欧人口更相似，似乎并不意味着当地人口具有连续性, 甚至巴斯克人也被认为是中石器时代欧洲人口的后裔.
这里出现了反转: 当新石器时代的居民 瑞典, 看起来更像现代南欧人, 这里有伊比利亚的中石器时代居民，他们类似于北欧人. 最可能的解释是，在欧洲出现农业之前, 非洲大陆上居住着一个人口阶层，该阶层已被后来的移民所吸收，但在较偏远的北部地区得到了更大程度的保留. 然而，这种基底似乎并不占主导地位，而是在很大程度上被新石器时代和青铜时代的人口迁移所覆盖.
新 研究 杂志 科学 他设法从四岁提取DNA染色体 5000 关于年新石器时代瑞典. 其中三个人是狩猎采集者 (坑器文化 普华永道) 而一个属于北欧第一农业文明 (漏斗杯文化 / 漏斗烧杯培养 TRB). 农民的标本是在巨石墓中发现的一颗牙齿.
对于欧洲农业经济的传播提出了两个假设. 根据一个案例n 主意 农业以及熟悉的植物和动物物种被欧洲狩猎采集者自主采用. 另一种假说认为，新石器时代的农牧业 “包” 和其他技术 (像anagersi巨石纪念碑) 在大陆的两端，从定植人横跨大陆运送传送自己的新经济.
新研究明确支持第二个假设. 农民和狩猎采集者的样本距离相距 400 公里，最多相距几个世纪. 尽管如此，他们之间的基因差异与来自欧洲不同端的两个当今欧洲人一样显着.
对于欧洲农业经济的传播提出了两个假设. 根据一个案例n 主意 农业以及熟悉的植物和动物物种被欧洲狩猎采集者自主采用. 另一种假说认为，新石器时代的农牧业 “包” 和其他技术 (像anagersi巨石纪念碑) 在大陆的两端，从定植人横跨大陆运送传送自己的新经济.
新研究明确支持第二个假设. 农民和狩猎采集者的样本距离相距 400 公里，最多相距几个世纪. 尽管如此，他们之间的基因差异与来自欧洲不同端的两个当今欧洲人一样显着.
更重要的是, 农业样品类似于欧洲地中海人民, 特别是塞人和希腊人. 狩猎采集者样本不属于欧洲目前的遗传多样性, 但他们与芬兰人和其他北欧人更相似.
至少在欧洲农业传播的最初阶段，这两个群体之间似乎并没有太多的混合. 在斯堪的纳维亚半岛本身, 在欧洲的尽头, 农民和狩猎采集者分开居住 1000 多年以来，他们彼此却没有太多接触, 结果是农业样本仍然类似于地中海欧洲的人口, 几千年前就出现了这种可能性.
(A)分析巴尔干和西亚与ChromoPainter /精细结构
在上一篇文章中我介绍了它们 第一个结果 对于样本 12 Dodecad 计划的希腊人, 这表明了希腊人在南欧和西亚之间的地位, 受北欧影响较小, 中东, 来自非洲的可以忽略不计, 印度和远东.
根据 十二项目 我结合使用 ChromoPainter 和 FineSTRUCTURE 程序，完成了对希腊人以及巴尔干半岛和西亚其他各种人群的首次分析 (Paintmychromosomes.com).
常染色体DNA, 即他们的DNA 22 X/Y 以外的染色体遗传 “轨道”. 每个人都有一对染色体 1, 中的一个 2, 可乐. 每条染色体中的 DNA 都由一些属于他父亲的片段组成, 以及一些属于他母亲的作品.
的 重组 染色体数 (重组) 父母在几代人的染色体的孩子产生越来越小 (长) 从人类祖先的DNA片段, 因为DNA序列在每一代中不断地分解和重组.
ChromoPainter 的技术使用统计方法从 DNA 中提取有用的信息, 不仅关注每个人基因组每个点的基础 (例如. 一个, C, G, 或T) 但通过将其分解成碎片 (块) 与其他人相同的连续DNA (例如. ACCGGTT).
类比有助于理解这些技术的用处. 想象一本书，其中的文本由字母 a 组成, b, c, d, … 如果我们不只看一本书包含哪些字母，还看字母的组合, 我们可以得出结论，一本在单词末尾找到组合 -ing 的书很可能是用英语写的, 而我们找到组合 -ano 的书是用意大利语写的. ChromoPainter 的技术使用所有元素, 从简单 “字母” 长DNA序列.
DNA 是遗传的事实 “轨道” 被称为 登录 (连锁). 因此利用遗传标记连锁信息, 以及有关染色体发生可能性的信息 “撕裂/重组” 在其长度的任何点 (重组地图), 我们可以多比较不同人的DNA “精明”: 如果他们有l.ch. 漫长的共同DNA序列随后可能是亲属, 如果他们有长的几个短序列, 它们可能属于相同或相关的人口, 而他们很少 (比较) 共享的DNA可能属于不同的种群.
不同的人有共同点 99% 他们的DNA, 但平衡上的细微差别 1% 足以产生多种表型差异 (例如. 眼睛的颜色或面部特征的形状) 还为我们提供有关其来源的安全信息.
所以使用这些技术我能够, 使用大约 250 数以千计的遗传标记需要识别 25 不同 “人群” 一组 413 人. 整个过程大约花了一个星期的平均现代计算机, 其结果是令人印象深刻.
常染色体DNA, 即他们的DNA 22 X/Y 以外的染色体遗传 “轨道”. 每个人都有一对染色体 1, 中的一个 2, 可乐. 每条染色体中的 DNA 都由一些属于他父亲的片段组成, 以及一些属于他母亲的作品.
的 重组 染色体数 (重组) 父母在几代人的染色体的孩子产生越来越小 (长) 从人类祖先的DNA片段, 因为DNA序列在每一代中不断地分解和重组.
ChromoPainter 的技术使用统计方法从 DNA 中提取有用的信息, 不仅关注每个人基因组每个点的基础 (例如. 一个, C, G, 或T) 但通过将其分解成碎片 (块) 与其他人相同的连续DNA (例如. ACCGGTT).
类比有助于理解这些技术的用处. 想象一本书，其中的文本由字母 a 组成, b, c, d, … 如果我们不只看一本书包含哪些字母，还看字母的组合, 我们可以得出结论，一本在单词末尾找到组合 -ing 的书很可能是用英语写的, 而我们找到组合 -ano 的书是用意大利语写的. ChromoPainter 的技术使用所有元素, 从简单 “字母” 长DNA序列.
DNA 是遗传的事实 “轨道” 被称为 登录 (连锁). 因此利用遗传标记连锁信息, 以及有关染色体发生可能性的信息 “撕裂/重组” 在其长度的任何点 (重组地图), 我们可以多比较不同人的DNA “精明”: 如果他们有l.ch. 漫长的共同DNA序列随后可能是亲属, 如果他们有长的几个短序列, 它们可能属于相同或相关的人口, 而他们很少 (比较) 共享的DNA可能属于不同的种群.
不同的人有共同点 99% 他们的DNA, 但平衡上的细微差别 1% 足以产生多种表型差异 (例如. 眼睛的颜色或面部特征的形状) 还为我们提供有关其来源的安全信息.
所以使用这些技术我能够, 使用大约 250 数以千计的遗传标记需要识别 25 不同 “人群” 一组 413 人. 整个过程大约花了一个星期的平均现代计算机, 其结果是令人印象深刻.
我不会详细说明此分析的各个方面. 所有元素均已找到 在这里 (在英语中).
但我会坚持某些观点. 感谢参与 Dodecad 项目, 我现在有一个样本 20 希勒内斯 (希腊语_D) 来自当今希腊境内外的各个地区, 以及来自塞浦路斯的希腊人 (Greek_Cypriot_D). 现有样本分为三个子组:
- pop8 来自希腊大陆的希腊人所在的地方
- pop14 那里有来自克里特岛的希腊人, 爱琴海, 小亚细亚, 卡帕多西亚和本都, 与来自希腊大陆的希腊人有不同程度的混合
- pop11 希族塞人来自一项已发表的研究 (塞浦路斯人) Dodecad 项目的一位希族塞人以及 3 土族塞人和具有部分土族塞人血统的人
同样令人感兴趣的是 pop22，那里有许多来自本都的不同国籍/语言的人.
值得注意的是，这项技术能够正确地将来自不同人群的个体分组. 在大样本代表的人群中 (像希腊人一样, 特克斯, 和亚美尼亚人) 能够识别人口亚组. 而在样本较小的人群中 (像. 在巴尔干半岛的不同群体或本都的不同人群中) 正确分组相关或地理位置接近的人群.
随着样本数量的增加, 我们发现不同人群结构的能力也会增强.
举个例子, 斯洛文尼亚人的小样本, 塞尔维亚, 波斯尼亚语, 等等。. 他们现在被分组在 pop18 中. pop22 群体中的土耳其人/亚美尼亚人/拉泽斯/笨珍穆斯林的小样本也是如此. 这种分组将来可能会产生更详细的分组, 从特定领域找到更多参与者就足够了.
举个例子, 目前该计划中只有一只纯种克里特岛, 谁和 pop14 组中的其他希腊人在一起. 如果有更多克里特人参加, 这是可能造成 “克里特队” 与那些谁拥有更多的相应塞 (pop11). 分别, 如果牵涉到很多塞尔维亚人和斯洛文尼亚, 很可能打破pop18组，并创建塞族和斯洛文尼亚的小组.
也有人群提供任何陈述, 如阿尔巴尼亚, 100% 假牙, 100% 从希腊爱奥尼亚, 黑山人, 可乐 很明显，如果这些群体有共同的遗传特征, 如果程序中不存在这些，则无法发现它们!
在上一篇文章中我介绍了它们 第一个结果 对于样本 12 Dodecad 计划的希腊人, 这表明了希腊人在南欧和西亚之间的地位, 受北欧影响较小, 中东, 来自非洲的可以忽略不计, 印度和远东.
我最近进步了一个 更进一步 使用项目志愿者的数据与科学研究的已发表数据相结合, 对欧亚西部不同人群之间的关系进行更彻底的分析 (白种人) 来自欧洲, 西亚、中亚和北非.
该分析的主要新收获是它的分离 北欧 组件在 西北欧 (其中在斯堪的纳维亚半岛最大, 联合王国, 和爱尔兰) 和 东北欧 (其中立陶宛人最多, 北斯拉夫人, 和芬兰人). 还有 南欧 组件现在分为两部分, 一 巴斯克 巴斯克地区最多，主要分布在大西洋，但也分布在西南部欧洲, 和一个 撒丁岛 地中海分布延伸至西亚.
所有结果均可在以下位置找到 迪内克斯’ 人类学博客, 但在这里我报告了希腊样本的平均值 12 人:
西亚 31.3撒丁岛 31.0东北欧 11.7西北欧 11.7西南亚 8.9巴斯克 5.1北非 0.1东亚 0.1东非 0.1南亚 0.0撒哈拉以南非洲 0.0
我不需要重复，这些价值观是希腊人与其他人群关系的各个方面，并不一定意味着希腊人是巴斯克人的混合体, 撒丁岛, 西亚人, 可乐. 他们只是证明有例如. 与小亚细亚人民的共同祖先多于与巴斯克人的共同祖先，与撒丁岛人民和其他地中海地区人民的共同祖先多于与波罗的海人民的共同祖先.
这项研究的一个有趣的元素是 “平衡表达” 北欧成分. 这表明, 我认为如何 具有北方特征的遗传元素并不仅仅因为中世纪时期斯拉夫人的迁徙而来到希腊, 因为斯拉夫人口的东北欧人口比西北欧人口多得多 (比率 3.7 : 1 俄罗斯人 vs 1:1 对希腊人来说).
在意大利南部和西西里岛的相应百分比是 2.6 和 13.2 (比率 0.2 : 1), 在意大利中部 3.8 和 20.7 (比率 0.19 : 1), 而巴尔干样本 32.6% 和 23.7 (比率 1.4 : 1).
因此，这是明智的假设SE欧洲的组件与历史事件相关的希腊人 (在中世纪斯拉夫运动) 对意大利中南部的影响可以忽略不计 (不接受斯拉夫人), 在希腊立即更大, 巴尔干半岛, 和最大外北欧的巴尔干斯拉夫. 这种效果不超过 1/9 关于, 即使所有的SE的欧洲成分减少到这种现象.
但是，让我们不要忘记，这些部件被发现北美和西亚, 高加索, 波斯, 甚至印度, 而西亚和南欧则分别向北欧扩张, 因此将它们减少到 eq 是危险的’ 完全针对特定的近代民族.
当然，那些拥有来自 23andMe 或家谱 DNA 的常染色体遗传数据的希腊人 希望为 Dodecad 项目做出贡献 欢迎绝对匿名和保密, 他们可以联系我 dodecad@gmail.com 了解更多详情.
我荣幸地指出，我们已经达到了 12 希腊参与者 十二项目. 感谢他们的参与, 我们可以做这样的研究 这 显示出希腊人与意大利南部和西西里岛的居民之间的某种密切关系或 这 显示希腊人相对于西亚居民的地位.
任何想加入该计划的朋友都可以通过 dodecad@gmail.com 与我联系： 我在这里提到. 现在我可以处理来自 23andMe 和 Family Tree DNA 的数据.
到目前为止，该项目的希腊成员的结果基于 10 我通常使用的组件如下:
我们可以观察:
- 最重要、最稳定的组成部分是 南欧, 在撒丁岛数量最多，在整个欧洲都有发现, 尤其是南亚和西亚
- 紧接着且相对稳定的是 西亚, 其最大面积在高加索和小亚细亚，并从大西洋延伸到印度
- 的 北欧 组件跟随并且变化更大, 即它在每个希腊语中的百分比可能会有很大差异. 该组成部分在波罗的海地区达到最大，但也相当强烈地延伸到希腊北部边界以及整个欧洲中北部和欧亚大陆北部
- 的 西南亚 成分有下一个百分比并且相当稳定. 中东人口中这一比例最高.
- 其余成分的百分比很小并且变化很大, 也就是说，有些人的比例可能很小，而大多数人的比例几乎为零. 所有的总和就是 0.36% 其中 0.24% 可以被称为 Anatolikoefrasiatiko (蒙古人) 和 0.03% Anatolikoafrikaniko (埃塞俄比亚). 缺少西点, 同时有轻微 北非 (0.04%) 和 南亚 (0.05%). 据推测这些百分比处于统计噪声的极限.
总的来说，考虑到希腊人的地理位置，他们似乎有一个预期的组成.
这是其他人群平均值的对比表.
最后，需要指出的是，这十个组成部分不应被视为过去的现有人口, 但程序计算出的假设人口 混合物 它们帮助我们了解大量人口之间关系的某些方面.
通告: 自己计算希腊人的都是! — — 保罗