Alexander stort og embezzler Harpalus

1795504_10201473495225854_791279585_N

Misbruk angår enten makt, Om det gjelder institusjoner, Om det handler om tilliten til hverandre, Om det gjelder økonomiske varer, Det er et spørsmål som har vært fra antikken til i dag, som et konsept, Et stort problem i innbyggernes forhold til sentral myndighet.

En av de store overgriperne av antikken var harpen. Saken hans ble valgt til å understreke de mange likhetene i samfunnet på den tiden med dagens. Av et samfunn som, Selv om vi avstår 2.314 år av henne, hadde omtrent de samme problemene som i dag som i dag. Korrupsjonsproblemer, inkonsekvens, transaksjon, svik, plyndring av offentlig rikdom, festlogikk, Spesielt av de som, På grunn av en stilling, måtte være upartisk, ærlig, umiskjennelig, lovlig, Patrioter og, selvfølgelig, var ikke.

Så en av de store skandalene var også misbruk av harpen, Personlig venn av M. Alexander og hans statskasse.

Men la oss gjøre et kronologisk blikk tilbake på historien vår. Alexander den store overtok den makedonske tronen, Etter drapet på Filips far av Pausanias livvakt, den 336 f.eks, i en alder 20 år. Han stolte på barndomsvennene og farens trofaste generaler, For å forsterke sin posisjon og etablere seg på tronen ved å drepe fiender og potensielle tropper av sin trone.

I en alder av 13 år, der han lærte for de store lærere-pedagogene i sin tid, Leonidas og Lysimachus og fra en alder av 16 år, der han studerte i nærheten av Aristoteles, hadde klassekamerater mange edle makedonere og grekere, hans jevnaldrende, som de koblet dem til en umiskjennelig, sterkt og varig vennskap, Mot slutten av livet. Disse var følgende: Hephaestion, Leonato, Marsyas, Vinter (av pella alle sammen), Mahata's Arpalos (Elimiot), Ptolemy The Lagou (snarere hans halvbror av Eordea), Nearhos (Kretan, Men fra Amphipolis), Enhet (Lesbiske), Amyntas (søsken), Thessaly Corinthian et al..

De fikk alle store politiske og militære stillinger, Avhengig av verdien og evnene hver av dem hadde. M. Alexander ga makt bare til de som fortjente henne, opptrer ikke favorisert, men realistisk og meritokratisk. (Det gjorde også M.. Napoleon som tok en sersjant og gjorde ham til kommandør f.eks. Lan). Nesten alle av dem var hans egen bank og noen av livvaktene hans.

Alle av dem – Bortsett fra harpen, det var et raseri – De var sterke og uredde krigere og ble alltid utmerket i administrasjon og som krigsledere.

La oss gå til harpen nå. På grunn av hans fysiske problem, Som jeg sa før, overtok økonomisk og ikke militær. Før slaget ved ISOS (november 333 f.eks) , Å være en utnevnt hærkasserer, drev, Han dro med ham vest, Tar alle hærens penger med seg og flyktet til Megara. M. Alexander aksepterte sin omvendelse, Han ringte ham igjen og utnevnte ham til statssjef for den statsbaserte statsbaserte. (der parmenjonen senere ble myrdet, Etter Filotas henrettelse).

Disse skattene var mytiske verdi, Fordi det var de som ble funnet i de fire hovedstedene i den persiske staten og i andre mindre byer., om 700.000 talenter (430 To drakmer 1968 eller 600 og over dagens euro). Selv, hadde mottatt andre 100.000 Gyldne talenter i løpet av de fem årene av M.s fravær. Alexander i øst med skatter.

Ved å bevege seg bort, men, øst, m. Alexander, Arpalos ble ukontrollert. Servert på alle slags ungdommer og overgrep. Hans rykte nådde Hellas, Der komikerne bestred ham for sine "prestasjoner". Han hadde sex med asiater og flyttet fra Athen fra Pythionian Partner. Da hun døde til ære for henne, satte hun opp monumenter i Athen og Babylon. Etter hennes død ringte hun fra Athen til en annen partner, Den beryktede kjæresten, som installerte henne i palassene til Tarsus. Hadde blitt forverret, Så da de ble tilbudt en gullkrans, kreves for å gi en annen til den søte og å tilbe henne som dronning.

De hadde blitt rapportert til m. Alexander, som vurderte dem for mye og ikke bare jaget harpen i tide, Men å huske sitt gamle vennskap med ham fengslet de som fordømte ham som baktalere. Da M ble snudd. Alexander i Sousa (Vår 334 f.eks), Det er etter at han kom tilbake fra østkampanjen til India, ble informert om at han hadde satt igjen med skatter (5.000 talanta). Harpen, Å vite at Alexander alltid kjempet i forkant og at sinnet hans alltid var i ære og erobret, mente det var umulig å gå tilbake i live, Etter så mange kamper og kamper i dypet av øst.

Dette ble selvfølgelig trodd av mange andre som betalte det med livet, Da han kom tilbake fra østkampanjen. Utførte alle lovbryterne som ble rapportert til ham, dvs. overgripere, voldtektsmenn, alvorlig(f.eks. av Cyrus of the Great), Tre generaler (Menida, Hvete, Jumper), Tre satrarer, De hadde løftet hodet og var ikke -regnskapsførbare, sammen med sine medarbeidende soldater, om 600 Folk i Babylon.

Arpalos 'sak beviser at m. Alexander fra ett punkt og fremover kunne ikke ha tillit eller veldig nære ansikter, Fordi fristelsen til pengekutt og maktmisbruk var for stor for de som tok ansvarlige stillinger og stillinger.

Den alvorlige straffen som Alexander ble pålagt de varierte lovbryterne, ga alle å innse at om spørsmål om rett og uoppfordret administrasjon var absolutt. Tross alt var det den eneste måten å kommandere hans enorme imperium. Det vil si en enorm terror av alle lovbryterne seiret.

Disse ble informert (de 600 henrettelser) Arpalos og var livredd. Tok med seg 5.000 talanta, Kjæresten, Hans datter fra Pythioniki og flyktet til kysten av M.. Asia. Rekruttert 6.000 leiesoldater og med 30 Skip seilte til Saronic Gulf, I München. Athenere godtok ikke ham med priser, Som hun håpet, Fordi de var redde for Ms reaksjon. Alexandrou, Selv om de hadde gjort ham til æresborger av sine eldre, På grunn av hans tilbud til dem hvete og andre donasjoner.

Etter forhandlingene fikk han lov til å lande alene, Så han dro til kommunenes kirke og foreslo at de skulle gi dem en del av skatten hans og hans leiesoldater. Men samtidig ankom han Athen og et ultimatum av gjestfrie, som var etterfølgeren til Arpal i stedet for pengesjefen, som ba dem om å utstede ham. Begynte uendelige diskusjoner i Pnika om emnet, der anti -macedonians dominerte med hyperidis, som støttet arpalens og makedonikernes stilling, som foreslo utlevering av overgriperen.

Fokion og Demosthenes støttet den gjennomsnittlige løsningen. Så, Det ble besluttet å fengsle Akropolis Arpalos, Inntil Alexander bestemmer seg for skjebnen sin. Demosthenes utnevnt kommisjonær, å hente pengene, der Arpalos uttalte at han hadde med ham 700 talanta ( Den rikeste greske rederen eller bankmannen hadde ikke eiendeler over 300 talanta). Skjønt, den neste, Når talentene ble målt, istedenfor 700 bare funnet 350 (igjen her starteren for anskaffelse av athenerne). Mange i Pnyka anklaget hverandre for bestikkelser og Areios Pagos foreslo at de skyldige skulle erklære at de tok, som ikke skjedde.

M. Alexander satte flåten sin i beredskap, klar til å angripe Athen og etter det rømte Arpalos og forsvant. Alle var overbevist om at Arpalos hadde kjøpt bort alle, å rømme, blant dem Demosthenes, men ingen kom til Kommunen for å beklage og riste av seg anklagene.

Så, saken ble henvist til rettslige kalendere. Arpalos flyktet til Tainaro, hvor han tok imot resten av sine skatter og leiesoldater og seilte til Kreta. Der ble han myrdet av en viss spartaner fra Thibron, han er samme fyr, som flyktet til Afrika, hvor han begynte plyndringen. Men den 322 p. X. han ble tatt til fange av Ptolemaios I og korsfestet i Alexandria.

Så en slave av Arpalus, som førte regnskapet hans, blant grekerne, dro til Rhodos, han overga seg til Filoxenos og avslørte for ham informasjonen om tyvegodset.

Angående nå involvering av Demosthenes. Han besøkte – ifølge Plutarch – Arpalus i fengselet, han så at han hadde et kongelig gullbeger, han likte det, han tok henne i hendene, han var nysgjerrig på det og spurte Arpalos hvor mye det kunne koste. Arpalos fortalte smilende at det ville koste ham 20 gylne talenter. Samme natt sendte han henne hjem til seg, sammen med 20 talanta (om 600 kilo gull).

Seks måneder senere begynte "Money Heist"-rettssakene, som var katastrofale for Athen. De mest fremtredende athenerne ga hverandre skylden for tyvegodset, mens Demosthenes ble tvunget til å betale fem ganger beløpet han bevilget, og fordi han ikke kunne betale det ble han fengslet. (La våre parlamentarikere og dommere høre dem, å trekke sine konklusjoner).

Men med hjelp av vennene sine rømte Demosthenes og dro til Troizena og senere til Egina, hvorfra han tryglet athenerne om å la ham komme tilbake. Til tross for dette fortsatte han å kjempe mot M. Alexander og makedonerne.

Etter Alexanders død (13-6-323 f.eks) athenerne stemte for hans gjeninnsetting, men han fortsatte sin anti-makedonske taktikk. Lamia-krigen fulgte, hvor athenerne og deres allierte ble knust av Antipater og Craterus, som kom fra M. Asia og deres flåte ble ødelagt ved Abydos og Amorgos.

Athen ble hardt straffet. Han betalte krigserstatning, aksepterte installasjonen av en makedonsk garnison på Akropolis, mens Demosthenes og Hyperides og andre anti-makedonske demagoger ble dømt til døden.

Alle ble henrettet bortsett fra Demosthenes, som rømte og tok tilflukt i Poseidons tempel i Kalavria (NB. Ressurs), hvor han begikk selvmord med gift (oktober 322 f.eks), for å unngå å bli arrestert.

Men vennen til makedonerne Dimadis ble også fordømt, for han tilsto at han også tok det 20 talanta, men han hadde frekkheten til å innrømme at det i fremtiden vil bli finansiert igjen. den 100 talenter han ble straffet med, ble betalt av andre, fordi han ikke hadde dem. Men han fortsatte å fredløse og, fordi han ikke kunne betale bøtene han ble pålagt, han ble erklært æreløs (dvs.. fratatt politiske rettigheter).

Dette var bildet av den athenske republikken på den tiden, et bilde som ligner veldig på dagens greske virkelighet. En virkelighet mye dystrere enn,hva er det vi opplever.

I dag lever vi gjennom den vanskeligste perioden i vår historie, hvor vi har fokus på økonomiske forhold, som plager oss alle, glemme eller ignorere den neo-ottomanske ekspansjonistiske politikken til Tyrkias utenriksminister Davutoglu.

I øyeblikket når den tyrkiske flåten utfordrer vår kontinentalsokkel, som har silt Egeerhavet med echithelics, utfordrende seilinger – kryssinger av den, selv ved siden av Sounio, selv i Det joniske hav, hvor det allerede startet undervannsleting etter olje sammen med Albania og der det allerede tok et brohode med installasjonen av en enhet 1000 av menn, så han har omringet oss, vi sover rettferdighetens søvn. Den ellers så stille forsvarsministeren Mr. Venizelos har drukket det stille vannet. Det virker heller ikke slik, det høres heller ikke noe sted. Det betyr at vår antatt urokkelige og stolte utenrikspolitikk trolig er en skamplett. Den er kun til internt forbruk.

Begrepet «historien gjentar seg» er feil. Det riktige er at "Historien gjentar seg selv", fordi hendelsene i går er aldri de samme som hendelsene i dag og i morgen.

La våre politikere studere Athens historie, på Filip IIs tid(far til M. Alexandrou) og hans politikk overfor det, å se hva hun ble fratatt dag for dag, måned for måned, år etter år, må de åpne øynene, endelig, og se at den daværende situasjonen er perfekt i harmoni med dagens gresk-tyrkiske forhold og ta deres tiltak før det er for sent. (Det bør bemerkes at: hvor Athen er dagens Hellas og hvor Filip er Tyrkia.) Så la oss passe på å ikke lide av Tyrkia i dag, hva,hva skjedde med Athen da i hendene på Filip.

Israels nåværende fiendskap med Tyrkia, la den ikke forbli uutnyttet av den greske regjeringen, til tross for vår pro-arabiske orientering, til tross for palestinernes nasjonale rettigheter, som har rett til å ønske sitt eget selvstendige hjemland. Vi må være mer fleksible og realistiske i vår utenrikspolitikk, ellers vil vi ikke overleve som nasjon.

patris.gr

legg igjen et svar