アンフィ ポリスの記念碑の強化のための次のステップは何ですか;

7c570ff1b6cea1ad8ac18c10743c0caa_XL

Tomb Kasta の発掘調査は終了した可能性があります, しかし、考古学者の本当の仕事は今始まります. 研究, “戦争” 官僚と, 発掘調査結果の公表, 記念碑の性質は、特別な注意を払うべきいくつかのポイントです.

考古学法は何を定義していますか?

国家によると, 最初の結論の公表は今年行われなければならない, 考古学法によると, (3028/2002) 明確に定義する: 「組織的な発掘の責任者は、発掘の開始から最大 2 年以内に、公開のための最初のプレゼンテーションを提出する必要があります」 (記事 39, 段落 3). そして、特定の発掘調査は、中央考古学研究所によって体系的であると特徴づけられていない可能性があります。

評議会, 法律で義務付けられている場合, しかし、実際にはそうです. だから始まってから 2013, 今年は最初の結論を提出しなければならない年です. を超えて, 完成後5年の余裕がある, 最終的な出版物を作るために. その後、国際科学対話が始まります, 発掘資料をもとに. 科学界が今日まで持っていなかったもの, その結果、作業ケースのみが作成され、常に適切であるとは限りません. 救助の性格は保たれても, 危険にさらされている記念碑の場合に考古学サービスによって行われた発掘を示す, または、私的または公共のプロジェクトの実行中に発見されたモニュメント, 繰り返しになりますが、最初の出版は今年になるはずです.

段落によると 4 記事 39, 「救出発掘を行う者は、確定申告の義務を負う」, 所見の目録, 完成から9ヶ月以内の写真と図面」.

次は年金です, 学際的なチームのすべてのメンバーの参加を得て, 包括的なメンテナンス計画の, 墓の修復とハイライト. ここで, 科学者はもう1つの基本的な質問に答えるよう求められます: 記念碑は訪問者に開放されます;

どこまで; つまり、彼らは決定する必要があります, 常に古代の興味を念頭に置いて: (a)) 訪問者が内部に入ることができるかどうか、またはスフィンクスの頭のない彫像のあるファサードでアクセスが停止するかどうか B) エントリーが可能であれば, どこまで許されるのか. つまり、観客は最後まで辿り着くのです, 主に埋葬室;

スペースが狭いので, お墓が訪問者に公開されている限り、, 同時訪問者数の上限に条件が導入される見込み. また, それは確かに参入モザイクを踏むことができないことを確保するための措置を講じます (したがって、むしろランプはそれから距離を置いて構築されます).

終了, 抵抗とサポートからのいくつかの金属元素のため (足場) 存在し続ける, 訪問者の移動が訪問者に対してどのように正確に起こるかを予測する必要があります.

フィリップ B の墓を思い出してください。’ エージュでは訪問者には開放されていません. 王墓全体は現代的な博物館のシェルに収められており、墓のファサードが見える, しかし、クリスタルのカーテンが彼女の前で訪問者の行進を止めた.

静的研究

そして研究に取り掛かります. エスノスレポートで述べたように, 静的適切性調査が準備されることは確実であると考えられるべきである. という理由だけではありません, YPPOA自体が発表しているように, 主な埋葬室は限界平衡状態にある.

しかし、周辺地域で掘削機が使用されているためでもあります。, 時間と記念碑が受けた傷だけでなく, 問題に関する特定の知識が必要である. 目標は、訪問者の安全とその完全性の両方を考慮して、記念碑が完全に頑丈であり、落下によってその部品や要素が危険にさらされないようにすることです。.

静的研究, 他の研究と同じように, 中央考古学評議会に提出されるべきである. いつもの, 試験は少なくとも 2 段階で実施されます. つまり、予備調査が議論されているのです。, 発言は修正と次の議論がアイテムを強調続きます.

極端な条件

このプロセスは時間がかかります, それぞれの研究が成熟するまでに時間がかかるため、. KAS の意見および大臣決定の発行後, 進行中のコミュニティ資金調達プロトコルに全員が参加する番です. もう一つのケースは、その実行のために国家資源から資金を提供する場合です。, しかし, 国の経済状況を考えると, これは非常に難しいです.

法定意見を求めるために作成して KAS に提出しなければならないこの分野に関する最後の研究は、建築デザインまたは彫刻に属する部分の保存研究です。, モザイクとパフォーマンスの. そして、これらは法律に従って、意見を求めるために KAS に提出されるべきです. 現在メンテナンス作業も行われています, ただし、これらは記念碑とその装飾要素に対するいわゆる「応急処置」を構成するものであり、修復および保護プログラムの最終的な適用を構成するものではありません。.
この地域で蔓延している異常気象状況を考慮すると、, そしてこれらの研究は絶対に必要です.

アンフィポリスのもろい石, 建設に使用されてきたもの, タシス大理石も, 霜の状態に強く反応する.
また, 低温はモルタルの破壊に寄与し、塗装された装飾の劣化にもつながります。, もちろん、大気中の酸素と湿度に色を再曝露することも伴います。.

キャノピーの交換が必要です

しかし、これらの研究でも, 何も完了していない. 洪水からの埋葬記念碑の必要な保護はまだ保留中です (ストリモナス川とケルキニティス湖は墓のほぼ境界にある) そして雨から. すでに建設されているキャノピーは仮のものと考えるべきです. その素材は何年も長持ちしません. ある時点で、より包括的かつ恒久的な保護カバーを研究する必要があるだろう。, 別のキャノピー付き.

このすべてが起こる限り, 古人類学者と動物考古学者は、墓の中で見つかった骨の研究を続けるだろう. ただし、次の結論は来年末にかけて発表される予定です。. その間, 状態は丘のカーストのいくつかの他の部分で新たな考古学的調査を行うかどうかを決定する必要があります, 地球物理学的調査により、人為的介入の可能性が発見されました。.

いずれの場合で, この時, 発掘許可は必ず KAS によって与えられなければなりません. これは、法律で定められた予算を積み立てるために資金を見つける必要があることを意味します. 現在の発掘費用50万ユーロは国から提供されたものです。, 理論的に "救出". これはであり続けることはできません. 発掘チームは今見て、金融べき.
ソース: rizopoulospost.com

コメントは受け付けていません。