Kalıntı mezar anıtı iskelet üzerinde çalışma, Hill Kasta, Amphipolis
Aralık 19 basın açıklamasında belirtildiği gibi 2014, makroskopikis kemik malzemesinden mezar tepesi Kasta üzerinde çalışmanın tamamlanması, hangi üniversiteler, Aristoteles, Demokritos çok disiplinli grup üstlendi, Ocak ayı tamamlanmış olması 2015. Bakanlık işlediği, Sözlü güncelleme, Bu yayınlarda gösterildiği gibi, Çalışma sonuçlarının iletişim 20 Ocak 'a kadar süre sahip olacağını 2015.
Özet resmi
Mezar anıtının iskelet kalıntıları, Kasta Amphipolis tepesinden 550 kemikler hakkında, ezilmiş ve bütün, oldukça iyi durumda bir kafatası, kemiklerin eksik olduğu yer, yüzü ve neredeyse sağlam bir alt çeneyi oluşturan kısımlar. Diş bulunamadı, sağ ikinci küçük azı dişinin çürük kökü hariç, alt çenenin içindeydi ve ilerlemiş bir apikal apseyi gösteriyordu.
itibaren 550 kemikler, sayılanlar, , 157, dağınık kemiklerin farklı parçalarından dikkatli bir şekilde geri çekilmenin ardından ortaya çıkan, sistematik olarak bir veri tabanına kaydedildi ve bunların bireysel bireylere atfedilmesine çalışıldı.
İlave, hayvan kemikleri tespit edildi, bunlardan bazıları atın uzun kemiklerine ait gibi görünüyor. Hayvan kemikleri uzman bir zooarkeolog tarafından incelenecek.
Minimum kişi sayısı, teşhis amaçlı iskelet kalıntılarından tanımlanan beş kişiye karşılık gelir, bunlardan dördü cenaze törenine ve biri kremasyona atfediliyor.
Cenazedeki ölüler ayırt ediliyor: Bir kadına (atom 1) (incir. 1-2), iki orta yaşlı adama (insanlar 2 ve 3) (incir. 3-6) ve yeni doğmuş bir insanda (atom 4) (incir. 7, 8).
Atom 1: Kadın
Kadın, yaş aralığına güvenle yerleştirilebilir 60 yıl. Cinsiyet belirli göstergelere göre belirlendi, ilişkin:
1) pelvik kemiklerde (pelvis) (sol majör siyatik insizyon, sağ birincil sulkus, sol ve sağ iskiyal tüberozite iliak krest, vücut ve iskial omurga),
2) kafatasının kemiklerinde (mezofiryo, süper gri yaylar, ön tarafın eğimi, ön tümörler, alt zamansal çizgi, mastoid süreçler, oksipital lob),
3) alt çenede (dahi, mandibular açı, şubeler),
4) kemiklerin morfolojik yapısında (uzun kemik ölçümleri).
Yaş tespiti esas alındı:
1) sol kasık simfizinin bir kısmında (pelvisin ön kısmı),
2) kranial sütürlerin sinossifikasyon derecesine kadar,
3) alt çenenin her iki tarafındaki arka dişlerin belirgin premortem kaybında,
4) Metabolik hastalıkların varlığında, Osteoporoz ve frontal hiperostoz gibi (Hiperostoz Frontalis Interna: kafatası duvarlarının kalınlaşması, ön kemiğin içinde, Genellikle asemptomatiktir ve menopoz sonrası kadınlarda sıklıkla ortaya çıkan hormonal bozukluklarla ilişkilidir.),
5) Ciddi dejeneratif değişikliklerde, esas olarak omurgada ve uzun kemikler ile kaburgalardaki eklerin ve kıkırdakların kemikleşmelerinde.
Bu da ne,yaşlı kadının boyu ne durumda, Uzun kemik ölçümlerinde farklı yöntemlerin kombine uygulanmasından sonra, tahmini 157 EC. Kutu mezarda bulunan kemiklerin çoğunun kadın iskeletine ait olduğu görülüyor, dan 7,8 m. odanın tepesinden aşağıya, Yani 1 m. kutu tabanının üstünde.
Atomlar 2 ve 3 : iki adam, 35 kadar 45 yıl.
İki kişi (2 ve 3), dört kişiden, cenazeyi kim aldı, güvenle erkeklere atfedilebilir, temel:
1) pelvik kemiklerdeki anatomik noktaların (pelvis) (sol ve sağ kasık kemiği ve özellikle ventral kemer, Subpubik boşluk ve kemiklerin medial yüzeyi, sol birincil sulkus, sol ve sağ iskial tüberozite, sol ve sağ asetabulum, kişiye özel sakrum morfolojisi 2 ve birey için sağ iskiyal tüberozite ve sakrum morfolojisi 3)
2) Uzun kemiklerin morfolojik yapısı (uzun kemik ölçümleri).
İki adamın yaşları birbirine yakın, kategorisinde 35 kadar 45 yıl: Bir, başında ve ikincisinde, bu kategorinin sonuna doğru.
Kişinin yaşının belirlenmesi 2 dayanıyordu:
1) iki kasık yapışıklığında (pelvisin ön kısmı),
2) sol pelvisin kulak yüzeyinin dejeneratif değişikliklerinde (pelvisin sakrumla eklemlenen alanı),
3) her iki klavikuladaki sternal uçların epifizlerinin tam sinossifikasyonunda.
Bireyin yaş aralığının belirlenmesi 3, doğru simfiz pubis'e dayanıyordu.
İki adamdan nispeten daha genç olanının (atom 2) kesik izleri taşıyor (kesme işaretleri) sol üst göğüs bölümünde, iki tarafta ve servikal vertebrada, (incir. 9-11) ve ayrıca sol klavikulanın sternal ucunun alt yüzeyinde. Muhtemelen agresif darbe-yaralanmalarla tanımlanıyorlar, örneğin keskin bir aletle temas ettirilerek yapılması gerekenler. küçük bıçak, ve ölümüne neden oldu, hiçbir iyileşme belirtisi görülmediğinden.
İkinci adam (atom 3), ilkinden biraz daha büyük, haç işaretleri var, tamamen iyileşti, sağ kürsüde kırık, sağ bileğe nispeten yakın. İlave, Her iki erkekte de iskeletlerinin farklı yerlerinde dejeneratif osteoartrit ve spondiloartrit değişiklikleri mevcut.
Bu da ne,Uzun kemik ölçümlerinde farklı yöntemlerin bir arada uygulanmasından sonra erkeklerin boyları nasıl olur?, tahmini 168 EC. kişi için 2 ve 162-163 EC. kişi için 3.
Atomlar 4 ve 5
Dördüncü kişi yeni doğmuş bir bebek (yeni doğmuş). Yaş tespiti sol humerus ve sol mandibulanın uzunluk ve genişlik ölçümlerine dayanıyordu.. Yenidoğanların kemiklerindeki cinsiyet ayırıcı morfolojik özellikler net olmadığı için bu bireyde cinsiyet tespiti mümkün değildir..
Beşinci kişi birkaç parçayla temsil ediliyor, sadece dokuz (9), esas olarak uzun kemikler, (incir. 12, 13) tüm çarpıklıkları taşıyan (enine mikro çatlaklar ve bazen şiddetli deformasyon) ama aynı zamanda renk bozuklukları (kırık beyaz ve mavi/gri) Mumyalanmış bir cesedin tamamen yakılması durumunda bulunan ve muhtemelen yetişkin bir kişiye ait olan.
İskelet kalıntılarının bulunmasına ilişkin genel tablo, bunların antropojenik müdahale nedeniyle bozulduğunu savunuyor, bu hem odanın içini ilgilendiriyor gibi görünüyor 4, ve kutu şeklindeki mezarın içinde.
Beklentiler
Kasta tepesindeki mezar anıtının iskelet buluntularında, makroskobik yöntemler hariç, Daha iyi dokümantasyon ve bilgilerin daha eksiksiz tamamlanması için bir dizi analitik yöntem uygulanacaktır., patolojik değişikliklerle ilgili, beslenmede, bu insanların akrabalığı ve menşe yeri, yani eğer Amfipolis'te doğup büyüyen insanlarla ya da yaşamları boyunca başka bir yerden taşınıp belirli bir mezar anıtına gömülen insanlarla ilgiliyse.
Bu analitik yöntemler şunları içerir::
radyolojik çalışma patolojik değişiklikleri tespit etmek için kemiklerin, bunlar makroskobik olarak farklı değildir ancak aynı zamanda önceden kaydedilmiş olanların daha eksiksiz bir açıklaması için kullanılır;. kişinin frontal hiperostozu 1, kesikler-yaralanmalar (kesme işaretleri) kişi 2, iyileşmiş kırık kişi 3.
- histolojik-mikroskobik teknikler örneğin. frontal hiperostoz vakası, ve gerekli görülen diğer yerlerde.
- karbon ve nitrojen kararlı izotop analizleri Belirli bireyler tarafından tüketilen proteinlerin türünü belirlemek için.
- stronsiyum analizleri dişlerin olmaması nedeniyle sadece kemik örneklemesinden elde edilen değerlerle sınırlı olacaktır.
- paleogenetik analizler (antik DNA) bireylerin biyolojik ve genetik geçmişini tanımlamak amacıyla. Analizler kapsamında üç kişinin olası kan bağı da incelenecek. Ancak uzun kemiklerin tafonomik varlığı, bireylerde dişlerin ve kafatasının bazı kısımlarının bulunmaması 2 ve 3 Antik DNA analizlerinde kullanılır, Akrabalığı başarılı ve doğru bir şekilde tespit etmek için yeterli miktarda endojen nükleer DNA elde edilmesine izin vermeyebilir. Bireylere 4 ve 5, numune miktarının sınırlı olması ve aynı zamanda yanmadan kaynaklanan yüksek sıcaklığın etkisi nedeniyle, bireye 5, yukarıdaki yöntemler uygulanmayacaktır.
- AMS tarihlendirmesinin hem insan kemiğine hem de hayvan örneklerine uygulanması, cenazelerin art arda resmini tamamlayacak, kazı işlemiyle yeniden oluşturulamayan.
Çok sayıda iskelete hem makroskopik hem de analitik yöntemler uygulanacak, hakkında 300, Amfipolis mezarlıklarından, iki yıllık bir araştırma programı çerçevesinde, İçişleri Bakanlığı tarafından finanse edilen ve Bayan S. başkanlığındaki büyük bir araştırma ekibi tarafından yürütülen. Gül, Tarih Öncesi Arkeoloji ve Osteoarkeoloji Bölümünde Yardımcı Doçent, Arkeoloji Tarihi Bölümü, AUTH ve X. Papageorgopoulou, Fiziksel Antropoloji Yardımcı Doçenti, Etnoloji Tarihi Bölümü, Fiziksel Antropoloji Laboratuvarı, DPTH. Ekip lisans öğrencilerinden oluşuyor, Aristoteles ve Demokritos Üniversitelerinin yüksek lisans ve doktora sonrası öğrencileri ile uluslararası tanınmış dış işbirlikçiler.
Bu şekilde değerli karşılaştırmalı materyal elde edilecektir., böylece:
1) spesifik iskelet kalıntıları, Kasta tepesindeki son derece önemli mezar anıtından daha geniş bir nüfusa katılmak,
2) arkeolojik topluluklara ilişkin analitik yöntemlerin sonuçlarının, bir popülasyon topluluğunun makroskobik çalışmasının sonuçlarıyla ilişkili olarak yorumlanması,
3) antropolojik bulguların arkeolojik araştırma kapsamında incelenmesi gerektiğini açıklığa kavuşturmak, sosyal ve tarihsel bağlamları, yalnızca konjonktürlerin sistematik olarak incelenmesi ve dönemin genel yaklaşımıyla sunulan.
Resim Başlıkları:
Resim 1: İnsan kemiklerinin gösterge niteliğindeki temsili 1
Resim 2: İnsan kemiklerinin gösterge niteliğindeki temsili 1 kemik fotoğraflarıyla
Resim 3: İnsan kemiklerinin gösterge niteliğindeki temsili 2
Resim 4: İnsan kemiklerinin gösterge niteliğindeki temsili 2 kemik fotoğraflarıyla
Resim 5: İnsan kemiklerinin gösterge niteliğindeki temsili 3
Resim 6: İnsan kemiklerinin gösterge niteliğindeki temsili 3 kemik fotoğraflarıyla
Resim 7: İnsan kemiklerinin gösterge niteliğindeki temsili 4
Resim 8: İnsan kemiklerinin gösterge niteliğindeki temsili 4 kemik fotoğraflarıyla
Resim 9: Atom 2, ilk tarafı izlerle bıraktı 3 bölümler (kesme işaretleri) (Kemik numarası, #31.1)
Resim 10: Atom 2, sol ön taraf, yan bölümden detay (kesme işareti) boynunda (Kemik numarası , #31.1)
Resim 11: Atom 2, kesi izi olan sol taraf (kesme işareti) vücudun üst dudağında
Resim 12: Atom 5, yüksek sıcaklığın etkisine maruz kalan kemikler, yanma sonrası
Resim 13: Atom 5, yüksek sıcaklığın etkisine maruz kalan kemikler, yanma sonrası
