Kat. PERISTERI, Leder af udgravningen og leder af antikviteter i Serres, på “Udgravning Tomb Tomb Caste Amphipolis (2012-2014).” Mich. Levantzis, Arkitekt, om emnet: “Løvens forhold til Amphipolis grav:. Arkitektur nærmer sig” Rep. engelsk, en civilingeniør, over “Civilingeniørens rolle i afsløringen af begravelsesmonument i gravkaste: Præsentation af midlertidige befæstningsarbejder og analysemetoder til udformning og kontrol af historiske sager.”Moderatorer: O Emeritus professor i klassisk arkæologi ved universitetet i Athen Claus Lambrinoudakis og direktøren for Museum of Cycladic Art, Arkæolog Nikos Stampoulidis.
“Vi kender ikke, der døde”
. Den videnskabelige præsentation af forskning i graven begyndte kastesystemet af Amphipolis med historiske og tekniske rapporter, som fandt sted i Kulturministeriets auditorium I kulturministeriets auditorium var de videnskabelige artikler til forskning på bakken kasterFire måneder fra begyndelsen af den sidste periode af udgravningen og et par uger efter, at opdagelsen af det døde skelet var afsluttet, Kulturministeriet arrangerer præsentationen, mens kultursekretæren Lina Mendoni inviterede, Athen under udgravningsholdet, Arbejdere og restauratører . Dette er en vigtig debat, hvordan forskere samarbejder om mange spørgsmål, primære og sekundære deres synspunkter. Af stor interesse er skøn fra lederen af udgravningerne Katerina Tauben, som graven indtil den sidste fjerdedel af den 4. p dateret. Ch. århundrede og henviste til ansigtet af en karyatid fundet beskadiget, afsløret, at disse “på grund af Holm efterår.” retten forbeholdes, dog ingen vurdering af skelettets identitet, som opbevares i Amphipolis Museum, sige, at “de antropologiske data vil vise os. “
Forresten, afslørede arkitekten Michael Lefantzis, at tektonisk fandt bogstaver indgraveret på stedet for boksens grav, mens ingeniøren Dimitris Engländer beskrev den mekaniske viderebehandling af udgravningerne . (Fotos gennem tektoniske mønstre) Tale Peristeri I begyndelsen af talen sagde lederen af udgravningsteamet Katerina Peristeri, om forløbet af undersøgelserne “, som det begyndte i året 2012 og efter 2014 udviklet” at tale, advarer, at “den sværeste del begynder nu, efter opdagelsen af skelettet “. Han fortsatte med ordene: “Til at kende Amphipolis, er et værdifuldt arkæologisk område fra 1950'erne, med udgravningerne af afdøde Dimitris Lazaridis. Derefter opdagede de grave fra jernalderen og den arkaiske periode. Har været det i årevis (o Grib) Lagt, troede ikke, at han skulle opgive andre ting. Vi håbede, stikke grav ud, fordi det var slut efter alle disse år og udgravningerne. Vi gravede flere stropper, og vi var heldige og kom væk fra zonens kontrast. ” Mrs. påpegede Peristeri, at også ødelæggelsen af ansigtet af en karyatid er rettet mod et fald. Ifølge den kronologiske fremstilling af gravearbejdet, Ms. Peristeri nævnt i ” Hemmelighed “af gravens beboer. “Vi kender ikke, der døde, de antropologiske data vil vise os,” sagde han. Hun har graven indtil den sidste fjerdedel af 4. dateret århundrede. I graven blev også fundet, Mønter og ædelstene fra 2. århundrede f.Kr. og 3. Århundrede e.Kr. Angående det berømte skelet fundet i begravelsesmonumentets krypt, understregede fru Peristeri, at intet bevis for gravplyndring. Adspurgt om den døde mands identitet og den ældre udtalelse, Amphipolis begravet makedonske general spurgte , svarede hun: “Med en løve på toppen og på et så massivt monument kunne en strateg være blevet begravet. Intet svar på konspirationsteorier, at det blev begravet M. Alexander. ” Han påpegede det dog, at Amphipolis var et område, som modtager mange militære razziaer. “Vi har ikke besluttet os endnu, som skal omhandle undersøgelsen af skelettet, gravegraven er ikke færdig endnu, Vi ved det om tre måneder, hvad resten af graven.” “Vi offentliggør ikke alle data “, tilføjede han. “Vi har keramik (malet sort) identificeret. Skelettet havde ingen integritet. Vi fandt kranierne, Kiefer, øvre og nedre lemmer, Stykker fra rygsøjlen og bækkenet. Det bliver svært for os, at bestemme, om det er en mand eller en kvinde. ” Spørgsmål stillet af zougla.gr om den afdødes eller den afdødes identitet, svarede fru Peristeri, at vi ikke udelukker nogen. (Stykkerne fra sfinxens vinger) (Omkring mosaiksten) H Rede Michael Lefantzi Basen af Leo i dag, som efter hr. Lefantzis mening er installeret forkert. “På spørgsmålet om at implementere det gyldne snit for byggeri”, sagde han. “. Indhegningernes kupler er skåret på plads, blot at tilpasse sig hinanden” ! Også afsløret, at beboerne returnerer stykker af gågaden, som bliver hjemme i hemmelighed sagde O arkitekt: “Vi identificerer medlemmernes væsentlige dimensioner . € på systemets dimensioner “Som hans tale fortsætter, hvilket han tilføjede: “Vi er i dokumentationsfasen og kortlægningen af monumentet. Senere kan vi sige mere om strukturen og arkitekturen. Når du går over graven, vi må betragte det som et monument over en bredere vifte af oldsager i regionen. ” Mr. Lefantzis tektoniske bogstaver blev placeret på stedet for kryptboksen, de, graveret for at bestemme kronologien af begravelsesmonumentet. Han henviste til måden, byggede graven hældte og sagde, der bruger flere ramper. Hertil kommer et mønster, der ligner det “Elgin”, som overførslen af den britiske brigade fra 1000 stykker, inklusive Leo, den involverede nær Amphipolis beskrev han . Ifølge fakta givet af hr. Lefantzis, Dagen stoppede med at gøre overførslen østrigske og bulgarske tropper angreb den britiske procession. Derfor blev prammene i Struma ødelagt, og antikviteter nåede bunden. Tale Dimitri engelskmand Boden ansatte herefter civilingeniøren Dimitris Engländer, som beskrev den mekaniske viderebehandling af udgravningerne og bidraget fra samme arkæologiske forskning . Ifølge konklusionerne af ingeniørarbejde: – Opførelsen af gravgraven blev forudgået af kuppelkonstruktionen. – Monumentets nuværende billede og patologi lyver ikke (eller forfalder stadig), til påvirkning af stærke jordskælv i 6. ANNONCE Jh. – Det storslåede originale design af monumentet sammen med den indre dæmning var de vigtigste faktorer for at opretholde ydeevnen af en stående stilling den dag i dag. – Arbejdshypotesen for stressmonumentet for oversvømmelsen (og efterfølgende pløjning) ikke kontrolleret. -De vigtigste stressfaktorer ved monumentet og hovedårsagen til patologien er stærkt afhængige af, fra de tidligere arkæologiske forekomster.
Arrangementets oplægsholdere:



