Minoan mitokondrie-DNA
En særdeles interessant undersøgelse undersøge mitokondrie-DNA fra 37 folk fra hulen Lassithi, alderen 3,7-4,4 tusinder af år gamle, dvs. fra bronzealderen når blomstrer den minoiske civilisation på Kreta. De vigtigste konklusioner af undersøgelsen er:
- Den minoiske mtDNA er klart “Europæiske” og ligesom de nuværende befolkninger i Europa, mindre med de Anatolien, Kaukasus og Vestasien, og endnu mindre med de Nordafrika. Derfor modbevist den teori, at den minoiske civilisation udenfor var -Og nordafrikanske indstilling- kilde.
- Ifølge forskere modtaget Kreta den indledende afregning i begyndelsen af den neolitiske tidsalder og derefter den første population-skabte han den minoiske civilisation flere tusinde år senere.
- Den gamle minoiske mitokondrie-DNA har en affinitet med andre archaiogenetika prøver fra Europa neolitiske, hvilket betyder formentlig, at Minoerne var en befolkning der er forbundet med den bølge af neolitiske kolonisering introducerede agroktinotrofiki økonomi i Europa.
- Minoerne også ganske nært beslægtede og i mange nutidige befolkninger, herunder flere forskellige prøver fra Kreta og resten af Grækenland. I en analyse selv det tætteste den moderne befolkning er den ene af plateauet af Lassithi.
- Selvom mitokondrie-DNA ikke tilbyder tilstrækkelig mulighed i detaljer adskillelsen af befolkninger, Det synes klart, at der er en betydelig grad af kontinuitet mellem Minoan og nutidige kretensiske særlige men moderne grækere og europæere generelt.
en foredrag Dr.. Christina Papageorgopoulou for første analyseresultater mesolitisk / neolitiske DNA fra Grækenland under BEAN Project. Opsummerer nogle elementer af foredrag:
- Værste opretholde DNA i Grækenland fra Centraleuropa eller Sibirien, på grund af de højere temperaturer og anvendelse af prøver af rammer, som ikke er for nyligt udgravet, men nok variation i prøverne (nogle områder giver pålidelig DNA næsten altid)
- Tilstedeværelse mitokondrie haplogroups X, K, JØRGENSEN, H, T
- Fravær af haplogroup U, som er den vigtigste ældre stenalder i Centraleuropa
- Grækenland Prøverne viser afstanden til mesolitisk Centraleuropa (Fst = 0,19-0,2) men begge mesolitiske og neolitiske prøverne viser lidt afstand fra den neolitiske Centraleuropa (Linearbandkeramik Fst = 0,03-0,05)
Mangel på B-thalassæmi mutationer i Minoerne
Ifølge en nylig undersøgelse, prøve 24 Minoerne (~ 2.000 f.Kr.) De havde ikke identificere mutationer, der forårsager B-thalassæmi i moderne kretensere. Men frekvensen af heterozygoter sygdom i moderne kretensere er 7.6%, og dermed i en prøve N = 24 forventer vi at lokalisere ~ 1 sådan mutation. Derfor, selv om vi ikke kan udelukke tilstedeværelsen af sådanne mutationer til den eksisterende prøve, det lader til, at frekvensen skal være relativt lav eller ingen.
Voreioasiatiki urenhed i Nordeuropa
En vigtig ny undersøgelse opdagede en overraskende kendsgerning om sammensætningen af den europæiske befolkning: Europæere og især de Nordboere synes at have været blandet med en befolkning element, som ligner befolkningerne i det nordlige Eurasien (sibirisk) og indianere (der kom fra Sibirien før 15 omkring tusind år).
Denne urenhed synes at have påvirket i forskellig grad alle europæere, men i højere grad indbyggerne i Nordeuropa. Den sardinske befolkning synes at have påvirket mindst muligt omfang. Andre europæiske gamle DNA-undersøgelser har vist, at Otzias (en yngre stenalder mumie om 5,3 tusinder af år fundet i en gletsjer i den italiensk-østrigske grænse), den Gok4 (Megalithic bosiddende i Sverige fra den samme periode), og en bulgarsk bosiddende i jernalderen alle bærer betydelige ligheder mellem dem og moderne sardisk.
Det ser ud til, at det europæiske kontinent i fortiden var meget mere interessant end’ Hvad,hvad mange tror. Dateringen af blandingen mellem det “North asiatiske” element gamle europæere går tilbage til omkring 2,000 f.eks.. med tilstrækkelig rækkevidde til at estimere.
To antagelser blev foretaget om, hvordan man skabte dette fænomen. Ifølge den første, blandingen på grund af ankomsten af neolitiske folk i Europa fra Mellemøsten og forfalskning med mesolitiske europæiske beboere, der blev fordrevet genetisk til Asien, sandsynligvis på grund af den frie bevægelighed for jægere og samlere fra øst til vest i løbet forhistorie nordlige Eurasien region. Den anden hypotese forklarer fænomenet med tilfælde af invasionen af blandede indoeuropæiske grupper i Europa på den del af det eurasiske steppe.
haplotype analyse 2.257 europæerne
En særdeles interessant ny undersøgelse overveje at afsætte seneste forfædre i mange europæiske befolkninger.
Den autosomal DNA er nedarvet i stykker, hvor hver person får en tilfældig halvdel af DNA af far og mor. I den første født, længden af disse stykker kan være meget store, men på hver efterfølgende fødsel, den varige “trimning-syning” fører til en reel collage stykker arvet fra fødslen bedsteforældre / bedstemødre, store-bedsteforældre / bedsteforældre etc..
Så hvis to mennesker har til fælles en lang DNA i en af deres kromosomer, så er det meget sandsynligt, at have en forholdsvis ny fælles forfader, mens hvis længde er mindre, så den fælles forfader flyttet til en fjern fortid. På et tidspunkt denne proces med genkomponering fuldstændigt eliminerer “varemærke” fælles oprindelse.
Heldigvis er det muligt med relativt høj præcision look med omkring en halv million genetiske markører, hvis to personer har fælles forfædre i de sidste par tusinde år. Når vi kan gøre det for to personer, vi kan gøre det for to populationer. Så vi konkludere, om der var DNA-flow mellem dem i historien, og værdsætte når gjorde denne strøm, se, om det drejer sig om relativt små eller store stykker DNA.
For eksempel, studier i de afrikanske amerikanere viste, at genomet heraf udgør en mosaik af europæiske og afrikanske DNA ved et forhold på ca. 1 TIL 4. Analysere den relativt store længder af disse stykker, konkluderedes det, at blandingen blev -i gennemsnit- om 8 generationer før, dvs omtrent i midten af historien om ankomsten af europæiske bosættere og afrikanske slaver i den nye verden.
Den nye undersøgelse er ganske interessant at konstatere virkningen af middelalderlige befolkningsbevægelser (hovedsagelig af tysk og slavisk køn) i Europa.
Fandt, at Spanien, Frankrig, og Italien har små “varemærke” fælles middelalderlige oprindelse med de tyske nordlige lande, hvilket formentlig betyder, at goterne flytte, Franks, lombarderne, Norman, osv. Det førte ikke til meget store ændringer i Vesteuropa.
Spanien forekommer temmelig homogent land, som vi har set, ikke væsentligt påvirket af middelalderlige vestgoterne. Omvendt, Italien, synes at have en relativt “dybt” struktur af befolkningen (før 2.300 år mindst) der er sandsynligvis forbundet med ankomsten af forskellige folkeslag på dens område (f.eks.. Grækerne i syd).
Prøven af grækerne (der blev indsamlet i det nordlige Grækenland) Den præsenterer en større affinitet med den af albanerne og sekundært af makedonere. Men alle folk på Balkan, Herunder grækere og albanere har fælles middelalderlige forfædre (den sidste 1.500 år om) med befolkningerne i Østeuropa. Den mest sandsynlige fortolkning er, at grækere og albanere, selv om de var påvirket af bevægelser slaverne i middelalderen, men i mindre grad end deres østeuropæiske befolkninger, der taler slavisk i dag. Sådan indflydelse kan ses i andre ikke-slaviske populationer, som ungarerne og tyskerne.
Den geografiske oprindelse og urenhed kvalitet af slavisk agent kan ikke på nuværende tidspunkt vurderes. Mine personlige skøn baseret prøver Dodecad Project og sammenligne dem med fastlandet grækere fra Kreta, øerne, Cypern, Pontus, og med Notioitalous, Tyrkere i Anatolien, og armeniere, viser, at der er faktisk en øget “Nordic” komponent i befolkningen i fastlandet, som ligner en kile i Anatolikomesogeiako bue fra Sicilien til Armenien.
I forbindelse med kronologien i de haplotyper fra en ny undersøgelse i middelalderen, muligheden for, at absorptionen af visse slaviske elementer synes ganske sandsynligt, at synetelesthike øjeblikket. Selvfølgelig er dette tilstrømning erstatte ikke den oprindelige befolkning, som stadig er dybest set Middelhavet (prøve græsk placeret omtrent midtvejs i den italienske seng mellem nord og syd). Min personlige vurdering er, at det er en blanding af ca. 10-20%.
Under alle omstændigheder, med fremragende nye programmer på området for gammelt DNA som BEAN Project en anden stor europæiske program for folk fra 45.000 indtil den 4.500 før dette, Vi vil lære de følgende år flere ting om historie og oprindelse af de forskellige europæiske befolkninger.
Så hvis to mennesker har til fælles en lang DNA i en af deres kromosomer, så er det meget sandsynligt, at have en forholdsvis ny fælles forfader, mens hvis længde er mindre, så den fælles forfader flyttet til en fjern fortid. På et tidspunkt denne proces med genkomponering fuldstændigt eliminerer “varemærke” fælles oprindelse.
Heldigvis er det muligt med relativt høj præcision look med omkring en halv million genetiske markører, hvis to personer har fælles forfædre i de sidste par tusinde år. Når vi kan gøre det for to personer, vi kan gøre det for to populationer. Så vi konkludere, om der var DNA-flow mellem dem i historien, og værdsætte når gjorde denne strøm, se, om det drejer sig om relativt små eller store stykker DNA.
For eksempel, studier i de afrikanske amerikanere viste, at genomet heraf udgør en mosaik af europæiske og afrikanske DNA ved et forhold på ca. 1 TIL 4. Analysere den relativt store længder af disse stykker, konkluderedes det, at blandingen blev -i gennemsnit- om 8 generationer før, dvs omtrent i midten af historien om ankomsten af europæiske bosættere og afrikanske slaver i den nye verden.
Den nye undersøgelse er ganske interessant at konstatere virkningen af middelalderlige befolkningsbevægelser (hovedsagelig af tysk og slavisk køn) i Europa.
Fandt, at Spanien, Frankrig, og Italien har små “varemærke” fælles middelalderlige oprindelse med de tyske nordlige lande, hvilket formentlig betyder, at goterne flytte, Franks, lombarderne, Norman, osv. Det førte ikke til meget store ændringer i Vesteuropa.
Spanien forekommer temmelig homogent land, som vi har set, ikke væsentligt påvirket af middelalderlige vestgoterne. Omvendt, Italien, synes at have en relativt “dybt” struktur af befolkningen (før 2.300 år mindst) der er sandsynligvis forbundet med ankomsten af forskellige folkeslag på dens område (f.eks.. Grækerne i syd).
Prøven af grækerne (der blev indsamlet i det nordlige Grækenland) Den præsenterer en større affinitet med den af albanerne og sekundært af makedonere. Men alle folk på Balkan, Herunder grækere og albanere har fælles middelalderlige forfædre (den sidste 1.500 år om) med befolkningerne i Østeuropa. Den mest sandsynlige fortolkning er, at grækere og albanere, selv om de var påvirket af bevægelser slaverne i middelalderen, men i mindre grad end deres østeuropæiske befolkninger, der taler slavisk i dag. Sådan indflydelse kan ses i andre ikke-slaviske populationer, som ungarerne og tyskerne.
Den geografiske oprindelse og urenhed kvalitet af slavisk agent kan ikke på nuværende tidspunkt vurderes. Mine personlige skøn baseret prøver Dodecad Project og sammenligne dem med fastlandet grækere fra Kreta, øerne, Cypern, Pontus, og med Notioitalous, Tyrkere i Anatolien, og armeniere, viser, at der er faktisk en øget “Nordic” komponent i befolkningen i fastlandet, som ligner en kile i Anatolikomesogeiako bue fra Sicilien til Armenien.
I forbindelse med kronologien i de haplotyper fra en ny undersøgelse i middelalderen, muligheden for, at absorptionen af visse slaviske elementer synes ganske sandsynligt, at synetelesthike øjeblikket. Selvfølgelig er dette tilstrømning erstatte ikke den oprindelige befolkning, som stadig er dybest set Middelhavet (prøve græsk placeret omtrent midtvejs i den italienske seng mellem nord og syd). Min personlige vurdering er, at det er en blanding af ca. 10-20%.
Under alle omstændigheder, med fremragende nye programmer på området for gammelt DNA som BEAN Project en anden stor europæiske program for folk fra 45.000 indtil den 4.500 før dette, Vi vil lære de følgende år flere ting om historie og oprindelse af de forskellige europæiske befolkninger.
en ny undersøgelse kaster første lys over oprindelsen af de mesolitisk mennesker af Iberia. Deres mitokondrie-DNA tilhørte haplogroup U5b2c1. som vist, indbyggerne i Europa før indførelsen af landbruget, der tilhører forskellige undergrupper af haplogroup U, især i U5. Indtil nu er de fleste oplysninger om’ det var blevet konstateret i Central- og Østeuropa, men den seneste udvikling viser, at befolkningen var magen til Storbritannien, Luxembourg, og Iberia.
Undersøgere isoleret også en lille del af autosomal DNA fra begge mesolitiske jæger-samlere. Her blev vi konfronteret med en overraskelse: mesolitisk folk ser tæt nok, naturligvis med de moderne europæere, men har en lille klar og synlig afvigelse til siden af moderne Øst-asiatiske befolkninger. Hvis der kun i forhold til de europæiske befolkninger, mere ligesom de nordlige populationer ikke synes at antyde, at der er kontinuitet i den lokale befolkning, heller ikke selv med baskerne, der formodes af nogle, der er efterkommere af mesolitiske europæiske befolkninger.
Der er her en inversion: mens en yngre stenalder indbygger Sverige, Det lignede mere en moderne sydeuropæere, Here We mesolitisk indbyggere i Iberia ligesom de nordlige europæere. Den mest sandsynlige forklaring er, at før indførelsen af landbruget i Europa, kontinent beboet af en befolkning lag, som er blevet absorberet af efterfølgende migrationer, men er blevet bevaret i højere grad i de mere fjerntliggende nordlige områder. Men det lader til, at dette substrat er ikke dominerende, men belagt kraftigt vandringer under neolitiske og bronzealderen.
Undersøgere isoleret også en lille del af autosomal DNA fra begge mesolitiske jæger-samlere. Her blev vi konfronteret med en overraskelse: mesolitisk folk ser tæt nok, naturligvis med de moderne europæere, men har en lille klar og synlig afvigelse til siden af moderne Øst-asiatiske befolkninger. Hvis der kun i forhold til de europæiske befolkninger, mere ligesom de nordlige populationer ikke synes at antyde, at der er kontinuitet i den lokale befolkning, heller ikke selv med baskerne, der formodes af nogle, der er efterkommere af mesolitiske europæiske befolkninger.
Der er her en inversion: mens en yngre stenalder indbygger Sverige, Det lignede mere en moderne sydeuropæere, Here We mesolitisk indbyggere i Iberia ligesom de nordlige europæere. Den mest sandsynlige forklaring er, at før indførelsen af landbruget i Europa, kontinent beboet af en befolkning lag, som er blevet absorberet af efterfølgende migrationer, men er blevet bevaret i højere grad i de mere fjerntliggende nordlige områder. Men det lader til, at dette substrat er ikke dominerende, men belagt kraftigt vandringer under neolitiske og bronzealderen.
DNA fra yngre stenalder Sverige
en ny undersøgelse magasinet Videnskab stand til at udsende autosomal DNA fra fire alderen 5000 år om den neolitiske Sverige. Tre af disse mennesker var jægere og samlere (Grubekeramisk kultur PWC) mens man tilhørte første landbrugs kultur Nordeuropa (Tragtbægerkultur / Tragtbægerkulturen TRB). Prøven af landmænd var en tand, der blev fundet i en Megalithic grav.
To hypoteser er blevet fremsat for udbredelsen af landbrugets økonomi i Europa. Ifølge en hypotese idé landbrug med velkendte former for planter og dyr uafhængigt vedtaget af europæiske jægere og samlere. En anden hypotese hævder, at de neolitiske agro-pastorale “pakke” og andre teknologier (ligesom anagersi Megalithic monumenter) sendes over kontinentet fra kolonisering folk transporterer sig selv den nye økonomi i enderne af kontinentet.
Den nye undersøgelse understøtter tydeligt den anden hypotese. Landbrugs prøver og jæger-samler fra en afstand på 400 km fra hinanden og har et hul på de fleste flere århundreder. Ikke desto mindre udviser genetiske forskelle mellem de to så vigtige som nutidens europæere fra forskellige ender af Europa.
To hypoteser er blevet fremsat for udbredelsen af landbrugets økonomi i Europa. Ifølge en hypotese idé landbrug med velkendte former for planter og dyr uafhængigt vedtaget af europæiske jægere og samlere. En anden hypotese hævder, at de neolitiske agro-pastorale “pakke” og andre teknologier (ligesom anagersi Megalithic monumenter) sendes over kontinentet fra kolonisering folk transporterer sig selv den nye økonomi i enderne af kontinentet.
Den nye undersøgelse understøtter tydeligt den anden hypotese. Landbrugs prøver og jæger-samler fra en afstand på 400 km fra hinanden og har et hul på de fleste flere århundreder. Ikke desto mindre udviser genetiske forskelle mellem de to så vigtige som nutidens europæere fra forskellige ender af Europa.
vigtigst, landbrugsprøven ligner Middelhavslandene europæiske folk, især de cyprioter og grækere. Prøver af jæger-samlere er uden for Europa nuværende genetiske mangfoldighed, men mere ligner finner og andre nordeuropæere.
Det forekommer, at i hvert fald i den indledende fase af spread landbruget i Europa ikke var meget blanding mellem de to grupper. I samme Skandinavien, enderne af Europa, landmænd og jægere og samlere levede adskilt 1000 år, men de er ikke kommet i bred kontakt med hinanden, så landbruget prøve mere som befolkningen i Middelhavet Europa, hvorfra chance kom et par årtusinder tidligere.
(A)NALYSE Balkan og Vestasien med ChromoPainter / fineSTRUCTURE
I forrige indlæg lysbilledshow første resultater for prøven af 12 Grækerne Dodecad Project, viser positionen af grækerne mellem Europa og Sydvestasien, med mindre påvirkninger fra Nordeuropa, Mellemøsten, og ubetydelig fra Afrika, Indien og Fjernøsten.
inden for den Dodecad Project gennemført en indledende analyse af grækerne sammen med flere andre populationer af Balkanhalvøen og Vestasien hjælp kombinationen ChromoPainter og fineSTRUCTURE programmer (paintmychromosomes.com).
Den autosomal DNA, dvs. DNA'et af 22 andre end X kromosomer / Y arvet en “spor”. Alle har et par af kromosom 1, en af de 2, koks. DNA i hvert kromosom består af nogle stykker, der tilhørte hans far, og nogle stykker, som tilhørte hans mor.
DEN genopbygning kromosomer (rekombination) et barn af kromosomerne fra forældrene over generationer skaber stadigt mindre (i længde) DNA-fragmenter afledt fra en human progenitorer, idet DNA-sekvensen kontinuerligt nedbrudt og rekonstitueret i hver generation.
Teknikken ChromoPainter anvender statistiske metoder til at udtrække nyttig information fra DNA, se på ikke kun, hvad grundlaget er hver person i alle dele af genomet (f.eks.. A, C, G, eller T) men rekonstruere det i stykker (bidder) kontinuerlig DNA, som er identisk med andre mennesker (f.eks.. ACCGGTT).
En analogi hjælper til at forstå nytten af disse teknikker. Forestil dig en bog, hvor teksten består af bogstaverne en, b, c, d, … Hvis ikke kun stirrede på, hvad en bog indeholder bogstaver og bogstavkombinationer, vi kunne drage den konklusion, at en bog, hvor vi finder den kombination -ING i slutningen af ord der sandsynligvis vil blive skrevet på engelsk, mens en bog, hvor vi finder den kombination -ano er skrevet på italiensk. Teknikken anvender ChromoPainter alle artikler, fra simple “bogstaver” til store DNA-sekvenser.
På, at DNA er nedarvet i “spor” navngivet tilslutning (binding). Så ved hjælp af oplysninger for tilslutning genetiske markører, sammen med oplysninger om muligheden for kromosomet til “revet / rekonstrueret” ved hvert punkt af sin længde (rekombination kort), vi kan sammenligne DNA forskellige mennesker meget “fiffig”: hvis de l.ch. har fælles DNA-sekvenser er det sandsynligt at være slægtninge, de har flere korte sekvenser af længde, De kan tilhøre samme eller beslægtede populationer, mens de har ringe (forholdsvis) Fælles DNA kan tilhøre adskilte populationer.
Forskellige mennesker har til fælles 99% deres DNA, men små forskelle i resten 1% være tilstrækkeligt til at oprette flere fænotypiske forskelle (f.eks.. i øjenfarve eller konfiguration af ansigtstræk) men også at give os pålidelige oplysninger om deres oprindelse.
Ved anvendelse af disse teknikker kan derefter, hjælp om 250 tusindvis af genetiske markører til at spore 25 anderledes “populationer” et sæt 413 mennesker. Hele processen tog omkring en uge til en gennemsnitlig moderne computer, og resultaterne er imponerende.
Den autosomal DNA, dvs. DNA'et af 22 andre end X kromosomer / Y arvet en “spor”. Alle har et par af kromosom 1, en af de 2, koks. DNA i hvert kromosom består af nogle stykker, der tilhørte hans far, og nogle stykker, som tilhørte hans mor.
DEN genopbygning kromosomer (rekombination) et barn af kromosomerne fra forældrene over generationer skaber stadigt mindre (i længde) DNA-fragmenter afledt fra en human progenitorer, idet DNA-sekvensen kontinuerligt nedbrudt og rekonstitueret i hver generation.
Teknikken ChromoPainter anvender statistiske metoder til at udtrække nyttig information fra DNA, se på ikke kun, hvad grundlaget er hver person i alle dele af genomet (f.eks.. A, C, G, eller T) men rekonstruere det i stykker (bidder) kontinuerlig DNA, som er identisk med andre mennesker (f.eks.. ACCGGTT).
En analogi hjælper til at forstå nytten af disse teknikker. Forestil dig en bog, hvor teksten består af bogstaverne en, b, c, d, … Hvis ikke kun stirrede på, hvad en bog indeholder bogstaver og bogstavkombinationer, vi kunne drage den konklusion, at en bog, hvor vi finder den kombination -ING i slutningen af ord der sandsynligvis vil blive skrevet på engelsk, mens en bog, hvor vi finder den kombination -ano er skrevet på italiensk. Teknikken anvender ChromoPainter alle artikler, fra simple “bogstaver” til store DNA-sekvenser.
På, at DNA er nedarvet i “spor” navngivet tilslutning (binding). Så ved hjælp af oplysninger for tilslutning genetiske markører, sammen med oplysninger om muligheden for kromosomet til “revet / rekonstrueret” ved hvert punkt af sin længde (rekombination kort), vi kan sammenligne DNA forskellige mennesker meget “fiffig”: hvis de l.ch. har fælles DNA-sekvenser er det sandsynligt at være slægtninge, de har flere korte sekvenser af længde, De kan tilhøre samme eller beslægtede populationer, mens de har ringe (forholdsvis) Fælles DNA kan tilhøre adskilte populationer.
Forskellige mennesker har til fælles 99% deres DNA, men små forskelle i resten 1% være tilstrækkeligt til at oprette flere fænotypiske forskelle (f.eks.. i øjenfarve eller konfiguration af ansigtstræk) men også at give os pålidelige oplysninger om deres oprindelse.
Ved anvendelse af disse teknikker kan derefter, hjælp om 250 tusindvis af genetiske markører til at spore 25 anderledes “populationer” et sæt 413 mennesker. Hele processen tog omkring en uge til en gennemsnitlig moderne computer, og resultaterne er imponerende.
Jeg vil ikke analysere i detaljer alle aspekter af denne analyse. Alle elementer er ΕΔΏ (på engelsk).
Men jeg insisterer på visse punkter. Takket være deltagelsen i Dodecad Project, Jeg har nu en prøve 20 Grækerne (Greek_D) fra forskellige steder i og uden for nuværende Grækenland, og en græsk-cypriotisk (Greek_Cypriot_D). Det aktuelle prøvested er opdelt i tre undergrupper:
- pop8 hvor er grækere fra fastlandet Grækenland
- pop14 hvor er grækere fra Kreta, Ægæiske, Lilleasien, Kappadokien og Pontus, med varierende grader af urenhed med grækere fra fastlandet Grækenland
- pop11 hvor græsk-cyprioterne er fra en offentliggjort undersøgelse (cyprioter) en af den græsk-cypriotiske Dodecad Projekt og 3 Tyrkisk og en, der har en delvis tyrkisk-cypriotiske oprindelse
Interessant, han har også pop22 hvor de slå folk fra forskellige nationaliteter Hav / Sprog.
Det er vigtigt at bemærke, at denne teknik var i stand til at omgruppere rigtige mennesker fra forskellige populationer. De personer repræsenterede populationer fra stor prøve (som grækerne, Tyrkerne, og armeniere) kunne antopisei befolkningsgrupper. I særlige befolkningsgrupper, hvor prøverne er små (f.eks.. i forskellige grupper på Balkan eller i forskellige populationer af Pontus) grupperet korrekt slægtninge eller geografisk tætte bestande.
Da antallet af prøver øges, både vil vokse og vores evne til at opdage strukturen i forskellige populationer.
For eksempel, små prøver slovenere, serbere, bosniere, osv. nu grupperet i pop18. Så små prøver af tyrkisk / armensk / Laz / muslimske Pontic fra Pontus i gruppe pop22. Denne gruppering vil sandsynligvis være i stand i fremtiden føre til mere detaljerede grupper, nok til at finde flere deltagere fra disse områder.
For eksempel, denne gang er der kun én ren kretensiske Program, der er med flere andre græske y pop14. Hvis de samle flere kretensere stadig, Det er sandsynligt, at skabe en “kretensiske hold” svarer til dem, der har mange flere cypriotiske (pop11). henholdsvis, hvis de slutter mange serbere og slovenere, Det er sandsynligt, at bryde pop18 gruppen og oprette grupper af serbere og slovenere.
Der er også befolkningerne uden repræsentation, som albanere, 100% Pontic, 100% Grækere fra det Ioniske, montenegrinere, etc. Det er indlysende, at hvis disse grupper har fælles genetiske karakteristika, de kan ikke blive opdaget, hvis der er ingen af dem i programmet!
I forrige indlæg lysbilledshow første resultater for prøven af 12 Grækerne Dodecad Project, viser positionen af grækerne mellem Europa og Sydvestasien, med mindre påvirkninger fra Nordeuropa, Mellemøsten, og ubetydelig fra Afrika, Indien og Fjernøsten.
Nylig flyttede jeg en trin yderligere ved hjælp af data fra programmet frivillige i forbindelse med offentligt tilgængelige data fra videnskabelig forskning, flytter til en mere grundig analyse af forholdet mellem forskellige populationer Dytikoefrasiatikous (caucasoid) fra Europa, Vestlige og centrale Asien og Nordafrika.
Det vigtigste nye element i denne analyse er adskillelsen af Nordic komponent i nordvest europæisk (har maksimal i Skandinavien, UK, og Irland) og nordvesteuropæiske (har maksima ved Litauisk, nordlige slavere, og finnerne). også sydeuropæisk komponent nu adskilt i to, en baskisk med et maksimum på baskisk og distribution hovedsageligt i Atlanterhavet og sydvestlige Europa, og en sardisk med Middelhavet fordeling strækker sig op til det vestlige Asien.
Alle resultater kan findes på Dienekes’ Antropologi Blog, men nævner her de gennemsnitlige priser for den græske prøve 12 mennesker:
Vestasien 31.3Sardinien 31.0Nordvesteuropa 11.7Nordvesteuropa 11.7sydvest Asien 8.9baskisk 5.1Nordafrika 0.1East Asia 0.1Østafrika 0.1Sydasien 0.0Afrika syd for Sahara 0.0
Ingen grund til at gentage, at disse priser er aspekter af forbindelserne mellem grækerne og andre befolkningsgrupper ikke nødvendigvis, at grækerne er en blanding af baskisk, Sardinien, Dytikoasiaton, og så. Du skal blot angive, at der l.ch. største fælles rødder med folkene i Lilleasien end til baskerne eller med Sardinien og andre mennesker i Middelhavsområdet end med dem i Østersøen.
Et interessant træk ved denne undersøgelse er “balanceret ekspression” Voreiefropaikon af komponenter. dette viser, for mig, at genetiske elementer med nordlige natur kom ikke til Grækenland, bare fordi slaviske bevægelser under middelalderen, da de slaviske folkeslag har meget mere europæisk end NE NW europæisk komponent (forholdet 3.7 : 1 russerne mod 1:1 grækerne).
I det sydlige Italien og Sicilien forholdene er 2.6 og 13.2 (forholdet 0.2 : 1), og i det centrale Italien 3.8 og 20.7 (forholdet 0.19 : 1), mens Balkan prøve 32.6% og 23.7 (forholdet 1.4 : 1).
Derfor er det fornuftigt at antage, at SE europæisk komponent til grækerne, der er forbundet med historiske begivenheder (Slavisk bevægelse i middelalderen) som havde ubetydelig indflydelse i Central South Italien (ikke accepteret slavere), næsthøjeste i Grækenland, Balkan, og det maksimale ud-af-Balkan slaviske folkeslag i Nordeuropa. Denne effekt ikke overstiger 1/9 om, selv om alle de europæiske komponent SE reduceret til dette fænomen.
Men lad os ikke glemme, at sådanne komponenter er fundet nord og Vestasien, Kaukasus, Persien, selv Indien, henholdsvis mens West asiatiske og sydeuropæisk omfatte Nordeuropa, Derfor er det farligt at reducere det på’ helt i visse nylige folkeslag.
Selvfølgelig disse grækere har autosomale genetiske data fra 23andMe eller Family Tree DNA, De ønsker at bidrage til Dodecad Project med absolut anonymitet og fortrolighed er velkomne, og de kan kontakte mig på dodecad@gmail.com for flere detaljer.
Dodecad Project: det første dusin græsk
Med stor glæde jeg konstatere, at vi allerede har nået 12 græske deltagere Dodecad Project. Takket være deres deltagelse, vi kan gøre undersøgelser som Dette viser en sammenhæng mellem grækerne og indbyggerne i det sydlige Italien og Sicilien eller Dette viser placeringen af grækerne i sammenligning med beboerne i Vestasien.
Enhver ven ønsker at deltage i programmet, kan du kontakte mig på sådan dodecad@gmail.com Jeg nævnte her. Nu kan jeg redigere data og til 23andMe og fra Family Tree DNA.
Hidtil resultaterne af de græske medlemmer af projektet baseret på 10 komponenter, som jeg ofte bruger, er følgende:
Vi kan observere:
- Vigtig og stabil komponent er sydeuropæisk, som har sit maksimum på Sardinien og findes i hele Europa, især Syd- og Vestasien
- Næste og relativt stabilt er Dytikoasiatiki, som har sit maksimum i Kaukasus og Lilleasien og udvidet fra Atlanterhavet til Indien
- DEN Nordic komponent følger og er mere variabel, dvs. den procentdel af hver græsk kan variere ganske. Denne komponent har i høj grad udvidet i Østersøen, men stærk nok til den nordlige grænse af Grækenland og i hele Nord-Centraleuropa og det nordlige Eurasien
- DEN sydvest asiatisk komponent er den næste tal er nogenlunde konstant. Den har sit maksimum i de mellemøstlige befolkninger.
- Procentsatserne af de andre bestanddele er små og ganske variabel, dvs man kan have en lille mængde, mens de fleste næsten nul. Summen af alle sammen er 0.36% hvoraf 0.24% kan kaldes Anatolikoefrasiatiko (mongolske) og den 0.03% Anatolikoafrikaniko (etiopiske). Manglende West point, Der er enkelte nordafrikansk (0.04%) og sydasiatiske (0.05%). Sandsynligvis disse procentsatser er om de statistiske støjgrænser.
Generelt grækerne synes at have forudset anbefaling givet deres geografiske placering.
Nedenfor er en sammenlignende tabel værdier for andre populationer.
Bemærk endelig, at alle ti af disse komponenter ikke bør betragtes som reelle bestande af fortiden, men hypotetiske populationer blev beregnet af programmet blanding og hjælpe os med at se på nogle aspekter af forholdet mellem et stort antal bestande.
Pingback: Beregne dig selv, hvordan grækerne er! – Amphipolis