Hva skjer i Amfipolis;

Hva skjer i Amfipolis; Bare Anaskaftikan 25. Hva som lurer i de resterende 133 m.;

Tiden som den begravelser monument Amfipolis i kaste sterkt motstår bakken for å gi svar om identiteten til avdøde og mange innovasjoner som skiller konstruksjonen, skriptene finne jord til foyntwsoyn og spre med hastighet.
Den førstefødte er hva som skjer i bunnen av bakken. Diameter er 158,4 m. og utgraving dekker knapt 25 m. i en rett linje. I det gjenværende 133 m. Hva som ligger; Kan ligge under Hill kaste flere begravelser monumenter;
Andre har å gjøre med endring av tack som oppstår primært fra utgravningen team, som selv om utgangspunktet snakker om tetting konstruksjonen monument, basert på nye data – Identifikasjon av hodet Sfinksen i tredje kammeret, ødelagt marmor døren og slitasjen på mosaikk med bortførelsen av Persefone – vurderer noe mange hadde støttet fra begynnelsen: at stempling og veggene var senere katachwsi av monumentet.
Poenget er om når dette skjedde. I tillegg opprettes det grobunn for enda et skript som allerede har funnet mange tilhengere: at monumentet ble brukt flere ganger i ulike faser og kan besøkes, minst til et punkt hvor døren.
Slutten, anamochleymeni situasjonen av gulvet tydelig i tredje kammeret kan formulere oppfatning at noen skatt graven røvere i Søk forårsaket katastrofen i gulvet og skjuler ikke noe bemerkelsesverdig under kalkstein.
Mih. Tiberius: Kanskje ikke aldri vite 'beboer' Amfipolis
"Jeg tror vi er nær slutten av utgravningen", sier forsker og Professor Emeritus i klassisk arkeologi ved Aristotle Universitetet i Thessaloniki, k. Michael Tiberius.
"Jeg tror ikke at under bakken på tredje kammeret – fjerde området det er et annet rom. Jeg tror ikke at det er en annen underjordiske plass. Jeg tror at fra nå der er ikke noe annet», notater Mr. Tiberius på utviklingen av utgraving arbeid på den monument Amfipolis som, som vi vet alle, viste at det var ingen fjerde Chamber, lede arbeidet med å nå skiftet under gulvet tredje kammeret.
"Det kan være en situasjon hvor du vet aldri med sikkerhet som er begravd i’ Denne graven", Han forteller oss også. Tiberius, den som har ført til spekulasjoner om at monumentet kan være "hosted" generelle av Alexander stort, Nearhos, eller at grandiose monument kan være bygget for kona til Alexander stort, Roxanne og sønnen, Alexander D '. "Jeg minner om at dette er alle spekulasjoner. Spekulasjoner kan bli", Det oppretter største Tiberius.
For samme, viktigste er trygt og begravelser monumentet til det sent fjerde-tidlig tredje århundre f.Kr.. X. "Det faktum at gulvet i graven synes kompromittert-, Dette er på grunn av innsatsen til tymbwrychwn som deres tilstedeværelse er mer enn bare sterk fra begynnelsen at begynte å avsløre dette monumentet», TREKKER seg. Og minner: "Det er ingen fjerde Chamber har sagt for lenge. Jeg vil si, selvfølgelig, som ikke finnes i 95% men fordi dette monumentet har mange nye elementer, La prosent 5% å eksistere».
Hva kan håpe, Vel, nå utgraving teamet; "Hvis graven røvere flyktet i Larnaca og venstre bein eller beinfragmenter, så kan kanskje vi lære sex av en leietaker eller beboer av graven. Dermed, Hvis du funnet noe, Dette kan være i jord i tredje kammeret. Vi finner det noen spor av døde. Noe som hadde ingen verdi for body-snatchers".
Sannheten, vil bli skuffet hvis det ikke er noen andre funn og ikke avsløre identiteten til beboer eller beboere av graven;"Jeg er veldig skuffet fordi; ΄ISA-like, andre vil bli skuffet fordi de gjorde en haug av skript. Dette monumentet, Dermed eller annet, Det er enestående for vitenskapen om arkeologi. ΄Edwse og vil gi mange nye elementer. Se, selvfølgelig, og utgraving. Hvis utgraving er gjort på en vitenskapelig måte. Fordi jeg sterkt tviler-når jeg ser mpoyltozes i utgravningen-hvis det er vitenskapelig utgraving».
Paliadeli: Vi har ansvar for forventninger som dyrket i Amfipolis
"Vi er alle ansvarlig for fremveksten av forventninger fra Amfipolis, men dette minsker ikke verdien for oppdagelse» Chrysoula Paliadeli sier, Professor i arkeologi.
Chrysoula Paliadeli hevdet at «fra begynnelsen syntes at graven kan tukles, bildet var klart» Professoren stresset og addert det med deg "finish og etterforskningen jord i den tredje Ward og hvis du ikke finner andre elementer lukkes utgraving".
For den antatte passasjen under gulvet i tredje kammeret, MS. Paliadeli sa at "så langt er alt vi har ødelagt stykker uten å se en bygning fører til krypten".
"Hvis det er sant at siste veggen er forseglet må du komme til vilkårene med ideen om at monumentet ender det, Dette betyr ikke at samme gravhaugene ikke andre graver», Han sa Ms. Paliadeli og la til at han håper finner Memorial bein og dette vil gi oss mulighet til å komme nærmere identiteten til avdøde og av monument.
"Hvis vi ikke finner bein eller bein fragmenter, å underbygge minst antall døde, dvs.. Hvis du går for en eller flere eller sex, dvs.. Hvis det er mann eller kvinne, og alder, så er graven til Amfipolis et monument som vil være på utkikk etter eieren" og skyndte seg å påpeke at selv om monumentet ikke er knyttet til en bestemt historisk person, Det er likevel unik størrelsen, form og innredning.
Athanasios Nakasis: Gjort mange feil i utgravningen Amfipolis-hvis du ser bedre, du finner andre gravene
Den ærefulle leder av gamle monumenter restaureringer, Athanasios Nakasis, anslått at det er andre gravene i graven og lagt, blant annet, Det ble ikke gjort riktig utgraving. Bestemt, Tale på SKAI sa at "Hvis du ser i gravhaugene kaste, Kanskje andre gravene funnet, større, og kanskje Leo å bli assosiert med en annen monument Amfipolis».
Faktisk, ikke enig med vurderingen at det kan være et hvelv under gulvet i 3. "Det er ingen presedens av makedonske graven med underjordiske kamaroskepastoy. Jeg tror ikke at det er noe under, å fortelle deg sannheten. Er alt,Det vi ser. Denne vurderingen ble fra forrige uke», stresset av Mr. Nakasis.
"Hvis du ikke finner en inskripsjon, Hvis det er ingen Epigraphic gitt, Kanskje vet ikke aldri som han monument. Graven må ha et forhold med noen som levde og oppvokst i Amfipolis», lagt.
Samtidig, Mr. Nakasis anslått at det har vært flere forsøk på sylisis av graven. "Først plukket opp dyrebare og neste var ute etter skatter under gulv. Nye mosaikk bash og finne noe. Sannsynligvis traff gulvet og lyttet til er som hul stukket gjør er noe skjult ".
"Dette monumentet er typisk makedonske grav. Så er nesten alle. Hvis det er familie graven, bør har satt andre i. Hvis vi gjort snitt på veggene, og spesielt i sine stiftelser, å finne når hver av dem.. Skjellene som det ville gi datoen bygd veggen. Ikke glem at har gått for langt og presist teller 2 år. Så kan vi spekulere som er gravlagt der. Hver sesong er preget av et lag. Når antikken produsenter besluttet å konstruere graven og sett jord, Dette var den første bygningen. Det var den samme med body-snatchers og gå sier. Vi kan vite når det ble den første gravplyndring. Men når jord fjernes i bulk, resultatene er så forvirret og har ingen arkeologisk verdi enn reklame. Men ikke slukket håp…», stresset av Mr. Nakasis.
"I denne store tumulus at det bør være andre og større graver. Leo av Amfipolis kanskje ikke anser dette døde men andre eller noen større», Han sa o k. Athanasios Nakasis. «Haugen av Vergina er halvparten av tuba i kamaroskepastoys og har tre Amfipoli graver» lagt.
Skjule andre gravene;
"Logisk det må være en annen grav i graven, ikke i en høyde av diameter 158 m. har dekket bare den 25 m. "sier i den nye Professor Emeritus i klassisk arkeologi utgravningen erfaring. "Selv under gravhaugene der Filips graven ble funnet i Vergina, det var tre andre gravene, to av dem hadde plyndret" Legger til.
«Spørsmålet er hvor mye prosent gravhaugene er kunstig og hvor mye er naturlige rock» nevner andre spesialitet akademiske lærer av samme. "Eksistensen av kabinettet, men etterlater åpne mulighet til å gå for en klynge av graves' høydepunkter.
Fra siden av, Direktør for klassisk Antiquities Katerina Romiopoulou notater: "Å ha et klart svar bør bli en magnetisk diaskopisi, Vi vil vise på hvilket punkt burde utgraving laget til "hit".
Ikke, skjønt, den eneste teknologien som kan snakke for innholdet i graven. "En løsning ville være å" barbert’ overflaten av høyden over grensen, for å fastslå om stikker noe» fortsetter Ms. Romiopoulou, Mens Professor Emeritus supplement: "Som webs av exeichan veien (sine: av rullebanen før) Dette begravelser monumentet».
Spørsmålet om underjordiske området under gulvet i tredje kammeret, De utgravd denne gangen, kan skjuler en krypt full av skatter og svar, MS. Romiopoulou svarer:
"Det er ingen slike skjulestedene i makedonske graver fra minst tidspunktet for monument, IE på slutten av fjerde eller tidlig tallet. f.eks. Kanskje det er bare en nedoverbakke eller Nestor mer myke naturlige rock. Hvis hurtigbufferen må vegger. Hvis det var en gylden Larnax ikke skal bli spart fra graven røvere. Hvis de var tre ha ikke noe venstre, bare pigger. Men, med så mange overraskelser hittil har gitt bør dette funnet ikke utelukke noe "høydepunkter.
Et annet spørsmål som forblir ubesvart er om graven tilhører en død eller om det var polyandrio eller minnebauta.
"Har en annen form for slike monumenter," forklarer Professor Emeritus universitet. "Dette er vanligvis en grop eller en stor hall. Men vi har ikke noe lignende i Amfipolis. Denne visningen ble uttrykt på grunn av Leo som ble ansett av gravemaskiner som tilhører gravhaugene. Men det er ingen graven Leo. Og Chaironeias og Amfipolis er forbundet med døde på slagmarken, men var ikke på toppen av haugen».
Visningen ble uttrykt i pressemeldingen av arkeologen NERIT Kostas Soyeref, som understreker at "bør kontrolleres gården til graven til Amfipolis, for å fastslå om det finnes andre graver».
Han husket at i gravene til geiter skjedde det samme, Mens skrevet med utgraving lagets utsikt muligheten for et gulv i tredje Ward og nedenfor og nye rom.
Også, Mr. Soyeref påpekt at i graven til Amfipolis kan det være en sønn av Aleksander stort, Alexandros, enten Aristwnas, Kommandanten makedonske leder.
P. Faklaris: I Amfipolis ble parade tymbwrychwn
Graven til Amfipolis er sylimenos uten tvil, Angir Professor i klassisk arkeologi, Aristotle Universitetet i Thessaloniki, p. Faklaris. Faktisk, Professor i et intervju med Star snakket om "tymbwrychwn" parade.
«Fra begynnelsen var det klart at graven ble plyndret Amfipolis. Av våren jeg i klasser sier til elevene mine at hvis fant de graven blir sylimenos. Jeg verdsette som har plyndret minst to ganger og snakke allikevel for tymbwrychwn parade».
Som bevis på hans grav nevner sylisis Professor "forstyrrelser" i rommet to etasjer, men også skader mosaikk, som returnerer til tymbwrychwn arbeidet med å finne skatten grave.
Mr. Faklaris sier også at det er en tredje kammeret og kommer ikke til å finne noe, Etter at verdifulle objekter vil definitivt fått graven røvere.
Merk at du ikke vil alltid funnet navnet på avdøde i graven, Siden det er ingen Inskripsjon, Mens USA med sikkerhet at det ikke begravet der kongen.
Nok i favør av Alexander de store heros
"Den tomme boder og uføret som utgravningen ble funnet, styrker versjonen på kenotafioy heros for Alexander stort ' anslag av den amerikanske arkeologen Dorothy King og legger til at "det er et monument som ikke ble brukt igjen til noe annet, Dette utgjør en helligbrøde handling».
"Boder, sannsynligvis, brukes av noen tilbe samfunnet til Aleksander stort, Mens han ventet for repatrieringen av jordiske levningene av. Objektene i graven, Det skal ha blitt fjernet før du overfører etterfylle, som var å hindre kollaps av monumentet", personalet blogg skriver den kjente arkeologen.

Defencenet.gr news delen

legg igjen et svar