O k. Lefantzis, типичен експерт по въпросите на Земна механика и, k. Dimitris англичанин, отхвърля теорията на к. Камбуроглу за статуята на Лъв
Геологът-спелеолог и случаен сътрудник на разкопките в Амфиполис к. Евангелос Kambouroglou, миналата събота твърди, че Лео не може да е бил на върха на гробницата Каста и следователно не е част от цялостния паметник. Предположението, че Лео принадлежи на гробницата, че първоначалната му позиция е точно отгоре му, по преценка на архитекта и главния разкопач на Амфиполис, k. Michael Lefantzi, доказано без съмнение с множество доказателства.
Г-н. Камбуроглу не е убеден от доказателствата на г-н. Лефанцис и настоява, че внушителната статуя на Лъв не би могла, по чисто технически причини, да бъде на върха, тъй като според г-н. Камбуроглу, гробницата Каста на Амфиполис всъщност никога не е била могила, а естествен хълм. И наистина с такъв състав на почвата, че би било невъзможно да понесе тежестта на толкова голяма статуя, което заедно с пиедестала е изчислено да тежи около тях 1.500 тона.
Въпреки това, говорейки в protothema.gr, и двамата Mr. Lefantzis, типичен експерт по въпросите на Земна механика и, строителният инженер на паметника на Амфиполис, г-н. Dimitris англичанин, отхвърля теорията на к. Kambouroglou. Специфични, Г-н. Един англичанин казва, че могилата на върха й не би издържала тежестта на нито една, но поне два лъва: „По отношение на възможността за безопасно поставяне на пиедестала на Лъв на върха на могилата се прилага следното: С много консервативни предположения за механичните свойства на пясъка в могилата (тоест, като се има предвид много рохкав пясък) в резултат, за 10m широка и 10m дълга основа, поне капацитет за сядане 3.000 тона с голяма безопасност. Това почвено инженерно изчисление е елементарно (ниво 3-та година студенти по строително инженерство).
Във всеки случай, това е налягането, а не теглото, което е от решаващо значение за фундаментната почва! -всеки се сеща да ходи по сняг със и без ски.
Следователно натоварване 1.500 тона като този на Лео могат много удобно да почиват на пясъка на могилата, за архитектурно оценената геометрия на подиума".
и г-н. Лефанцис добавя: „Покойният Димитриос Лазаридис, който започна разкопките на върха на могилата Каста, отстранени 12 до 15 метра насипи върху обширна зона около надгробния знак, да намерите „естествено“.’ земята на нивото на многобройните малки гробници във формата на кутия, които преди това са съществували в залива, преди многометровите насипи, направени на места за изграждане на оградената могила. Премахване на голямо количество изкуствено запълване, в което той призна като много опитен археолог стратиграфията, характеризира много правилно, паметникът като могила.
Независимо от количеството’ съотношение на насипите спрямо „естественото“’ още преди завършването на геотехническото проучване, цялото е типологично и морфологично, могила и всяко друго обозначение би включвало странни игри на думи.
Сградата на върха беше основа и ще стане основа, трябваше да се притежава. Ήταν ένα κιβώτιο χώματος/πέδιλο στο οποίο έδραζε η υπερκείμενη κατασκευή. Οι τόνοι λατύπης μαρμάρου που βρέθηκαν γύρω απο αυτό μέσα στην επίχωση, показват наличието на мраморна сграда. Ясно е, че опитен инженер може точно да изчисли дали може да носи "кутия".’ замърсявам тежестта на скулптурата".
* Твърденията на г-н. Енглесу и Лефанцис е част от много по-широко интервю с тях на protothema.gr, в които подробно описват неизвестни аспекти на разкопките.
прототема.гр
