O k. Lefantzis, så vel som de mest spesifikke for jordmekanikkproblemer, k. Dimitris Englesos, Avvis Ks teori. Kabouroglou for statuen av Leo
Geolog-spilaoolog og sporadisk tilknytning til utgravningen i Amphipolis K. Evangelos Kambouroglou, Forrige lørdag hevdet han at Leo ikke kunne være på toppen av Casta -graven og derfor ikke en del av det totale monumentet. Antagelsen om at Leo tilhører graven, at den opprinnelige posisjonen var rett på toppen av, Etter arkitektenes skjønn og en viktig gravemaskin i Amphipolis, k. Michael Lefantzi, beviser over enhver tvil av et mangfold av varer.
Mr. Kabouroglou er ikke overbevist av bevisene for k. Lefantzis og insisterer på at den imponerende løvens statue ikke kunne, Av rent tekniske grunner, å være på toppen, Så lenge i K. Kabouroglou Casta Tomb of Amphipolis i virkeligheten har aldri vært en grav, men en naturlig bakke. Og selv med en slik sammensetning av jord at det ville være umulig å løfte vekten av en så stor statue, som sammen med sokkelen er estimert til å veie rundt 1.500 tonn.
Men, Snakker på protothema.gr, så mye k. Lefantzis, så vel som de mest spesifikke for jordmekanikkproblemer, Sivilingeniøren til Amphipolis -monumentet. Dimitris Englesos, Avvis Ks teori. Kambouroglou. Bestemt, Mr. Engelskmann sier at graven på toppen ville tåle vekten ikke av en, Men minst to løver: 'Med henvisning til muligheten for sikker løvepodium øverst i tumulus gjelder følgende: Med veldig konservative forutsetninger for de mekaniske egenskapene til sand i tumulus (dvs. vurderer en veldig løs sand) heves, for foundation 10m wide and 10m long, Mulighet for i det minste 3.000 Tone med stor sikkerhet. Denne jordmekaniske beregningen er elementær (3. år for studenters avdeling for sivilingeniør).
I alle fall, Kritisk for grunnlaget for grunnlaget er trykket i stedet for vekten! -hvem som helst kan tenke på å gå i snø med og uten ski.
Derfor en belastning 1.500 Toner som Leo kan veldig komfortabelt finnes i tumulus sand, For den estimerte arkitektoniske geometrien til pallen ».
Og k. Lefantzis fullfører: "Den avdøde Dimitrios Lazaridis som startet utgravningene på toppen av Casta -graven, Han fjernet 12 før 15 Målinger av landing i et omfattende område rundt begravelsessignalet, å finne 'naturlig’ bakken på nivået av mange små boks -formede graver som eksisterte på jorden, Før de mange tiltakene som ble gjort lokalt for bygging av den inngjerdede tumulus. Ved å fjerne en stor mengde kunstig utryddelse der han identifiserte seg som arkeolog som stratigrafi, Han beskrev veldig bra, Monumentet som en grav.
Uavhengig av 'kvantitativ’ analogi av landing i forhold til 'naturlig’ Eldste før den til og med fullfører den geotekniske etterforskningen, Hele er typologisk og morfologisk, En grav og enhver annen betegnelse vil angripe rare spill med ord.
Toppbygningen var grunnlag og å bli fundament, måtte registreres. Var en jordboks/sko der den overliggende konstruksjonen var basert. Tonnevis av marmorelsker fant rundt den i bakken, erklære eksistensen av marmorbygging. Det er tydelig at en erfaren ingeniør nøyaktig kan beregne om han kan bære en "boks’ Jord vekten av skulpturen ».
* Uttalelsene fra Mrs.. Englezou og Lefantzis er del av et mye bredere intervju på Protothema.gr, der detaljerte ukjente aspekter ved utgravningen.
protothema.gr
