Ved Archaiognwmwn F
En pwrinoys stein gulv, beskrevet som en tetningsmasse og gulvet under som er utgravningen som er
åpnet på glimmerskifer rock Hill kaste. Dybden beregnes over 1,5 måle og det er, som andre boder begravelser monument, etterfylle silty sand.
I apochwmatwsi som har nådd en høyde 140 centimeter under gulvet har kommet til lys i utgravningen av en rekke funn, endelig andre marmor blad dimensjoner, 2 x 0,90 x 0,15 m. og veier ca 1,5 tunfisk! Spesielt jorden har også blitt funnet, først leder av høyre Sfinksen, den nordlige delen av marmor terskelen, fragmenter av vinger, og del av nakken igjen Sfinksen.
Hvor matchende over funnene har provosert mange spørsmål, med noen arkeologer, som Professor i klassisk arkeologi og direktør for University utgraving i Vergína, Chrysoula Paliadeli, å snakke om 'administrere', som senere enn bygging av monumentet var samlet og begravet stykker av skulpturer etterlatt av graven røvere, i en rensing som rettet å gjenopprette deres ierosylis Act.
Ubesvarte spørsmål
Like før slutten av utgraving og mens alltid forblir ubesvarte det store spørsmålet om hvem var "eier" av denne imponerende og utrolig monument, "Søndag" ethnos "avis" spurte kjente personligheter av arkeologiske verden å gjøre en mer omfattende vurdering av utgraving Amfipolis.
Spekulasjoner om identiteten til den avdøde uttrykt før nå er mange, Men hva er kjent av de fleste er at dette var absolutt en bemerkelsesverdig person som levde og døde ved utgangen av fjerde. århundre til tidlig tredje BC. århundre. Men at alle funn av begravelser monument er preget av eklektisisme, samsvar med turbulente den tiden og viser kraften, makt, men også økonomisk soliditet etterfølgere av Aleksander stort, noe trykt kunstnerisk.
STELLA DROYGOY
Professor Emeritus i arkeologi ved Aristoteles-Universitetet i Thessaloniki
Ikke gjøre antagelser
MechriS her som kom utgraving, Vi står overfor et svært viktig og imponerende begravelser monument. I tillegg er det veldig attraktivt alle spørsmål som stilles, fra når og av hvem var sylisi av som kan leieboer eller hvorfor var dette monumentet. Det er godt å ikke gjøre antagelser, ikke å presse ting, Hvorfor i etterforskningen det er ikke nødvendig. Alle våre viser og demonstrere de varige eks. Det krever tålmodighet og mye arbeid og jeg ønsker å påpeke som nå må støtte fra staten fordi monumentet er veldig svak, så omsorg og finansiell støtte må knyttes til offentligheten, etter en lang kurs.
Fra dataene så langt har en meget imponerende ligger mange århundrer. Tredje kammeret fylt forventninger fra gråter av beundring at det var. Makedonsk gravene viser oss noe annet hver gang. Vi er fornøyd med skulptur og dekorasjon i tidligere avdelinger. Alle funn kjennetegnes av eklektisisme, samsvar med turbulente tid og fanger makt, kraften, men økonomiske soliditet etterfølgere av Alexander den store-hva er imponert kunstnerisk. Dette må vi stå opp nå og ikke fordi det er tomme tredje kammeret. Dette vil bli besvart av forskningen.
I Filips grav i Vergina, overraskelsen er i front og ikke i gravkammeret, Hvem var veldig enkelt. Selvfølgelig ga oss den Golden skrin, men resten av rommet var ikke noe spesielt. Så vi ikke kan si at jeg hadde tredje kammeret i graven i graven kaste hadde noe mer imponerende, mer bemerkelsesverdig enn,Det vi hadde sett.
MICHALIS TIBERIOS
Kathigitis Emeritus i klassisk arkeologi ved Aristoteles-Universitetet i Thessaloniki
I jord i de tredje innhegningen svarene
I’ Det er noen data i første graven ikke omstridt kaste. Dette monumentet er begravelse og ikke hellig, som dateres tilbake til siste kvartal av 4. århundre, Det er er sylimeno og det imponerende og enestående. Utgravningen kommer til slutt og vil gradvis begynne studiet av monumentet. Men jeg gjør det klart igjen at dette ikke er en helligdom som troende kom til La okser. Den har form av sanctuary, Ingen okser, er uten tvil en begravelser bygning, enestående, som også uten tvil passer til makedonske graven. Ytterligere bevis på at denne graven er og det faktum at det var dekket med skitt og Hill, Selvfølgelig var det en høyde, men ekstra jord, og på toppen av den store bakken ble plassert løven.
Neste trinn er rengjøring og avsløre i sin helhet tredje kammeret. Jordsmonnet i den tredje innhegningen kan avsløre noen stier som vil lede oss til sex beboer eller beboere. Det kan bare finne noe brukbart, Jeg ønsker selvfølgelig å finne Larnaka, men noen hint at det ville være verdien for body snatchers og venstre bak dem vil være verdifulle for forskning. Har gjort mange spekulasjoner om identiteten til døde, Dette er absolutt en bemerkelsesverdig person som levde og døde ved utgangen av fjerde. århundre til tidlig tredje BC. århundre.
Sunn fornuft sier at den som ble begravet der er direkte relatert til området. Det kom fra andre. Jeg har fortalt’ Gjenta at grandiose monumentet kan bygges for Aleksanders hustru Roxana og sønnen Alexander IV, eller Admiral av Alexander Nearchos. Men disse er alle antakelser, spekulasjon, og slik jeg ville være feil ikke å misforståelser. Vil ikke bli veldig skuffet i det hele tatt selv om du ikke finner noe annet, ville frustrert forventninger og har holdt de scenariene skript uten å vite. Monumentet er enestående, en bemerkelsesverdig og svært viktig for vitenskapen om arkeologi, vil berike vår kunnskap og vil gi opphav til undersøkelser av mange år fra nå frem. Jeg vil også gjerne en kommentar, utgravningen bør være vitenskapelig, Når jeg ser bulldosere tviler jeg sterkt…
KONSTANTINOS SOYEREF
Arkeologen, Leder av Inspectorate av antikviteter av Ioannina
Jeg utelukke ikke andre gravene funnet
I anledning denne utgraving fokuserer vi vår oppmerksomhet til et veldig interessant område, Amfipolis. En by Neckar hadde tilgang til gullgruvene Paggaio og en trygg havn, for’ Dette og mange makedonere å råde. Det er ingen tilfeldighet at dette var begravelse monument, som det er synlig fra en stor avstand. Men det er en spektakulær og storslåtte begravelser monument og refererer til typen makedonske graven, den naoschimi fasaden og beliggenheten ved veien.
De tre elementene at stativet er utvilsomt Sphinx chersis, Caryatids, disse døtre involvert i begravelse seremonier med choes (Erechtheion), og mosaikk, en ny finne med figurative tema lik hva private boliger i Pella. Disse tre sammen med karakteristiske marmor døråpning fører til makedonsk riket og bare forutsetninger vi kan gjøre, Jeg setter pris på at avdøde har et forhold til adelen av tid.
Trolig bli gravlagt der kommandant-Aristonoys, Kommandør av makedonske garnisonssjefen Amfipolis, eller kanskje sønn av Aleksander stort, Alexander D '. Det også utelukke ikke innen områder til finnes andre gravene, fordi gården er for liten for dette området. Men selv om du ikke finner noe om identiteten til døde, studiet av utgravning vil føre til sterke sjansene. Et spørsmål som må svare er om dessuten ødeleggelsen var bare for anriking av tymbwrychwn, Hvis IE fikk gull, Sølv, kobber objekter og bare de. Sikkert var ødeleggelsen i mange forskjellige perioder, fordi monumentet var en separat.
Det arkeologiske miljøet ville være glad om rengjøring av mørtel avsløre bokstaver eller noen spor som viser noe mer, selv at det er en nok eller hadde flere visninger. Hvor og når og hvis føre studien, Det er en unik, imponerende og storslåtte begravelser monument som vi forventer alle spent å vite når og av hvem ble brukt.
NIKOS MPELOGIANNIS
Ingeniør, t. E pikefalis av Center Stone departementet
Forsvar for skolelærer Lazaridi
Amfipolis var kanskje første "mission" som jeg tok når jeg ble ansatt på 1977 i tjenesten arkeologiske. Super lærer Dimitris Lazaridis, selv for ikke-arkeologer, stadig refererer til graven røvere i antikken og i moderne lathranaskafeis og looters, de hadde herjet den hele østlige Makedonia. Kanskje det var en av grunnene til at vi hadde behandlet hovedsakelig organiseringen av byen: trebro, dreneringssystemet, festning.
I juni 1978 Jeg hadde muligheten til å se området noen uker før og rett etter det store jordskjelvet i Volvi, fokusere nesten equidistant mellom Thessaloniki og Amfipolis. Deretter empedwsa som den geologiske omveltninger (izimatogenesi, jordskjelv) hadde spilt en viktig rolle i historien til regionen. Om en måned siden så jeg på Internett en dyptrykk Amfipolis av 1831 som viste kaste heiste Hill på bredden av innsjøen (mer korrekt, myr) Kerkinitidas, med Struma til fyll. Det var også umulig å godta ad hoc utfyllingen av graven med sand. Et søk i litteraturen for jordskjelvet i 597 e.Kr.. i Filippi, som ble det endret elveleiet av Struma, var nøkkelen til at siden innsjøen ble funnet i århundrer under vann og fylt med enkel sedimentering prosessen.
PANOS VALAVANIS
Professor i klassisk arkeologi ved Universitetet i Athen
Arkitekturen er fenomenal
Etter to og en halv måned forblir utgraving den samme store monument, som utvider vår kunnskap i forhold til den makedonske arkitekturen til begravelse. Selv om dette er en annen makedonske grav i hundre som vi undersøke, Han viser arkitekturdetaljer som er enestående…
Min følelse er at selve arbeidet var svært trange forhold ikke hjulpet perfekt forskning og studier. De som førte arbeidet er beundringsverdig. Hva om det var, med slike forhold, ikke kunne gjøre en bedre jobb. Vi må ikke bli så utgravninger og var ikke mathimenoi gjøres slik utgravningene…
Nå skal du se alle detaljer på monumentet. Og spesielt i tredje avdelingen med hele gulvet rengjøring, kontroll av løs eller vakuum kammer, slik at det er sikkert at monumentet er fullført. Å ha en kjeller eller kanskje en underjordisk Crypt for døde er viktig. Men fordi vi så at funnet det, i krysset, et blad, betyr at graven røvere har blitt undersøkt og sannsynlig kjeller plass… Du tenker kanskje at hvis underjordiske området det massiv marmor objekter, f.eks. en marmor benk, en sarkofag, de kunne lett bli. Bare hva jeg kunne forvente, Hvis dette underjordiske området er laget av skaperne av graven ikke og et resultat av tymbwrychwn Prøv å kontrollere om det er noe under gulvet.
RENA PEPPA PAPAIOANNOU
Professor i Institutt for historie og arkeologi ved Universitetet i Athen
Du har ikke lov til å gjøre noen spådommer
Dette er et svært viktig funn og forvente at alle skal lære hvordan å fullføre dette utgraving. Hvordan du vil studere objekter som har gitt utgraving. Hva annet kan sies å gjette ting hvis de ikke Digger; Det forbauser meg det spørsmålet som jeg også er Digger. Jeg vet som gjort utgravninger og overrasket med spørsmålet. Det er en utgravning som jeg har lært 13 årevis studenter. Denne teknikken forteller oss en ting: Når du starter en utgravning må være sygkentrwtheis til et system der grave før de cum. Og når de cum utgraving med alle strwmatografika temaer til samlinger og vil studere, Jeg får mobil og fast gjenstander. Etter studien vil nå konklusjonen som arkeolog.
Fra et vitenskapelig synspunkt kan ikke jeg si noe annet. Dette er den vitenskapelige utgraving. Vi er ikke tillatt forskere å forutsi. Utenfor vitenskapelig etikk. Det er en bestemt metode som jeg ikke se hvor som helst i pressen. Det er som han er mikroskop observasjon og ikke venter på å vise noe, men gjør antagelser. Publikum håper å se hva ytterligere, men han gjør utgraving og har ansvar skal utføres som forsker, ikke så mannen som kan annonsere flere ting, håp, etc.. Min Professor Nikolaos Kontoleon, som har dødd i mange år, sa: "DEN,Hva gjør hakke. Vokt deg for én ting, ikke noe å si noe som du bør derfor motsi senere. Du må vente tålmodig til slutten». Så ønsker jeg ikke å forutsi, fordi prognosen er utenfor vitenskapelige arbeidet.
ELENI MANAKIDOY
Førsteamanuensis i arkeologi ved ARISTOTELES-Universitetet i THESSALONIKI
Mosaikk kan opplyse oss
O Tan renset tredje kammeret, Likevel vi vil vite mye mer og vil løse noen av spørsmålene som vi for tiden bruker. Men er kombinasjonen av tre elementer nytt for oss for begravelser monument. I’ alle Sphinx chersis, et rent begravelser element, viste oss fra begynnelsen at det var graven, Dernest Caryatids, og for det tredje mosaikk med figurative tema bortførelsen av Persefone av Hades. Samtidige eksistensen av disse elementene bringer ut monumentet som sympatisk. Hvis du ikke finner gjenstår eller andre bevis som vil lede oss til identiteten til døde, Dette er virkelig et problem som ødelegger det arkeologiske miljøet.
Skjemaet arkitektoniske og strukturelle enkeltelementer fører til konklusjonen at gravhaugene kaste var for noen viktig person eller personer, som verken er kjent. Om mosaikk, Jeg kan snakke mer, Jeg registrerer at skaperen var en person med talent og kunnskap om en stor kunstnerisk tradisjon. Bortførelsen av Persefone gir eskatologiske innhold i monumentet, som videre bekrefter at denne graven. Det er en utmerket show med figurative tema, ligner funnet i hus av Pella og mer spesifikt med dette i «Helen's House», som har temaet Helen bortføring av Thesevs. Det er ønskelig å finne ut artisten i en eksepsjonell mosaikk i kaste tumulus Amfipolis, Dette kan gi oss og andre, verdifull informasjon for andre problemer. Men dette er magien og sjarmen av utgraving, som alltid overrasker oss og lærer oss noe nytt.
Makedonsk gravene spesielt gir mange nye elementer og utgraving er en spennende opplevelse for arkeologer. Så jeg føler meg veldig heldig fyr i Amfipolis og kommer daglig konfrontert med en ny overraskelse. Men ønsker jeg å gjøre en observasjon i løpet av utgravningen. Jeg kan forstå hastverk å få apochwmatwsi, men i prøver å akselerere dette tempoet brukes maskiner som kan ødelegge monumentet og dette skal gi litt mer oppmerksomhet.
REDIGERING: CHRISTOS TELIDIS – MARIA RITZALEOY – ANTA DALIAKA – ANTIGONI KARALI
ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΌΨΕΙΣ, hørt og skrevet i de siste dagene om i løpet av prosjektet anaskafikoy gravhaugene kaste Amfipolis, den ansvarlig gravemaskinen, k. K. Peristeri, Direktør for Inspectorate av antikviteter Serron, uttrykke hele utgraving teamet, fremstilt det fulgte angivelse:
«Noen av de ofte forekommende i media, som konsultert i prosjektet, som oppfyller våre team, heller ikke er arkeologer, Ingen har blitt funnet i utgravninger ligner på vår egen, Men, verken, så vidt vi vet, og andre typer utgraving. Er,minst, uvitenskapelig, et kontor å gi noen vise, så for en gjenstand for etterforskning som har aldri jobbet, og et arkeologisk område som aldri har besøkt.
Utgravningene utføres med best vitenskapelig måte, i nødvendig tid, adlyde absolutt trenger prosjektet og funn. DEN,alt som er sagt å utøve alle typer press, Det er chicanery. Vi jobber ut fra arkeologiske lag, de fjernet gradvis og med spesiell oppmerksomhet på jordsmonnet. Filmen blir brukt for å fjerne, kontrollert i løpet og deretter siktet. Der det er nødvendig, Avhengig av strukturen av jord, bruke spade eller scoop for å fjerne den.
Spesiell oppmerksomhet vil bli fjernet, tykkelse 0, 20 m. trailer jord, etasje mosaikk, som gradvis avdekket, Når snitt, Hensyntatt oppgaver sidepanelet i beholder veggen og strenger/ledninger, gjennomført parallelt, så for sikkerheten til monumentet, og ansatte. Nøye lesning av dileptoy video,bekrefter disse men slurvete kommentatorer utkonkurrerer.
I punkt, der en erfaren konservator bruker "huljern", mosaikkgulvet er ikke rengjort men fjernet, nøye, steiner og jern masse, som var festet til overflaten, så å vaske gulvet.
Plassen som gravd graven interiør har ingenting å gjøre med jevne jord området, som nevnt , men med utgraving lag.
Merk at det er trist, for slik en viktig utgravninger, polyemfanizomenoi ikke-arkeologer i media, og spesielt i elektroniske, å være begrenset til skjevt kommentere måten vi gjør forretninger, uten å kunne artikulere en god grunn for all krefter og kampen for folk, alle spesialiteter, arbeider hver dag, under vanskelige forhold, i graven".
OGSÅ
Arbeidet fortsetter parallelt til utgraving. Jeg gjorde apochwmatwseis i kunstig utgraving og pwrolithwn men flytting og målinger og ypostylwseis.
Som alle, gravearbeider skal fullføres innen de neste ti o, men studier av monumentet når det begynner. Stor oppmerksomhet vil gitt herfra og utover Kulturdepartementet i omgivelser, Hvem vil utforske i detalj.
I første fase, Men, ikke-utgraving måte, men gjør en "x-ray" å avgjøre om det er andre gravene og bestemme hvordan å fortsette undersøkelsen. Og ikke bare dette. Å studere de beste måtene for intervensjon i omgivelser, Når det gjelder fremveksten av graven utgravd nå.
Utforske
Departementet vil samarbeide med Aristotle Universitetet i Thessaloniki for å snart bli Hill kaste geomagnetiske eller geofysikk. Metoden avgjør etter møtet med deltakelse av forskere og eksperter.
Etterforskningen anses og dermed nødvendig, for å fastslå med presisjon hva er det rundt dannelse. Hvis IE, Fra jernalderen kirkegården som sitter på toppen og ble delvis gravd ut av Dimitris Lazaridis, Vi har og makedonsk eller andre gravene, spesielt nær graven utgravd nå. Absolutt bør vurderes å være del av dette kirkegården er akataskafo.
Det er tilbakekalt at bakken var i utgangspunktet naturlig kaste i antikken, vist og jern alder kirkegården. Men det punktet hadde bygget graven var som nå grave Jamie's team Peristeri kunstige etterfylle, Hvis du vil opprette gravhaugene.
Jorden har minsket nå, Når du har fjernet tonnevis av jord, men det er fortsatt nok etterfylle, som er sannsynlig å skjule monument eller monumenter.
Mange arkeologer, utgravningen teamet, har lurt på om den store begravelser politistasjon, Den ble bygget rundt bakken, har andre visninger i. Andre anser det svært sannsynlig, Dommer av de store "saltomortaler" i Vergina, som dekker to og tre graver – blant dem, klyngen av gravene til Philip, Alexander d og "Persefone".
Andre holder noen reservasjoner, Å merke seg at kanskje den opprinnelige intensjonen var å gjøre det og andre visninger, men for noen grunn var ikke. Så, Dette kan være den eneste begravelsen.
I alle fall, "x-ray" av bakken i øyeblikket er avgjørende for å vite av hva det har å møte i fremtiden. Det er ikke nødvendig hvis det viser seg at det er andre steder av interesse å starte utgravningene umiddelbart, men det er nødvendig å vite, for å planlegge riktig og vedlikeholdsoppgaver av graven har vært gravd.
Deretter, Hvis du trenger nye utgravninger, Hvorfor ta sentrale arkeologiske rådet, som diskuterer forespørsler om systematisk utgravninger.
Geologiske prospektering er gjort tidligere i regionen. men, som fortalt i "" ethnos "avis" æres kurator Coucoulis Chaidw – Chrysanthaki, Var det ingen mulighet for stor Imaging nøyaktighet. Diaskopisi at hadde hun gjort hadde vist at noe sannsynligvis eksistert på stedet av gjeldende utgraving, men gir ingen informasjon om andre steder.
Engleaktig Kotti
