L'archéologue américaine Dorothy King pour Amphipolis: “Il est enterré une des personnes plus importantes du monde”
Intérêt E présente la dernière position publique par l'archéologue américaine Dorothy King. Spécifiques, la Dorothy King écrit que « les monuments anciens érigés et les statues placées sous des campagnes de propagande. Histoire et archéologie a toujours fait partie de l'identité d'une nation. Toujours, de, être utilisé à des fins de propagande pour aujourd'hui. Quelques fois, c'est mauvais, parfois de bonnes.
« Les sculptures du Parthénon que Lord Elgin convoyé à Londres a joué un rôle ambassadeurs de première classe au nom des grecs au début du XIXe siècle. A aidé à comprendre tout ce que l'architecture romaine n'était pas supérieur à la Grèce antique, au contraire, En effet, que les Romains ont copié les Grecs. La civilisation grecque, qui est resté sur une énorme quantité de temps caché en raison de la conquête ottomane, C'est digne d'admiration. Cela a conduit directement à la formation d'un pouvoir philhellènes, Grâce à laquelle les fonds ont été levés pour soutenir la lutte grecque pour l'indépendance. Quelles que soient les conditions, ils peuvent avoir tout le monde aujourd'hui pour le Lord Elgin, au moment où il a agi, ses actions ont mené directement à amasser de l'argent avec les armes achetées, qui a contribué à la libération de la Grèce de l'Empire Ottoman.
Apparemment, ne sont pas toutes nécessairement bon ou historiquement documentée de la propagande. Le nom “Roumanie”, par exemple, moyens “Terre des Romains”, Bien que
Cette zone était juste un des nombreux qui avait conquis les Romains, sans jamais d'examiner leur patrie et la base. Skopje avait des noms divers dans l'antiquité, mais jamais le “Macédoine” Il n'était pas l'un d'eux. Je dois admettre que les anciens Macédoniens conquirent le pays de Skopje d'aujourd'hui, Bien qu'Alexandre le grand conquit également l'Iran contemporaine et Afghanistan. Cependant, Aucun de ces pays ont fait valoir qu'elle faisait partie de la Macédoine antique!
Mis à part les théories ridicules que le monument d'Amphipolis créé par les Romains, que Mme Peristeri et les gens talentueux qui font des fouilles de mauvais cadrage, Maintenant nous avons des catégories que Amphipolis est utilisé pour la propagande politique. Bien que, même si cela est vrai, Quel une allumeuse; N'importe qui. Nous savons tous que la grandeur d'Athènes pendant des siècles et maintenant le passage de phares un peu d'Athènes à l'ancienne gloire de Macédoine. Les Macédoniens ne semblent pas de nulle part sous les projecteurs de l'histoire avec Philippe II’ et pas seulement grâce à la méga flashé Alexander.
Une des plus importantes victoires, a la mise à niveau de l'armée perse de Alexander a.’ d'Amphipolis. L'Evripides séjourna à la Cour royale de Macédoine, composer plusieurs de ses œuvres avant sa mort en 406 par exemple. -comme avec plusieurs autres célébrités de l'intelligentsia et de l'art de l'antiquité. Alexandre le grand avait ce genre de paiements, était un produit de cet environnement.
Nombreux monuments grecs antiques érigés pour montrer la force politique de procéder à des fins de propagande. Le Parthénon par exemple capture la célébration de la victoire à la bataille de Marathon et la supériorité grecque contre les Perses, Merci à laquelle défait.
"Tout le monde et si c'est lui qui a construit le monument dans le Tumulus Kasta, communiquée par la mise au point d'une série de messages politiques. Les dimensions colossales se réfèrent, sensiblement, l'intention de regarder qu'il y avait enterré une des personnes plus importantes du monde. Les Sphinx étaient autrefois’ un symbole d'Amphipolis et utilisé dans le monnayage de la cité, D'un autre côté’ mais alors qu'ils étaient, en toute certitude, avec Alexandre au cours de la période Roman Emperor Augustus.
La circulaire yard étaient plus rares et plus difficiles à construire que du carré, ce qui signifie que l'intention derrière son design a été la démonstration du dernier mot des possibilités techniques pour cette fois. Presque tout dans Amphipolis symbolisait quelque chose et, le monument était destiné à Alexander le grand, soit une personne tout aussi fort avec lui, le monument était essentiellement un travail de propagande excellent.
Malheureusement, la Grèce se bat pour surmonter la crise économique et, durant les dernières décennies, ne pas financé tous les sites archéologiques comme le meilleur se passerait dans un monde idéal, pas que cela se fait dans d'autres pays ou qu'ils parviendront jamais. Mais si les nouvelles de grandes révélations faites à Amfipolis élever le moral du peuple, en lui donnant une chance de se sentir fiers de quelque chose, alors, pourquoi est une mauvaise chose;
Art a toujours été utilisé comme un instrument de propagande. Mais ce n'est pas toujours quelque chose de négatif".
Par Archaiognwmwn F
