安菲波利斯葬礼纪念碑的主题… 它终于过去了, 甚至以断断续续的方式, 在第 28 届马其顿和色雷斯考古项目科学会议上, 明天在塞萨洛尼基开始, 没有卡特琳娜·佩里斯特里斯.
古人类学洞穴学考古项目地质和古学研究主任，安菲波利斯墓碑发掘跨学科团队成员, 埃Kambouroglou, 谁将提出他的建议, 对考古学家的一些说法提出异议.
在接受“Ethnos”采访时，他承诺在演讲中透露, 主题为“卡斯塔山的沉积物及其与埋葬纪念碑的关系”, 至少三个要素推翻某些事实, 其中之一是卡斯塔山从来都不是土丘，K 的表示版本不正确. Peristeris 和 M. Lefantzi 希望狮子被放置在山顶上. “我不接受将自己的研究结果与他人的想法结合起来”, 先生告诉我们. Kambouroglou, 并表示不会再与K合作. 派里斯泰里.
“他不想让我说话”
“他强迫我不说话, 因为就是这样, 正如他告诉我的, 跨学科团队的决定, 同意今年不发布公告, 但今年. 我回答说我也是这个团体的成员，我不知道有这样的决定”, 报道.
根据先生. Kambouroglou, 谁对纪念碑和遗址进行了地质研究 2013, 去年夏天他是跨学科团队的成员, 卡斯塔山是自然的, 沉积物占据一定面积 1.200 斯特. 它从来都不是一个土丘或人造结构. 绝不, 事实上, 正如将证明的那样, 安菲波利斯的狮子被放置在它的上面.
在同一时间, 将展示由地质学讲师 Ioannis Mitsis 在雅典大学进行的矿物学分析结果, 解释土壤沉积的条件和原因.
“一些非常严重的问题需要澄清并回答关键问题. Ms. 佩里斯里斯知道这一点，并且不希望他迄今为止所支持的东西被推翻. 为’ 这不会参加科学会议”, 他告诉我们对挖掘者的态度感到恼火, 她给他打了三通电话，恳求他不要发布消息。“他必须明白，挖掘工作属于该部门，而不是她的。”, 我是 40 年地质学家, 的 34 其中是该部的雇员，而不是她的”, 通过“Ethnos”回答.
在最近的一次采访中，他甚至毫不掩饰对挖掘机声明的惊讶, 他在其中指出，“一位前合作者选择与团队断绝关系，并在今年发表了自己的演讲，得出的结论毫无根据，也不表达官方发掘团队的立场”. “我的科学能力不会受到评判，最重要的是我不会允许夫人. 鸽子”, 他回答她.
值得注意的是，去年10月K的否认. 鸽子E. Kambouroglou 已将纪念碑中的土壤样本发送到瑞士的一个专门实验室. “我不知道他是否去那里度假, 然而，瑞士没有样品”, 他当时在接受记者采访时说道, 造成一时的尴尬和在场的人的惊讶——然后- 文化部秘书长, 莱纳斯·门多尼. 后者很快介入并表示样本分析与纪念碑的年代无关, 但通过对该地区地质环境的研究.
会议组委会的成员们在最后一刻都在等待着夫人的到来。. 鸽子和, 正如他们所说, 即使在日程之外，他们也会很乐意给她发言权.
演讲和骨架材料
除了埃夫. Kambouroglou, 在塞萨洛尼基科学会议上，A.P.Th 的地球物理学教授也将发言. 格里戈里斯·佐卡斯和他的同事, 谁在卡斯塔山进行了地球物理调查. 然而他们的问题, 正如宣布的那样, 一般涉及对土丘内部进行成像的地球物理测量方法.
但同时也是人类学家, A.P.Th.助理教授, 尊重特里安塔菲卢, 谁和她的同事一起, 色雷斯德谟克利特大学历史与民族学系助理教授, 福蒂尼·阿达克蒂卢, 他们研究了墓碑的骨骼材料, 将出席并发表演讲“马其顿新石器时代早期死者的待遇”.
结论
女士在接受《Ethnos》采访时. 特里安塔菲卢表示，马其顿新石器时代最早和中期的遗址并不多 (第七个千年中期 – 公元前六世纪初期) 因此骨骼材料研究的结论 11 里维亚纳遗址的坟墓和少量散落的骨头, （科里诺斯·皮耶里亚）, 他们很重要.
玛丽亚 RITZALEOY
ritzal@pegasus.gr
