Temaet for begravelser monument av Amphipolis… slutt gå, og selv episodisk, 28. Scientific Meeting på arkeologiske arbeidet i Makedonia og Thrakia, som starter i morgen i Thessaloniki, uten Katerina Peristeri.
Direktøren Forskning Arkeologiske Prosjekter Geologi og Paleologos av paleoantropologi og huleforsknings Ephorate og medlem av det tverrfaglige gruppen av utgravningen i graven til Amphipolis, Evangelos Kambouroglou, som vil presentere sitt eget forslag, benekter flere av påstandene om arkeologen.
Uttaler til 'Nation' lover å avsløre sin tale, som har temaet "Kastabakkens sedimenter og deres forhold til gravmonumentet", minst tre elementer som omstøter noen fakta, en av dem er at bakken kastene graven var aldri og er ikke gyldig representasjon av K-versjon. Peristeris og M. Lefantzis ønsker løven har blitt plassert på toppen av bakken. "Jeg aksepterer ikke å gifte seg med mine egne forskningsresultater med hva den andre har i tankene", Han fortalte oss Mr.. Kambouroglou, og legger til at det ikke ville fungert i det siste med K. Peristeri.
"Han ønsket ikke å snakke"
"Med presset for ikke å snakke, fordi det var, som han fortalte meg, Avgjørelse av det tverrfaglige teamet, som ikke ble enige om å legge merke til i år, men tiden. Jeg svarte at et medlem av denne gruppen, og jeg er ikke klar over en slik avgjørelse ", rapportert.
Ifølge Mr. Kambouroglou, som har utført geologiske undersøkelser på monumentet og 2013, mens han i fjor sommer var medlem av Tverrfaglig team, Kasta-bakken er naturlig, sedimenter okkuperer et område 1.200 str. og det var aldri en haug eller kunstig struktur. Aldri, Faktisk, som vil bevise, løven fra Amfipolis ble plassert på toppen av den.
Samtidig, vil presentere resultatene av de mineralogiske analysene utført ved Universitetet i Athen av geologilektor Ioannis Mitsis, som tolker forholdene og årsakene til jordavsetning.
«Noen svært alvorlige spørsmål må avklares og kritiske spørsmål besvares. MS. Peristeris vet dette og vil ikke at det han støtter frem til i dag skal omstøtes. For’ dette vil ikke delta på det vitenskapelige møtet", fortalte han oss irritert over graverens holdning, som ringte ham tre ganger bedende og ba ham om ikke å gi en kunngjøring. "Han må forstå at utgravningen tilhører departementet og ikke hennes, og jeg er 40 år geolog, den 34 av dem en ansatt i departementet og ikke hennes", svar via "Ethnos".
Han legger ikke engang skjul på sin overraskelse over gravemaskinens uttalelse i et nylig intervju, der han bemerket at "en tidligere samarbeidspartner valgte å kutte seg fra teamet og lage sin egen presentasjon i år med konklusjoner som er ubegrunnede og ikke uttrykker standpunktene til det offisielle graveteamet". "Min vitenskapelige kompetanse vil ikke bli bedømt, og fremfor alt vil jeg ikke tillate Mrs. Due", svarer han henne.
Det bemerkes at i oktober i fjor nektet av K. Duer som E. Kambouroglou hadde sendt en jordprøve fra monumentet til et spesialisert laboratorium i Sveits. «Jeg vet ikke om han dro dit på ferie, men det er ingen prøver i Sveits", sa han da mens han snakket med journalister, forårsaker forlegenhet et øyeblikk og overraskelsen til den tilstedeværende - da- generalsekretær i Kulturdepartementet, Linas Mendoni. Sistnevnte var raskt ute med å gripe inn og si at analysen av prøven ikke er relatert til dateringen av monumentet, men med forskning på geo-miljøet i området.
Medlemmene av organisasjonskomiteen for møtet venter selv i siste øyeblikk på Ms. Due og, som de sa, de gir henne gjerne ordet også utenfor timeplanen.
Talene og skjelettmaterialet
Bortsett fra Ev. Kambouroglou, på det vitenskapelige møtet i Thessaloniki vil professoren i geofysikk ved A.P.Th også tale. Grigoris Tsokas og hans kolleger, som gjorde en geofysisk undersøkelse på Kasta Hill. Men problemet deres, som annonsert, dreier seg generelt om geofysiske undersøkelsesmetoder for å avbilde det indre av hauger.
Men også antropologen, adjunkt i A.P.Th., Sevi Triantafyllou, som sammen med sin kollega, assisterende professor ved Institutt for historie og etnologi ved Democritus University of Thrace, Fotini Adaktylou, de studerte skjelettmaterialet til gravmonumentet, vil delta og tale om "Behandling av de døde under den tidlige neolitiske perioden i Makedonia".
konklusjoner
Snakker til "Ethnos", Ms. Triantafillou uttalte at i Makedonia er det ikke mange steder fra den tidligste og mellomneolittiske perioden (midten av 7. årtusen – begynnelsen av det 6. årtusen f.Kr) og derfor konklusjonene fra studiet av skjelettmaterialet 11 graver og et lite antall spredte bein fra stedet til Riviana, i Korinos Pieria, de er viktige.
MARIA RITZALEOY
ritzal@pegasus.gr
