アンフィ ポリスの調査結果の科学的な調査の時に成熟します。


アンフィポリスの発掘は独立した考古学研究分野であり、どんなに優れた科学者であっても数か月で分析することはできません。.

メッソラキアのカスタ丘での埋葬記念碑の発見からわずか 8 か月しか経っていないという事実を考えると、 ,研究の最終結果を公表するよう主張する人々の強迫観念 , それは不条理に近い.
考古学者の分野では、科学会議で発表することは考えられないと考えられており、実際、数分間のセクションで発表することはありません。, サイクルが完了していない徹底した作業.
第28回考古学者科学会議にカテリーナ・ペリステリスの学際的グループが欠席 5 まで 7 3月にAUTHで開催されます, 考古学的発見の研究が真剣に扱われていることを示しています .
8月以降のカスタ古墳における考古学的発展に関する最新情報, それはそれを視聴したすべての視聴者を最大限にカバーしました, しかし今は、多大な労力と徹底的な分析を伴う科学的研究の時期です。. 私たちが言う「拷問」のようなもの ,このプロセスに携わる人々にとって.
さらに、考古学研究者が結果を公表しなければならないという規定の5年という期限を守らない発掘事例があることも見逃してはなりません。. この限界をはるかに超えている人もいます. 一連の出版物を通じて知られています, それはカリオピ・ラザリディスの場合です。 31 彼は何年もの間、アンフィポリスで発見された青少年法の科学的出版を進めなかった。 1984.
したがって、同じ領域に関する 2 つのケースを比較する場合、1 つのケースでは次の理由を自問する必要があります。, 私たちはあまりにも主張しすぎて、相手のことはまったく知りません.
ニコス・シダキス文化副大臣は、3人委員会の設立によりアンフィポリスの問題を検討する予定であるため、おそらくこの方向に情報を探すべきである。. この委員会の主な使命は、比較政治ではなく、調査結果全体の重要な強調と文書化であるべきです。. すでにカスタ丘の墓の発掘に参加している科学者たちを隠蔽しようとする他のいかなる試みも、YPPOAの前政権が交渉の余地のない要素とみなした倫理的で偏った戦略の問題を引き起こすことになるだろう。.
したがって、アンフィポリスの発掘調査は特殊性と非常に重要な点を示しています。 , だからこそ、テッサロニキのアリストテレス大学の後援の下で発表される可能性のある全体的なプロセスを通じて、教育活動の分野として、それらがより広範な学術会議の主題となることが望ましいのです。.
この会議にはすべての研究者が参加できます, 故ディミトリス・ラザリディスの研究協力者より, 彼の後継者たちへ, 全員が自分のユニットを発表する場所. 同時に、質問を提出したい科学者に機会を与えることができます。, 質問と反論. しかし、これはカスタ古墳の調査プロジェクトが完了し、5月に始まる発掘調査が継続されることが前提であり、推定によると、他にも良いニュースが用意されているという。.

ジョージRodakoglou

http://www.thousandnews.gr

コメントを残す