Die wissenschaftliche Erforschung der Ergebnisse von Amphipolis reift zum Zeitpunkt der


Die Ausgrabung von Amphipolis ist eine separate archäologische Feldstudien, die kein Wissenschaftler nicht analysieren kann es ein wenig Monaten als gut und wenn es ist.

Angesichts der Tatsache, die sie acht Monate nach der Entdeckung eines Grabmals auf dem Hügel Mesolakkias Kasta aufgewendet ,die Persistenz von denen, die auf die Veröffentlichung der endgültigen Ergebnisse der Studien bestehen , Vergès des Wahnsinns.
In die Archäologen als undenkbar, in wissenschaftlichen Kongress auftreten und im übrigen in einem Abschnitt ein paar Minuten, eine gründliche Arbeit, die den Zyklus der noch nicht abgeschlossen ist.
Das Fehlen des interdisziplinären Teams von Katerina Peristeri der 28. Sitzung des Archäologen 5 ΈΩΣ 7 März im AUTH, zeigt die Ernsthaftigkeit, mit der wir Studien über archäologische Funde behandeln .
Das Update für die archäologischen Entwicklungen im Hügelgrab Kasta ab August, in vollem Umfang abgedeckt, alle das Publikum beobachtete und monitor, aber nun kam die Zeit der wissenschaftlichen Studie, die viel Arbeit und eingehende Analyse erfordert. Etwas wie eine "Qual" könnten wir sagen ,für diejenigen, die an diesem Prozess beteiligten.
Außerdem sollte es nicht gehen unbemerkt gibt Fälle, wo Archäologen ausgegrabene Gelehrten erfüllen nicht die Schwelle von fünf Jahren, die ihre Ergebnisse veröffentlichen müssen,. Einige haben sogar weit übertreffen, der Grenze. Bekannt ist durch wiederkehrende Veröffentlichungen, ist hier der Fall der Kalliope Lazaridi und 31 Jahren gingen nicht auf die wissenschaftliche Veröffentlichung des Efibarchikoy Gesetzes in Amphipolis in entdeckt 1984.
Vergleicht man nun sollten beide Fälle im Zusammenhang mit der gleichen Region die Gründe in einem Fall Fragen., Wir bestehen darauf, so viel auf die anderen wissen nicht, dass absolut nichts.
Nikos Xydakis stellvertretender Kulturminister sollte vielleicht in diese Richtung ausgerichtet sein, nach Verhören durch die Einführung des dreiköpfigen Ausschuss die Themen von Amphipolis prüft. Die Hauptaufgabe dieser Epitropias muss die wirksame Förderung und Dokumentation der Ergebnisse als Ganzes und nicht die vergleichende politische Haltung sein.. Jeder andere Versuch Kapelwsis von Wissenschaftlern, die bereits Teilnahme an der Ausgrabung des Grabes auf dem Hügel Kasta löst moralische und diskriminierende Strategie etwas, die die frühere Regierung des YPPOA nicht verhandelbare Elemente betrachtet.
Die Ausgrabungen in Amphipolis zu präsentieren, Eigenheiten und große Bedeutung , Daher wäre es besser, als pädagogische Bereichsobjekt dienen eine breitere wissenschaftliche Konferenz durch einen umfassenden Prozess, der unter der Schirmherrschaft der Aristoteles-Universität Thessaloniki auftreten konnte.
An dieser Konferenz kann alle Forscher teilnehmen., Projektpartner von der späten Dimitris Lazaridis, zu den Anhängern des, wo jeder Einheit zu zeigen. Gleichzeitig kann die Möglichkeit gegeben werden auf diese Wissenschaftler wollen Suchanfragen senden, Anfragen und Beschwerden. Dies erfordert den Abschluss eines Forschungsprojekts in den Tumulus Kasta zusammen mit der Fortsetzung der Grabung startet im Mai und nach Schätzungen, Ohrmarken und andere gute Nachricht.

von George Rodakoglou

http://www.thousandnews.gr

Schreibe einen Kommentar