Os dois cientistas da escavação arqueológica falar com “Parapolitika”
Apesar do fato de que em novembro passado o anúncio oficial do Ministério da Cultura para as suas conclusões impressionantes Amphipolis acompanhada de rotulagem 'final', que fez todo mundo acreditar que a escavação tinha chegado ao fim de, parece que a casta túmulo grande do último trimestre do século 4 aC. vai ocupar-nos novamente no futuro próximo. Isso fica claro o que eles dizem em "PARAPOLITIKA" duas pessoas que sabem mais do que ninguém o ponto da situação e que caem bem antes de o flash da publicidade sobre o túmulo trabalhado metodicamente e desenterrados este monumento helenístico importante. A escavadeira competente, Katerina Peristeri, o parceiro mais próximo, Arquiteto Michalis Lefantzis, e toda a equipe de escavação atualmente progredindo muita atenção, passo a passo, seu trabalho científico, que vai dar respostas para muitas mistério arqueológico de Amphipolis.
O pedestal da escultura, na frente as cariátides
Apesar de todo o período anterior muitas suposições dublado e, finalmente, ninguém poderia ser estabelecida, por causa dos muitos pontos de vista conflitantes, A equipe de escavação acredita que há a borda fio, tanto o sepulcro e viu durante todo o monumento. As descobertas eram móveis nas câmaras, que não foram divulgados, como ele deve seguir a ética científica e tornar-se a sua identificação, reduzir, como dizem as informações, grandemente casos e inconclusivos. "Tivemos achados móveis, os quais são cuidadosamente estudado por especialistas. A conclusão deste estudo vai levar a muitas conclusões ", diz muito cuidado Mrs. Peristeri. Os achados móveis eram fragmentos de esculturas que existiam dentro das antecâmaras, ea última câmara funerária, cerâmica, moedas, navios. Ao mesmo tempo, a área em frente das cariátides, em piso de cascalho, Existem vestígios da praça fazer muitos supor que havia um pedestal, que coroou Cariátides foi logo atrás e talvez em causa o culto dos mortos para quem significava o túmulo inteiro, não só este túmulo particular,. mesmo o passado, Os fragmentos particularmente local sobrecarregados encontrados de escultura, mantida e que o período estudado no Museu de Amphipolis, embora seja certo para liderar um passo mais perto da solução de quebra-cabeça.
“A esteira não está caminhando para o centro dos tumulus” – É a principal túmulo vimos;
"Muitos viram, poucos entenderam ". Com esta expressão breve e altamente enigmático descreve Michael Lefantzis enterro "sucesso" que vimos em nossas telas de televisão todos os meses anteriores, tomar distâncias precisas da comunicação "tempestade" de meses passados, o que levou a "uma interpretação fragmentada do monumento", como se diz, e erros. «Nós lidamos dados espaciais cuja forma arquitetônica detectado através da convivência ou convergência de múltiplos usos religiosos e expressões idiomáticas tipológicas. O complexo monumental das tumulus sugere a construção proeminente era um lugar de cumprimento culto e preço a pessoas de particular importância».
Quais foram essas pessoas não podem dizer. «O monumento fala por si e você deve ouvir. Temos que estudar os dados em relação às camadas da escavação"Diz o Sr.. Peristeri.
A seção entablature encontrados acima das Cariátides certamente nos conta uma história. E pode encontrar desmentir por dois meses pelo Ministério da Cultura, o que reflete a confusão de comunicação predominante, no entanto, este período começa a "quebrar o silêncio" com a limpeza.
Este assim chamado por muitos (injustamente) arquitrave "talvez não tudo o que há a tumba. Talvez ele queira nos contar a história de um alto mortos, que veio a coexistir com enterros significativas anteriores, através da criação de um novo culto em cultos antigos e aumentando a santidade do túmulo. Num caso como o monumento, as determinações tipológicas e exemplos comparativos mostram-nos uma arquitetura de síntese que reflete o conhecimento de uma cultura que tem sido no Oriente e voltou agora com uma perspectiva global», diz Lefantzis.
Sobre a questão se ele já encontrado é o túmulo principal, Senhor deputado. Lefantzis diz: «As indicações nós, especialmente em quarto lugar, Dão-nos no poço do cist graves duas posições: um tal cama funerário e um cinerary. Os esqueletos foram encontrados em camadas mais altas e testemunham o fim violento de algumas pessoas no local onde foram encontrados, seja pelo status de culto do local ou para expiar o saque que precedeu o local.. O fato de esse "corredor" em particular não ter direção para o centro levou muitos a suspeitar que pode não ser a tumba principal do enorme monte.».
Veja a foto com uma representação que captura a direção em que o monumento funerário descoberto está se movendo, que não é para o centro do monte:
Katerina Peristeri: "A escavação não está terminado '
Esta hipótese de trabalho, Ele passou pela mente da equipe de escavação, que atualmente, juntamente com o estudo dos achados monumento funerário, busca e em outros lugares no túmulo. «Eu nunca disse que a escavação está lá"Diz a Sra Peristeri, que responde a críticos para assistir à conferência anual arqueológica, dizendo que "as descobertas precisam de muito estudo e isso agora requer apenas o trabalho de vários grupos científicos, não anúncios. E é uma pena que algumas pessoas não respeitem o monumento e joguem jogos pessoais». Sr. Lefantzis por sua vez, considera que o importante é o estudo e pesquisa interdisciplinar de todo o monte como produto da síntese e combinação de opiniões e o resultado de um trabalho coletivo que levará a um conjunto de intervenções técnicas para a proteção, reparação e restauro do monumento. Ele até afirma com otimismo que provavelmente haverá outras descobertas igualmente impressionantes. Mesmo usando o seu significado literal das palavras, declara que "o que fizemos até agora foi descoberta principalmente sistemática das partes monumento. A escavação no sentido real está… à nossa frente” O chefe da escavação Sra. Peristeri enfatiza, Como “o monte ainda esconde muitos tesouros a serem procurados”
Guerra de comunicação e estratégias
Ao mesmo tempo em que a equipe de escavação está trabalhando, uma guerra de impressões estourou no fundo. Nos últimos dias o Sr.. Kambouroglou, geólogo da escavação de Anfípolis, falou publicamente contra a Sra.. Katerinas Peristeris e o Sr.. Michalis Lefantzis e fará anúncios na Conferência Arqueológica Anual, apesar de haver um documento oficial que o proíbe, se a permissão do chefe do Ephorate não foi dada. Este cientista em particular, que até foi tornado público novamente, como ele havia cometido o erro de considerar o pilar caído no terceiro espaço como um portão, ele agora diz que Leo não estava em cima do monte. A documentação feita pelo Sr.. Lefantzis se baseia em uma série de fatos. Incluindo, observa que "começando o estudo da identificação e atribuição dos elementos arquitetônicos de mármore espalhados do recinto que ficava perto do atual local de Leo - uma descoberta significativa em si- e documentando os estudos que foram publicados sobre ele no passado pelos principais arqueólogos e arquitetos, investigou a possibilidade de associação da escultura e seu pedestal com o fechamento do montículo e com a fundação porosa de quatro lados no topo, em torno do qual toneladas de lápis-lazúli foram encontradas, fato que indicava a formação de uma grande estrutura de mármore neste ponto. Ao nível da geometria, de medições de profundidade, de transformação desde a extracção do mármore até à sua transformação final, Leão, seu pedestal e invólucro mostram desde o início uma série de analogias e elementos morfológicos e tipológicos comuns, a partir do qual o modelo de um único conjunto arquitetônico é formado. tem, Na verdade, e outros membros arquitetônicos dispersos, bem como partes da escultura, que foram recentemente identificados e confirmarão este conjunto único, uma vez que é também o único monumento arquitetônico na área em que um uso tão extensivo de mármore foi feito nos tempos antigos».
Ela é, No entanto, a ponta do iceberg. É um segredo de polichinelo que após a inauguração do monumento, quando a senhora. Abençoada seja a comunicação das obras no... monte, houve atrito na equipe. A primeira vez foi quando uma foto inédita das Cariátides foi carregada na página pessoal do jornalista no Facebook, algo que surpreendeu muitos, que falou de estratégias pessoais. O fato, Além do mais, que a Sra. Panagiotarea foi a responsável pela comunicação da escavação e finalmente ela "afundou" mostra que erros foram definitivamente cometidos na gestão de uma questão tão importante. MS. Panagiotarea está atualmente fora da escavação, no entanto, os rumores que querem que ela prepare um livro sobre Anfípolis, sem sequer examinar todo o monte, eles evocam novas paixões, tendo como pano de fundo o futuro da escavação.
