Fontes literárias antigas para Alexander o grande e sua campanha podem ser divididos em duas categorias básicas, o sobrevivente e perdida.
Diodoro Sículo: Nascido em Agyrio (Atzira) Sicília, sobre o 90 e morreu na 30 por exemplo. Seu papel, «Biblioteca histórica», cobre a história do mundo desde a antiguidade até o início das guerras Galatikwn (59 por exemplo) de Júlio César. O Tratado relativamente curto de Alexandre é considerado principalmente vem a Kleitarcho, e secundariamente por Chieftain, o Doyrida e o polyvios. Escreveu um viciado de fontes de, que muitas vezes são reconhecidos pelos especialistas dentro do texto. Seu trabalho, apesar de suas desvantagens é agradável como a leitura em geral e por causa de uma linguagem simples, foi muito popular nos anos de Bizâncio.
Plutarco: Ele nasceu em 46 Adriano. em Queronéia, Boeotia e morreu após o 127 Adriano. Eu escrevi a história, Mas ele descreveu as personalidades diferentes personagens. Suas obras, da qual derivam informações sobre Alexander e campanha, É principalmente o "Alexander-César", Aliás o "Demosthenes-Cícero", Enquanto lá as informações pertinentes e em outras 'paralelo vive'. Os detalhes que nos dá os últimos dias de Alexandre, quase idênticos de Arrianoy e parece vir dos jornais Basileies.
Morfhews: Ele é o autor do projeto completo para Alexander reaproveitado em latim. No entanto, a maioria dos manuscritos existentes é muito má qualidade, e além disso ter perdido os dois primeiros pelo total 10 livros do projeto, Não sei com certeza o nome do autor, Nem quando viveu, Nem o título do projeto. Nome completo do autor foi provavelmente Koyintoys Cúrcio Rufo, Enquanto o título do projeto em manuscritos que parece, às vezes referido como "história", às vezes como "a história de Alexandre, o grande da Macedônia" e às vezes como "a história do grande macedônio, Alexander». Não está totalmente claro quando é co-autor do morfhews, Mas a tendência dominante hoje o quer contemporâneo do Emperor romano Claudius (41-54 a.d.) ou tempo de Vespasiano (69-79 a.d.). Uma característica particularmente notável é que nenhum outro autor não parece saber o trabalho de Koyrtioy desde o tempo da escrita da idade média. Muitos estudiosos consideram-no como uma valiosa fonte de informações alegando que é o escritor apenas antigo, Ele enumera alguns factos específicos ou informações. Infelizmente, esses incidentes ou outras fontes de informação disponíveis, Apague as desvantagens da Koyrtioy. O mais importante de estes são sua ineficiência em assuntos militares, a formulação das principais reivindicações e posteriormente desfeito a, uma série de grandes erros geográficos e, acima de tudo, o plágio flagrante de escritores mais velhos e implantação quase intacta no diigisi de fatos, Isso aconteceu antes ou depois da campanha de Alexandre e, claro, com outros atores.
Justin: seu nome completo era Marcus Ioynianoys (ou Ioynianioys) Ioystinoys, deve ter sido latinizado gaulesa e apareceu em Roma como professor de retórica. Ele escreveu em latim um compêndio (Resumo) história da Trogoy em algum momento entre 144 e 395 Adriano. Apesar de conversarmos sobre amputação e não de resumo, o resultado foi que o epítome de Ioystinoy resgatado como nossos dias, Enquanto desde a área kolossiaias história de Trogoy sobreviveu apenas alguns trechos. Justin se diz que a partir do 44 Trogoy stachyologise ' livros o material mais valioso "e que criou" uma espécie de antologia ", falhando ' o que,O que não é facilmente lido ou não criar moralidade».
Além dos autores acima informações para Alexander e sua campanha lá e entre aspas não resgataram fontes históricas, bem como locais (inscrições e papiros) os países que ganhou. A avaliação deste material precisam de atenção especial, Como é difícil de entender mesmo o ângulo do seu autor, é muito mais difícil de verificar a confiabilidade do. A instrução de Plutarch "isto eu sei por Swtiwna, Ele diz que ele ouviu da Potamwna Lesbio "nos dá uma imagem muito boa, as incertezas de certos (Se não mais) deles. Alguns outros historiadores atribuída em Kallistheni a gabar-se que a imagem de Alexandre e de suas obras, bem como a aceitação ou rejeição de origem divina dependia Kallistheni si mesmo e seus escritos, com o status de acreditado campanha chronikografoy. O Onesícrito novamente não hesitou em escrever que Alexander interrompeu a perseguição de Dario, proceder a uma paralisia de multi-dia sexual com a rainha das Amazonas.
Durante vários séculos após a morte de Alexandre parecem ter lançado um grande número de cartas de vários oficiais de Alexandre, até mesmo para sua mãe, e essas cartas foram invocando como documentação de suas reivindicações, muitos autores. Claro que é muito duvidoso se essas cartas eram genuínas e dado o acima eu acho que eu deveria me sentir confiante de que era falso, Enquanto em alguns casos podem ser apenas as construções, que o invocado como documentação. Dada a inventividade dos escritores, como o Onesícrito, o Douris e Fylarchos, Nós devemos por definição fake toda a correspondência.
Os autores antigos guardados gravado os nomes e comentou ou rever os resumos dos historiadores de Alexandre alguns não-salvos. Então nós sabemos com certeza que compôs a história depois que eles tomaram parte na expedição de Alexandre, o Ptolomeu, o Aristóbulo, o Nearhos, o Calístenes, o Onesícrito e o Harris, que são avaliadas da seguinte forma:
Aristóbulo da Kassandreys: Ele tomou parte na expedição de Alexander, Mas de acordo com seu próprio testemunho começou a escrever a história na idade 84 anos. Isso significa que mais tarde escreveu sobre o Kleitarcho, Onisikrito, Charita, Pintor de Mársias e hipismo, é por isso que vários estudiosos modernos consideram que anemixe suas memórias com a literatura já rica naqueles dias. O que é certo é que ele muitas vezes não concorda com o que proporciona Ptolemy. Porque ele tomou parte na campanha e sabia que muitos detalhes importantes, Arriano escolheu-o como a segunda mais importante fonte de.
Eumenes: em termos modernos, poderíamos dizer que ele era o comandante do corpo de pessoal militar balconistas de Alexander. Foi principalmente responsável para a actualização dos reinos de jornais, o calendário oficial do Tribunal.
Calístenes o Olynthios: Ele nasceu na 370 ou 360 por exemplo, Ele era o sobrinho de Aristóteles, princípios rígidos e caráter independente. É co-autor do "grego", a partir da paz de Antalkideio (387) e terminando no início da terceira guerra sagrada (354). Definir o talento literário ao serviço de uma visão nacional da hegemonia Macedônia, Ele seguiu Alexander solenemente na campanha e elogiou suas realizações. Mas era de oponentes mais proeminentes da prostração e o 327 o aylokolakes (Próprio Alexandre ou) os envolvidos na conspiração dos filhos e obteve a sua execução. A historiografia da caracterizada pela multiplicidade de elementos imaginários, Então foi a autoria do "romance de Alexandre".
Nearchos de Androtimoy: amigo pessoal e confiável de Alexandre. Ele era um dos principais parceiros e Almirante desde o 325 como a morte de Alexandre (323). Suas memórias foram intituladas "Paraploys" e se tornou uma das principais fontes de Arrianoy.
Onisikritos de Astipaleia: Foi aluno do filósofo cínico Diógenes, Tomou parte na campanha e mesmo antes de morrer, Alexander, Ele começou a escrever sua história, em que, de acordo com todas as indicações que lhe mostrou com filosófica, especialmente cínico, características. A história não é salvo em nossos dias, Mas era bem conhecido aos antigos. Iniciado por infância de Alexandre, disse que a campanha e descrito, em particular, os povos da Índia, como os pequenos trechos, resgatados. No entanto, uma vez que estes, descrevendo parecia estranhamente contemporâneos, o romancista descrito e ainda não tive qualquer injusto. Gravou-se como almirante, Enquanto Nearco gravado como governador triiroys e, além dos indicados: (Nem mais nem menos) como um idiota. Após a morte de Alexandre, o Onesícrito teve a audácia de ler em Lisímaco (Agora rei dos territórios europeus) o quarto livro da campanha, onde o mytheyma para o chondroeidestato 13 Dias de paralysies amorosas de Alexandre com a rainha das Amazonas. Em seguida, Lisímaco em filodwrise com o comentário irônico: "Bem, e eu onde estava então;».
Ptolomeu de Lagoy: Ele escreveu quando ele já não era o rei (Faraó) do Egito, Aparentemente, no final de sua vida (Talvez entre 300 e 283 por exemplo). "O boato foi recebido por essas mentiras, Quem disse que o primeiro, o resgatados como nos dias de hoje e continuará a se espalhar no futuro, Se você não parar este livro "escreveu Arriano zangado (F. 11.) e, provavelmente, igualmente irritado e Ptolemy queria confrontá-los, Ele sabia que a primeira mão, em que já estavam como história de Alexander. Além de testemunha ocular e aytikoos mártir ou protagonista de fatos específicos, Ptolomeu como diretor executivo tinha à sua disposição os jornais Basileies. Seu trabalho não é resgatado até aos nossos dias na sua totalidade, Mas apenas alguns trechos, Encontramos em sua "Subida" Alexander Arrianoy. Por Arriano, temos a impressão de que o trabalho de Ptolomeu era aprokatalipto e que continha bastante válido ethnologikes e informação geográfica.
Através do Mytilinaioò: Tomou parte na campanha como promotor (Mestre de cerimônias) e os fragmentos que restam de sua obra não permite uma avaliação abrangente do.
Não são apenas o acima de tudo que escreveram a história de Alexander campanha da e, finalmente, não é terrível um exagero para dizer que alguém que conhecia as escrituras e seguido de qualquer distância e posição da campanha de Alexandre, escreveu um livro. Na antiga literatura gravados os nomes de outros autores, Enquanto em alguns casos detectados e trechos de seu trabalho nas obras de escritores, de quem é conhecido.. Geralmente, só sabemos o nome destas históricas e em alguns raros casos podemos entender algumas das características fundamentais de seu projeto. Então, Ele permanece aberto um campo muito interessante para especialistas, tentando identificar qual a fonte mais velha e não-resgatados vem a uma ou outra informação cada autor teste.
A Anaxímenes de Lampsakinos: Foi representante extrema da historiografia retórica. Segundo alguns estudiosos, é o verdadeiro autor da retórica de "Alexandron" em, atribuído a Aristóteles, devido a um carta espúria inline. Curiosamente, outro projeto da «Trikaranos», que ele atribuiu a Anaxímenes Theopompo, para expor. Escreveu e por Alexander, Mas há pequenos fragmentos de sua obra.
Duris: o trabalho do ("Histórias" ou talvez "Macedónio") deve começar com a morte de Amynta (359), Pai do Felipe, e chegou Pirro do Épiro (318-272). Pertence aos autores, Você selecionou suas narrativas ilustradas por meio da arte trágica, ao ponto que eles não se destacam a criação do historiography. Típica é a categoria de Douridos contra o superintendente e Theopompoy que "falhou a maioria dos elementos da criação, Porque não é usado nem dramatizações nem formalidades agradáveis, Mas tratados apenas com gravação [de eventos]».
A cavalo a Olynthios: Ele foi contemporâneo de Alexandre, Provavelmente, tomou parte na campanha e os fragmentos que restam de seu trabalho mostram que fez veemente crítica a Alexandre.
Kleitarchos: Ele tomou parte na campanha e parece co-autoria entre 323 e 300 por exemplo, ou seja, após a morte de Alexandre e provavelmente antes de Ptolemy. Retórica e tragicamente escreveu, seu trabalho começou com a ascensão de Alexandre no trono da Macedónia (336) e terminam com a morte dele. Parece ter obtido a informação de Heródoto, Tucídides e a Theopompo, especialmente em descrições geográficas e etnográficas da Pérsia e da Índia. É o representante preeminente da tradição folclórica (Vulgata) com a narrativa ficcional de características.
Mársias a Pellaios: contemporâneo de Alexandre e o irmão de Antígono. Na medida em, Você pode avaliar os clipes do projeto de salvada («Macedónia») Parece que ele escreveu do tradicional vista Macedónia, Isso não é compartilhado pela deificação de Alexandre.
Megástenes: Ele viveu no final do IV e início do A.C. 3. século. Ele fez muitas viagens como embaixador em Sandrakoto, Rei de Praisiwn. O trabalho de "Hindi", em 4 livros eram geralmente etnográficos com informações importantes sobre Geografia, a fauna e a flora da Índia, vida, as morais e as tradições dos habitantes, Por que acusou anemixe fábulas gregas e estrangeiras. Resumo do livro nos dá Diodoro, Enquanto extratos encontrados em Estrabão e Arriano.
Trogos (Pompeius Trogos): Foi latinizado gaulesa e nascido em Gália Narbwniki (sobre Provence França hoje), Talvez a cidade mais importante do Basion (Baizon la Romain, em NE de laranja). O tempo de Augusto (64 AC-14 ad) co-autoria com o título paradoxal "Histórias de Filippikes" uma história do mundo (Talvez imitando a Theopompo), Quando incluído na sua campanha e Alexander. Seu trabalho foi perdido em sua totalidade e resgatados apenas um epítome de Justin.
Fylarchos: floresceu entre 200 e 250 por exemplo. Políbio e Plutarco acusá-lo que ao invés de lidar com a constatação e a transmissão da verdade, como ele deve fazer um período de renascimento, Ele serviu o sensacionalista a todo custo, para alcançar o efeito sobre o sentimento. Ele é um representante típico da tradição folclórica, ou seja, pertence aos autores, Você selecionou suas narrativas ilustradas por meio da arte trágica, ao ponto que eles não se destacam a criação do historiography.
Pseydokallisthenis: "O romance de Alexandre", que falsamente atribuído ao Kallistheni aparece pela primeira vez em diferentes variações do período helenístico. Estas incorporadas a um cartas imaginárias maior ou menor grau de Alexander especialmente para a Olimpíada e Aristóteles, e outros escritos, Quanto ao diálogo de Alexander a suposta com as gimnosofistas e os últimos dias de sua vida. Tudo isso tem se reúnem em um único romance para amalgamar prefere o 3º Adriano. século e é incrivelmente erros e excessos, Mas é ainda mais inacreditável o (conhecido) número de idiomas, Isto resultou em. Isto resultou em latim muito cedo, Etíope, palaiopersika, em várias línguas da Índia, Malásia e Java, e o mais importante de tudo foi a tradução Armênia. Do grego 'original' surgiu nos anos de variantes de Byzantium em búlgaro, Sérvio, Russo, Georgiano, Tcheco, Idioma polonês e romeno. Do latim tradução na idade média surgiu os remixes em Provençal, Inglês, Flamengo, Alemão, Sueco, Espanhol, Italiano, Idioma dinamarquês e Islandês. Como os princípios dos tempos modernos "o romance de Alexandre" nunca parou de ser traduzida, ser alterada e para formular uma imagem universalmente popular de Alexander. Durante o período do Ottoman régua em leitura favorita da Grécia foi intitulada «o herói de Megalexantroy».
Aqui cabe fazer uma breve referência às mais importantes fontes persas por Alexandre.
Firntoysi ou Firntoyzi: Ele nasceu em 932 e morreu 1025. Foi o maior poeta persa e é para os persas como,O que Homer para gregos. Ele entrou no pátio do sultão Mahmud Sempoytekin e começou a escrever poesia sobre os feitos dos antigos reis persas. 30 anos mais tarde, ele completou o 60.000 letras de "Obrigação de Sousa" (Livro dos reis), Onde fazer a razão Sikantar (Alexander). Os presentes, mas como um filho do rei persa e grega e meio-irmão de Ntara (Darius).
Nizami: foi um dos maiores poetas persas. Ele nasceu em 1141 em Midias de Gkentze a Atropatinis (Azerbaijão) e morreu 1203, um ano depois de completar o «Sikantarnama» (Livro de Alexandre), dividido em duas partes, e o bar "Sikantarnama" (Livro de Alexandre na terra) e o "Sikantarnama e mpachr" (Livro de Alexander no mar).
Em conclusão, as fontes antigas existentes são realmente poucos e muitas vezes fornecem informações incompletas ou conflitantes, Embora existam dúvidas até mesmo para o nome que os interessados. Por exemplo, a última esposa de Filipe, talvez chamado Cleópatra Eurídice ou talvez responsável para os jornais basileies em outro lugar conhecido como Eumenes e em outros lugares como um Propitious. O problema da discrepância das fontes é libelo na Índia, onde quase todos os antigo autor menciona povos desconhecidos para outros autores. Fim, as fontes antigas fornecem informações igualmente conflitantes ou incompletas e problemas de namoros, Enquanto o mais profundo na Ásia segue Alexander, se torna mais difícil identificar os nomes de lugar antigo com o atual.
No entanto todos os problemas acima não impossibilitar a reconstrução de eventos. Isto é porque não devemos esquecer, que nem os quatro Evangelhos aceitaram as diferenças entre eles, que a vida de Jesus, há uma grande lacuna cronológica e essa verificação histórica de fontes não-cristãs de fornecido produziu resultados muito pobres. E claro, nada disso impediu a criação da grande religião monoteísta.
Então, para a formação da imagem completa e colmatar as lacunas na história de Alexander necessariamente combinar informações de todos os salvos histórica, independentemente da compatibilidade entre eles. Temos que ter em mente que a imagem, para compilar este caminho, Talvez parece menos para Alexander e mais em Frankenstein ou Munchausen. É claro, o grande problema é que todos tem criado na mente da uma imagem particular e completamente intransigente de Alexander e seletivamente procura, Quando em uma e quando outro autor, a "prova" que o Alexander é o verdadeiro.
http://www.alexanderofmacedon.info/ greek/SOURCESgr.htm
