Afstand af ca 14 foranstaltninger, der "deler" lederen af sphinx fra hendes krop-ved indgangen til begravelses monumentet- dens offentliggørelse sammen med fragmenter fra vingerne, men stykker fra den venstre blad af tunge marmor dør, i jord for tredje afdeling, flere gyde spørgsmål, i stedet for give svar.
MS. Chryssoula Paliadeli, Professor i klassisk arkæologi ved Aristoteles-Universitetet i Thessaloniki. og direktør for University udgravning i Vergína, svar på spørgsmål af TheTOC.gr med en yderst interessant arbejdshypotese
MS. Chryssoula Paliadeli, Professor i klassisk arkæologi ved Aristoteles-Universitetet i Thessaloniki. og direktør for University udgravning i Vergína, svar på spørgsmål om TheTOC.gr med en yderst interessant arbejdshypotese, som Det går videre end den "næste dag".
Hvis "script" på tymbwrychias og sylisis af Amphipolis grav anses som den mest populære (Det har så langt de fleste tilhængere i det videnskabelige samfund), de resultater, der kom for dagens lys sidste tirsdag eftermiddag, måske har «støbt» andre, "destabiliserer" og ikke body snatchers.
ENA hoved 80 kg da jeg blev efterladt ved indgangen;
Vi starter fra den rimelige: Det er ikke underligt at en marmor vægt hoved 80 kg – intet blokerer for at være fundet i apochwmatwsi af tredje afdeling og lederen af en anden Sphinx- flyttes på afstand 14 meter fra liget af skulpturen; Hvorfor får denne problemer;
Gjorde dem som 'noikokyrepsan' grav efter ødelæggelsen af den, ønskede at samle stykker af begravelses monument, som var blevet ødelagt af graven røvere i et område som "applikator";
"Dette er et spørgsmål, som har vanskelige svar," siger Ms. Paliadeli. "Men der er mere end én aflæsninger. Derfor for det første fjernes stats sfinkser kan ikke røre – jeg kan ikke se logikken i deres ræsonnement (s. s.. af tymbwrychwn).
Den ødelagte skulptur, Ja, men det faktum, at fundet begravet, fordi stof under overfladen af karmen var, Det er et problem.
Gjorde dem der “husmødre” graven efter dens ødelæggelse, ønskede at samle stykker af begravelses monument, som var blevet ødelagt af graven røvere i et område som "applikator"; Selvfølgelig, Dette er en arbejdshypotese".
Hvis du vil "drop", Når var;
Hvis det viser sig det ovenfor arbejdshypotese, Vi håber at finde ud af, da det skete; Når disse mennesker kom til graven og sylimeno længere "indsamlet brikkerne" af; MS. Paliadeli reagerer: "Bør beviser – eller, Jeg håber, at, vil beviser- fra punktet, "pit", der indeholdt de nye undersøgelsesresultater, Se «gang».
Hvis fundet på samme sted, Hav fartøjer, nogle valuta, et element, der hjælper i dating alligevel, Vi vil være i stand til at opspore og hvornår det var “aflejring”. Uden nødvendigvis link dette faktum med den alvorlige berøver».
Hvorfor er "henlægge";
"Eksempel: I udgravning i Vergína fandt vi imponerende marmor skulpturer og indskrifter fra 4 f.kr.. århundrede., begravet i pit meget senere. Jeg mener, skulpturer samledes der efter en katastrofe. Fra syneyrimata i dette applikator, Vi og slip periode chronologisame.
Sandsynligvis gjorde de for at gendanne den sacrilegious act (af tymbwrychwn). ‘Gravens” ødelæggere ”
Sandsynligvis gjorde de for at gendanne den sacrilegious act (af tymbwrychwn). ‘Gravens” ødelæggere ”. Kun med men, et fuldstændigt billede af hvad der er indeni muligheden applikator, man kan være sikker. Det er stadig bare en mulighed '.
Under gulvet
«Fund i graven af Amphipolis afsløret under tærsklen marmor (s. s.. var af arkæologer retssag indsnit i baghaven, ved indgangen til den fjerde plads 2 X 2 m og en dybde 0,45), så i bund og grund findes under overfladen af brug plads, under gulvet. Det formentlig har og begrænser den- Sandkasse på naturlige jord.
Det billede jeg har er dette, kan være helt forkert, Hvorfor har udgravningen billede. Digger vil se, hvis dette er en grav gravet ind i gulvet og lavere og hvis denne pit har grænser, adskiller sig fra den naturlige jorden, så kunne vi kalde "applikator".
Denne form for service, kendt i hellige, kan afgrænse. Dette vil se digger».
Vergína, Store Tuba
"Restaurering af en udgravning og ierosylis Act fundet i den store Tumulus Vergina: I de øverste lag af højen, men nogle steder og lavere, Vi fandt et stort antal brudt voldsomt af menneskehænder grav kolonner, Højen bygherrer, der så sig nødsaget til at bære ikke kun til at bruge deres spor som byggemateriale til opførelse af højen (den samlede mængde var meget små i forhold til størrelsen af højen), men at sætte brikkerne med pleje mellem stenene i en stor lithokataskeyis, som de ønskede at genoprette sacrilegious ødelæggelse af kirkegården".
Αμφίπολη
"Ved Amphipolis, Hvis vi har skal "drop" tænke en handling, der fulgte grav stjæle eller ødelægge.
Hvis det var en handling af tymbwrychwn med logikken i "Skjule at få det senere", vil ikke gå 14 skridt tilbage... Ud over graven var røvere ikke for sten. Deres metalarbejder objekter interesseret.
Skjule spor -hoved, vinger, stykker af de knuste port- Det minder mig mere af brunkul, IE symmazema og restaurering af en ierosylis akt, Trods (midlertidig) Skjul tymbwrychoy.
Jeg gentager, til støtte for denne sag har brug for varer, jeg har til rådighed til mig... "
Hærværk og alvorlige berøver
"Hærværk er ødelæggelsen af et monument og har en ideologisk baggrund.
Den alvorlige berøver (ligesom archaiokapileia) lavet til berigelse, med fjernelse af værdifulde genstande.
Forskellen mellem to er klart, men nogle gange det kan eksistere.
I Vergína skete hærværk og alvorlige berøver i den vidtstrakte kirkegård Aigai, i begyndelsen af det tredje århundrede. f.eks.. af gallere lejesoldater af pyrros... den beskriver gamle kilde. De indtastede gallere på Aigai, ødelagt de kongelige grave, knoglerne smidt ud, at komme derefter skaberne af stor højen og symmazepsoyn hvad, Hvad der er tilbage».
Jeg håber, at undersøgelsen vil følge gennemførelsen af udgravning i Amphipolis vil give svar på komplekse spørgsmål fra den chokerende dette monument».
TheTOC.gr
