L'espacement de l'ordre de 14 mesures "divise" la tête du Sphinx de son corps -en l'entrée du monument funéraire- communication avec des fragments des ailes, et des morceaux de l'aile gauche de la porte de marbre lourd, sols de la troisième chambre, générer plus de questions, qu'ils répondent.
MS. Chrysoula Paliadeli, Professeur d'archéologie classique à l'Université Aristote de Thessalonique. et directeur des fouilles de l'université à Vergina, réponses aux questions de TheTOC.gr avec une hypothèse de travail extrêmement intéressant
MS. Chrysoula Paliadeli, Professeur d'archéologie classique à l'Université Aristote de Thessalonique. et directeur des fouilles de l'université à Vergina, réponses aux questions de TheTOC.gr avec un hypothèse de travail extrêmement intéressant, qui Il va plus loin que le « lendemain ».
Si « script » sur tymbwrychias et sylisis de la tombe d'Amphipolis est considéré comme le plus populaire (Il a jusqu'à présent plus de partisans dans la communauté scientifique), les conclusions qui s'est fait jour dernier mardi après-midi, peut-être avoir « jeté » autre, « déstabilise » et pas les profanateurs.
Tête de l'ENA 80 kg parce que je suis restée à l'entrée;
Nous partons de la raisonnable: Il n'est pas étonnant une tête en marbre de poids 80 kg – rien ne bloque pour être trouvé dans l'apochwmatwsi de la troisième chambre et le chef d'un autre Sphinx- être déplacé à distance 14 mètres du corps de la sculpture; Pourquoi avoir des ennuis de cette;
Ceux qui « noikokyrepsan » la tombe après la destruction de la, voulait d'assembler les pièces du monument funéraire qui avait été détruit par des pilleurs de tombes dans un domaine comme « applicateur »;
« C'est une question qui a réponse difficile, » dit Mme. PALIADELI. "Mais il n'y a plus d'un lectures. Pourquoi d'abord enlevé les têtes de sphinx ne peut pas toucher – je ne vois pas la logique dans leur raisonnement (p. s.. de tymbwrychwn).
La sculpture détruite, Oui, mais le fait que trouvé enterré, parce que la substance sous la surface du seuil a été, C'est une question.
Ceux qui “femmes au foyer” le tombeau après sa destruction, voulait d'assembler les pièces du monument funéraire qui avait été détruit par des pilleurs de tombes dans un domaine comme « applicateur »; Bien sûr, Il s'agit d'une hypothèse de travail".
Si vous allez à « laisser tomber », Quand a été;
Si il s'avère que l'hypothèse de travail ci-dessus, Nous espérons savoir quand c'est arrivé; Lorsque ces personnes sont venues au tombeau et sylimeno plus « se sont réunis les morceaux » de; MS. PALIADELI répond: "Si la preuve – ou, J'espère que, la preuve sera- du point de, la « fosse » qui contenait les nouveaux résultats, pour voir le « temps ».
Si trouvé au même endroit, navires de mer, certaines devises, un élément qui contribue à la datation de toute façon, Nous serons en mesure de traquer et quand il a été “déposition”. Sans nécessairement lier ce fait avec le grave de voler ».
Pourquoi est la « goutte »;
Exemple": L'excavation à Vergína nous avons trouvé impressionnantes sculptures de marbre et inscriptions du IVe av.. siècle., enterré dans la fosse très tard. Je veux dire, sculptures rassemblés là après un sinistre. De la syneyrimata dans cet applicateur, Nous déplacer chronologisame période.
Sans doute, ils ont fait pour restaurer la Loi sur le sacrilège (de tymbwrychwn). «Les" destructeurs "de la tombe
Sans doute, ils ont fait pour restaurer la Loi sur le sacrilège (de tymbwrychwn). «Les" destructeurs "de la tombe. N'ayant cependant, une image complète de ce qui est à l'intérieur de l'applicateur de la possibilité, On peut être sûr. Il reste juste une possibilité ».
Sous le plancher
«Les découvertes dans le tombeau d'Amphipolis découvert sous le seuil en marbre (p. s.. était par incision du procès archéologues dans l'arrière-cour, à l'entrée de l'espace en quatrième 2 X 2 m et à une profondeur 0,45), donc en substance trouvée sous la surface d'utilisation de l'espace, sous le plancher. Il probablement a et limite la- Bac à sable sur terrain naturel.
L'image que j'ai est la suivante, peut être complètement faux, Pourquoi n'avez pas l'image d'excavation. L'excavateur verra si c'est un puits creusé dans le sol et inférieure et si cette fosse a des limites, distincte par rapport au sol naturel, Ensuite, nous pourrions appeler le « applicateur ».
Ce type de service, connu dans Saint, peuvent délimiter. Il verra le digger ».
Vergína, Gros Tuba
"La restauration d'une excavation et ierosylis Loi trouvée dans le grand Tumulus de Vergina: Dans les couches supérieures du Tertre, mais dans certains endroits et abaisser, Nous avons trouvé un grand nombre de brisé violemment par des mains humaines colonnes tombe, les constructeurs de monticules qui a jugé bon de porter non seulement pour utiliser leurs titres comme matériau de construction pour la construction du tumulus (le volume total est très faible par rapport à la taille de la Motte), mais mettre les pièces avec soin entre les pierres d'une grande lithokataskeyis, comme ils cherchaient à rétablir la destruction sacrilège du cimetière".
Amphipolis
« Dans le cas d'Amphipolis, Si nous avons « drop » doit penser un acte qui a suivi la tombe voler ou détruire.
Si c'était un acte de tymbwrychwn avec la logique de « Hider pour le faire plus tard », ne va pas 14 pas en arrière... Sans compter que les pilleurs de tombes n'étaient pas pour la pierre. Leurs objets de ferronnerie intéressées.
Titres de masquage -tête, ailes, pièces du port brisé- Cela me rappelle plus de lignite, IE symmazema et restauration d'une ierosylis Loi, Malgré (temporaire) Cacher tymbwrychoy.
Je répète que, à l'appui de cette affaire ont besoin des éléments que j'ai à ma disposition... "
Vandalisme et grave de voler
"Le vandalisme est la destruction d'un monument et a un arrière-plan idéologique.
La grave de voler (comme l'archaiokapileia) faite pour l'enrichissement, avec la suppression des objets de valeur.
La différence entre les deux est claire, mais parfois il peut coexister.
À Vergína arrivé vandalisme et grave de voler dans l'immense cimetière d'Aigai, au début du IIIe siècle. par exemple. par des mercenaires Gaulois de pyrros... la décrit la source antique. Ils sont entrés dans les gaules à Aigai, détruit les tombes royales, les ossements jetés, à venir ensuite les créateurs de grand monticule et symmazepsoyn ce qui, Ce qui reste ».
J'ai espoir que l'étude suit la reprise des fouilles d'Amphipolis apportera des réponses à des questions complexes posées par le choc de ce monument ».
TheTOC.gr
