Den ukjente personen- Nøkkelen satt i utformingen av Alexander mor
Historien er ikke alltid nevne de som trekker i trådene. Mange ganger glem , glemmer og forlater alltid i glemmeboken detaljer, men i sin tid var de som kan endres i løpet av historien.
Mens imponerende monument av Amphipolis begynner sakte - sakte og bryter stillheten avsløre godt skjulte hemmeligheter, ikke tilfelle med historien av æra.
De nesten ikke-eksisterende kilder forlate oss i mørket om Han kan følge død Alexander the Great, en periode som faller sammen med kronologisk monumentet, som vi er rundt 320 p. X. Konfliktene og kampen mellom etterfølgere tok overhånd, etter sjefens død, at hans tilstedeværelse var en garanti for enhet i det store riket av.
På dette punktet fortjener en etikett: O Alexander for de fleste etterfølgere Det var noe annet enn "byttet" for deres egen makt. Døde like viktig, og hvis det fortsatt er død. Over i sine egne bragder, andre ønsket å bygge sin egen lille herlighet og andre bare søkt å passere så raskt som mulig til glemsel, som han hadde klart de overskygget alle nye krefter som ville heretter, etter erobringene var allerede kledd i slør av myter.
Den eneste virkelig sorg død Alexander, og alle som er interessert i å gå tilbake til Makedonia sønn, var OL. Og selvsagt han gjorde alt for å gå tilbake.
Historiske hendelser SESONG:
På den tiden foregår mange politiske hendelser i form av tordenvær. For noen merkelig grunn de samtidige kilder, kutt, tapt og forvirret og alliloantikrouomenes sammen. S.hvis noen ønsket å "kontrollere informasjon" av sesongen og nedstrøms for å søke å finne rekkefølgen av hendelser. Det er ingen tilfeldighet at emnet for Aleksander den store grav, er i dag en av verdens største mysterier, siden det er den første "herskere".
La oss ta en dukkert i tiden prøver å komponere noen biter av puslespillet til hva vår lille sier kilder.
Den såkalte Ptolemaios Soter, stjele liket av Aleksander den store, åpenbart ønsker å vinne tid mot Perdikkas, som var den "offisielle" makt. Grunnen til at jeg gjorde dette var kanskje for å hindre Roxanni føde og bli tronen arving Alexander IV, sønn av Alexander den store.
Perdikkas verdt å merke seg at det var offisielle kurator imperiet hadde vokst hovedrollen i den første fasen av konkurranse etterfølgere. Noe som ikke nyte Antipatros (faren Kassandrou) han så å miste den 'toget' fra hverandre. For dette og støtter "gerilja" Ptolemaios Frelseren, som holdt gjengen. Det er også verdt å merke seg at Antipater var fortrolige med Philip II , som pleide å si at "jeg sove rolig, fordi Antipater "er våken, mens Alexander da han lanserte sin kampanje , latt regentKongeRiket Makedonia og oppgaver kurator av staten "cons Macedonius te og gresk Antipatros tillate". I denne stillingen, Antipater holdt seg gjennom den lange kampanje for Alexander i Asia. Dem til å forstå de allianser av den tiden, som imidlertid hadde ingenting motivert, eneste makten etterlatt av Alexander den store.
Aristonous av Pella: THE FACE – KEY Amfipolis
Kampanje Perdikkas mot Ptolemy for å gjenopprette liket av Aleksander den store, mislykkes miserably. De Perdikkas selv ble myrdet av offiserer , som hoppet til siden av Ptolemy. Og selv om offiserer Perdikkas ha bedre lykke og drept.
Men en overlever. Navnet på det ukjente i historien. Dette er Aristonoa den Pellaio . Lite informasjon vi har om ham, men vi vet det viktigste. Det Aristonikou den Pellaios ble utnevnt guvernør av Amfipolis 321 p. X. , mens han opprettholder utmerkede forhold til moren til Alexander den store , OL, som hadde betrodd ham alle militære operasjoner mot Cassander.
Blant de få referansene som når oss om Aristonous er fra Arrian (6 Bok, 28 kapital, 4 avsnitt) og av Diodorus den sicilianske (19 Bok, 50 kapital) . I denne forbindelse informerer han oss om det “den Aristonos, en av den greske soldatens livvakter, tok Amphipolis under hans kontroll. Mor til Alexander den store, Olympiaden, hadde betrodd ham krigsoperasjonene mot Cassander. Sistnevnte sendte sin hær mot Amphipolis under ledelse av generalen Cratheus. Den makedonske generalen invaderte Visaltia. Aristonus, erfaren general, avviste først Cassanders tropper og kjempet i det siste slaget ved Bedyndia av Visaltia, hæren til Kratheus ble oppløst. Kratevas selv falt i kamp"
Informasjon er veldig viktig: Det lærer vi i en periode som er svært sannsynlig, ifølge gravemaskinene er haugen til Amphipolis bygget, dvs den 321 p. X , en tidligere livvakt til Alexander den store og fortrolige til Olympias' mor tar tømmene i byen, som var i åpen opposisjon til Cassander. Kildene nevner til og med Aristonoas, som av aristokratisk opprinnelse og tro mot makedonske skikker og oppførsel. Dette var nok også grunnen til at han hadde gått med Perdiccas og ikke Ptolemaios, da sistnevnte var «geriljaen» i dagens termer.
OLYMPIADENES PLEKTAN
Plasseringen av Aristonous som sjef for Amphipolis må ikke være tilfeldig, og det er mulig at den bærer Olympias segl.Men når kunne denne avgjørelsen ha blitt tatt og av hvilken grunn?;
Etter slutten av "konspirasjonene" mellom Perdiccas og Ptolemaios, møtet finner sted i Triparadisos, på den tiden, som vi slett ikke vet hva som ble bestemt, siden de gamle kildene mangler. Tilsynelatende var det en slags enighet om å "slippe tonen" , imperiet ble delt i stykker og i de få som er blitt reddet til oss av Sicilianeren Diodorus, vi vet at kongenes retur til Makedonia ble bestemt.
Begivenhetene har imidlertid en sekvens og en tidsmessig forbindelse mellom dem som gjør at vi kan gjøre følgende gjetning:
På møtet ble også Olympiads grunnleggende anmodning om tilbakeføring av den døde Alexander til Makedonia tatt opp. Aristonoas ble utnevnt til kommandør for gjennomføringen av denne planen, som hadde et nært forhold til Alexanders mor. På samme møte ble det besluttet å bygge haugen til Amfipolis med Ptolemaios som "eksekutor" og Dinokrates som designer. Vi vet ikke om Alexander til slutt ble overført til Amfipolis. Det er imidlertid svært sannsynlig at haugen ble skapt for ham.
HVORFOR SKAL GRAVEN BYGGES I AMPHIPOLIS OG IKKE I AEGIES;
Hypotesen kan ha et godt grunnlag hvis man tar i betraktning Aristonoas posisjon , som sjef for Amphipolis og Olympias ønske om at Alexander skulle returnere til Makedonia, noe som han hadde som et mål i seg selv til han døde.
Spørsmålet som oppstår er imidlertid hvorfor i Amphipolis og ikke i Aiges;
Og her kan vi lett å svare på hvis vi tar hensyn til datidens POLITISKE utvikling.
Makedonia på den tiden den var ikke forent og var plaget av store fiendskap. Geitenes rike ble kontrollert av Filip Aridaeus som hadde kommet til enighet med Cassander (avtalen ble inngått med Eurydices kone, som Filip Aridaeus var en type konge ved at han var åndelig tilbakestående) og ble regent.
For bedre å forstå tidens politiske balanser, både Filip Aridaeus og hans kone ble drept etter ordre fra Olympias i 317 f.eks, som på den tiden hadde søkt tilflukt i det molossiske riket Epirus og hadde tatt under hennes beskyttelse både Roxanne og hennes barnebarn Alexander IV.
Så geitene var nå helt fremmede for Olympiaden, at dersom Alexander skulle reise tilbake til Makedonia, måtte man finne et annet sted å begrave ham. Derfor utnevnte hun en egen betrodd mann til kommandør , Aristonous, som også hadde blitt hedret av sønnen med det høye embetet som livvakt, for å gjennomføre den hemmelige planen for Alexanders begravelse.
![0000003](http://amphipolis.gr/wordpress/wp-content/uploads/2014/11/0000003.jpg)
Det var en havn og overføringen av de høye døde ville ikke bli lagt merke til og ville ikke forårsake nye lidenskaper, da ingen jordbegravelsesfølge i det hele tatt ville passere.
Amfipolis tjente også et annet formål:
Alle som har besøkt Amphipolis i dag, hun vil ha funnet ut at havnen hennes bare ligger et lite stykke unna stedet der haugen er bygget.
I alt dette bør vi ta hensyn til ett element til: Olympiaden, hun var en kvinne som alltid oppnådde det hun ønsket. Slik beskrives det av de historiske kildene og har vært knyttet til en del konspirasjoner, som å drepe mannen sin, forgiftningen av Filip av Aridaeus, som også ga ham psykisk funksjonshemning, mens hun var prestinne i de kaverske mysteriene som vi vet svært lite om , mens de er innhyllet i intenst mystikk. For å returnere til Makedonia ville Alexander åpenbart gjøre hva som helst , selv en konspirasjon på høyt nivå.
HVORFOR BEGRAVELSESHEMMELIGHETER;
Olympias visste at sønnen hennes allerede hadde fått enorm berømmelse i hele den da kjente verden. Tilsynelatende var hun mer interessert i å reise tilbake til Makedonia og bli begravet som hun ville, heller enn at graven hans ble en pilegrimsreise gjennom tidene. Dessuten børsen for overføringen til Amphipolis, kanskje det var for å holde det hemmelig, da dette var praktisk og etterfølgerne i både Makedonia og Egypt. La oss ikke glemme at Ptolemaios Sotir hadde Ptolemaios sønn Philadelphus, som hevdet å styre Egypt med makten gitt til ham av kroppen til Alexander den store , som ble gravlagt i Alexandria, ifølge legender. Så vi snakker om en perfekt konspirasjon , perfekt utført av Olympiada med ett enkelt mål: La Alexander komme tilbake til Makedonia.
Et verdig høydepunkt: Når vi sier hemmelig begravelse mener vi det, ikke gjenspeiles i kildene, som tilsynelatende falt i “sensur” . Det er ellers ikke forklart at ingen kilde viser til konstruksjonen av haugen. Den hemmelige begravelsen inkluderer ikke begravelse som åpenbart i den første fasen Olympiad ønsker å kunne besøke monumentet, i hvert fall fra henne. Nok et element som passer perfekt med spekulasjonene til graveteamet. At monumentet ikke opprinnelig ble fylt ut og sanden er senere. Imidlertid faller datoene sammen igjen. Som Olympiaden uten noen åpenbar grunn returnerer den plutselig 317 p. X i Makedonia. La oss se hendelsene da hun kom tilbake
OLYMPIADENES RETURNERING TIL MAKEDONIA
Dette spesielle scenariet, forsterkes av enda et faktum. Olympiad hadde returnert til Makedonia, den 317 p. X etter 13 år kl “hennes” kongeriket til molosserne i Epirus, som han til og med hadde fullstendig omorganisert.
Hvorfor dro han tilbake til Makedonia? 317 BC og hvilken by dro han til? , siden geitene var umulige å "vert" henne; Tilsynelatende kom han tilbake fordi byggingen av Amphipolis-haugen var fullført , som ville ønske hennes døde sønn velkommen og hun dro selvfølgelig til Amfipolis, som var vennlig mot henne, siden han hadde Aristonous som sin sjef.
Ankomsten av Olympiaden til Makedonia er spennende politiske lidenskaper igjen og Kassandros tar aktiv handling, som frykter at han permanent vil miste makttoget (la oss ikke glemme at han var sønn av Antipater, av “absolutt visekonge” av Makedonia under kampanjen til Alexander den store), så avhengig av makt. Historiske kilder opplyser oss heldigvis på dette punktet, bekrefter teorien.
Kassandros kommer tilbake til rampelyset. Han inngår en avtale med Aristonous om å overlevere Amphipolis til ham og til tross for at han hadde kommet til enighet med ham og garantert hans sikkerhet til gjengjeld (Diod. 19.50.8), hun lurte ham. Aristonus overga byen, men til slutt brøt Cassander avtalen og drepte ham 315 f.eks, redusere risikoen for hans autoritet. Den aktuelle passasjen sier:
Den 315 f.eks. og med bistand fra medlemmer av den internertes familie, Aristonus blir også myrdet og Amphipolis kommer endelig under Cassanders kontroll.
Drapet på Olympias ble innledet av hennes ankomst til Makedonia fordi en konspirasjon jager henne. (tilsynelatende fra Amphipolis ) og hun flykter til Pydna. Der dør han ved steining 316 f.eks.
Roxanni bor sammen med Alexander IV. Cassander fengslet dem i Amphipolis (Diod. 19.52.4) hvor de ble igjen, til deres drap av Glaucias (Diod. 19.105.1-2, Pause. 9.7.2) den 313 f.eks.
Det er utelukket basert på den POLITISKE utviklingen og hatet mellom Cassander og Olympias, Roxannes og Alexander IV graven ble bygget til ære for dem under Cassanders regjeringstid.
Graven til Amfipolis var ALLEREDE BYGGET MELLOM 321 p. X og 317 f.eks , under Ariston, til Cassander tar affære, som har avsluttet suksessivt med hele familien til Alexander den store, han tok definitivt makten i egne hender.
Det er imidlertid ikke utelukket at Cassander gravlagt inne i haugen beregnet på Alexander den store og Olympias og Roxanne og hans sønn eller noen av disse medlemmene av kongefamilien. Etter at alle de døde ble plassert inne, haugen ble fylt ca 10 år etter konstruksjonen for at den skal bli permanent glemt og for at Kassandros skal dominere Makedonia ,vekk fra den urovekkende myten om Alexander den store og hans familie.
HISTORISK FORBINDELSE – AV ARKEOLOGI:
Den spesielle teorien basert på en kombinasjon av noen få historiske kilder og en logisk hendelsesforløp , det ser ut til å falle sammen med departementets arkeologiske kunngjøringer. Den store marmordøren ser ut til å ha blitt åpnet mange ganger. Dette kan ha blitt gjort enten for å plassere flere døde, eller for Olympias å gå inn i graven for å se sin døde sønn. Også begravelsen ser ut til å være senere, som kan begrunnes med Cassanders ønske om å bli kvitt den en gang for alle “irriterende” monument både med ham og av kongen som det ble laget for: Alexander G’ Philip.