|
Figur 1. Sfinkser for nylig afsløret sidder over graven indgangen på Amphipolis |
|
Figur 2: Næroptagelse af højre Sfinxen |
Graven er blevet dateret til sidste kvartal af det fjerde århundrede før Kristus (325-300F.KR.) af arkæologerne, ledet af Katerina Peristeri. Dette var i perioden umiddelbart efter døden af Alexander stort i 323BC. Sfinkser er ikke særlig udbredt i høj status Makedonsk grave fra denne tid, Men, betydeligt, sfinkser var fremtrædende dele af udsmykningen af to troner fundet i sene fjerde århundrede f.kr grave to Makedonsk dronninger i den kongelige kirkegård i Aegae (moderne Vergina) i Makedonien. Først af disse var fundet i graven tilskrives Eurydice jeg, bedstemor til Alexander stort. Udskårne sfinkser var blandt dekorationer af dets paneler, indtil de blev stjålet af røvere i 2001 (Figur 3).
|
Figur 3. Tronen i Eurydice jeg og dens panel med sfinkser |
For det andet, blev fundet en marmor trone i en anden kongelige grav tæt ved graven af Eurydice jeg ved K. A. Rhomaios i 1938. Det var i stykker, men siden er blevet rekonstrueret (Figur 4) og det har sfinkser som tilhængere for både arm hviler, og også royal Makedonsk starbursts i spidsen for sine bagpanelet. Arkæologi har vist, at denne grav aldrig var dækket af de sædvanlige tumulus, så det kan aldrig har beskæftiget. Det går nogenlunde til slutningen af det 4. århundrede f.kr.. Begge af disse grave er fra en del af den kongelige kirkegård domineret af høj status kvindelige grave og derfor kendt som "Queens 'klynge".
|
Figur 4: Tronen i en sene fjerde århundrede f.kr dronning fra Rhomaios grav på Aegae |
Det synes derfor at sfinkser var en bestemt symbol af sene fjerde århundrede f.kr Makedonsk queens. Men hvorfor kan Makedonsk queens har forbundet sig med sfinkser? Et muligt svar fremgår af græsk mytologi. Apollodorus 3.5.8 skrev: Laios blev begravet ved Damasistratus, Kongen af Platæa, og Creon, søn af Menoeceus, lykkedes Kongerige. I hans regeringstid overgik en stor calamity Theben. For Hera sendte Sfinxen, hvis mor var myrepindsvin og Faderen Typhon; og hun
havde i ansigtet af en kvinde, brystet og fødder og hale af en løve, og vingerne af en fugl. Så Sphinxen var væsen af Hera, Dronning af guderne og hustru af Zeus. Det er velkendt, at kongerne af Macedon spores deres afstamning fra Zeus via Heracles (fx. Diodorus 17.1.5 og Plutarch, Alexander 2.1), at de sætter skildringer af Zeus på deres mønter, og at de forbundet sig med Zeus helt generelt. De fejrede en vigtig festival af Zeus på Dion og folk i Eresus i Lesbos opførte altre til Zeus Philippios (M. N. Tod, Et udvalg af græske historiske indskrifter 2, 1948, Nej. 191.6) – eventuelt med angivelse af divinisation af Philip II i skikkelse af Zeus. Hvis den makedonske konge stillet som Zeus, det vil derfor næppe være overraskende, hvis hans senior dronning blev forbundet med Hera, mistress af sphinx.
Sfinkser på Amphipolis kan derfor tolkes som tyder på, at beboer af graven var en fremtrædende dronning af Macedon. Kender vi fra de historiske optegnelser, at enhver sådan dronningen døde på Amphipolis i den sidste fjerdedel af det 4. århundrede f.kr.? Der er faktisk to sådanne kandidater: Olympias, mor til Alexander stort og Roxane, hans kone. Situationen vedrørende Roxane er ligetil: Hun blev dræbt på ordre fra Cassander sammen med sin 13-årige søn, Alexander IV, mens fængslet på Amphipolis i 310BC (Diodorus 19.52.4 & 19.105.2). Placeringen af død af Olympias er mindre klar, den kun god dokumentation for at være hensyn til Diodorus 19.50-51. Efter Olympias overgav sig til Cassander i foråret af 316BC på Pydna, Han sendte straks tropper til at søge om overgivelse af sine tropper på Pella og på Amphipolis. Pella kapitulerede behørigt, Men
Aristonous på Amphipolis nægtede i første omgang overholdelse. Derfor havde Cassander Olympias skrive ham et brev bestiller ham til at overgive sig. Efter at han havde gjort det., Cassander arrangeret straks mordene på både Aristonous og Olympias. Selvom Olympiass opholdssted på dette punkt er tvetydig, synes det meget usandsynligt, at Cassander ikke selv gå til Amphipolis med sin hær, betragtning af, at
disse begivenheder tog uger at svede. Hvis det er tilfældet, Det forekommer sandsynligt, at han tog Olympias med ham, snarere end at overlade hende alene i en anden del af frisk igen erobret Makedonien, potentielt at blive reddet af hendes tilhængere. Derfor er der en god chance for, at Olympias også døde på Amphipolis.
Gravene af Alexanders far, Philip II, og Sønnen Alexander IV, blev afdækket under en anden enorm højen i den kongelige kirkegård i Aegae af Manolis Andronicus i slutningen af 1970 ' erne. Der er nogle interessante paralleller mellem dette par af grave og de nye fund på Amphipolis. For det første, elementer i de malede udsmykning af de arkitektoniske elementer på Amphipolis er en i nærheden af eksakt match til sådanne dekoration i graven af Alexander IV på Aegae (Figur 5).
|
Figur 5. Malede dekoration i graven ved Amphipolis (venstre) og graven af Alexander IV (højre) |
For det andet, en afstand linje af 8-petal rosetter nyopdagede i Amphipolis grav giver en tæt kamp til de lignende linjer af rosetter, at dekorere kant bands af den guld larnax fra Philip IIS grav på Aegae (Figur 6). Olympias vil naturligvis har været involveret i ordninger for Gravlæggelsen af hendes mand.
|
Figur 6. Linjen af 8-petal rosetter fundet på Amphipolis match rosetter på larnax af Alexanders far |
For det tredje, lion monument, der engang stod på toppen af en stor bunke på Amphipolis blev rekonstrueret på grundlag af dens fragmenter af Jacques Roger og hans kolleger i en artikel offentliggjort i 1939 (Le Monument au Lion d'Amphipolis, CLEARINGCENTRET FOR BIOSIKKERHED 63, PP. 4-42). Der er tæt paralleller mellem facade af dette monument og facader af gravene af Philip II og Alexander IV (Figur 7). Bemærk også, at den simulerede tag kant øverst på facaden af graven af Alexander IV svarer simulerede tag kant over rosetter i Amphipolis grav (Figur 6).
|
Figur 7. Rogers rekonstruktion af facaden af Amphipolis monumentet (venstre) sammenlignet med facader af gravene af Philip II og Alexander IV på Aegae. |
Endelig, Det er interessant at bemærke, at frisk afslørede gulvet i hvid marmor fragmenter fast i en matrix af røde cement i forhal i graven ved Amphipolis har et eksakt match i en patch af gulvbelægning afsløret i det sene fjerde århundrede f.kr kongelige palads på Aegae (Figur 8).
|
Figur 8. Gulv afsnit af marmor fragmenter i en rød cement matrix i det kongelige palads på Aegae (venstre) sammenlignet med lignende gulvet i forhal i Amphipolis grav (højre) |
Dette beviser mener jeg Olympias at blive den førende contender på i skrivende stund (6/9/2014) for beboer af den storslåede grav på Amphipolis i øjeblikket udgravede med Roxane også en stærk mulighed. Det bør erindres, at tomb højen har en diameter på 155m, større end de store Tumulus på Aegae og udgør spørgsmålet hvoraf makedonerne ville tænkes har brugt så mange penge og kræfter på mindes, Olympias er langt det mest overbevisende svar på nuværende tidspunkt. Selv om det er rigtigt, at de gamle konti siger, at blev hun upopulær på tidspunktet for sin død, Det er dog klart, at hun kun var virkelig upopulære med Cassanders fraktion, mens Cassander, selv var tilstrækkelig bekymrede over hendes popularitet, arrangere hendes øjeblikkelig død for at forhindre hendes adressering den makedonske forsamling (Diodorus 19.51). Desuden, hendes hær under Aristonous forblev loyale over for hendes årsag længe efter hun selv havde overgivet sig.
I sidste ende, hendes sag blev set på tidspunktet som identisk med årsag af Alexander sig selv, så det var i en vis forstand Alexander, hvem de hædret ved at bygge sin mor en spektakulær grav. Hvis det blev gjort indsigelse mod, at Cassander ikke ville have tilladt opførelse af en storslået grav for hans fjender, Olympias og/eller Roxane, Jeg vil bemærke, at Cassander sandsynligvis tillader Gravlæggelsen af Alexander IV på Aegae, da hans grav synes at have været bygget i Cassanders regeringstid. Jeg kan også se nogen kardinal grund til Cassander til har nægtet hans fjender nedgravning og det ikke synes
generelt at have været praksis at herskere ikke lod Gravlæggelsen af døde fjender dengang. Counter eksempler er talrige, fx. Arrian 3.22.1 skrev: Alexander tilsendt Persepolis kroppen af Darius, med ordrer at det skal blive begravet i den kongelige grav, på samme måde som de øvrige persiske konger før ham havde været begravet.
Det er især interessant og relevant, at et andet par af monumentale sent 4 til tidlige 3. århundrede f.kr fritstående kvindelige græske sphinx skulpturer blev afsløret af Auguste Mariette i udgravning dromos af Memphite Serapeum ved Saqqara i Egypten i 1851 (Figur 9). Disse sfinkser er en meget god parallel til Amphipolis sfinkser og Lauer & Picard i deres 1955 bog om græske skulpturer på Serapeion hævdede, at de går til Ptolemæus jeg. En halvcirkel af statuer af græske tænkere og digtere var også afdækket af Mariette i dromos af Memphite Serapeum tæt på sfinkser (Figur 10) og Dorothy Thompson i hende 1988 bog på Memphis Under Ptolemæerne foreslog at halvcirkel havde bevogtet indgangen til Alexander stort på Memphis første grav. Jeg udarbejdet på denne idé i min artikel på sarkofagen af Alexander stort
udgivet i Grækenland & Rom i April 2002. Senere, i den anden udgave af min bog om The Quest for graven af Alexander stort (Maj 2012), Jeg skrev i forbindelse med diskuterer halvcirkel: "I 1951 Lauer opdagede et fragment af en indskrift i nabolaget af nogle andre græske statuer [herunder par af græske sfinkser] stående længere nede dromos af Serapeion. Det synes at være en kunstners signatur med græske bogstaver af form dating til den tidlige tredje århundrede f.kr.. Det derfor
forekommer sandsynligt, at alle de græske skulpturer på Serapeion var modelleret under Ptolemæus jeg, Derfor var disse statuer samtidige med Alexander's Memphite grav."
|
Figur 9. Sfinkser fundet af Mariette i dromos af Serapeion i Memphis |
|
Figur 10. Forholdet mellem halvcirkel og sfinkser på Serapeion |
Disse monumentale par af sphinx statuer fra det sene fjerde tidlige 3. århundrede f.kr kan vise sig for at være næsten entydigt Amphipolis grav og de sandsynlige Serapeion grav. (Kun lignende sfinkser jeg har endnu ikke opdaget er parret udsmykning ophør af låget af "lydisk sarkofagen" fundet sammen med "Alexander sarkofagen", tilhører Abdalonymus, i den kongelige begravelsesplads på Sidon.) Hvis det er tilfældet, Det styrker stærkt tilslutning af både Amphipolis grav og Serapeion med Alexander. Det forstærker potentielt dateringen af Serapeion skulpturer til Ptolemæus jeg (der har været meget omdiskuteret, selv om ringe bevis). Det forbinder også direkte de græske sfinkser af Serapeion med en royal Makedonsk grav af det sene fjerde århundrede F.kr beliggende i Macedon, således øge Serapeion kandidatur som stedet for Alexanders oprindelige grav, flyttede senere til Alexandria. Det er endda muligt at Olympias bestilt sfinkser fundet på Serapeion for at dekorere hendes navnkundige søn på Memphis grav.
Author
Andrew Chugg
Forfatteren af The Quest for graven af Alexander stort og flere akademiske
papirer på Alexander's tomb (Se https://independent.academia.edu/AndrewChugg
og www.alexanderstomb.com)