s. b. Thomsen er han efter tekst fra en roman af Philipp Vandenberg “De hemmelige dagbøger af Augustus Cæsar” og under alle omstændigheder ikke er nogle nogle historiske kilde eller historisk begivenhed,så fejlagtigt præsenteret for forskellige hjemmesider på internettet. offentliggørelse er gjort rent på litterære værdi.
ΑΠΌ «ΤΑ ΜΥΣΤΙΚΆ ΗΜΕΡΟΛΌΓΙΑ» ΤΟΥ ΑΎΓΟΥΣΤΟΥ ΚΑΊΣΑΡΑ ΠΕΡΓΑΜΗΝΉ ΑΡ. XCI
O Augustus Cæsar,angive følgende:
"Jeg ønsker at starte fra begyndelsen, lige siden mennesket opstod avatar, som de siger og grækerne, billedet af den blinde tilbedelse. Vi romerne har lånt dette ord, ligesom mange andre at vi manglede, og mange af os søger den spejlede i dem, der lånte os dette ord. Jeg er ingen undtagelse, og jeg vil sige liggende hvis du siger, at den legendariske far af mine, Gaius Julius Cæsar, som jeg elsker, var avatar for mig i mine tidlige år.
Ikke de idoler, vi elsker, men vi respekterer og beundrer, og jeg beundrede de store Macedon, Alexander. Jeg følte sig mere som, Trods Gaϊo, ikke af blod, men i sjæl og karakter, og alle situationer opstod i hans liv. Selv i dag kuldegysninger jeg når jeg tænker derefter, at jeg var blevet valgt konsul for femte gang jeg mødte min store idol levn af IE, fyldt med urter ifølge den ptolemæiske dynasti kunst, på en sådan måde træt at det lignede han sov fra deres erobringer i hele verden.
I dette og kun dette skylder folk i Alexandria, efter min sejr i Aktio ikke ødelagt deres by, som fortjente, at jeg respekterede Palace af Antonius og Cleopatra og ikke gkremisa. Ikke, Jeg gjorde ikke. Selv om hævn ville betyde retfærdighed, Jeg viste reel medfølelse for Alexander den store, der havde grundlagt denne by på den vestlige bred af Nilen, uden forhandlinger, men med beslutsomhed, Efter jeg kastede kappe af sand og designet med sværd af omkredsen, de gader og huse- ni andre byer bærer allerede navnet på. Da jeg ankom i sin grav, Det er lavet af rød marmor, Jeg gav mandat til at løfte den tunge plade og havde mit Idol, Han lignede en statue af Lysippus, fuld af beundring og ærefrygt. Jeg var dengang blot 33 år, i alderen døde de, Alexander.
Alexander, jeg vil aldrig glemme se på. Denne store mand, rene barberet, syntes at være smilende, et smil af tilfredshed viser, at han vidste godt, hvad han havde opnået, stolt og bevidst, Ja, selv selvglad og overlegen. Med denne smil dør kun en mand, der har skåret med sværd af knude, i stedet for søger at finde starten og slutningen af rebet, en mand, der går ind i ørkenen for at finde Zeus Ammon at bekræfte den guddommelige oprindelse og højre for magt, en fyr, der dybest set ikke vidste enhver modstander undtagen sig selv. Så ønsker jeg ikke intet mere end at dø selv engang i den store Macedon- med et smil prentet på mit ansigt.
Jeg har tilbragt endeløse timer så, gabende, indtil den utålmodige med mine kammerater skubbede at see og andre døde Ptolemæerne, du lå der på 300 år, metamorfe i mumier. Jeg sagde til mine kammerater hurtigst muligt fjolser, hvad jeg ønskede at se jeg var en konge, og ikke flere lig. For’ Dette og nægtede at besøge Api, Da vi er vant til romerne tilbede guder og ikke tyre.
Så, godt, sparkede helt hjernedøde hob og ingen af de dumme ord ikke kunne ændre min mening. Med flammen til torch trizobolaei, periergazomoyna Bantam mandlige. Som jeg gør det, og Alexander var kort, der berettiger dem, der hævder, at de små mænd er bestemt til noget stort, Efter al energien er opdelt i et kompakt organ. Og som jeg, så Alexander skrev til sin mor i hemmelige breve. Det blev kaldt Olympiade, havde de samme lidenskaber i øjnene og sagde til Zeus Ammwnas sov med hende, i form af slangen.
Og som jeg, så den store makedonske foragtet sport hvor tager del dynamisk atleter, og vise mere kærlighed for filosofi. Elskede som Aristoteles som hans far og tragedier af Aischylos, af Euripides og Sofokles, Mens han sov holdt han under sin hovedpude Homer Iliaden, næste til sværdet. Og som jeg havde altid misundt Horatio for lykken "sculpts" ord og ligeglade med penge og berømmelse, så Alexander så en anden af ego i en klog. Da han gik til Korinth sagde til kynisk Diogenes, der vil opfylde nogen nåde til at spørge. Derefter spurgte han ham til at gå lige ved siden af ikke skjul solen, Han ønskede noget andet.
Disse ord bruges til at elske at Alexander, med stolthed og storhed af sjæl- Ingen kan forstå det bedre end mig- Han sagde til filosoffen: "hvis jeg ikke var Alexander, Jeg ville være Diogenes'. Luksus, sagde Alexander- og i’ Det er også enig i absolut- at gøre og slave tjener, Kongen er den sværeste opgave. Han fordømte de mænd, der gerne til luksusforbrug og materielle goder, som Agnonas, Han ville have sølv negle i fodsålerne, eller den Leonato, der anmodes om bære sand fra Egypten til at spille sport, eller der gør Filota befalet reder i 100 stadier kan jagter. De var mere tålmodig end mig, Hvorfor kan foragtet akolasti adfærd, Selvom ikke vedtages nogen lov, som jeg gjorde jeg, til at stoppe.
Så, Alexander stort lærte mig tålmodighed. Lært mig, at uden tålmodighed, jorden Strip afgrøder ikke arbejder. Og hvis jeg ser bag mig, den 76 år af mit liv, Jeg finder ingen spor af tålmodighed- og hvis et sted svagt Anes, Jeg kan ikke sige det var tålmodighed, men tolerance, Desværre. Jeg lærte ikke nogensinde bueskydning, hvor aristeye Alexander, eller at hoppe fra vognen, som han gjorde når Broncos løb i skoven. Selv, ikke jagt ræve. Dette, Selvfølgelig, skyldtes og mit helbred, at fra meget tidligt tvang mig til at bo inde i huset, Ikke desto mindre, selv om, med hjælp fra min læge, Muse, Jeg ankom i alderdommen.
Jeg, Imperator Cæsar Divi Filius Augustus, og Alexander stort, frygt ikke noget mere end betydningen af varsler og oracles. Det er ikke et paradoks; Nok en hilsen, en linje, der var at trække vores hånd med pennen, og folk dør, lande udbrændt og floder var at ændre deres flow. Og endnu, nok en pludselig thunderbolt til kryftw på min kappe, Mens Alexander havde hjerter. Alexander havde omkring ham mænd fra Babylon, I Egypten, fordi jeg tror på stjernerne, Jeg ved ikke, dog, at love med sådanne visdom bestemme bane. Og hvis et tegn var en kilde til, pludselig jetted vand på det punkt, hvor jeg havde sat teltet op, på vej til Indien, for mig var det en due, som forsikrede mig, at jeg vil komme tilbage sund. De to varsler sagde sandheden, Jeg må indrømme, fordi på tidspunktet var der en masse bedrift og forvirring omkring forklaring af punkter, der sendes guderne….
* Frøs mit blod, så snart jeg så det. Jeg ønskede at sætte på benene, men en mystisk styrke holdt mig toppunkt der. Jeg husker ikke mere hvor lang tid det varede, Så trak der to vagter. Ingen af præsterne ikke har kunnet sige, hvis det var et dårligt tegn, at jeg sendt guderne, efter noget lignende ikke er sket før, og det føltes meningsløse.
Hvad jeg tænkte, mens jeg står foran den afdøde Alexander og jeg ønskede at forlade ham som nogen hilse, liggende, og som i slutningen af sit liv, en god ven. Så, ser, de kyssede på panden og kærtegnede, men, fra det store gys, Jeg kiggede skødesløse og snublede på sarkofagen af Alexander. Ikke falder jeg strakte min venstre hånd og ved et uheld følte hans næse. Brød som glas i flere stykker, før du finde ud af hvad der var sket, Jeg så det i punkt før næsen af, echaske nu et hul.
Tro mig, alt, hvad jeg skriver er rigtigt, og mens jeg prøvede at lukke øjnene og for at slette det billede, jeg havde set, Det var umuligt. Dette billede følger mig som en skygge og finde konstant foran mig: et sort hul i hovedet af Alexander, ikke et sår, der engang lukker, ikke. Så kiggede jeg, ligesom i dag, som forkælet med mine egne hænder ham den guddommelige mand- min egen avatar».
*Brækkede næsen på mumien af Alexander beskriver og Cassius Dio, Bog 51, 16, 5. PHILIPP VANDENBERG: "AUGUST, ΤΑ ΜΥΣΤΙΚΆ ΗΜΕΡΟΛΌΓΙΑ», ΕΚΔΌΣΕΙΣ ΚΟΝΙΔΆΡΗ-HELLERUP, 2004.
I dag, 29/11/2014, i en “bleg” og “skuffende” (som præsenteret i medierne) præsentation af udgravningen gruppen præsenterede aktiviteter af udgravningen i Tumulus Kasta.
Ved første øjekast ser det ud som ikke giver ethvert nyt element, i stedet skuffet disse forventer noget chokerende. Men det er faktisk så ting ;
DEN arkæolog lysende Anastasopoyloh formået at overvære præsentationen i dag og at optage i form af praktiske Hvad skete der
I dag mig og sendte dem til stillingen.
Jeg citerer den ledsagende tekst sendt til os og praktiske der pumpes meget vigtige oplysninger Du kan nogen bemærket kun læse “mellem ord” at eipwthisan.
Generelt situation som indspillede var følgende :
-Kataskeyastike mindesmærke for en afirwismeno død, ήταν kontrolleret adgang og i Romertiden esfragisthike med Opfyldning Vi mødte der Der var fysiske.
– I løbet af denne blev besøgt esylithi (?)
– Ikke fundet ingen begravelse gaver i begravelsen kammer som Der er dog ikke udelukket andre steder i højen!
– Hvis du har gemt kan bibliotek af Alexandria have skriftlige kilder til monumentet.
– Den huller i Ben vægge ήταν forsætlig at blive den Opfyldning
Her lavet helt spørgsmål, den vigtigste af dem er som følger :
– Hvorfor Romerne de var begge iver til Seal et monument som Det var ikke romersk og det var sylimeno ;
– Hvorfor Hvis du har gemt kan bibliotek af Alexandria have skriftlige kilder til monumentet; Det har intet at gøre med den Alexandria monumentet, der vil fortolke den optagelse behovet af ;
– Hvorfor Der er ingen registrering fra den Romerne Dette monument og for den Opfyldning Han har været temmelig omfattende og dyre, Selv om vi ved, spores noget ;
Disse spørgsmål tvinger os nu til fokusere vores opmærksomhed i den romerske periode. Ved at gøre dette vi observere følgende :
– DEN sidste kejser der så den Alexander Det var den Caracalla και οSeptimius Severus Det var ham, der forseglet grav så ikke besøge en igen.
Dette skaber umiddelbart ikke noget problem, Men hvis forsigtig, Severus var far til Caracalla så opstår et paradoks. Hvordan Caracalla besøgte graven af Alexander og havde ham stempel sin far og at efter ham ikke længere så Alexander;
Den returnerede til Johannes Chrysostomos instruktioner “Der er Mark Alexander, deixon Moi” Det er ensbetydende med at tkroppen af Alexander var ikke længere i Alexandria og ikke hvad der almindeligvis tilskrives ham, at mindet om Alexander så var tabt ;
DEN Caracalla han er kendt for sin tilbedelse af ham Alexander.
“Historikere er enige om, at den vigtigste – hvis ikke den eneste – årsag til Caracallas kampagne mod partherne kom fra hans ubegrænsede og ret sygelige beundring for Alexander den Store og ikke fra noget særligt strategisk behov på den tid.. Trods alt synes kejserens ønske om at efterligne den makedonske konge og hans præstationer generelt at have bestemt hele hans politik“ Faktisk tjente de også i hans hær 16.000 Makedonerne.
Så sådan er man dannet en anden virkelighed at vi kan formode, hvilket er som følger :
DEN Septimius Severus forsegler Alexanders grav i Alexandria fordi liget af Alexander transporteresi at blive begravet i den grav, der oprindeligt var beregnet til ham, i Αμφίπολη. Denne grav var forblevet tom fordi Alexanders lig blev stjålet af Ptolemæus og endte i Egypten.
Ikke desto mindre, shans ubrugte grav i Amphipolis ære ham som en helt/gud. Hans grav det var blevet bygget fra bunden med lossepladsspecifikationer det er derfor de eksisterede åbninger i Ben vægge og den marmorplade som forbinder disse to åbninger.
Så når forseglet den grav i Alexandria, liget blev båret afAlvorlig eller ham Caracalla i Αμφίπολη, hvor som helst og blev installeret og straks blev graven forseglet. Faktum ddet blev optegnet i de kejserlige optegnelser bestemt efter ordre fra kejseren, tilsyneladende for ikke at afsløre, hvad der præcist skete der. Caracalla tilbeder derfor Alexander i Amphipolis trods alt og ikke i Alexandria og forsegling graven udelukker nu besøget af nogen anden.
Det skal bemærkes, at en blev fundet på det sted, hvor Kasta-bakken er millionær (vejskilt) af Caracalla.
Dette forklarer også fru Peristeris udtalelse, fordi enHvis biblioteket i Alexandria havde overlevet, kunne vi have haft skriftlige kilder om monumentet. Fordi det er meget sandsynligt, at overførslen af Alexanders lig fra Alexandria til Athen blev registreret der.
En også meget vigtigt element er det og udgravningshold vurderer, at begravelse gaver at blive begravet i en anden del af højen.
Det er derfor klart, at et sådant scenarie fremgår af de indikationer, som graveholdet har, hvilket åbenbart ikke kan vedtages offentligt og så forventer de det “binde” denne sag med flere detaljer og efter offentliggørelsen af måleresultaterne. Det er det, det er til sparsommelig på meddelelser deres.
Dette mangler naturligvis at blive bevist eller modbevist af de kommende meddelelser.
Så venter… Fremtiden kan byde på overraskelser…..
Også, Jeg lister igen alle de videoer, jeg har uploadet.
En del af præsentationen af frk. PERISTERI. Nej 1
En del af præsentationen af frk. PERISTERI. Nej 2
En del af præsentationen af Mr. Lefantzis
=======
Siden det lykkedes mig at komme ind på pressekonferencen i dag, giver jeg dig alle de noter, jeg nåede at beholde, så du kan bruge dem alle eller dele af dem, hvad der synes mest bekvemt for dig.
Du skal vide, at jeg har optaget det meste af det, der blev sagt.
Spørgsmål-og-svar-processen sluttede d 15.30 igen nåede mange, der havde bedt om at stille spørgsmål, det ikke (Heller ikke mig).
MS. Peristeri var spændt, men også glad og svarede spontant, smiler og kigger ind i øjnene på sin samtalepartner. MS. Mendoni greb lidt ind, mens Mrs. Panagiotarea var til stede, men en stum person.
Iøjnefaldende ved deres fravær er mange professorer, der går rundt i kanalerne for at velsigne deres skæg. Den eneste tilstedeværelse blandt de berømte professorer var Mrs. Kokorou-mel, som ærefuldt fik ordet til spørgsmål først.
Der blev ikke foretaget særlige afsløringer, udover at mønter af Meg. Alexander i T1 T2 og at briterne forsøgte at stjæle stykkerne af Leo og hans base, noget afsløret af Mr. Lefantzis, der sagde, at det også er historisk bekræftet.
Mysteriet blev også løst, fordi de ikke har vist billeder af skelettet, og hvorfor vi stadig ikke har et skøn, om det var en kvinde eller en mand. Σημαντικό επίσης θεωρώ ότι ειπώθηκε πως πιθανόν τα κτερίσματα-δώρα του νεκρού να βρίσκονται σε άλλο χώρο του τύμβου.
Mange spørgsmål forbliver ubesvarede, men muligheden for, at det er Alexander den Stores grav efter min ydmyge mening er ikke blot ikke fjernet, men styrket.
Det er alt, min ven og må, hvad vi forventer, blive bevist videnskabeligt, og vi lever for at se og kommentere dem.
Officiel pressekonference i Indenrigsministeriet for Amphipolis Burial Monument
Arrangementet blev indledt af de to oplægsholdere, Vassilis Lambrinoudakis, emeritus professor i klassisk arkæologi ved universitetet i Athen og Nikos Stamboulidis, arkæolog, Direktør for Museum of Cycladic Art, der koordinerede spørgsmålene.
Tale af hr. PERISTERI
Han oplyste indledningsvis, at der i dag vil være en præsentation af resultaterne af udgravningen indtil videre, og at der er meget undersøgelse og arbejde tilbage for at fortolke, hvad udgravningshakken har afsløret.
Han gennemgik tidligere udgravninger, der var blevet udført ved Kasta-højen i løbet af hans årti 50 fra hr. Lazaridis og som afslørede grave fra såvel jernalderen som fra den hellenistiske periode.
Moderne forskning i højen begyndte i 2012. Der var en folketradition i området, at højen gemmer på "Dronningens Grav". Først blev der gjort forsøg på at afgrænse højen, indtil indtrykket af indhegningen til sidst blev opdaget, og derefter selve marmorindhegningen lavet af Thassit-marmor. Bygninger blev langsomt afsløret, stolper og kroner og kom frem, i samarbejde med arkitekten Mr. Lefantzis, at kabinettets diameter er 158,40 m. og højden er 3m.
I det første år havde de kun fundet spredte arkitektoniske medlemmer af indhegningen. Bygninger blev fundet ikke kun på det arkæologiske område, men også ved siden af, hvor løven er.
Det ser ud til, at ham 3den e.Kr. under romertiden var der en kran, der løsnede stykker af indhegningen, som blev brugt i andre konstruktioner såsom dæmninger mv..
Udgangen, blev fundet på stedet 80m. af indhegningen med alle de arkitektoniske medlemmer, gesimser, bogstaver, grundlæggende.
I de sidste 30-40 meter af indhegningen afslørede 2014, indgangen til gravmonumentet blev også identificeret.
Løvens bund er lavet af dele af indhegningen.
Blandt de dele af indhegningen, der er fundet ved Lithotopos, kan der også være stykker tilhørende graven.
Basen af den første skillevæg bag sfinxerne hvilede på kun én struktur i midten, resten var oppe i luften!
Gesimsen over karyatiderne havde de samme detaljer som gesimserne i indhegningen.
Fra en falden bjælke (på et ikke nærmere angivet tidspunkt) og som blev fundet i udgravningen, blev ansigtet af en karyatid ødelagt (af den til højre, til A.).
Vi havde ingen vanhelligelse af monumentet af kristne, da de karakteristiske kors, de plejede at skære, ikke blev fundet.
Da jorden blev fjernet inde i graven, og septumvæggene blev samtidig fikseret.
Gravkammerets marmordøre vil kunne svejses sammen, da de blev fundet knækket i store stykker.
Dette er for kult begravelsesmonument med afdøde guddommeliggjort.
Profane hænder er gået gennem monumentet, hvilket forårsagede en del skader og forstyrrelser, især i gravkammeret.
Skelettet har problemer på grund af fugt og skal restaureres for at kunne konkludere. Det er blevet transporteret med jorden fra graven til museet i Amphipolis for bedre at blive studeret af et hold antropologer.
Tale af hr. Lefantzis
Leo og Tomb
En brigade forsøgte at bære den 1916 1000 stykker af løven med 4 pramme, men bulgarere og østrigere sænkede prammene, og løvens divisioner sank i Strymonerne.
Arkæolog Miller fotograferede materialet og lavede en første dokumentation.
Da Strymons niveau faldt for et par dage siden, blev de afsløret 52 marmorstykker som dagen efter steg med 5 (det ser ud til, at nogle beboere "leverede tilbage" nogle stykker, de havde i deres hjem!). Der kan være nogle stykker indhegning ved bunden af Kerkini-dæmningen, som vi aldrig vil komme tilbage.
Løvens bund kan have haft skulpturer og en frise.
Producenten af kabinettet vidste, at π=3,14 og brugte det gyldne snit med en basisdimension 0,528 hvoraf alle de resterende er multipla.
Der blev fundet tektoniske punkter, bogstaverne A og E på pladerne i konstruktionskabinettet, som bekræfter dateringen til dets sidste kvartal 4th f.Kr.
Leo så JA.
Løven og højen hører til et bredere kompleks, som også vil omfatte den tilstødende bakke 133.
Hele områdets topografi undersøges.
I romertiden, kugler af indhegningen blev løsnet, og gravningen af graven må have fundet sted dengang. Udgravningen afslørede modvægtene af en romersk kran og en af dens sko indlejret i udgravningspladsen.
500 stykker af indhegningen blev fundet i Kerkini-søen, som holdet samlede indtil i søndags. Restaureringsarbejdet vil på sigt give en god fremstilling af indhegningen.
Tale af hr. engelsk, Arkitekt
Graven blev udgravet og genfyldt.
Ydre fjernelse af jord, især over gravkammeret, det vil blive gjort, når monteringsarbejdet inde i monumentet først er afsluttet. Ellers vil maskinernes vægt og vibrationerne forårsage skader.
Στο ταφικό μνημείο έχουν τοποθετηθεί 19 αισθητήρες παραμόρφωσης, οι περισσότεροι στον ταφικό θάλαμο.
Η κατασκευή του ταφικού ορύγματος φαίνεται ότι έγινε πριν την κατασκευή του μνημείου.
Μεγάλοι σεισμοί στην περιοχή έγιναν κατά τον 6-7den århundrede. ad. καθώς και το 1829 με επίκεντρο τη Δράμα. Είναι περιορισμένες οι ζημιές από σεισμούς που προκλήθηκαν στο μνημείο.
Med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt en stor oversvømmelse forårsagede nedsænkning, dette skete ikke, fordi tætningsvæggene i dette tilfælde ville være kollapset.
Ο σκελετός του νεκρού είναι διαταραγμένος από αρχαίους τυμβωρύχους.
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ
Ακολούθησαν ερωτήσεις –εναλλάξ από αρχαιολόγους και δημοσιογράφους- οι οποίες απαντήθηκαν και από τους 3 hvem der har lavet præsentationen (Frøken Peristeri, Lefantzis, englænder) og i et tilfælde af frk. Μενδώνη.
K. Kokoru – Mel
(Professor i arkæologi ved universitetet i Athen)
(E): Til gravgraven, hvor langt i tiden er dens konstruktion fra resten af graven eller er den samtidig?;
(A): Skyttegraven gik forud, vi ved ikke om det blev gjort på samme tid.
(E): Βρέθηκαν λιθόπλινθοι μέσα στο όρυγμα από την επένδυσή του;
(A): Υπάρχει επένδυση στο κατώτερο τμήμα του ορύγματος. Από τα ευρήματα συμπεραίνεται ότι υπήρχε επένδυση του ορύγματος.
(E): Πότε έγιναν οι σφραγιστικοί τοίχοι και οι επιχωματώσεις;
(A): Οι τοίχοι σφράγισης κατασκευάστηκαν με υλικό σε 2denχρήση. Το πώρινο υλικό του μνημείου είναι της ίδιας εποχής με τον τάφο.σ
Στο δάπεδο του 4thχώρου (εννοεί του ταφικού θαλάμου) είναι πιο εκλεπτυσμένη η επεξεργασία των πωρολίθων.
Μαρμάρινο υλικό από το μνημείο επαναχρησιμοποιήθηκε σε άλλα μνημεία.
Τα επιγραφικά υλικά είναι μόνον τεκτονικά και οικοδομικά σημεία.
Κώττη, ETHNOS
(E): Ποιος είναι θαμμένος εκεί;
(A): Με λέοντα στην κορυφή και τόσο τεράστιο ταφικό μνημείο θα μπορούσε να ήταν ένας μεγάλος στρατηγός του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Όμως θα πρέπει να μελετηθεί το σκελετικό υλικό από ανθρωπολόγο για να έχουμε κάποιες απαντήσεις.
Hatzopoulos
(E): Φαίνεται ότι οι δυο προθάλαμοι του μνημείου ήταν επισκέψιμοι αρχικά. Οπότε οι προστατευτικοί τοίχοι είναι μεταγενέστεροι. Άρα μετά από ηθελημένη καταστροφή υπολείμματα και τμήματα γλυπτών αποτέθηκαν στον ταφικό θάλαμο και έκλεισε με τοίχους το μνημείο;
(A): Είχαμε πολλές επιδρομές από Θρακικά φύλα μετά τη μάχη της Πύδνας. Μετά τον 3denαι μ.Χ. συνέβη μερική καταστροφή του μνημείου.
Στην αρχαιότητα το μνημείο ήταν γνωστό και ορατό οπότε, όπως είναι φυσικό, προσέλκυσε τυμβωρύχους.
Παπαδή MEGA
(E): Αρχικά υποστηρίχθηκε ότι το μνημείο ήταν ασύλητο. Πότε έγινε και γιατί έγινε η επίχωση;
(A): Έγινε ταυτόχρονα με τους σφραγιστικούς τοίχους. Πρέπει να γίνει μελέτη επ’ αυτού. Τα ανοίγματα στα τύμπανα των διαφραγμάτων χρησιμοποιήθηκαν για να περάσει το χώμα της επίχωσης και σε μια περίπτωση χρησιμοποιήθηκε τμήμα (πλάκα) της μαρμάρινης οροφής ως ράμπα.
(E): Άρα έγινε βεβήλωση πριν την επίχωση.
(A): Ja, η βεβήλωση τοποθετείται στα ύστερα ρωμαϊκά χρόνια.
Antonio Corso
(E): Η λεηλάτηση του μνημείου έγινε τον 3den århundrede. της μ.Χ.
(A): Τότε οι τελευταίοι Μακεδόνες προσπάθησαν να προστατεύσουν το μνημείο, κληρονομιά ιστορική και πολιτιστική.
Αδαμοπούλου ΝΕΑ
(E): Γιατί όχι καύση; Γιατί δεν έχουμε αναφορά σε κάποιες πηγές για το μνημείο;
(A): Υπήρχε πρόθεση του Μεγάλου Αλεξάνδρου να κατασκευαστεί ένα λαμπρό μνημείο στην Αμφίπολη, όπως αναφέρει ο Διόδωρος ο Σικελιώτης. Hvis du har gemt kan bibliotek af Alexandria have skriftlige kilder til monumentet. Το λιοντάρι αποδεικνύει ότι είναι θαμμένη μια σημαντική προσωπικότητα. Οι τοίχοι σφράγισης και η κατάχωση είναι της ρωμαϊκής περιόδου με υλικό σε 2denχρήση από το υλικό κατασκευής του τάφου.
(σημείωση δική μου: δεν της απάντησαν για την απουσία καύσης)
Μπάνου
(E): Μας είπατε ότι ήταν ένα λατρευτικό μνημείο. Ποια η σχέση του με τον περίβολο; Δεν βρέθηκε καθόλου κεραμεική;
(A): Δεν βρέθηκαν καθόλου κτερίσματα στον ταφικό θάλαμο. Μπορεί και να είναι σε άλλο σημείο του τύμβου τα κτερίσματα.Στον 1den og 2denχώρο βρέθηκαν κτερίσματα και κεραμεική που χρονολογούνται από 2-3denårhundrede. ad
Αρχικά ήταν ανοιχτός ο περίβολος εκεί και υπήρχε πρόσβαση στο ταφικό μνημείο. Αργότερα έκλεισε. Ήταν χώρος λατρείας για ήρωα που ήταν ελεγχόμενα επισκέψιμος.
Κριμιώτη ΑΥΓΗ
(E): Έγινε επίσκεψη του πρωθυπουργού ενώ δεν υπάρχει το ίδιο ενδιαφέρον, δημοσιότητα και χρηματοδότηση για άλλες ανασκαφές. Εσείς καλέσατε τον πρωθυπουργό;
(A): Ο Πρωθυπουργός ήρθε από ενδιαφέρον, μετά από την ενημέρωση που εγώ είχα κάνει προς το ΥΠ.ΠΟ. Από τη δημοσιότητα αυτό που κερδήθηκε είναι η σωτηρία του μνημείου.
Veleni
(E): Βρέθηκε μελαμβαφής ή ερυθρόμορφη ζωγραφική στα κεραμεικά;
Έγινε τομή στο σημείο καταστροφής του ψηφιδωτού;
(A): Ναι βρέθηκε μελαμβαφής κεραμεική καθώς και κάποιαvalutaμεταξύ των οποίων τουΑλέξανδρου του Γ (του Μέγα!)στους δυο χώρους εκτός από τον ταφικό θάλαμο. Στην τομή που έγινε στο ψηφιδωτό δεν βρέθηκε κάτι συγκεκριμένο αλλά διεπιστώθη το πάχος του ψηφιδωτού.
Κοντράρου – Ρασσιά ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
(E): Τα ανοίγματα στην επίχωση έγιναν από τυμβωρύχους;
(A): Αρχικά η κατάχωση έφθανε μέχρι την οροφή και σιγά – σιγά κατακάθησε. Άρα μετά την επίχωση δεν θα μπορούσαν να εισέλθουν τυμβωρύχοι.
Τσακίρογλου ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ
(E): Ο σκελετός ανήκει σε ένα άτομο κι αν ανήκει στο άτομο για το οποίο κατασκευάστηκε το μνημείο. Αν υπάρχουν αναλογίες με αλεξανδρινά μνημεία.
(A): Φαίνεται ότι είναι ένας ο νεκρός, δεν ξέρουμε αν έγινε ο τάφος γι αυτό τον νεκρό, θα αποφανθεί ανθρωπολόγος για την χρονολόγηση και την ταυτότητα του νεκρού.
Όσον αφορά τον προσανατολισμό του τάφου, θέλει πολύ μελέτη διότι ο άξονας του τάφου δεν κινείται προς το κέντρο του τύμβου.
Τζιβελέκου
(E): Έχει αποφασιστεί ποια θα είναι η ομάδα των ανθρωπολόγων;
Πείτε μας για τις ανθρώπινες φιγούρες στα επιστύλια.
(A): Πρέπει να ολοκληρωθεί η συντήρηση, φαίνονται αμυδρά ίχνη αλλά ακόμα δεν μπορούμε να πούμε κάτι με σαφήνεια.
Για τους ανθρωπολόγους δεν έχει ακόμα αποφασισθεί η ομάδα που θα αναλάβει τη μελέτη, θεωρούμε όμως ότι θα μπορούσαν να είναι Έλληνες.
Νικολούλια (συντηρήτρια ΥΠ.ΠΟ.)
(E): Der er 2denείσοδος στο ταφικό μνημείο κάπου αλλού;
(A): Δεν υπάρχει άλλη είσοδος. Θα συνεχιστεί η ανασκαφή στον υπόλοιπο τύμβο.
Λυμπεροπούλου THE TOC
(E): Πότε θα έχουμε τα αποτελέσματα της διασκόπησης;
(A): I 2-3 μήνες θα έχουμε απάντηση.
Μερτζάνη (συντηρήτρια)
Έκανε μια σύντομη παρέμβαση για τις ζωγραφιές στα επιστύλια. Είπε ότι απαιτεί πολύ χρόνο η συντήρηση και μας ζήτησε να τον παράσχουμε στους συντηρητές.
Ανέστη Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ
(E): Που βρίσκεται σήμερα ο σκελετός; Θα προκαλούσε κακό η φωτογράφιση; Οι ζωγραφιές εντοπίστηκαν πριν 2 måneder;
(A): Ο σκελετός βρίσκεται στο μουσείο της Αμφίπολης. Οι παραστάσεις στα επιστύλια φάνηκαν μετά τον πρώτο καθαρισμό. Απομένει να γίνει καθαρισμός, συντήρηση και μελέτη νομισμάτων και κεραμεικών ευρημάτων.
Σπανέλης ΧΡΟΝΟΜΕΤΡΟ
(E): Υποστηρίχθηκε ως αρχιτέκτων του περιβόλου και του μνημείου ο Δεινοκράτης;
(A): Το υποστηρίζουμε -είπε η κ. PERISTERI- εγώ και ο κ. Lefantzis.
Να σας πούμε εδώ ότι αυτά που αναφέρετε τόσην ώρα ως επιστύλια είναι στην πραγματικότητα τμήμα θριγκού, πλίνθος με δυο κυμάτια και όχι επιστύλια.
Ο χώρος εισόδου του ταφικού μνημείου με την κλίμακα ήταν κλειστός, δίστηλος εν παραστάσει με στέγη κατά τους αρχαίους χρόνους και πριν τη βεβήλωση και σφράγιση του μνημείου.
Πρόκειται για ένα μεγάλο δημόσιο έργο όπου χρησιμοποιήθηκαν περίπου 3.000 κυβικά μέτρα μαρμάρου. Så, το ανέλαβε ένας μεγάλος αρχιτέκτονας που μπορεί να ήταν ο Δεινοκράτης. Ως δημόσιο έργο δεν είναι δυνατόν να ανατέθηκε από έναν πλούσιο άνθρωπο αλλά από σημαντικό πρόσωπο της εποχής.
(Δεν συγκράτησα το όνομά του) Βοτανολόγος
(E): Υπάρχουν βοτανολογικά δεδομένα;
(A): Όχι κάτι ιδιαίτερο, αλλά υπάρχουν δείγματα χώματος από τη στρωματογραφία, τα οποία στο μέλλον θα μελετηθούν.
Καρατζαφέρης ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ
(E): Ο νεκρός και ο τάφος ταυτίζονται;
(A): Θα απαντήσει ανθρωπολόγος.
Παγουλάκης ΑΝΤ1
(E): Μπορούμε να αποκλείσουμε ότι ο νεκρός ήταν μέλος της βασιλικής οικογένειας ή και ο ίδιος ο Αλέξανδρος ο Μέγας;
(A): Τίποτε δεν μπορούμε να αποκλείσουμε. Δεν ξέρουμε ακόμη αν πρόκειται για μέλος της βασιλικής οικογένειας ή στρατηγό.
Όσον αφορά τη χρονολόγηση, το βοτσαλωτό ψηφιδωτό από την τεχνοτροπία του και ο τρόπος κατασκευής του τοποθετείται στο τελευταίο τέταρτο του 4th århundrede. f.eks.. καθώς επίσης και η τοιχοδομία του περιβόλου και του μνημείου. Επίσης το θέμα του ψηφιδωτού ήταν σύνηθες και αγαπητό κατά την ίδια αυτή εποχή.
Χατζή ALPHA
(E): Ποια μέλη από το σκελετό βρέθηκαν;
Τι λέει το ένστικτό σας, υπάρχουν κι άλλα μνημεία στον τύμβο;
Έχουμε κομμάτια από τις ασπίδες που κοσμούσαν το βάθρο του λέοντα;
(A): Για το πρώτο ερώτημα θα αποφανθεί ανθρωπολόγος, ενώ για το δεύτερο θα μας δείξει η διασκόπηση.
Nu, για το τρίτο ερώτημα, βρέθηκαν ημικίονες και 2 κομμάτια από έξεργες ασπίδες. Στις ασπίδες υπάρχει επεξεργασία που δείχνει ότι είχαν δεχθεί στούκο σαν βάση και επ’ αυτού ζωγραφικές παραστάσεις. Også, στη βάση του λέοντα έχουμε σε δωρικούς ημικίονες ιωνικά κιονόκρανα.
Εδώ παρενέβη η κ. Μενδώνη η οποία είπε ότι η λεκάνη του νεκρού είναι διαμελισμένη και έχει συνθλιβεί από την πτώση των άνω λίθων. Ότι γενικά ο σκελετός είναι σε ευαίσθητη κατάσταση λόγω της υγρασίας και θα πρέπει να συντηρηθεί και να στερεωθεί για να μπορέσει να δώσει απαντήσεις. Επίσης διευκρίνισε ότι προς το παρόν η ανασκαφή χαρακτηρίζεται σωστική όμως, μετά και από την κατάθεση σχετικού φακέλου που έχει ζητηθεί από την κ. PERISTERI, θα χαρακτηριστεί συστηματική, πράγμα που ούτως ή άλλως φάνηκε από την αρχή, όταν ανευρέθησαν οι σφίγγες.
Η ανασκαφή αυτή είναι σαν εργασία σε ορυχείο ή τούνελ, με λάμπες ορυχείου και γι αυτό υπήρξε συνεργασία και βοήθεια από την ΕΓΝΑΤΙΑ.
«Θα γίνει της Αλαμουντίν» ψιθύριζε με ικανοποίηση στέλεχος του υπουργείου Πολιτισμού το πρωί του Σαββάτου στο κατάμεστο αμφιθέατρο της Μπουμπουλίνας. Ηταν λίγο πριν αρχίσουν οι ομιλίες της Κατερίνας Περιστέρη και των στενών συνεργατών της που ήρθαν από την Αμφίπολη στην Αθήνα για μια παρουσίαση των ευρημάτων της ανασκαφής. Ουσιαστικά για να βάλουν την επίσημη τελεία στην ανασκαφή, πριν αρχίσει το κεφάλαιο της επίπονης, χρονοβόρας έρευνας.
Πέντε ώρες μετά, αποχωρώντας από την Μπουμπουλίνας, φωνές είχαν υψωθεί, αντιρρήσεις είχαν εκφραστεί, τα πνεύματα είχαν ανάψει, χασμουρητά διέτρεξαν την αίθουσα, κριτική ασκήθηκε από όλες και προς όλες τις πλευρές και οι περισσότεροι ένιωθαν πως όχι μόνο δεν έγιναν σοφότεροι αλλά μάλλον έφυγαν με περισσότερα ερωτήματα. Ηταν η στιγμή που η Κατερίνα Περιστέρη εξαφανίστηκε. Bogstaveligt talt. Δέκα λεπτά πριν την προγραμματισμένη έναρξη της παρουσίασης, κατευθύνομαι στην αίθουσα και διακρίνω την πόρτα του «υπουργικού ασανσέρ» (αυτό που πηγαίνει μόνο στον πέμπτο όροφο) να ανοίγει και τον Κώστα Τασούλα, με χαλαρό στυλ να συνοδεύει την Κατερίνα Περιστέρη. Η αρχαιολόγος ανασκαφέας της Αμφίπολης φοράει τα αξεσουάρ που δεν αποχωρίζεται ποτέ: μαύρο μπερέ, κόκκινο κασκόλ. Χαμογελάει συνεχώς. Χαμόγελα που συνεχίστηκαν μέχρι λίγο πριν το τέλος της παρουσίασής της, οπότε η δυναμική παρέμβαση δημοσιογράφου φανέρωσε όσα θα ακολουθούσαν τις επόμενες σχεδόν τέσσερις ώρες.To “ταξίδι” της Κατερίνας Περιστέρη και ο λόφος μυστήριο «Θα κάνουμε ένα μικρό ταξίδι στην περιοχή», «αυτό είναι ένα ανασκαφικό οδοιπορικό», «ήθελα να σας ταξιδέψω»: Αυτές ήταν φράσεις που συχνά έλεγε κατά την παρουσίασή της η ανασκαφέας της Αμφίπολης και προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων Σερρών. Μια παρουσίαση που έμοιαζε περισσότερο με χαλαρωτική αφήγηση παρά με επιστημονική παρουσίαση. Αν τους προηγούμενους μήνες απορούσαμε συχνά για το στρυφνά επιστημονικό ύφος των ανακοινώσεων για τα ευρήματα, τώρα βρεθήκαμε μπροστά σε μία εξιστόρηση χωρίς νέα επιστημονικά συμπεράσματα και αναλύσεις. Η Κατερίνα Περιστέρη μίλαγε συχνά για «υπέροχα», «καταπληκτικά», «μοναδικής τέχνης» ευρήματα, για «βέβηλα χέρια» τυμβωρύχων, για «λόφο μυστήριο». Εξήγησε πως στην αρχή δούλεψαν «σαν ταπεινοί τοπογράφοι» στον λόφο και περιγράφοντας τις Καρυάτιδες είπε «συγκινηθήκαμε όταν είδαμε μπροστά μας αυτά τα καταπληκτικά έργα». Ωσπου η αναφορά στον σκελετό του νεκρού ή μάλλον το γεγονός πως δεν δόθηκε κανένα στοιχείο προκάλεσε τις πρώτες παρεμβάσεις, τις αντιδράσεις για το γεγονός ότι δεν υπήρξε ούτε μια φωτογραφία ή στοιχεία για την κατάσταση του σκελετού, τον τρόπο που βρέθηκε ακριβώς κ.ο.κ. «Δεν μετράει τόσο η καλή φωτογραφία όσο η προστασία του σκελετού» δήλωσε η κυρία Περιστέρη –λες και το ένα αποκλείει το άλλο. Κάθε άλλη ερώτηση για τον σκελετό ( και ήταν πολλές και επίμονες) οδηγούσαν σε αδιέξοδο.Ο ψίθυρος της Αννας Παναγιωταρέα Χρειάστηκε να ολοκληρώσουν τις παρουσιάσεις τους ο αρχιτέκτονας Μιχάλης Λεφαντζής και ο πολιτικός μηχανικός Δημήτρης Εγγλέζος, για να δείξει η κυρία Περιστέρη μια από τις φωτογραφίες του power point της λέγοντας πως απεικονίζει οστά του σκελετού. Και ενώ αρνείτο επίσης πεισματικά να μας πει πότε και που θα γίνει η εξέταση του σκελετού, μετά από ερώτηση του iefimerida.gr αποκάλυψε ότι ο σκελετός βρίσκεται ακόμα στο μουσείο της Αμφίπολης. Με τον αρχαιολόγο και διευθυντή του Μουσείου Κυκλαδικής Τέχνης Νίκο Σταμπολίδη να κάνει τον συντονισμό και αριστοτεχνικά να ισορροπεί μεταξύ ερωτήσεων και απαντήσεων (συχνά ανέλαβε ο ίδιος να εξηγήσει ή να επιμείνει προς τους ερωτηθέντες), οι εντάσεις συνεχίστηκαν. Οι δημοσιογράφοι σχεδόν… εκλιπαρώντας ζητούσαμε στοιχεία για τον σκελετό, η κυρία Περιστέρη αρνιόταν να απαντήσει. Η Αννα Παναγιωταρέα στην πρώτη σειρά της ψιθύρισε κάποια στιγμή «πες, πες τι βρήκατε» και ο αρχιτέκτονας Μιχάλης Λεφαντζής ξέσπασε εναντίον δημοσιογράφου που αναφέρθηκε στο γεγονός ότι οστά του σκελετού βρέθηκαν εντός και εκτός του τάφου ρωτώντας την «εσείς που το είδατε αυτό» για να του απαντήσουν όλοι μαζί σχεδόν «στο επίσημο δελτίο τύπου!»Εδώ ο Μέγας Αλέξανδρος, εκεί ο Μέγας Αλέξανδρος, που είναι ο Μέγας Αλέξανδρος; Ηταν η στιγμή που τα λόγια του Νίκου Σταμπολίδη στην αρχή της διαδικασίας άρχισαν να μοιάζουν προφητικά. Είχε πει: «στην αρχαιολογία ποτέ δεν λες ποτέ και οπωσδήποτε δεν λες οπωσδήποτε». Η ονοματολογία είχε επιστρέψει και το ερώτημα δεν ήταν απλά ποιος είναι ο νεκρός αλλά κυρίως γιατί δήλωσε στο παρελθόν η Κατερίνα Περιστέρη πως ανήκε σε άντρα στρατηγό της εποχής του Μεγάλου Αλεξάνδρου. «Με ένα λιοντάρι στην κορυφή κι ένα τεράστιο μνημείο είπα ότι θα μπορούσε να είναι στρατηγός. Κανείς δεν έχει τη σιγουριά να πει οτιδήποτε» δήλωσε για να επαναλάβει «δεν μπορούμε να αποκλείσουμε κανένα όνομα» δημιουργώντας ένα σούσουρο για το αν εννοεί και τον Μέγα Αλέξανδρο. «Δεν απαντώ σε θεωρίες συνωμοσίας ότι εκεί είναι θαμμένος ο Μέγας Αλέξανδρος». Αργότερα στην ερώτηση αν θα μπορούσε να είναι μέλος της οικογένειας του Μεγάλου Αλεξάνδρου προσπάθησε να κόψει τη συζήτηση λέγοντας πως κανείς δεν μπορεί κανείς να πει τίποτα με σιγουριά. Εχοντας τελειώσει πια την παρουσίαση και εν μέσω απανωτών ερωτήσεων αίφνης αποκάλυψε ότι υπάρχουν κι άλλα ευρήματα, όπως τα περίφημα νομίσματα του Αλεξάνδρου του 3ου που χρονολογούνται στον 2ο αιώνα, περίοδο των τελευταίων Μακεδόνων βασιλέων, γεγονός που προκάλεσε μικρά επιφωνήματα μέσα στην αίθουσα.Η έφοδος της Λίνας Μενδώνη
pludselig, από τις πλαϊνές θέσεις του αμφιθεάτρου όπου παρακολουθούσε τη συζήτηση, η γενική γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού έσπευσε να πάρει θέση στο πάνελ και να μιλήσει, με εμφανή εκνευρισμό. Με ένταση που δεν κάλυψε η βραχνή φωνή της αφού ταλαιπωρείται από κρύωμα, ένταση που φανέρωσε η κοφτή πρώτη φράση της για «τις ερωτήσεις αλλά και τις απαντήσεις» που την εκνεύρισαν. Ηταν η στιγμή που η Κατερίνα Περιστέρη είχε αναφερθεί σε πολλούς εθελοντές με αγάπη για την αρχαιολογία που έλαβαν μέρος στην ανασκαφή ξεσηκώνοντας αντιδράσεις σε όλη την αίθουσα. «Δεν υπήρξαν εθελοντές στην ανασκαφή, η κυρία Περιστέρη το είπε αυτό ίσως λόγω κόπωσης, μόνο μια στενή και επί χρόνια συνεργάτης της ήταν εθελόντρια» τόνισε κλείνοντας τη συζήτηση η Λίνα Μενδώνη, για να απαντήσει στη συνέχεια στο ερώτημα που επί ώρες βασανιστικά αρνιόταν η αρχαιολόγος να απαντήσει. «Βρέθηκε ο σκελετός σε πληρότητα σχεδόν 100%, αποσπασματικά εντός και εκτός του ταφικού ορύγματος. Στο όριο του ορύγματος ήταν το κρανίο, ενώ εκτός ήταν η κάτω γνάθος. Βρέθηκε η σπονδυλική στήλη, side, hænder, πόδια και η λεκάνη που ήταν διαμελισμένη λόγο ρίψης λίθων.». Η δε «θεωρητική» καθυστέρηση για την παράδοση του σκελετού στους ειδικούς οφείλεται στο γεγονός ότι πρέπει να δημιουργηθεί η σωστή ομάδα επιστημόνων με όλες τις ειδικότητες επιστημόνων –οστεολόγοι, ανθρωπολόγοι, ιατροδικαστές που απαιτούνται. Η Λίνα Μενδώνη τόνισε ξανά και ξανά ότι μιλάει ως γενική γραμματέας και όχι ως αρχαιολόγος, αποκλείοντας κάθε ερώτηση για τη δική της εκτίμηση για τα ευρήματα. Δίνοντας την εντύπωση ότι η ίδια έχει κάποια συμπεράσματα οι πρώτες απαντήσεις σε σχέση με τα ευρήματα, σταθερά αρνήθηκε οποιαδήποτε τέτοιου τύπου παρέμβαση. Ο Κώστας Τασούλας απαγγέλει Καβάφη Απαντήσεις ζητήσαμε από την Λίνα Μενδώνη και για τους ένοπλους φρουρούς που ανέφερε η Κατερίνα Περιστέρη πως τοποθετήθηκαν στον τύμβο τις πρώτες μέρες μετά την αποκάλυψη των Σφιγγών. Η γενική γραμματέας τόνισε πως δεν ζητήθηκαν ένοπλοι φρουροί, αλλά αστυνομική προστασία από το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης και το αστυνομικό τμήμα της περιοχής. Το αν οι αστυνομικοί έχουν υπηρεσιακό όπλο μαζί τους ή όχι προφανώς δεν είναι δουλειά του υπουργείου, sagde. Ηταν η στιγμή που επέστρεψε στην αίθουσα ο υπουργός – είχε αποχωρήσει πριν αρχίσουν οι παρουσιάσεις. Πλησίασε ένα πηγαδάκι των δημοσιογράφων, τη στιγμή που η Λίνα Μενδώνη αναφερόταν σε εκείνες τις μέρες του Αυγούστου. Χαμηλόφωνα ο Κώστας Τασούλας είπε στους διπλανούς του «Εκείνη του Αυγούστου – Αύγουστος ήταν; – η βραδιά… Μόλις θυμούμαι πια τα μάτια». Για να ρωτήσει «το ξέρετε αυτό το ποίημα του Καβάφη;» Αποχωρώντας από την Μπουμπουλίνας, με την κυρία Περιστέρη άφαντη –έπρεπε να φύγει για να προλάβει την πτήση της, σύμφωνα με τους συνεργάτες της- η κυρίαρχη απορία ήταν «γιατί έπρεπε τώρα να γίνει αυτή η πεντάωρη συνάντηση αφού δεν είχαμε κάτι ουσιαστικό να πούμε και να ακούσουμε». Νιώθοντας πως συχνά χτυπήσαμε σε τοίχο ζητώντας απαντήσεις, ένα πράγμα ζητήσαμε αποχωρώντας: Να επισκεφθούμε το μνημείο που όσα κι αν πει κανείς, ό.τι κι αν πει είναι όντως μια λαμπρή ψηφίδα στην ιστορία της Ελλάδας, όπως είπε εξαρχής ο αρχαιολόγος Βασίλης Λαμπρινουδάκης.
At identificere mønter med ansigtet af Alexander, Men mønter af det 2. århundrede f.kr.. og det tredje århundrede e.kr.. er den nyeste poster fra udgravning på den gamle tomb af Amphipolis, όπως έγινε γνωστό στη διάρκεια των επιστημονικών ανακοινώσεων, Lørdag, στο κατάμεστο αμφιθέατρο του υπουργείου Πολιτισμού.
Den store åbenbaring, der har fundet mønter af æra af Alexander c’ med hans portræt og romerske mønter, 3. århundrede e.kr. men også hellenistiske af 2 f.kr.. i Amphipolis, Katerina Peristeri fortsatte under pressemødet på Kulturministeriet for resultaterne i Amphipolis. Meddelelserne blev givet af lederen af udgravningen og lederen af Ephorate of Antiquities of Serres K, arkitekten Michalis Lefantzis og civilingeniøren Dimitris Englesos.
MS. Peristeri gav ikke yderligere detaljer, fordi han lagde vægt på, at mønterne skulle studeres.
De er også blevet fundet:
– Mobilfund og keramik, mens der også er fundet blækmalet keramik.
Vigtig detalje, at stedet blev ransaget før begravelsen. Efter den første plyndring, pladsen blev "tryllet".
Hvælvingen og tætningen af væggene blev udført i romertiden. Stedet var besøgbart.
Den afdødes identitet forbliver et mysterium, da den antropologiske undersøgelse endnu ikke er begyndt. Inden for de næste par dage vil det videnskabelige hold, der vil varetage det, muligvis blive annonceret.
Ifølge lederen af graveholdet, monumentet har lidt ødelæggelse og arrestationer i antikken. "Det var ikke let for sådan et monument ikke at blive et mål for gravegravere," sagde han karakteristisk.
Gravens skelet
For skelettet, hvoraf dele blev præsenteret i photo power point (Foto) som næsten ikke var synlige blandet med jorden, generalsekretæren for kulturministeriet, Lina Mendoni, sagde, at den blev fundet fragmentarisk og næsten fuld 100%. Det er karakteristisk, at kraniet blev fundet uden for skyttegraven, mens underkæben blev fundet inde i skyttegraven. Rygsøjlen blev stadig fundet, hænder, fødder side og bækken brækket af sten, der var faldet ovenfra. Den eksisterende fuldstændighed er sådan, at den giver eksperter mulighed for at besvare mange spørgsmål. Hun indrømmede også, at der er en "teoretisk forsinkelse" med hensyn til, hvilken gruppe der vil undersøge det antropologiske materiale. Der bør udarbejdes et fuldt hold, og undersøgelsen handler ikke kun om skelettet, men også andre fund.
dele af skelettet dele af skelettet
For Alexander den Store
Katerina Peristeri sagde, at den døde kunne have været en makedonsk general. "Det er det, jeg sagde, og jeg siger det stadig. Ingen har tillid til at sige noget, det er for tidligt at sige noget," sagde han. Men på spørgsmålet om han udelukker muligheden for, at han er Alexander den Store, sagde Katerina Peristeri: "Jeg nævner ikke navne".
Efter fem timer, afsluttet de endelige meddelelser om udgravninger i Amphipolis i pakket auditorium af Ministeriet for kultur.
Katerina Peristeri, Leder af udgravning og chef for inspektoratet af antikviteter Serron, Han talte om udgravningerne. Embedsmænd i ministeriet anført, at dette var den endelige meddelelse om udgravning, Plus nu indleder en undersøgelse af Amphipolis. Men, under annonceringerne opstod spænding, da Katerina Peristeri ikke svarede noget om skelettet fundet i graven, som et resultat af hvilket generalsekretæren for Kulturministeriet Lina Mendoni greb ind for at give nogle oplysninger, mens der efter et stort pres fra journalisterne kun blev frigivet ét billede med knoglerne af den afdøde. Efter afslutningen af udmeldingerne har kulturministeren, hr. Tasoylas.
Skelettet blev fundet løsrevet og forstyrret
Specifikke, medierepræsentanter insisterede, spørger i hvilken stilling skelettet blev fundet, hvor og hvordan, men de fik ingen svar. Alt det blev nævnt af frk. Due var, at skelettet blev fundet "under vanskelige forhold, dækket af snavs, og vi bar ham med stor omhu for at undersøge ham". Han henviste endda til de mobile fund af den "såkaldte"- betegnelse, som han brugte for første gang- kiste og tilføjede, at de antropologiske data "sandsynligvis" vil vise, hvem den døde person er.
Senere, MS. Pigeon omplacerede problemet. Efter at have vist et foto, med angivelse af, at det er de knogler, der findes i højen, han tilføjede, at "et godt billede tæller ikke, men beskyttelsen af skelettet".
Ihvertfald til iefimeridas spørgsmål, Fru Peristeri afslørede, at skelettet stadig er i Amphipolis, på museet, samtidig med, at det endnu ikke er besluttet, hvilket laboratorium det vigtigste fund af udgravningen skal sendes til.
Lina Mendonis irritation og indgriben
Efter udgravningslederens vedvarende afvisning af Katerina Peristeris at sige andet om skelettet, end at det er antropologers og osteologers opgave at tale om det., sagde den erfarne generalsekretær for ministeriet og den respekterede arkæolog Lina Mendoni: "Fordi jeg er irriteret over både spørgsmålene og svarene" fortsatte han med at præcisere om skelettet.
Ifølge Mrs. Mendonis ord, skelet fundet 'forstyrret og usammenhængende'. Et kranium blev fundet i afstand fra gravgraven. Underkæben var ude af skyttegraven. Også, side fundet, fødder og lemmer, omtrent altså 80% af skelettet. Bassinet blev fundet opdelt på grund af faldende sten.
Men, Fru Mendoni afbrød med sin indgriben enhver diskussion om emnet, stresser på samme tid, at skelettet stadig er tilbage i Amphipolis, som laboratorium og teamsammensætning af osteologer søges, antropologer, men også læger.
Μενδώνη: "Ingen frivillige arbejdede i Amphipolis"
På samme tid, Fru Mendoni præciserede også den sætning, der var blevet hørt tidligere fra fru Peristeris læber, som også havde talt om frivillige i udgravningen. Generalsekretæren i Kulturministeriet præciserede, at ingen frivillige arbejdede med udgravningen, men kun en nær og mangeårig medarbejder til fru Peristeris.
Egnatia Odos' rolle
Hvad angår Egnatia Odos' rolle i udgravningerne, Fru Mendoni forklarede, at udgravningen var af en minetype, og at der også blev brugt minelamper, og fordi Egnatia Odos også har know-how, men også medierne, hjulpet med denne del.
Mønter fundet
På samme tid, Amphipolis-holdets afsløring om, at mønter fra det 2. århundrede blev fundet dér, vakte sensation i den fyldte sal, af Alexander III, men også keramiske elementer, noget, der ikke var blevet annonceret før nu, får publikum til at blive overrasket. I et spørgsmål for mere afklaring om mønterne, svaret fra Ms. Dove var, at problemet stadig er i behandlingsfasen, mens der ikke blev givet svar på spørgsmålet, hvorfor architraverne med de menneskelige repræsentationer stadig er på museet, som blev fundet for to måneder siden, og deres eksistens blev afsløret af Kostas Tasoulas først i sidste uge.
Hvordan ansigtet på en karyatid blev ødelagt
MS. Pigeon henviste specielt til det øjeblik, hvor karyatiderne blev fundet, taler om de følelser, hendes team følte, samtidig med at man giver en vurdering af, hvordan ansigtet på én blev ødelagt. Det specifikke område havde en sandfyldning og en bjælke faldt, hvilket resulterer i, at han ender over for én karyatid, ødelægger ham, efter vurdering af frk. PERISTERI.
tidligere, MS. Pigeon havde gjort det fremragende, klar beskrivelse, analyserende trin- trin, hvad der skete i Amphipolis. "Vi kom her for at tage dig med på en tur til Amphipolis", sagde han og talte om følelserne, bruger ord som "fantastisk", "vidunderligt" og "fremragende", med henvisning til resultaterne. Han talte om indhegningens storhed, med angivelse af, at 2012 bakken var "et mysterium, tilbage i årevis, men noget sagde os, at vi skulle tilbage dertil. Og pludselig, om sommeren fandt vi indgangen til graven, og det var sådan det hele startede". Selv, rapporterede, at graven dateres til den sidste fjerdedel af det 4. f.Kr. århundrede.
Det er værd at bemærke, at kulturministeren, Kostas Tassoulas, ledsagede frk. Dukkede ind i auditoriet og gik.
Frimurerbreve i indhegning
I sin placering, arkitekten Michalis Lefantzis rapporterede, at der blev fundet murværksbogstaver - et "E" og et "A"- i distriktet, som har været der siden opførelsen, altså fra slutningen af det 10. århundrede, mens især "E"- som bemærket- er karakteristisk for epoken. Han understregede, at det klart er fastslået, at statuen af Amphipolis-løven var vendt mod sydøst. Bogstaverne i skyttegravene, som teammedlemmer bemærkede, de henviser ikke til navne. De er murede og relateret til bygningsarbejde på tidspunktet for graven. Selv, de bemærkede, at de kristne ikke nærmede sig graven, som det skete i andre fortidsminder.
I hvad,hvad med området, kugler viste sig at være blevet fjernet, forårsager store ødelæggelser, som blev brugt som dæmninger på floder, hovedsagelig i Strymonas og i andre bygge-lignende arbejder. den 80 m. af indhegningen, hvor de er blevet fundet, er i perfekt stand, mens de også er blevet identificeret 500 dele af det, som graveholdet har samlet og vil blive restaureret med dem.
Selv, i præsentationen blev det bemærket, at graven blev ransaget inden begravelsen fandt sted. Stedet blev "indvundet" efter plyndringen, mens dæmningen blev lavet i de romerske år og graven dengang var åben for besøgende.
Katerina Peristeri, Leder af udgravning og chef for inspektoratet af antikviteter Serron, Han talte om udgravningerne. Embedsmænd i ministeriet anført, at dette vil være den endelige meddelelse om udgravning, Plus nu indleder en undersøgelse af Amphipolis.
Volumen var forårsaget i slutningen af præsentationen af Ms. PERISTERI, af journalister, καθώς παρότι έδειξε φωτογραφίες από τα ευρήματα, δεν έδειξε τίποτα για το σκελετό. Οι εκπρόσωποι των ΜΜΕ επέμειναν, spørger i hvilken stilling skelettet blev fundet, hvor og hvordan, men de fik ingen svar. Alt det blev nævnt af frk. Due var, at skelettet blev fundet "under vanskelige forhold, dækket af snavs, og vi bar ham med stor omhu for at undersøge ham". Han henviste endda til de mobile fund af den "såkaldte"- betegnelse, som han brugte for første gang- kiste og tilføjede, at de antropologiske data "sandsynligvis" vil vise, hvem den døde person er.
Senere, MS. Pigeon omplacerede problemet. Efter at have vist et foto, med angivelse af, at det er de knogler, der findes i højen, han tilføjede, at "et godt billede tæller ikke, men beskyttelsen af skelettet".
Hvordan ansigtet på en karyatid blev ødelagt
MS. Pigeon henviste specielt til det øjeblik, hvor karyatiderne blev fundet, taler om de følelser, hendes team følte, samtidig med at man giver en vurdering af, hvordan ansigtet på én blev ødelagt. Det specifikke område havde en sandfyldning og en bjælke faldt, hvilket resulterer i, at han ender over for én karyatid, ødelægger ham, efter vurdering af frk. PERISTERI.
tidligere, MS. Pigeon havde gjort det fremragende, klar beskrivelse, analyserende trin- trin, hvad der skete i Amphipolis. «Ηρθαμε εδώ για να σας ταξιδέψω στην Αμφίπολη», sagde han og talte om følelserne, bruger ord som "fantastisk", "vidunderligt" og "fremragende", med henvisning til resultaterne. Han talte om indhegningens storhed, med angivelse af, at 2012 bakken var "et mysterium, tilbage i årevis, men noget sagde os, at vi skulle tilbage dertil. Og pludselig, om sommeren fandt vi indgangen til graven, og det var sådan det hele startede". Selv, rapporterede, at graven dateres til den sidste fjerdedel af det 4. f.Kr. århundrede.
Det er værd at bemærke, at kulturministeren, Kostas Tassoulas, ledsagede frk. Dukkede ind i auditoriet og gik.
Frimurerbreve i indhegning
I sin placering, arkitekten Michalis Lefantzis rapporterede, at der blev fundet murværksbogstaver - et "E" og et "A"- i distriktet, som har været der siden opførelsen, altså fra slutningen af det 10. århundrede, mens især "E"- som bemærket- er karakteristisk for epoken. Han understregede, at det klart er fastslået, at statuen af Amphipolis-løven var vendt mod sydøst.
I hvad,hvad med området, kugler viste sig at være blevet fjernet, forårsager store ødelæggelser, som blev brugt som dæmninger på floder, hovedsagelig i Strymonas og i andre bygge-lignende arbejder. den 80 m. af indhegningen, hvor de er blevet fundet, er i perfekt stand, mens de også er blevet identificeret 500 dele af det, som graveholdet har samlet og vil blive restaureret med dem.
Michalis Lefantzis: “I Tumulus Kasta har anvendt det gyldne snit”
I en pakket værelse på Auditorium af Kulturministeriet lanceret et par minutter efter 11 Denne morgen præsentation af resultaterne af udgravningen i Tumulus Kasta Amphipolis. Dette er kulturminister Costas Tasoylas.
Η επικεφαλής της ανασκαφικής ομάδας Κατερίνα Περιστέρη ξεκίνησε την ενημέρωση προς τους παρευρισκόμενους, με την περιέργεια, την ανυπομονησία να φτάνει στο αποκορύφωμα.
«Ξεκινήσαμε το 2012 από μια τοπική φήμη. Ότι στον Τύμβο Καστά υπήρχε ο “Τάφος της Βασίλισσας”» ήταν τα πρώτα λόγια της κας Περιστέρη, που άνοιξε την παρουσίαση και συνέχισε με αναλυτική παρουσίαση των ευρημάτων, συνοδεία φωτογραφικού υλικού.
“Τον 3ο μ.Χ. αιώνα έγινε η καταστροφή του περιβόλου του Τύμβου Καστά από τους Ρωμαίους” δήλωσε η κα Περιστέρη. “Βρέθηκαν ίχνη ακόμη και από έναν αρχαίο γερανό, με τον οποίον αφαιρέθηκαν κομμάτια του περιβόλου για διάφορες άλλες εργασίες, οδοποιίας κ.λπ” han understregede, ενώ ανέφερε ότι το τμήμα του περιβόλου που μένει ανέπαφο και έχει βρεθεί είναι περίπου 80 foranstaltninger, fra den 497 της συνολικής περιμέτρου.
Η κα Περιστέρη δήλωσε βέβαιη ότι ο Λέων της Αμφίπολης βρισκόταν στην κορυφή του Τύμβου. Στο χώρο του Λέοντα όπως είναι σήμερα έχουμε κομμάτια που ανήκαν στην αρχική μορφή της βάσης του, τα οποία είναι όμοια με τους δόμους του περιβόλου. Ο Μιχάλης Λεφαντζής έχει κάνει μια ψηφιακή σχεδιαστική αναπαράσταση.
Også, ένα δοκάρι, πιθανότατα από το επιστύλιο που βρίσκεται πίσω απο τις Καρυάτιδες, στο ταφικό μνημείο του Καστά στην Αμφίπολη, κατέστρεψε το πρόσωπο της δεξιάς Καρυάτιδας, rapporteret, μεταξύ αλλων, η Κ. PERISTERI, κατά τη διάρκεια των επιστημονικών ανακοινώσεων για τις ανασκαφικές εργασίες στον Τύμβο Καστά στην Αμφίπολη, σήμερα στο αμφιθέατρο του υπουργείου Πολιτισμού.
Η κα Περιστέρη ολοκλήρωσε την παρουσίασή της αναφέροντας: «Δεν ξέρουμε ποιος ή ποια είναι ο νεκρός», προκαλώντας πλήθος ερωτήσεων σχετικά με τον σκελετό, για τον οποίο στο powerpoint της, είχε παραλείψει φωτογραφίες του σκελετού. Κατά την άποψή της, επί του παρόντος η δημοσίευση φωτογραφιών δεν έχει νόημα: «Όταν ο σκελετός βρίσκεται σε τέτοιες συνθήκες παίρνουμε όλα τα μέτρα προστασίας, μαζί με τα χώματα, ώστε ο ανθρωπολόγος να μπορέσει να κάνει την έρευνα», απάντησε η κα Περιστέρη στις επίμονες ερωτήσεις δημοσιογράφων για τον σκελετό.
Βρέθηκαν νομίσματα της εποχής του Μεγαλέξανδρου
Αίσθηση προκάλεσε στην κατάμεστη αίθουσα η αποκάλυψη που έκανε η ομάδα της Αμφίπολης πως εκεί βρέθηκαν νομίσματα του 2ου αιώνα, af Alexander III, men også keramiske elementer, noget, der ikke var blevet annonceret før nu, får publikum til at blive overrasket.
Derefter, πήρε το λόγο ο αρχιτέκτονας κ. Lefantzis, που είπε για τον Λέοντα και τη σχέση του με τον Τύμβο. Hr.. Λεφαντζής ξεκίνησε αναφέροντας μια ιστορική μαρτυρία: Den 1916 μια βρετανική ταξιαρχία ετοιμαζόταν να μεταφέρει 1000 κομμάτια από τον περίβολο, μαζί με τον Λέοντα, στη Βρετανία. Οι Βούλγαροι και οι Αυστριακοί επιτέθηκαν στις φορτηγίδες οι οποίες ναυάγησαν, οπότε τα αρχαία μέλη σώθηκαν – αν και παρέμειναν στο βυθό του Στρυμόνα.
Οι δόμοι του Περιβόλου λαξεύτηκαν επί τόπου, ώστε να προσαρμόζονται ακριβώς ο ένας στον άλλον, εξήγησε για το εντυπωσιακό μνημείο ο κος Λεφαντζής, ενώ τόνισε ότι η βάση του Λέοντα όπως είναι σήμερα, κατά την άποψη του, είναι εσφαλμένη. Αυτό διότι ο Broneer που έκανε την αναστήλωση, χρησιμοποίησε οριζοντίως, σαν σκαλοπάτια, κομμάτια του Περιβόλου από τον Τύμβο Καστά.
Ο κος Λεφαντζής αποκάλυψε ακόμα ότι κάτοικοι της περιοχής επιστρέφουν κρυφά κομμάτια από τον περίβολο, τα οποία κρατούσαν στα σπίτι τους! «Ξαφνικά αυξάνεται ο αριθμός των αρχαιολογικών ευρημάτων, ως δια μαγείας», λέει ο κος Λεφαντζής
Ο αρχιτέκτονας κατόπιν αναφέρθηκε στον περίβολο, ο οποίος σε κάτοψη, εμφανίζεται ως κυκλικός, στο χώρο όμως είναι ελλειψοειδής, με δύο κέντρα και κλίση από βορρά προς νότο, διότι έπρεπε, όπως εξήγησε, ακόμη και αυτός να έχει ρύση: «Υπάρχει σχέση χρυσής τομής ανάμεσα στα μέλη του περιβόλου και σε εκείνα του Λέοντα» αναφέρει ο αρχιτέκτονας, Derfor, κατά τον κ. Lefantzis, υπάρχει ταύτιση του μνημείου με το λιοντάρι.
Σέ πρόσφατες- mindst uheldige udtalelser, sin plads, Fru Mendoni(Generalsekretær for Ministeriet for kultur)udtalte bl.a.: “Amphipolis vi ved meget godt som en vigtig koloni af Athen.” Selvfølgelig blev Amphipolis grundlagt i 437 f.eks.. από τον ΄Αγνωνα ως αποικία των Αθηναίων αλλά διατήρησε δεσμούς με την Αθηνα μόνο για 13 χρόνια γιατί το 424 π.χ.παραδόθηκε στον Σπαρτιάτη στρατηγό Βρασίδα(γιατί όπως λέει ο Θουκυδίδης λίγοι μόνο από τους κατοίκους ήταν Αθηναίοι) ο οποίος νίκησε τον Αθηναίο Κλέωνα το 422 π.χ.που πηγε να την ανακαταλάβει..Όταν το 421 υπογράφηκε ειρήνη μεταξύ Αθηναίων και Σπαρτιατών προβλέπονταν να την αποδώσουν οι Σπαρτιάτες στην Αθήνα αλλά οι Αμφιπολίτες αντέδρασαν και η πόλη ήταν αυτόνομη μέχρι το 357 π.χ.που την κατέλαβε ο Φίλιππος ο οποίος την ανέδειξε περισσότερο λειτουργώντας σε αυτή νομισματοκοπείο ενώ αργότερα ο Μ.Αλέξανδρος την κατέστησε έδρα του ναυτικού του κι΄εκεί διέμεναν οι ναύαρχοί του διατηρώντας την ακμή της όλη την περίοδο των επιγόνων του Μ.Αλεξάνδρου..Εξακολούθησε να είναι οικονομικό,πνευματικό και κοσμοπολίτικο κέντρο στους Ελληνιστικούς χρόνους και την ίδια αίγλη είχε στα χρόνια της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας που διήρεσε την Μακεδονία σε τέσσερες μερίδες και η Αμφίπολη ήταν η πρωτεύουσα της πρώτης μερίδας…την ίδια αίγλη είχε και στους πρώτους αιώνες της Βυζαντινής αυτοκρατορίας(αναφέρεται ως έδρα Επισκοπής το 692 μ.χ) κι΄αυτό δείχνουν και τα πλούσια αρχαιολογικά ευρήματα..Δηλαδή με δυό λόγια η Αμφίπολη ήταν για 1.200 χρόνια περίπου ένα από τα μεγαλύτερα κέντρα Ελληνισμού με ιδιαίτερη ακμή στα χρόνια των Μακεδόνων Βασιλέων.. Από όλη αυτή την ιστορία η κ.Μενδώνη με τις ατυχείς δηλώσεις της θυμήθηκε τα πρώτα 13 χρόνια που λειτούργησε ως Αθηναϊκή αποικία… ίσως για να διορθώσει τα διεθνή ΜΜΕ που μίλησαν για “Ελληνικό τύμβο” σε Μακεδονική πόλη η για “Μακεδονικό Ελληνισμό” και πιθανόν γιατί λυπήθηκε τα Σκόπια που αισθάνονται αμηχανία όταν ακούνε τα διεθνή ΜΜΕ να μιλούν για μοναδικό Ελληνικό μνημείο..σε πόλη της αρχαίας Μακεδονίας…….Δυστυχώς από ότι φαίνεται κάποιοι αξιωματούχοι της “Αθηνοκεντρικής “εξουσίας είναι κοντόφθαλμοι….Προς το παρόν ας μην πούμε τίποτα άλλο.
Ved fortsat at bruge hjemmesiden, du accepterer brugen af cookies. flere oplysninger
Indstillingerne for cookies på denne hjemmeside er indstillet til "tillade cookies" at give dig den bedste søgeoplevelse muligt. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookie-indstillinger, eller du klikker "Acceptere" nedenfor så du samtykke til dette.