Hellenistisk huset, 2. Han ble funnet av arkeologen Lazaridi, sannsynligvis har preget hans veggmaleri som dominerer i veggen av viktigste begravelser monument, området lik eller lik. Vi observerer at fargepaletten er den samme som idéen dataregistrering. Fortsett Reading
![]() |
Figur 1. Sphinx chersis nylig avslørt sittende over graven inngangen ved |
![]() |
Figur 2: Nærbilde av høyre Sfinksen |
Graven har blitt datert til siste kvartal i det fjerde århundre før Kristus (325-300BC) av arkeologer, ledet av Katerina Peristeri. Dette var perioden umiddelbart etter dødsfallet til Alexander stort 323BC. Sphinx chersis er ikke spesielt vanlig i høy status makedonske graver fra denne tiden, men, betydelig, Sphinx chersis var fremtredende deler av utsmykningen av to troner funnet i slutten fjerde Århundret gravene til to makedonske damer i kongelig gravplass ved Ageae (dagens Vergina) Makedonia. Først av disse ble funnet i graven knyttet til Eurydike jeg, bestemor til Aleksander stort. Utskårne Sphinx chersis var blant dekorasjoner av panelene før de ble stjålet av tyver i 2001 (Figur 3).
![]() |
Figur 3. Tronen i Eurydice jeg og panel med Sphinx chersis |
Dernest, en marmor tronen ble funnet i en annen kongelige graven nær av graven til Eurydice jeg av K. A. Rhomaios i 1938. Det var i stykker, men siden rekonstruert (Figur 4) og det har Sphinx chersis som støttespillere for både armlener, og også royal makedonske starbursts innerst i dens rygg panel. Arkeologi har vist at denne graven var aldri dekket av vanlige gravhaugene, så den kanskje aldri har vært vært. Det går omtrent til slutten av det fjerde Århundret. Begge disse gravene er fra en del av royal kirkegården dominert av høy status kvinner graver og derfor kalles "Queens 'klyngen".
![]() |
Figur 4: Tronen i slutten fjerde Århundret dronning fra Rhomaios graven i Ageae |
Det synes derfor at Sphinx chersis var en bestemt symbol sen fjerde Århundret makedonske queens. Men hvorfor kan makedonske queens har knyttet seg Sphinx chersis? Ett mulig svar kommer fra gresk mytologi. Perioden 3.5.8 skrev: Laius ble gravlagt ved Damasistratus, kongen av Plataiai, og Kreon, sønn av Menoeceus, vellykket riket. I hans styre hendte en tung katastrofe Theben. Hera sendt Sfinksen, Hvis mor var maurpiggsvin og hennes far Typhon; og hun
hadde ansiktet til en kvinne, bryst og føtter og hale av en løve, og vingene av en fugl. Så Sfinksen var skapningen av Hera, Dronningen av guder og kone av Zeus. Det er kjent at de makedonske kongene spores nedstammer fra Zeus via Herakles (f.eks. Diodorus 17.1.5 og Plutark, Alexander 2.1), at de satt skildringer av Zeus på sine mynter og at de knyttet seg med Zevs ganske generelt. De feiret en viktig festival av Zeus på Dion og folk i Eresus i Lesbos reist altere til Zevs Philippios (M. N. Tod, Et utvalg av greske historiske inskripsjoner 2, 1948, nei. 191.6) – muligens indikerer divinisation av Philip II i skikkelse av Zeus. Hvis den makedonske kongen stilte som Zeus, det vil derfor neppe være overraskende om hans senior dronning ble assosiert med Hera, elskerinne Sfinksen.
Sphinx chersis ved kan derfor tolkes som tyder på at beboer av graven var en fremtredende dronning av Makedonia. Vet vi fra den historiske posten som noen slike dronning døde ved i siste kvartal av det fjerde Århundret? Det er faktisk to slike kandidater: Olympias, mor til Aleksander stort og Roxane, hans kone. Situasjonen om Roxane er enkelt: Hun ble drept på ordre fra Kassandros sammen med sønnen 13-åringen, Aleksander IV, mens fengslet ved i 310BC (Diodorus 19.52.4 & 19.105.2). Plasseringen av død Olympias er mindre klart, den eneste gode beviset blir kontoen til Diodorus 19.50-51. Etter Olympias overgav seg til Kassandros våren 316BC på Pydna, Han sendte straks tropper å søke overgivelsen av hennes tropper Pella og ved. Pella kapitulerte behørig, men
Aristonous ved nektet utgangspunktet samsvar. Kassandros hadde derfor Olympias skrive ham et brev beordrer ham til å overgi seg. Etter at han hadde gjort det., Kassandros sørget umiddelbart drapene på både Aristonous og Olympias. Selv om Olympiass oppholdssted på dette punktet er tvetydig, Det synes svært usannsynlig at Kassandros ikke selv gå til Amfipolis med sin hær, gitt at
disse hendelsene tok uker å svette. Så, Det synes sannsynlig at han tok Olympias med ham, i stedet for å forlate henne alene i en annen del av ferskt nytt erobret Makedonia, potensielt å bli reddet av hennes tilhengere. Derfor er det en god sjanse for at Olympias for døde ved.
Gravene til Alexanders far, Filip II, og sønnen Alexander IV, ble avdekket under en annen enorme haugen royal familiegravsted ved Ageae av Manolis Andronicus 1970. Det er noen interessante paralleller mellom denne par graver og nye funn ved. For det første, elementer av det malt dekor arkitektoniske elementer ved er en nær eksakt match til slike dekorasjon i graven av Alexander IV på Ageae (Figur 5).
![]() |
Figur 5. Malt dekor i graven ved (venstre) og graven til Alexander IV (høyre) |
Dernest, en avstand linje av 8-petal rosetter nylig oppdaget i Amfipolis graven gir en tett kamp for lignende linjene på rosetter som dekorere kanten bånd gull larnax fra Philip II graven i Ageae (Figur 6). Olympias vil selvfølgelig har vært involvert i arrangementet for begravelsen av ektemannen.
![]() |
Figur 6. Linjen av 8-petal rosetter på Amfipolis samsvarer med rosetter på larnax Aleksanders far |
For det tredje, Løven monument som en gang stod på toppen store haugen ved rekonstruert på grunnlag av sin fragmenter av Jacques Roger og hans kolleger i en artikkel publisert i 1939 (Le Monument au Lion d'Amphipolis, BCH 63, PP. 4-42). Det er nære paralleller mellom fasaden på dette monumentet og fasader av gravene til Philip II og Alexander IV (Figur 7). Merk også at simulert kanten øverst på fasaden til graven til Alexander IV samsvarer med simulert kanten over rosetter i Amfipolis graven (Figur 6).
![]() |
Figur 7. Rogers rekonstruksjon av fasaden til Amfipolis monument (venstre) sammenlignet med fasader av gravene til Philip II og Alexander IV på Ageae. |
Endelig, Det er interessant å merke seg at nylig avdekket gulvet av hvit marmor fast i en matrise av røde sement i vestibylen i graven ved har et nøyaktig samsvar i en lapp av gulv i slutten fjerde Århundret slott Ageae (Figur 8).
![]() |
Figur 8. Avsnittet av marmor i en rød sement matrise i det kongelige palasset på Ageae (venstre) sammenlignet med lignende gulvet i vestibylen i Amfipolis graven (høyre) |
På dette bevis vurdere jeg Olympias å være den ledende kandidat i skrivende (6/9/2014) for beboer av fantastiske graven ved nå gravd ut med Roxane også en sterk mulighet. Det bør bli husket at graven haugen har en diameter på 155m, større enn store gravhaugene på Ageae og posing spørsmålet som makedonerne ville tenkes ha brukt så mye penger og krefter på minnes, Olympias er langt det mest overbevisende svaret i dag. Selv om det er sant at de gamle beretninger sier at hun var upopulær på tidspunktet for hennes død, er det likevel klart at hun var bare veldig upopulær med Makedonia fraksjon, mens Kassandros seg var tilstrekkelig bekymret hennes popularitet å ordne hennes umiddelbar død for å hindre henne adressering makedonske samlingen (Diodorus 19.51). Videre, hennes hær under Aristonous bodde lojale til føre henne lenge etter at hun selv hadde overgitt seg.
Til slutt, hennes årsaken ble sett samtidig som identisk med årsaken til Alexander seg, så det var i en forstand Alexander som de hedret ved å bygge moren en spektakulær grav. Hvis det var protesterte at Kassandros ikke ville tillatt byggingen av en fantastisk graven hans fiender, Olympias og/eller Roxane, Jeg vil bemerke at Kassandros sannsynligvis tillater begravelsen av Alexander IV på Ageae, siden hans grav synes å ha vært bygget Kassandross regjeringstid. Jeg også se ingen kardinal grunn for Kassandros å ha nektet hans fiender begravelse, og det ikke vises
generelt har vært praksis at linjalene ikke tillate begravelsen av døde fiender samtidig. Counter eksempler er mange, f.eks. Arrian 3.22.1 skrev: Alexander sendt kroppen til Darius til Persepolis, med ordre om at det skal bli begravet i den kongelige graven, på samme måte som andre persiske konger før ham hadde blitt begravd.
Det er spesielt interessant og relevant som et par monumentale sent fjerde til tidlig tredje Århundret frittstående kvinnelige greske sphinx skulpturer ble avdekket av Auguste Mariette i graving i fronten av Memphite Serapeum ved Saqqara i Egypt i 1851 (Figur 9). Disse Sfinkser er en veldig god parallell for Amfipolis Sphinx chersis og Lauer & Picard i deres 1955 bok om greske skulpturer på Serapeum hevdet at de dato til Ptolemy jeg. En halvsirkel av statuer av greske filosofer og poeter ble også avdekket av Mariette i fronten av Memphite Serapeum nær Sphinx chersis (Figur 10) og Dorothy Thompson i hennes 1988 bok om Memphis Under Ptolemaios foreslo at halvsirkel hadde voktet inngangen til første graven til Alexander stort på Memphis. Jeg utarbeidet denne ideen i min artikkel om sarkofagen til Alexander stort
Publisert i Hellas & Roma i April 2002. Senere, i den andre utgaven av boken min på The Quest for graven av Aleksander stort (Mai 2012), Jeg skrev i sammenheng med diskuterer halvsirkel: "I 1951 Lauer oppdaget et fragment av en inskripsjon i nabolaget av noen andre greske statuer [inkludert par greske Sphinx chersis] stående lenger ned i fronten av Serapeum. Det synes å være en kunstners signatur i greske bokstaver skjemaet til det tidlige tredje Århundret. Det derfor
synes sannsynlig at alle den gresk statuer på Serapeum ble skulptert under Ptolemy jeg, Dermed var disse statuene samtidige med Aleksanders Memphite grav.
![]() |
Figur 9. Sphinx chersis finnes ved Mariette i fronten av Serapeum på Memphis |
![]() |
Figur 10. Forholdet mellom halvsirkel og Sphinx chersis på Serapeum |
Disse monumentale par sphinx statuer fra sen fjerde tidlig tredje Århundret kan vise seg for å være nesten unik for Amfipolis graven og sannsynlige Serapeum graven. (Bare ligner Sphinx chersis jeg har ennå oppdaget er paret dekorere avslutter lokket av "Lydisk sarkofagen" sammen med "Alexander sarkofagen", tilhører Abdalonymus, i royal necropolis på Sidon.) Så, det forsterker sterkt tilkobling av både Amfipolis graven og Serapeum med Alexander. Det forsterker potensielt dating av Serapeum skulpturer til Ptolemy jeg (som har blitt mye diskutert, selv på snaut bevis). Det knytter også direkte greske Sphinx chersis av Serapeum med en royal makedonske graven til sent 300-tallet F.kr i Makedonia, dermed øke kandidaturet til Serapeum som stedet Aleksanders første graven, senere flyttet til Alexandria. Det er også mulig at Olympias bestilt Sphinx chersis finnes på Serapeum for å dekorere graven til sin strålende sønn på Memphis.
Forfatter
Andrew Chugg
Forfatter av The Quest for graven av Alexander stort og flere akademiske
papirer på Alexanders grav (se https://independent.academia.edu/AndrewChugg
og www.alexanderstomb.com)