Tilgang til graven, med to store sphynx. Foto: Kulturdepartement

Om stort Amfipolis graven, Hellas, er allerede skrevet mange linjer, Selv om forskningen lag ledet av Katerina Peristeri ikke ferdig ennå utgravning av stedet, oppdaget i 2012. Gamle Middelhavet har søkt å finne en autoritativ stemme, Nicholas J. Saunders, professor ved det Institutt for arkeologi og antropologi ved University of Bristol, forfatter av Graven til Alexander i 2006, Publisert i Spania av redaksjonell Domstolene i 2007 og en av de mest tar nylige studier om spørsmålet om graven til Aleksander stort. Here is our conversation with him.

Spørsmål – Hva synes du om den Amfipolis graven? Kan det være begravelsen av Laomedon eller Nearchus?
Svar – Jeg tror graven er et fantastisk funn, og de beste kvalifiserte personer til å tolke det profesjonelle greske arkeologer nå graving det. Hvem er begravd inne (så lenge det ikke er stjålet), Det kan være et svært viktig funn for turisme og lokalsamfunnet. Så, etter min mening kan graven tilhøre flere mulige personer: Det kan være en av Aleksanders følgesvenner og høytstående etterfølgere, som Nearchus eller Laomedon, som ingen av dem ville ha blitt begravd på Ageae. Også Nearchus minst kom fra Amphipolis så vil det være naturlig å bygge en høy status grav i nærheten for en av Alexanderer store menn. Også kunne det kanskje være Roxanne som hun (og hennes sønn Aleksander IV) ble drept av Kassandros på Amphipolis. Roxanne kunne bli begravet her som hun ikke var Argead kongelig blod, men Aleksander IV var, så er det sannsynlig at ble han gravlagt i Ageae, som vil kanskje være enig med Andronikos' identifikasjon-jeg er enig med Andronikos (Selv om jeg tror krangle noen eksperter fremdeles om det). Det kan også kanskje være Aleksanders søster Cleopatra som ble myrdet på Sardes men sannsynligvis på Makedonia ordrer-men igjen skulle man tro at fordi hun var Argead kongelig blod ville hun være på Ageae. Makedonere og spesielt de av Amphipolis, hatet Kassandros for hans mord av Aleksanders familie, og når Kassandros døde de velkommen Demetrius hans etterfølger-så det ikke ville være noen overraskelse at de bygget en massiv grav i nærheten-muligens for reburying Roxanne (og andre?). It could of course be a ‘surprise’ multiple burial with several burial chambers as at Vergina – with some permutation of Nearchus, Laomedon, Roxanne, Cleopatra, eller kanskje Herakles – Aleksanders uekte sønn av hans persiske elskerinne Barsine? Interessant spørsmål om Herakles blir Aleksanders sønn og derfor Argead blod- men kanskje gravlagt ikke på Ageae på grunn av hans illegitimitet? Nesten ingenting er kjent om dødsfall/visninger av disse personene. Det er et ekte mysterium- og mer spennende på grunn av det..

Spørsmål – Hva med muligheten for en massiv begravelse makedonske soldater?

Innenfor de graven. Foto: Kulturdepartement

Svar – Interessant idé som minner masse begravelsen av hellige bandet i polyandrion på Chaeronea (338 BC) – og med en løve øverst også. Den Amfipolis graven kan være noe lignende- men det er så stort-mye større enn den Chaeronea grav så det er trolig lite sannsynlig etter min mening. Jeg tror at med denne nye graven-gjelder størrelse statusen ikke antall organer. Også er det interessant fordi det er så stort at det rivaler Ageae på denne måten, men er ikke egentlig at hellig dynastiske landskap så er "dårlig" sånn-så det er en spennende blanding-kanskje et kompromiss betalt med sølv fra det berømte Amphipolis Mint.

Spørsmål – Manolis Andronikos identifisert liket av en ung mann av 13-14 år som den Aleksanders sønn, Aleksander IV, i Vergina (gamle Ageae). hva tror du?
Svar – Det er fortsatt noen uenighet om identifisering av Aleksander IV på Vergina -men i min mening Andronikos er riktige i det er Grav III på Vergina. Som en legitim arving, Aleksander IV ville ha blitt begravd på Ageae, objektene i graven er om riktig dato 308 BC, analyse av kremerte bein indikerer en ungdom- og han ble myrdet på 13 år. Så jeg tror at de fleste eksperter vil være enig med Andronikos -så det kan være at etter at kroppene ble oppdaget fra hemmeligheten steder som Kassandros hadde gjemte dem, mor Roxanne var re-begrave på Amphipolis og hennes sønn på Ageae.

Detalj av en mangefargede San. Foto: Kulturdepartement

Spørsmål – Om Aleksanders graven, Det er sikkert at han ikke er gravlagt i Hellas. Alle historiske kilder snakke om hans grav i Alexandria. hva tror du?
Svar – ja, enig, Det er nesten umulig å forestille seg at den nye Amphipolis funnet er Aleksanders graven for mange grunner, arkeologiske og historiske og litterære. Det er en spennende mulighet som designet og bygget for Alexander (kroppen hans var ment for Makedonia når Ptolemaios kapret det Egypt), men problemet med dette er at han ville ha blitt begravd i sin barndoms royal Gravfeltet på Ageae/Vergina -det ville ha vært umulig å begrave ham noe annet sted i Makedonia - og Amphipolis var veldig sekundært til Ageae. Så, alle kilder er riktig-han (flere ganger) i Alexandria, hvor hans mumien ble besøkt av Julius Cæsar, og flere romerske keisere. Disse kildene må være riktig. jeg tror Aleksanders graven (eller minst gjenværende av den) er der fortsatt mange meter ned under moderne byens gater i Alexandria på sted jeg finne i min bok. It’s difficult to believe that there would be much left of the building itself however. Som for hans mumifiserte kropp, Det er en helt annen sak. Det kan bli ødelagt (brent) i Christian opptøyene; det kunne ha vært gjemt et sted ellers i Egypt -kanskje på store ptolemei perioden kirkegården til Bahariya (Dalen Golden mumiene); men min egen favoritt forklaringen er at kroppen hans ble brutt i stykker og solgt som kraftig talismaner til Alexandrians (som fortsatt elsket ham selv da mange av dem ble kristne) -Dette var et svært populært fenomen, og i min mening var begynnelsen senere kjente kristne praktisering av helgenens kroppsdeler som kraftig helligdommene. Så, i en forstand, Aleksanders kroppen kunne har vært tilbake i små biter til innbyggerne i hans egen by!?

Forfatter
Mario Agudo Villanueva