schreibt Dimitrios Katsaros
Der Historiker Sarantos Kargakos, weiter oben erklärt, warum die Möglichkeit, Alexander der große die Toten von Amphipolis werden nicht so positiv ist, wie wir denken
Apropos online Telecast von PopI Tsapanidou in Stern, der Historiker Sarantos Kargakos unsere Fähigkeit «dazu lächerlich schweren» überprüfen..
Der Journalist fragte Herr Kargako über das Szenario sprechen, er wolle die Toten von Amphipolis zu gehört Alexander der große. Er antwortete, dass er lieber nicht mit Szenarien sprechen. ΕΊΠΕ ΩΣΤΌΣΟ ΌΤΙ ΘΑ ΕΊΝΑΙ ΈΝΑ ΜΕΓΑΛΕΙΏΔΕΣ ΓΕΓΟΝΌΣ. Zur gleichen Zeit, aber eine Tatsache, die Terror füllt. Die Angst ist Teil dieser Geschichte, wir nicht in der Lage sind, mit einer Veranstaltung wie dieser mit der gebotenen, strenge. Auf der anderen Seite wird theatrikopoiisoyme.
Während ich manchmal der Historiker Sarantos Kargako widersprechen, an dieser Stelle muss ich zugeben Recht. Der Historiker sagte das Beispiel der Besuch des Alamoyntin Amal in Griechenland legal, wo so etwas um zu klettern "Lady auf dem Hügel der Akropolis da sie keine richtigen Schuhe hatten. Ohne die richtigen Schuhe, die ich vor wenigen Tagen in Ararat kletterte» erwähnt mit leichten Ironie Herr Kargakos.
Berichtet, versuchten Theatropoiisi für die Rückkehr der Parthenon-Skulpturen durch den Besuch Alamoyntin, "als ob in Griechenland gibt es keine rechtlichen Hauptstadt" zu arbeiten, das Problem der Anspruch der Murmeln. Der Historiker ergab nun alle Zusammenarbeit mit der berühmten Legal als ein weiterer Fall von Geloiopoiisis eine ernste Angelegenheit.
Diese Kritik wurde als einen Gesamtüberblick über die Neo-hellenischen Kultur genommen.. Aber es könnte sein, dass ein gerade politische Kritik an der Regierung. Ebriskomenoi zu einem Zeitpunkt, als die politische Krise als Inhalt der politischen Rede abwesende ausgedrückt, die Worte, die wir ernsthaft für die Rückkehr der Parthenon-Skulpturen arbeiten will nicht sagen, viel in öffentlichen eikonoboro. Wehrpflichtigen gut Bild, Besuche Promi-Anwälte, die zur Erreichung des Ziels der Rückführung hilft, bzw. die Amphipolis, der Verlauf der Unternehmen, sondern auch Meinungsverschiedenheiten zwischen Archäologen wird fast Reality-show. Also, die Grundlage der Furcht des Herrn Kargakoy die Möglichkeit zu Alexander die großen im Grab Kasta begraben hat. "Zittern bei dem Gedanken", weil er, dass weiß ich Theatrikopoiithei da die Regierung verwendet wird, um seine Popularität zu erhöhen. Wird das Symbol für die Renaissance des Neugriechischen, in ihrer glorreichen Vergangenheit und andere solcher Grafiken begründet, Das macht uns, was wir sind, wie sehr täuschen, in unserem benachbarten Ländern-blakanikes.
Quelle: rizopoulospost.com
Guten Morgen,Ich teile seine Ansicht aus folgendem Grund nicht:Wenn es eine Chance gäbe, könnte es das Skelett sein,von Alexander dem Großen,Es gibt einen Grund, warum er außerhalb der Urne war,nur wenn sie das Zelt selbst stehlen wollten. Denn es ist bekannt, wer es gestohlen hat,oder würde ihm Glanz verleihen” Leistung ,oder sie würden versuchen, es an andere Herren zu verkaufen, damit diese den Glanz an sich reißen und ihre Präsenz stärken könnten,durch Gedanken” Möge ich den Herrn der Herren besitzen”.Nach,Hier stellt sich die Frage, dass das Grab zu einfach ist, um diese einzigartige Form anzunehmen. Lassen Sie mich sagen, wie die Bestattung war “bewachen – abschreckend” wie oben begraben, um den Mieter unten durch Irreführung zu verbergen; Es erscheint mir logischer. Dann,Über das Geschlecht des Skeletts haben wir noch kein Ergebnis,so die Spekulationen (und wie Kargakos selbst sagt,Er mag es nicht, Szenarien zu erfinden)es ist Spekulation!!!!!!!Also,Worüber reden wir?;;;;….’ Ja, aber ich sage nicht, dass ich darüber diskutieren möchte, ob es so oder so ist, da ich nicht gerne spekuliere”.Lustiges Zeug. Also beteiligt er sich selbst an der Dramatisierung. Auch,Ich finde es übertrieben, dass dieser spezielle Artikel,geht in die Irre, indem er sich so verächtlich rührt,der Fall von Alamuddins Besuch im Parthenon. Und um die Sache hier zu beenden,da ist jemand drin,aber sicherlich in einem so großen Denkmal,er ist nicht der einzige. Also, was wir sagen ,es ist nur ein Nugget. Warten wir…..um unsere Ernsthaftigkeit nicht zu verlieren ….Einerseits erscheine ich als ein Mitreisender mit gemeinsamen Gedanken für das gesamte Denkmal, aber auch aus einem anderen Grund. Wenn es da drin ist,DIE OFFENBARUNGEN DER ALTER zu haben,Ja, ich muss aus folgendem Grund sehr vorsichtig sein:Spannungen und Umbrüche werden erschüttert,wenn diese nicht zum globalen System passen,da, um Angst zu haben,…..Ich werde Sie nur daran erinnern, damit Sie verstehen, was ich meine,die amerikanische Armee, die in den Irak einmarschierte,Respekt vor den ältesten Antiquitäten der Welt,zu babylonischen und assyrischen Funden und Schriften,Antike zerstören,und die entsprechende Beförderung von Personen unbekannter Herkunft, die das zentrale archäologische Museum von Bagdad betreten und jahrtausendealte Beweise geplündert und zerstört hatten.