Escrito por Dimitrios Katsaros
O historiador Sarantos Kargakos, explicado anteriormente, por que a possibilidade de ser Alexandre, o grande, os mortos de Anfípolis não é tão positiva, como pensamos
Por falar em transmissão on-line de PopI Tsapanidou em estrela, o historiador Sarantos Kargakos rever nossa capacidade «de fazer ridículo grave».
O jornalista perguntou senhor Kargako para falar sobre o cenário que ele quer mortos de Anfípolis, que pertence a Alexandre, o grande. Ele respondeu que ele prefere não falar com cenários. Ele disse, no entanto, que será um evento magnífico. Ao mesmo tempo, no entanto, um facto que preenche o terror. O medo é que a história não somos capazes de lidar com um evento como este, com a devida gravidade. Por outro lado, será theatrikopoiisoyme.
Enquanto às vezes discordo com o historiador Sarantos Kargako, Neste ponto devo admitir certo. O historiador disse o exemplo da visita de Amal Alamoyntin na Grécia legal onde tal importa para escalar ' Lady na colina da Acrópole porque não tinham calçado adequado. Eu sem calçado adequado, que subi no Ararat antes alguns dias» observou com ironia ligeira senhor Kargakos.
Relatou a tentativa de theatropoiisi para o retorno dos mármores de Elgin, visitando Alamoyntin, "como se na Grécia, não há nenhum capital jurídico" para trabalhar sobre o problema da reivindicação dos mármores. O historiador rendeu bem todos colaboração com o famoso legal como mais um caso de geloiopoiisis um assunto sério.
Esta crítica foi tomada como uma visão global da cultura neo-Helénica. Mas poderia ser uma crítica política direto ao governo. Ebriskomenoi em um tempo quando a crise política expressa como o conteúdo do discurso político ausente, as palavras que estamos a trabalhar a sério para o retorno dos mármores do Parthenon não vão dizer muito em eikonoboro pública. Imagem bem conscritas, visitas de advogados de celebridade que ajudarão a atingir o objectivo de repatriação, respectivamente a Anfípolis, o curso de negócios, mas também as divergências entre os arqueólogos torna-se quase show de realidade. Então, tem a base do medo do senhor Kargakoy para a possibilidade de ser Alexander o grande enterrado no túmulo Kasta. "Tremer a idéia" porque ele sabe que eu theatrikopoiithei porque o governo usará para aumentar a sua popularidade. Vai se tornar o símbolo do renascimento do grego moderno, de castigo em seu passado glorioso e outros tais gráficos, Isso faz de nós que somos como engana muito, em nosso blakanikes de países vizinhos.
Fonte: rizopoulospost.com
Bom dia,Não partilho da sua opinião pela seguinte razão:Se houvesse uma chance, poderia ser o esqueleto,de Alexandre, o Grande,há uma razão pela qual ele estava fora da urna,só se quisessem roubar a própria tenda. Pois é sabido que quem o roubou,ou daria um brilho” poder ,ou tentariam vendê-lo a outros senhores para que pudessem coletar o brilho e fortalecer sua presença,através do pensamento” posso possuir o senhor dos senhores”.Após,aqui surge a questão de que o túmulo é simples demais para aceitar esta forma única. Deixe-me dizer como foi o enterrado “guarda – dissuasor” como acima, enterrado para se esconder, enganando o inquilino abaixo; Parece mais lógico para mim. Então,ainda não temos resultado sobre o gênero do esqueleto,então as especulações (e como o próprio Kargakos diz,ele não gosta de criar cenários)é especulação!!!!!!!Então,do que estamos falando;;;;….’ é, mas não estou dizendo que quero discutir se é de uma forma ou de outra, já que não gosto de especular”.Coisas engraçadas. Então ele mesmo participa da dramatização.,Acho um exagero que este artigo em particular,se perde ao mexer tanto com desdém,o caso da visita de Alamuddin ao Partenon. E para parar o assunto aqui,alguém está lá,mas certamente em um monumento tão grande,ele não é o único. Então, o que dizemos ,é apenas uma pepita. Vamos esperar…..para não perdermos a seriedade ….Por um lado, parecerei ser um companheiro de viagem de pensamento comum para todo o monumento, mas por outra razão. Se estiver lá,ter AS REVELAÇÕES DOS SÉCULOS,sim, tenho que ser muito cauteloso pelo seguinte motivo:tensões e convulsões serão abaladas,se estes não se adequarem ao sistema global,há para ter medo,…..Só vou lembrá-lo disso para que você entenda o que quero dizer,o exército americano que entrou no Iraque,não respeitando as antiguidades mais antigas do mundo,sobre descobertas e escritos da Babilônia e da Assíria,destruindo o antigo,e as promoções apropriadas de indivíduos de origem desconhecida que entraram no museu arqueológico central de Bagdá e saquearam e vandalizaram milhares de anos de evidências.