Минойски митохондриална ДНК
Изключително интересно проучване търси в митохондриалната ДНК от 37 хората от пещерата на пясъчния плаж, на възраст 3,7-4,4 хиляди години, т.е. от бронзовата епоха, когато разцвета на минойската цивилизация на Крит. Основните заключения от разследването са:
- Минойски mtDNA е ясно “Европейската” и други подобни на днешното население на Европа, по-малко с тези на Анадола, Кавказ и Югозападна Азия, и дори по-малко с тези на Северна Африка. Следователно развенчана теорията, че минойската култура е извън- и Северна Африка- произход.
- Според следователите Крит приема първоначалното селище в началото на периода на неолита и след това прото-населението, което създава минойската цивилизация няколко хиляди години по-късно.
- Древните Минойски митохондриална ДНК е в съответствие с други archaiogenetika образци от неолита Европа, Това вероятно означава, че минойци са населението, свързани с вълната на неолита колонизация въведе икономиката на селското стопанство в Европа.
- Минойци, също свързани тясно достатъчно и с много съвременни популации, включително няколко различни проби от Крит и останалата част от Гърция. В анализ на най-близкия модерни население е, че на платото на пясъчния плаж.
- Въпреки че митохондриалната ДНК не предлага адекватно отделяне на населението leptomeriakoy, Изглежда ясно, че има значителна степен на приемственост между Minoans и модерни критяните и по-специално, но също и съвременните гърци и европейците като цяло.
А Лекция Д-р. Кристина Papagerogopoulou на първите резултати от анализ Mesolithikoy/неолит ДНК от Elladiko пространство в рамките на Боб проект. Обобщавайки някои елементи на лекция:
- Най-тежките поддръжка ДНК в Elladiko район на Централна Европа и Сибир, заради по-висока температура и използването на проби от скелети, които не са били изкопани, наскоро, Но достатъчно разнообразие в пробите (някои сайтове дават надеждна ДНК почти винаги)
- Наличието на митохондриална haplogroups Х, K, J, H, Т
- Отсъствие на U aploomadas, която е най-важното в мезолитно Централна Европа
- Гръцки проби показват голямо разстояние с мезолитно Централна Европа (FST = 0,19-0.2) но MED-lithic и неолит проби показват малко разстояние от неолита Централна Европа (Linearbandkeramik Fst = 0.03-0.05)
Отсъствие на мутации – таласемия в минойци
Според едно скорошно проучване, в проба 24 Минойци (~ 2000 ПР.н.е.) няма съвпадение мутации, причиняващи бета-таласемия в съвременната критски. Въпреки че честотата на eterozygwtwn заболяване в съвременната критяните са 7.6%, и така в една извадка от n = 24 очаква да идентифицира ~ 1 такава мутация. Поради това, Въпреки, че ние не може да изключи наличието на такива мутации със съществуващите проба, Оказва се, че честотата на тях трябва да са сравнително малки или нула.
Boreioasiatiki примеси в Северна Европа
Значително нова проучване открих един стряскащ факт за създаването на европейски популации: Европейците и особено Northerners изглежда да са били смесване с населението, което е по-близо до населението на Северна Евразия (Сибир) но индианците на Америка (който дойде от Сибир преди 15 преди хиляди години).
Тази добавка изглежда да са засегнати в различна степен всички европейци, но повечето жители на Северна Европа. На сардински население изглежда да са засегнати най-ниска степен. Други древни европейски ДНК изследвания са показали, че otzi (Неолит мумия за 5,3 хиляда-година-стар, който бе намерен в глетчер в Австрия-италианската граница), Gok4 (Мегалитни пребиваващи в Швеция от около същата епоха), но жител на България от желязо възраст всички до голяма степен сходни помежду си и с модерен Sardinioys.
Изглежда, че миналото на континента е много по-интересно от’ Какво,Какво много nomizane. Запознанства на концентрацията на между “Север-ориенталски” елемент с древните европейци датира приблизително 2,000 например. с достатъчно диапазон за оценка.
Две предположения са направени за това как да се създаде това явление. Съгласно първата, примесване поради пристигането на неолитното население в Европа от Близкия изток и подправяне с Mesolithikoys жители на Европа, които са били генетично metatopismenoi до Азия, вероятно заради свободното движение ловци-събирачи от изток на запад през праисторията в региона на Северна Евразия. Втората хипотеза обяснява явлението при инвазивни смесени индоевропейски отбори в Европа от страна на евразийската степ.
Aplotypiki анализ в 2.257 Европейците
Изключително интересни нови проучване преглежда разпределението на последните предци в много европейски популации.
Автозомно ДНК се наследява подредих където всеки човек получава случайна половината от ДНК на бащата и майката на. Първият gennia, дължината на тези парчета могат да бъдат много големи, но на всеки следващ gennia, трайна “рязане шевни” води до реално колажа парчета, наследени от баби и дядовци gennia/баби, propappoydwn/progiagiadwn и т.н..
Така че, ако двама души споделят дълги ДНК в един от своите chrwmatoswmata, тогава има голям шанс да имат относително скорошен общ прародител, Докато ако дължината е по-малко, общ прародител се прехвърля към далечното минало. След един момент в този процес на възстанови елиминира напълно “Марк” от общ произход.
За щастие обаче, е възможно с относително голяма точност да се справят с около половин милион генетични маркери, ако двама души имат общи предци през последните няколко хиляди години. След като можем да направим това за двама души, Можем да го направим и за двете популации. Така че ние се заключи дали имаше ДНК поток сред тях в историята, и да оценят кога е този поток, Гледайки в случая на малки или големи части от ДНК.
За пример, проучвания в африканските американци, показа, че техния геном е мозайка от европейски и африкански ДНК в размер на приблизително 1 към 4. Анализиране на сравнително големи дължини от тези парчета, Бе заключено, че добавка е-средно- за 8 gennies преди, т.е. в средата на историята на пристигането на Европейските колонизатори и африканските роби в новия свят.
Новото изследване е интересно достатъчно, за да се провери въздействието на средновековната население движенията (предимно немски и славяни) в Европа.
Отбелязано е, че Испания, Франция, и Италия позира “Марк” общата средновековна произход с немски север, което означава по-скоро, че преместването на готите, Франките, Loggobardwn, Норманите, и т.н.. Това не е довело до много големи промени в Западна Европа.
Испания изглежда доста хомогенно страна, както сме виждали, не е бил засегнат значително от средновековни вестготите. Вместо това, Италия, изглежда има сравнително “дълбоко” структурата на населението на (преди 2.300 години поне) което вероятно е свързано с пристигането на различни популации на нейна територия (например. Гърците на юг).
Извадката от гърците (които е била събрана в Северна Гърция) представя най-големите афинитет с този на албанците и вторично на жителите на БЮРМ. Но всички народи на Балканите, включително гърци и албанци имат общи средновековни предци (в последните 1.500 години, или така) с населението на Източна Европа. Най-вероятно тълкуване е, че гърци и албанци, въпреки че засегнати от движението на славяните в Средновековието, но по-малка степен от хората от Източна Европа, които говорят славянски днес. В други неславянски популации се появява такова влияние, като унгарци и немци.
Географски произход и степента на замърсяване на славянски фактор може понастоящем да бъде оценен. Моята лична прогноза, въз основа на проби от Dodecad проект и сравнение на континентална гърци с тези от Крит, Островите, Кипър, Понт, and Notioitaloys, Турците от Анадола, и арменци, показват, че там наистина е повишен “Скандинавските” компонент на населението на континента, Това изглежда като предложение в Anatolikomesogeiako дъга от Сицилия до Армения.
Във връзка с датиране на aplotypwn от новото изследване през Средновековието, Тя изглежда доста вероятно, че усвояването на някои славянски елементи за synetelesthike в момента. Разбира се този наплив не замени местното население, кой е все още основно средиземноморски (пробата на гърците поставя приблизително в средата на италиански леглото между Севера и Юга). Моята лична прогноза е, че тази добавка на 10-20%.
Във всеки случай, заедно с много нови програми в областта на древните ДНК като БИЙН проект и друг голям Европейската програма за хората от 45.000 докато 4.500 преди момента, Ние ще разберете през следващите няколко години, няколко неща за праистория и произхода на различните европейски популации.
Така че, ако двама души споделят дълги ДНК в един от своите chrwmatoswmata, тогава има голям шанс да имат относително скорошен общ прародител, Докато ако дължината е по-малко, общ прародител се прехвърля към далечното минало. След един момент в този процес на възстанови елиминира напълно “Марк” от общ произход.
За щастие обаче, е възможно с относително голяма точност да се справят с около половин милион генетични маркери, ако двама души имат общи предци през последните няколко хиляди години. След като можем да направим това за двама души, Можем да го направим и за двете популации. Така че ние се заключи дали имаше ДНК поток сред тях в историята, и да оценят кога е този поток, Гледайки в случая на малки или големи части от ДНК.
За пример, проучвания в африканските американци, показа, че техния геном е мозайка от европейски и африкански ДНК в размер на приблизително 1 към 4. Анализиране на сравнително големи дължини от тези парчета, Бе заключено, че добавка е-средно- за 8 gennies преди, т.е. в средата на историята на пристигането на Европейските колонизатори и африканските роби в новия свят.
Новото изследване е интересно достатъчно, за да се провери въздействието на средновековната население движенията (предимно немски и славяни) в Европа.
Отбелязано е, че Испания, Франция, и Италия позира “Марк” общата средновековна произход с немски север, което означава по-скоро, че преместването на готите, Франките, Loggobardwn, Норманите, и т.н.. Това не е довело до много големи промени в Западна Европа.
Испания изглежда доста хомогенно страна, както сме виждали, не е бил засегнат значително от средновековни вестготите. Вместо това, Италия, изглежда има сравнително “дълбоко” структурата на населението на (преди 2.300 години поне) което вероятно е свързано с пристигането на различни популации на нейна територия (например. Гърците на юг).
Извадката от гърците (които е била събрана в Северна Гърция) представя най-големите афинитет с този на албанците и вторично на жителите на БЮРМ. Но всички народи на Балканите, включително гърци и албанци имат общи средновековни предци (в последните 1.500 години, или така) с населението на Източна Европа. Най-вероятно тълкуване е, че гърци и албанци, въпреки че засегнати от движението на славяните в Средновековието, но по-малка степен от хората от Източна Европа, които говорят славянски днес. В други неславянски популации се появява такова влияние, като унгарци и немци.
Географски произход и степента на замърсяване на славянски фактор може понастоящем да бъде оценен. Моята лична прогноза, въз основа на проби от Dodecad проект и сравнение на континентална гърци с тези от Крит, Островите, Кипър, Понт, and Notioitaloys, Турците от Анадола, и арменци, показват, че там наистина е повишен “Скандинавските” компонент на населението на континента, Това изглежда като предложение в Anatolikomesogeiako дъга от Сицилия до Армения.
Във връзка с датиране на aplotypwn от новото изследване през Средновековието, Тя изглежда доста вероятно, че усвояването на някои славянски елементи за synetelesthike в момента. Разбира се този наплив не замени местното население, кой е все още основно средиземноморски (пробата на гърците поставя приблизително в средата на италиански леглото между Севера и Юга). Моята лична прогноза е, че тази добавка на 10-20%.
Във всеки случай, заедно с много нови програми в областта на древните ДНК като БИЙН проект и друг голям Европейската програма за хората от 45.000 докато 4.500 преди момента, Ние ще разберете през следващите няколко години, няколко неща за праистория и произхода на различните европейски популации.
А ново проучване за първи път хвърля светлина върху произхода на Mesolithikwn хора на Ibirias. Митохондриална ДНК хаплогрупа принадлежали към тях U5b2c1. Както е показано, жителите на Европа преди появата на земеделието принадлежали към различните подгрупи на U aploomadas и главно върху U5. До сега повечето елементи за’ Тя идентифицира в Централна и Източна Европа, но неотдавнашните събития предполагат, че подобни населението стоял във Великобритания, Люксембург, и на Иберийския полуостров.
Изследователите също така изолирани малък сегмент от ДНК aytoswmatikoy на две Mesolithikwn ловци-събирачи. Тук са били изправени пред изненада: Mesolithikoi хората изглежда доста близки, разбира се, с модерни европейци, но имат малък ясни и видими отклонение от страна на съвременната източноазиатски популации. Ако само в сравнение с европейските популации, по-подобни на Boreioeyrwpaϊkoys население и не изглежда да се предполага, че има приемственост в местното население, нито дори с баските, който се предполага от някои, които са потомци на населението на Mesolithikoy.
Тук има обръщане: Докато жител на неолита Швеция, Тя изглеждаше по-тясно с модерни преговори, Тук имаме Mesolithikoys жителите на Ibirias, които приличат на Boreioeyrwpaioys. Най-вероятното обяснение е, че преди появата на селското стопанство в Европа, континентът е обитавани от население, което е погълнат от последващи миграции, но е запазена по-голяма степен в по-отдалечените северни региони. Въпреки това изглежда, че този субстрат не е доминираща, но до голяма степен е маскирани с миграции на населението по време на периода на неолита и бронзовата епоха.
Изследователите също така изолирани малък сегмент от ДНК aytoswmatikoy на две Mesolithikwn ловци-събирачи. Тук са били изправени пред изненада: Mesolithikoi хората изглежда доста близки, разбира се, с модерни европейци, но имат малък ясни и видими отклонение от страна на съвременната източноазиатски популации. Ако само в сравнение с европейските популации, по-подобни на Boreioeyrwpaϊkoys население и не изглежда да се предполага, че има приемственост в местното население, нито дори с баските, който се предполага от някои, които са потомци на населението на Mesolithikoy.
Тук има обръщане: Докато жител на неолита Швеция, Тя изглеждаше по-тясно с модерни преговори, Тук имаме Mesolithikoys жителите на Ibirias, които приличат на Boreioeyrwpaioys. Най-вероятното обяснение е, че преди появата на селското стопанство в Европа, континентът е обитавани от население, което е погълнат от последващи миграции, но е запазена по-голяма степен в по-отдалечените северни региони. Въпреки това изглежда, че този субстрат не е доминираща, но до голяма степен е маскирани с миграции на населението по време на периода на неолита и бронзовата епоха.
Нов проучване в списанието Наука Той успява да извлече автозомно ДНК от четирима души на възраст 5000 години, или така от неолита Швеция. Три от тези хора са били ловци-събирачи (Костилка фаянс култура PWC) Докато един принадлежали на първата земеделска култура на Северна Европа (Funnelbeaker култура / Trichterbecherkultur TRB). Извадката на земеделския производител е един зъб, намерени в мегалитни гробница.
Два случая са направени за разпространението на селското стопанство в Европа. Според случая идея на земеделието заедно с познатите видове растения и животни, приемат автономно от европейските ловци-събирачи. Друга хипотеза твърди, че неолит агро-пасторален “пакет” и други технологии (като anagersi мегалитни паметници) предадени на континента от самите превозване на новата икономика в краищата на континента на колонизация хора.
Новото изследване ясно подкрепя втората хипотеза. Пробите на земеделските производители и ловец-добиващото произхождат от разстояние от 400 км между тях и имат разлика най-много няколко века. Въпреки това проявяват генетичните различия между тях толкова важен, колкото две от днешните европейци от различни краища на Европа.
Два случая са направени за разпространението на селското стопанство в Европа. Според случая идея на земеделието заедно с познатите видове растения и животни, приемат автономно от европейските ловци-събирачи. Друга хипотеза твърди, че неолит агро-пасторален “пакет” и други технологии (като anagersi мегалитни паметници) предадени на континента от самите превозване на новата икономика в краищата на континента на колонизация хора.
Новото изследване ясно подкрепя втората хипотеза. Пробите на земеделските производители и ловец-добиващото произхождат от разстояние от 400 км между тях и имат разлика най-много няколко века. Въпреки това проявяват генетичните различия между тях толкова важен, колкото две от днешните европейци от различни краища на Европа.
Най-важните, селскостопански пробата прилича на средиземноморски народи на Европа, и особено турци и гърци. Проби от ловци-събирачи са извън текущата генетичното разнообразие в Европа, но по-подобни на финландците и други Boreioeyrwpaioys.
Изглежда, че поне в началната фаза на разпространението на селското стопанство в Европа не е имало голяма част от смесване между двете групи. В Скандинавия, по краищата на Европа, земеделските производители и ловци-събирачи живее отделно за 1000 години и все още не е дошъл в широк контакт между тях, водещите земеделски пробата все още наподобява с населението на Европа, от този шанс дойде няколко хилядолетия по-рано.
(A)nalysi на Балканите и Западна Азия с ChromoPainter/fineSTRUCTURE
В предишния пост, аз представих първите резултати за пробата на 12 Гърците Dodecad проект, посочва позицията на гърците между Южна Европа и Западна Азия, с по-малки влияния от Северна Европа, Близкия изток, и пренебрежимо малко от Африка, Индия и Далечния изток.
В контекста на Dodecad проект завършена първоначален анализ на гърците заедно с няколко други популации от Балканския полуостров и Западна Азия с помощта на комбинация от ChromoPainter и fineSTRUCTURE (paintmychromosomes.com).
Автозомно ДНК, т.е. ДНК на 22 хромозомите освен X / Y е наследил в “песни”. Всеки човек има двойка на хромозомни 1, един от 2, Кокс. Хромозомен ДНК във всяка се състои от някои парчета, които принадлежали на баща си, и някои парчета, които принадлежали към майка си.
НА реконструкцията на хромозомите (рекомбинация) дете от родителите генетично в преминаването на поколения създава все по-малки (в дължина) части от ДНК, извлечени от човешки предци, Тъй като ДНК последователност и реконструиран в постоянно нарушаване всяко поколение.
Техниката на ChromoPainter използва статистически методи, за да извлечете полезна информация от ДНК, разглеждат не само каква основа е всеки човек във всяка част на genome (например. А, C, G, или T) но anasynthetontas го на парчета (парчета) непрекъснато ДНК, който е идентичен с други хора (например. ACCGGTT).
Съотношение помага да се разбере ползата от тези техники. Представете си една книга, където текстът се състои от буквите, б, c, d, … Ако не само гледаше какви писма съдържа една книга, но и комбинации от букви, Ние може да направи заключението, че една книга, където ще намерите комбинация-ing в края на думите е вероятно да бъдат написани на английски, Докато книга, където ще намерите комбинация-АНО е написан на италиански. Техниката на ChromoPainter използва всички елементи, от само “писма” за големи ДНК последователности.
Факта, че ДНК се наследява в “песни” наречен връзка (връзката). Използване на добре за връзка генетични маркери, заедно с информация за възможността за хромозомни да “раздвоен/anasyntethei” във всяка точка, дължината на (рекомбинация карта), Ние може да сравняват ДНК на различни хора, много повече “Smart”: Ако имате например. дълга обща ДНК последователности, тогава има вероятност да бъдат роднини, Ако имате няколко кратки поредици, могат да принадлежат към един и същи или сродни народи, Докато ако имате малко (сравнително) общата ДНК могат да принадлежат на отделни групи от населението.
Различните хора имат в общи 99% на тяхната ДНК, но малки разлики в почивка 1% достатъчно, за да създадете множество фенотипни разлики (например. цвета на очите или под формата на лицевите характеристики) но да ни даде сигурна информация за техния произход.
Използването на тези техники в състояние, използвайки приблизително 250 хиляди на генетични маркери за идентифициране 25 различни “популации” в комплект 413 хора. Целият процес отне около една седмица до средно модерен компютър, и резултатите са впечатляващи.
Автозомно ДНК, т.е. ДНК на 22 хромозомите освен X / Y е наследил в “песни”. Всеки човек има двойка на хромозомни 1, един от 2, Кокс. Хромозомен ДНК във всяка се състои от някои парчета, които принадлежали на баща си, и някои парчета, които принадлежали към майка си.
НА реконструкцията на хромозомите (рекомбинация) дете от родителите генетично в преминаването на поколения създава все по-малки (в дължина) части от ДНК, извлечени от човешки предци, Тъй като ДНК последователност и реконструиран в постоянно нарушаване всяко поколение.
Техниката на ChromoPainter използва статистически методи, за да извлечете полезна информация от ДНК, разглеждат не само каква основа е всеки човек във всяка част на genome (например. А, C, G, или T) но anasynthetontas го на парчета (парчета) непрекъснато ДНК, който е идентичен с други хора (например. ACCGGTT).
Съотношение помага да се разбере ползата от тези техники. Представете си една книга, където текстът се състои от буквите, б, c, d, … Ако не само гледаше какви писма съдържа една книга, но и комбинации от букви, Ние може да направи заключението, че една книга, където ще намерите комбинация-ing в края на думите е вероятно да бъдат написани на английски, Докато книга, където ще намерите комбинация-АНО е написан на италиански. Техниката на ChromoPainter използва всички елементи, от само “писма” за големи ДНК последователности.
Факта, че ДНК се наследява в “песни” наречен връзка (връзката). Използване на добре за връзка генетични маркери, заедно с информация за възможността за хромозомни да “раздвоен/anasyntethei” във всяка точка, дължината на (рекомбинация карта), Ние може да сравняват ДНК на различни хора, много повече “Smart”: Ако имате например. дълга обща ДНК последователности, тогава има вероятност да бъдат роднини, Ако имате няколко кратки поредици, могат да принадлежат към един и същи или сродни народи, Докато ако имате малко (сравнително) общата ДНК могат да принадлежат на отделни групи от населението.
Различните хора имат в общи 99% на тяхната ДНК, но малки разлики в почивка 1% достатъчно, за да създадете множество фенотипни разлики (например. цвета на очите или под формата на лицевите характеристики) но да ни даде сигурна информация за техния произход.
Използването на тези техники в състояние, използвайки приблизително 250 хиляди на генетични маркери за идентифициране 25 различни “популации” в комплект 413 хора. Целият процес отне около една седмица до средно модерен компютър, и резултатите са впечатляващи.
Аз няма да обясни подробно всички аспекти на този анализ. Всички елементи са Тук (на английски език).
Ще настоявам, обаче, по някои точки. Благодарение на участието в Dodecad проект, Сега имам една проба 20 Гърци (Greek_D) от различни места вътре и извън днешна Гърция, и гръцки Кипър (Greek_Cypriot_D). Съществуващите пробата се разделя на три подгрупи:
- pop8 където гърците от континенталната част на Гърция
- pop14 където гърците от Крит, Егейско море, Мала Азия, Кападокия и Понтос, с различна степен на замърсяване с гърци от континенталната част на Гърция
- pop11 когато гръцки Cypriots от проучване, публикувани (Кипърците) един гръцки кипърски Dodecad проекта както и 3 Турци и един, който има частично турски произход
Интересно е също така pop22, които са поредица от затворници от различни националности от Понтос/езици.
Важно е да се отбележи, че тази техника е в състояние да правилно групирани индивиди от различни популации. Въпреки че населението представена от голяма извадка (Подобно на гърците, Турците, и арменци) Не може да antopisei населението подгрупи. В популации, където няма проби са малки (например. в различни балкански групи или в различните популации на царете на Понт) групирането им правилно роднини или географски близки народи.
Като увеличаване на броя на пробите, тъй като ние растат и способността ни да разкрие структурата на различни популации.
За пример, малки проби от словенците, Сърби, Бошняци, и т.н.. групирани сега в pop18. На същите малки проби от турска/арменски/Lazwn/мюсюлмански Понтийски гърци от Понтос в pop22 група. Тази група вероятно ще могат в бъдеще да доведе до по-подробни групи, достатъчно, за да намерите повече участници от определени области.
За пример, в момента има само един чист критски в програмата, Разположен в различни други гърци в групата pop14. Ако се присъедините към много критяните дори, Възможно е да се създаде “Критски екип” съответстващи на тези, които имат много повече турци (pop11). Съответно, Ако се присъедините много сърби и словенци, Тя е вероятно да се прекъсне pop18 група и да създадете групи от сърби и словенци.
Има също популации с не представителство, като албанци, 100% Ellinopontioi, 100% Гърците на Йонийско, Черногорци, Кокс е очевидно, че ако тези групи имат общи генетични характеристики, Те не могат да бъдат открити, освен ако няма нито един от тях в програмата!
В предишния пост, аз представих първите резултати за пробата на 12 Гърците Dodecad проект, посочва позицията на гърците между Южна Европа и Западна Азия, с по-малки влияния от Северна Европа, Близкия изток, и пренебрежимо малко от Африка, Индия и Далечния изток.
Наскоро са се преместили стъпка напред използването на данни на доброволците програма във връзка с публичните данни от научни изследвания, преминаване към по-задълбочен анализ на отношенията между различните популации Dytikoeyrasiatikoys (Caucasoid) от Европа, Западна и Централна Азия и Северна Африка.
Най-важната нова особеност на този анализ е разделянето на Boreioeyrwpaϊkis компонент в Северозападна Европа (Кой има максимум в Скандинавия, Великобритания, и Ирландия) и Североизточна Европа (Това е значително да литовски, Северни славяни, and финландците). Също така Southeuropean Сега разделени на два компонента, a Баски с максимум в баски и разпространява главно в Атлантическия океан, но също и в югозападната част на Европа, и Sardiniaki със средиземноморски разпределение, която се простира до Западна Азия.
Всички резултати могат да бъдат намерени в Диенекий’ Антропология блог, но тук говорим за средните стойности за гръцките проба 12 хора:
Западна Азия 31.3Сардиния 31.0Североизточна Европа 11.7Северозападна Европа 11.7Югозападна Азия 8.9Баски 5.1Северна Африка 0.1Източна Азия 0.1Източна Африка 0.1Южна Азия 0.0Yposacharios Африка 0.0
Не е нужно да повторя, че тези стойности представляват аспекти на отношенията с други популации на гърците и не означава непременно, че гърците са смес от баски, Sardiniwn, Dytikoasiatwn, к. о. к. Просто показват, че има напр.. най-общи корени с народите на Мала Азия, отколкото до баските или с Sardinioys и други средиземноморски народи, отколкото с тези на Балтийско море.
Интересен аспект на това изследване е “балансиран израз” Boreieyrwpaϊkwn компоненти. Това показва, по мое мнение че генетични доказателства със Северна природа не дойде до Гърция само заради есперанто славяни през Средновековието, След Slabikoi население имат много по-висока ба европейски, отколкото SE европейски компонент (съотношение 3.7 : 1 Руснаците в сравнение 1:1 на гръцки език).
В Южна Италия и Сицилия съответните проценти са 2.6 и 13.2 (съотношение 0.2 : 1), и в Централна Италия 3.8 и 20.7 (съотношение 0.19 : 1), Докато балканските проба 32.6% и 23.7 (съотношение 1.4 : 1).
Затова е логично, че случая на Европейския компонент на гърците е свързано с историческите събития (Славянски движения в Средновековието) които са имали незначителен ефект върху Централна Южна Италия (те не приемат славяни), следващата по големина в Гърция, Балканите, и максимално да exw балканските славянски народи на Северна Европа. Този ефект обаче, не надвишава 1/9 за, дори ако всички европейски компонент намалява до това явление.
Но нека не забравяме, че такива Северна компоненти са намерени в Западна Азия, Кавказ, Персия, дори Индии, Докато Западна Азия и южните европейски колеги са удължени до Северна Европа, Поради това е опасно да се отнасят за’ изцяло на специфични последните народи.
Разбира се тези гърци имат aytoswmatika генетични данни от 23andMe или родословно дърво на ДНК, Искате ли да допринесе за проекта Dodecad с пълна анонимност и конфиденциалност са добре дошли, и може да се свържете с мен на dodecad@Gmail.com За повече подробности.
Dodecad проект: първата дузина на гърците
С голяма радост отбелязвам, че ние вече са достигнали 12 Гърци, участващи в Dodecad проект. Благодарение на тяхното участие, Ние можем да направим изследвания като Това показва някои последователност сред гърците и жителите на Южна Италия и Сицилия или Това показваща местоположението на гърците в сравнение с жителите на Западна Азия.
Който приятел иска да участва в програмата може да се свържете с мен на dodecad@gmail.com като Споменах тук. Сега редактирам данни и от 23andMe и от родословно дърво на ДНК.
Досега резултатите от гръцки членовете на проекта въз основа на 10 компонентите, които обикновено използват е както следва:
Можем да наблюдаваме:
- По-голяма и по-стабилна компонент е Southeuropean, което е максимумът на Сардиния и се намира в цяла Европа, особено Южна и Западна Азия
- Следващото и относително стабилен е Dytikoasiatiki, което е максимумът на Кавказ и Мала Азия и се простира от Атлантическия океан до Индия
- НА Скандинавските следните компоненти и са по-променлив, Това е процентът на всеки гръцки може да варира в доста. Този компонент е бил най-доброто в региона на Балтийско море, но се простира доста силна до северната граница на Гърция и в Северна и Централна Европа и Северна Евразия
- НА Югозападна Азия компонент има следващия курс и е доста стабилен. Е максималната в Mesanatolikoys популации.
- Процентите на останалите компоненти са малки и доста променлива, тоест някой може да има малък процент докато повечето почти нула. Всички заедно е 0.36% от които 0.24% могат да бъдат класифицирани Anatolikoeyrasiatiko (Moggoloeides) и 0.03% Anatolikoafrikaniko (Етиопски). Отсъства в Dytikoafrikaniko елемент, Макар че има леко Северна Африка (0.04%) и Notioasiatika (0.05%). Вероятно тези цифри са в рамките на статистически шум.
По принцип гърците изглежда да очаква с препоръката, тяхното географско местоположение.
По-долу е сравнителна таблица на средните стойности за други популации.
Тя трябва да се отбележи най-накрая, че десет елементи не трябва да се разглежда като реални хора от миналото, но това е хипотетичен популации са изчислени от програмата ПРИМЕСВАНЕ и ни помогне да разгледаме някои аспекти на отношенията между голям брой население.
Pingback: Изчисли колко гърци са! – Амфиполис