ミノアミトコンドリアDNA
非常に興味深いです 研究 からミトコンドリアDNAを調べます 37 ラシティの洞窟からの人々, 高齢者 3,7-4,4 千年, すなわちクレタ島ミノア文明で栄え、その間青銅器時代から. 調査の主な結論は、:
- ミノアのmtDNAは明らかです “欧州の” そして、ヨーロッパの現在の集団に似ています, アナトリアのものと少ないです, コーカサス・西アジア, 北アフリカのものとさらに少ないです. したがって、ミノア文明が外にいたという説を反証-and特に北アフリカ- ソース.
- クレタ島は、新石器時代の始まりと彼は数千年後のミノア文明を作成した後、プロト集団での初期定着を被った研究者によります.
- 古代ミノアミトコンドリアDNAは、新石器時代のヨーロッパの他のarchaiogenetikaサンプルとの関連性を持っています, これはおそらく、Minoansは、新石器時代の植民地化の波に関連付けられている人口がヨーロッパでagroktinotrofiki経済を導入したことを意味し.
- Minoansも非常に密接にし、多くの現代的な集団に関連します, いくつかの異なるクレタ島からのサンプルとギリシャの残りの部分を含みます. 現代の彼らの人口最も近い偶数の分析ではラッシティの高原の一つであります.
- ミトコンドリアDNAは、集団の分離leptomeriakou十分な機会を提供しませんが, 一般的にMinoansとクレタ特に近現代ギリシア人とヨーロッパ人の間に連続性の有意な程度があることは明らかと思われます.
A 講義 博士の. BEANプロジェクトの枠組みにおけるギリシャからの中石/新石DNA分析の最初の結果についてのChristinaPapageorgopoulou. 講義のいくつかの要素を要約する:
- 中央ヨーロッパまたはシベリアからのギリシャで最悪のDNA保存, 高温と最近発掘された骨格からのサンプルの使用による, しかし、サンプルには十分なばらつきがあります (一部の地域では、ほとんどの場合、信頼できるDNAが提供されます)
- ミトコンドリアハプログループXの存在, K, J, H, T
- メソリシック中央ヨーロッパで最も重要なUハプログループの不在
- ギリシャの標本は中石の中央ヨーロッパから遠く離れています (Fst = 0.19-0.2) しかし、メソリシックとネオリシックの両方の標本は、ネオリシック中央ヨーロッパから短い距離を示しています (線形帯文土器Fst = 0.03-0.05)
最近によると 研究, サンプルで 24 ミノアン (〜紀元前2000年) 現代のクレタ島でB-サラセミアを引き起こす変異は確認されていません. しかし、現代のクレタ島におけるこの病気のヘテロ接合体の頻度は 7.6%, したがって、サンプルN = 24では、このような変異が1つまで検出されると予想されます。. したがって, 既存のサンプルにそのような変異が存在することを除外することはできませんが, それらの頻度は比較的小さかったかゼロだったに違いないようです.
重要な新しい 研究 ヨーロッパの人口の構成についての予期しない事実を発見しました: ヨーロッパ人、特に北部の人々は、ユーラシア北部の人口と同様の人口要素に巻き込まれているようです。 (シベリア) だけでなく、ネイティブアメリカン (以前にシベリアから来た人 15 約数千年).
この混合物は、すべてのヨーロッパ人にさまざまな程度で影響を与えたようです, しかし、より多くの場合、北ヨーロッパの住民. サルディニアの人口は最小限の影響を受けているようです. 古代ヨーロッパのDNAに関する他の研究では、王子は (についての新石器のミイラ 5,3 イタリアとオーストリアの国境の氷河で見つかった数千年前), Gok4 (ほぼ同じ時期からスウェーデンのメガリシック居住者), しかし、鉄の時代からのブルガリアの住民はすべて、お互いに、そして現代のサルディニア人と非常に似ています.
ヨーロッパ大陸の過去は、よりもはるかに面白かったようです’ どのような,多くの人が考えた. 間の混合物の年代測定 “北アジア” 古代ヨーロッパ人の要素は約にさかのぼります 2,000 例えば. 推定に十分な範囲で.
この現象がどのように発生したのかについて、2つの仮説が立てられました。. 最初によると, 中東から欧州での新石器時代の人々の到着とアジアに遺伝的に変位した中石器時代のヨーロッパ住民との粗悪品にブレンド, おそらく、ユーラシア北部の先史時代の東から西への狩猟採集者の自由な移動によるものでしょう。. 2番目のケースは、ユーラシアの草原がヨーロッパにインドとヨーロッパの混合グループが侵入した場合の現象を説明しています。.
の単純な分析 2.257 ヨーロッパ人
非常に興味深い新しいもの 研究 多くのヨーロッパの人口における最近の祖先の分布を調べます.
常染色体劣性DNAは、各人が父親と母親のDNAのランダムな半分を取得する断片に継承されます。. 初代, これらのピースの長さは非常に大きくなる可能性があります, しかし、すべての次世代で, パーマネント “裁断・縫製” 祖父母から受け継いだ作品の本当のコラージュにつながります, 曽祖父母coc.
したがって、2人の染色体の1つに共通の長いDNAがある場合, その後、彼らが比較的最近の共通の祖先を持っている可能性が高いです, 長さが小さい場合には、一方, その後、共通の祖先は、遠い過去に移動しました. いくつかの時点で、プロセスの 再合成 完全に排除 “商標” 共通の起源の.
幸いなことに、過去数千年の間、2人が共通の祖先を持っているかどうかを、約50万の遺伝子マーカーで比較的高い精度でテストすることが可能です。. 二人でできるので, 私たちは両方の集団のためにそれを行うことができます. したがって、過去にそれらの間にDNAの流れがあったかどうかを結論付けます, このフローがいつ発生したかを推定します, それが比較的小さいまたは大きいDNAの断片を含むかどうかを確認する.
たとえば, アフリカ系アメリカ人の研究は、彼らのゲノムがおよその割合でヨーロッパとアフリカのDNAのモザイクであることを示しました 1 に 4. これらのピースの比較的長い長さを分析する, 混合が行われたと結論付けられた-平均して- について 8 前の世代, つまり、ヨーロッパの入植者とアフリカの奴隷が新世界に到着したという話のほぼ真ん中です。.
新しい研究は、中世の人口移動の影響を判断するのに非常に興味深いものです (主にゲルマンとスラブのレース) ヨーロッパで.
スペインが判明, フランス, とイタリアは小さい “商標” 北ドイツの国々と共通の中世の起源, これはおそらくゴス運動を意味します, Φράγκων, ランゴバルド人, ノーマン, 等. 西ヨーロッパではそれほど大きな変化はありませんでした.
スペインは非常に均質な国のようです, 私達が見てきたように, 中世の西ゴート族の影響をあまり受けていませんでした. それどころか, イタリア, 親戚がいるようです “深く” その人口の構造 (前 2.300 少なくとも年) これはおそらく、その領土へのさまざまな人口の到着に関連しています (例えば. 南部のギリシャ人).
ギリシャ人のサンプル (ギリシャ北部で収集された) アルバニア人と二次的にFYROMの住民との親和性が最も高い. しかし、バルカン半島のすべての人口, ギリシャ人とアルバニア人を含む共通の中世の祖先がいます (後者では 1.500 約年) 東ヨーロッパの人口と. 最も可能性の高い解釈は、ギリシャ人とアルバニア人も中世のスラブ人の動きの影響を受けていたというものです。, しかし、今日スラブ語を話す東ヨーロッパの人々ほどではありません. 同様の効果は、他の非スラブ人の集団でも見られます, ハンガリー人やドイツ人など.
スラブ要因の地理的起源と関与の程度は現在推定できません. 彼のサンプルに基づく私の個人的な評価 Dodecadプロジェクト ギリシャ本土とクレタ島のギリシャ人との比較, 島々, キプロス, ポントス, 南イタリア人と同様に, アナトリアのトルコ人, とアルメニア人, 確かに増加していることを示す “北ヨーロッパ” ギリシャ本土の住民に勧めました, シチリア島からアルメニアまでの東地中海のくさびのように見えます.
中世の新しい研究からのハプロタイプの年代測定と組み合わせて, この時期にスラブの元素が吸収された可能性は十分にあると思われます。. もちろん、この流入は地元の人口に取って代わるものではありませんでした, それはまだ基本的に地中海です (ギリシャ人のサンプルは、北と南の間のイタリアのベッドのほぼ中央に配置されています). 私の個人的な評価は、それは彼の命令の混合物であるということです 10-20%.
いずれの場合で, のような古代DNAの分野での非常に新しいプログラムと一緒に ビーンプロジェクト と別の大きな ヨーロッパのプログラム からの人々のために 45.000 まで、 4.500 現在の前に, 今後数年間で、さまざまなヨーロッパの人口の先史時代と起源についていくつかのことを学びます.
したがって、2人の染色体の1つに共通の長いDNAがある場合, その後、彼らが比較的最近の共通の祖先を持っている可能性が高いです, 長さが小さい場合には、一方, その後、共通の祖先は、遠い過去に移動しました. いくつかの時点で、プロセスの 再合成 完全に排除 “商標” 共通の起源の.
幸いなことに、過去数千年の間、2人が共通の祖先を持っているかどうかを、約50万の遺伝子マーカーで比較的高い精度でテストすることが可能です。. 二人でできるので, 私たちは両方の集団のためにそれを行うことができます. したがって、過去にそれらの間にDNAの流れがあったかどうかを結論付けます, このフローがいつ発生したかを推定します, それが比較的小さいまたは大きいDNAの断片を含むかどうかを確認する.
たとえば, アフリカ系アメリカ人の研究は、彼らのゲノムがおよその割合でヨーロッパとアフリカのDNAのモザイクであることを示しました 1 に 4. これらのピースの比較的長い長さを分析する, 混合が行われたと結論付けられた-平均して- について 8 前の世代, つまり、ヨーロッパの入植者とアフリカの奴隷が新世界に到着したという話のほぼ真ん中です。.
新しい研究は、中世の人口移動の影響を判断するのに非常に興味深いものです (主にゲルマンとスラブのレース) ヨーロッパで.
スペインが判明, フランス, とイタリアは小さい “商標” 北ドイツの国々と共通の中世の起源, これはおそらくゴス運動を意味します, Φράγκων, ランゴバルド人, ノーマン, 等. 西ヨーロッパではそれほど大きな変化はありませんでした.
スペインは非常に均質な国のようです, 私達が見てきたように, 中世の西ゴート族の影響をあまり受けていませんでした. それどころか, イタリア, 親戚がいるようです “深く” その人口の構造 (前 2.300 少なくとも年) これはおそらく、その領土へのさまざまな人口の到着に関連しています (例えば. 南部のギリシャ人).
ギリシャ人のサンプル (ギリシャ北部で収集された) アルバニア人と二次的にFYROMの住民との親和性が最も高い. しかし、バルカン半島のすべての人口, ギリシャ人とアルバニア人を含む共通の中世の祖先がいます (後者では 1.500 約年) 東ヨーロッパの人口と. 最も可能性の高い解釈は、ギリシャ人とアルバニア人も中世のスラブ人の動きの影響を受けていたというものです。, しかし、今日スラブ語を話す東ヨーロッパの人々ほどではありません. 同様の効果は、他の非スラブ人の集団でも見られます, ハンガリー人やドイツ人など.
スラブ要因の地理的起源と関与の程度は現在推定できません. 彼のサンプルに基づく私の個人的な評価 Dodecadプロジェクト ギリシャ本土とクレタ島のギリシャ人との比較, 島々, キプロス, ポントス, 南イタリア人と同様に, アナトリアのトルコ人, とアルメニア人, 確かに増加していることを示す “北ヨーロッパ” ギリシャ本土の住民に勧めました, シチリア島からアルメニアまでの東地中海のくさびのように見えます.
中世の新しい研究からのハプロタイプの年代測定と組み合わせて, この時期にスラブの元素が吸収された可能性は十分にあると思われます。. もちろん、この流入は地元の人口に取って代わるものではありませんでした, それはまだ基本的に地中海です (ギリシャ人のサンプルは、北と南の間のイタリアのベッドのほぼ中央に配置されています). 私の個人的な評価は、それは彼の命令の混合物であるということです 10-20%.
いずれの場合で, のような古代DNAの分野での非常に新しいプログラムと一緒に ビーンプロジェクト と別の大きな ヨーロッパのプログラム からの人々のために 45.000 まで、 4.500 現在の前に, 今後数年間で、さまざまなヨーロッパの人口の先史時代と起源についていくつかのことを学びます.
A 新しい研究 イベリアの中石器時代の人々の起源に初めて光を当てる. 彼らのミトコンドリアDNAはハプログループU5b2c1に属していました. それが思われるよう, 農業が出現する前のヨーロッパの住民は、Uグループのさまざまなサブグループに属し、主にU5に属していました。. これまでのところ、’ これは中央および東ヨーロッパで発見されました, しかし、最近の進展は、同様の人口が英国で発見されたことを示しています, ルクセンブルク, とイベリア半島.
研究者たちはまた、2人の中石器時代の狩猟採集民の常染色体劣性DNAのごく一部を分離しました。. ここで彼らは驚きに遭遇しました: もちろん、中石器時代の人々は現代のヨーロッパ人に非常に近いようですが、彼らは現代の東アジアの人口に対してわずかに明確で目に見える逸脱を持っています。. ヨーロッパ人口のみと比較した場合, 彼らは北欧の人々により似ており、地元の人々に連続性があるとは言えないようです, 中石器時代のヨーロッパの人口の子孫であると思われるバスク人でさえも.
ここに逆転があります: 新石器時代の住民でありながら スウェーデン, 現代の南ヨーロッパ人に似ていた, ここには北欧人に似たイベリア半島の中石器時代の住民がいます。. 最も可能性の高い説明は、ヨーロッパでの農業の出現以前であるということです。, 大陸には、その後の移住によって吸収されたが、より遠隔の北部地域で大部分が保存されている人口層が住んでいました。. しかし、この基質は優勢ではなく、新石器時代と青銅器時代の人口移動によってかなりの範囲が覆われたようです。.
研究者たちはまた、2人の中石器時代の狩猟採集民の常染色体劣性DNAのごく一部を分離しました。. ここで彼らは驚きに遭遇しました: もちろん、中石器時代の人々は現代のヨーロッパ人に非常に近いようですが、彼らは現代の東アジアの人口に対してわずかに明確で目に見える逸脱を持っています。. ヨーロッパ人口のみと比較した場合, 彼らは北欧の人々により似ており、地元の人々に連続性があるとは言えないようです, 中石器時代のヨーロッパの人口の子孫であると思われるバスク人でさえも.
ここに逆転があります: 新石器時代の住民でありながら スウェーデン, 現代の南ヨーロッパ人に似ていた, ここには北欧人に似たイベリア半島の中石器時代の住民がいます。. 最も可能性の高い説明は、ヨーロッパでの農業の出現以前であるということです。, 大陸には、その後の移住によって吸収されたが、より遠隔の北部地域で大部分が保存されている人口層が住んでいました。. しかし、この基質は優勢ではなく、新石器時代と青銅器時代の人口移動によってかなりの範囲が覆われたようです。.
新しいもの 研究 雑誌 科学 高齢の4人から常染色体DNAを抽出することに成功した 5000 数年前、新石器時代のスウェーデンから. このうち3人は狩猟採集民だった (穴あき陶器文化 PWC) 一方、あるものは北欧の最初の農耕文明に属していました。 (ファンネルビーカーの文化 / ファンネルビーカー培養 TRB). 農夫の標本は巨石墓で見つかった歯でした.
ヨーロッパにおける農業経済の普及については、2つの仮定がなされています。. 仮説によると、 アイディア ヨーロッパの狩猟採集民は、農業と身近な動植物種を自主的に採用した. 別の仮説は、新石器時代の農牧畜文化が “パケット” 他のテクノロジーと同様に (巨石記念碑の建立など) 大陸の端まで新しい経済を運んだ人々の植民地化によって大陸中に広がった.
新しい研究は明らかに 2 番目の仮説を支持しています. 農民と狩猟採集民のサンプルは、両者の間の距離が 400 km 離れており、最大でも数世紀離れています。. それにもかかわらず、彼らの間には、ヨーロッパの両端から来た2人の現代ヨーロッパ人に匹敵するほど重大な遺伝的差異があることが示されています。.
ヨーロッパにおける農業経済の普及については、2つの仮定がなされています。. 仮説によると、 アイディア ヨーロッパの狩猟採集民は、農業と身近な動植物種を自主的に採用した. 別の仮説は、新石器時代の農牧畜文化が “パケット” 他のテクノロジーと同様に (巨石記念碑の建立など) 大陸の端まで新しい経済を運んだ人々の植民地化によって大陸中に広がった.
新しい研究は明らかに 2 番目の仮説を支持しています. 農民と狩猟採集民のサンプルは、両者の間の距離が 400 km 離れており、最大でも数世紀離れています。. それにもかかわらず、彼らの間には、ヨーロッパの両端から来た2人の現代ヨーロッパ人に匹敵するほど重大な遺伝的差異があることが示されています。.
より重要, 農業サンプルはヨーロッパの地中海民族に似ている, 特にキプロス人とギリシャ人. 狩猟採集民のサンプルは現在のヨーロッパの遺伝的多様性の範囲外にある, しかし、彼らはフィンランド人や他の北欧人に似ています。.
少なくともヨーロッパでの農業普及の初期段階では、この 2 つのグループの間にはあまり混合がなかったように思われます。. スカンジナビアそのもので, ヨーロッパの端で, 農民と狩猟採集民は長らく別々に暮らしていた 1000 何年も経ちましたが、彼らはお互いにあまり接触していませんでした, その結果、農産物サンプルは依然として地中海ヨーロッパの個体群に似ていることがわかりました。, 数千年前に起こった可能性.
(A)ChromoPainter/fineSTRUCTURE を使用したバルカン半島と西アジアの分析
前回の投稿で紹介しました 最初の結果 のサンプル用 12 ドデカドプロジェクトのギリシャ人, これらは南ヨーロッパと西アジアの間のギリシャ人の位置を示しています, 北欧からの影響は少ない, 中東, アフリカからは無視できる, インド諸島と極東.
という文脈で Dodecadプロジェクト ChromoPainter と FineSTRUCTURE プログラムを組み合わせて、ギリシャ人およびバルカン半島と西アジアの他のさまざまな人口の最初の分析を完了しました。 (ペイントマイクロモソーム.com).
常染色体 DNA, つまり彼らのDNA 22 X/Y以外の染色体は遺伝します。 “トラック”. 人はそれぞれ一対の染色体を持っています 1, 一つ 2, コークス. 各染色体の DNA は父親のものであるいくつかの断片で構成されています, そして彼の母親が所有していたいくつかの作品.
、 再構成 染色体の (組み換え) 親の染色体から子の染色体が世代を重ねるごとに、より小さな染色体を生み出します。 (長々と) 人の祖先に由来するDNAの断片, DNA 配列は世代ごとに絶えず分解され、再結合されるため、.
ChromoPainter の技術は統計的手法を使用して DNA から有用な情報を抽出します, 各人がゲノムの各時点でどのような根拠を持っているかだけではなく、 (例えば. A, C, G, またはT) しかし、それを断片的に再構築することによって (チャンク) 他人と同一の連続したDNA (例えば. ACCGGTT).
これらの手法の有用性を理解するには、類推が役立ちます。. テキストが a という文字で構成されている本を想像してください。, b, c, d, … 本に含まれる文字だけでなく、文字の組み合わせにも注目したら, 単語の最後に「ing」という組み合わせが見つかった本は、英語で書かれている可能性が高いと結論付けることができます。, 一方、-anoという組み合わせを見つけた本はイタリア語で書かれています. ChromoPainterのテクニックはすべての要素を使用します, シンプルなものから “レタリング” 長いDNA配列まで.
DNAが受け継がれるということは、 “トラック” いわゆる 繋がり (リンケージ). そこで、遺伝マーカーの連鎖情報を利用する, 染色体がそうなる可能性に関する情報とともに “分割/再結合” その長さに沿った任意の点で (組み換えマップ), さまざまな人々の DNA をさらに比較できるようになります “賢く”: 彼らが持っている場合、例えば. 長い共通の DNA 配列であれば、それらは関連している可能性が高い, 十分な短いシーケンスがある場合, 彼らは同じまたは関連する集団に属している可能性があります, 一方、彼らが少ししか持っていない場合 (比較的) 共有された DNA は別の集団に属している可能性があります.
さまざまな人に共通点がある 99% 彼らのDNAの, でもバランスの微妙な違いは 1% 複数の表現型の違いを生成するには十分です (例えば. 目の色や顔の造形において) だけでなく、その起源に関する安全な情報も提供します.
そこで、これらのテクニックを使用して、次のことができました, 約を使用して 250 何千もの遺伝子マーカーを識別する 25 違う “人口” セットで 413 人々. 平均的な最新のコンピューターでは、プロセス全体に約 1 週間かかりました, そしてその結果は印象的です.
常染色体 DNA, つまり彼らのDNA 22 X/Y以外の染色体は遺伝します。 “トラック”. 人はそれぞれ一対の染色体を持っています 1, 一つ 2, コークス. 各染色体の DNA は父親のものであるいくつかの断片で構成されています, そして彼の母親が所有していたいくつかの作品.
、 再構成 染色体の (組み換え) 親の染色体から子の染色体が世代を重ねるごとに、より小さな染色体を生み出します。 (長々と) 人の祖先に由来するDNAの断片, DNA 配列は世代ごとに絶えず分解され、再結合されるため、.
ChromoPainter の技術は統計的手法を使用して DNA から有用な情報を抽出します, 各人がゲノムの各時点でどのような根拠を持っているかだけではなく、 (例えば. A, C, G, またはT) しかし、それを断片的に再構築することによって (チャンク) 他人と同一の連続したDNA (例えば. ACCGGTT).
これらの手法の有用性を理解するには、類推が役立ちます。. テキストが a という文字で構成されている本を想像してください。, b, c, d, … 本に含まれる文字だけでなく、文字の組み合わせにも注目したら, 単語の最後に「ing」という組み合わせが見つかった本は、英語で書かれている可能性が高いと結論付けることができます。, 一方、-anoという組み合わせを見つけた本はイタリア語で書かれています. ChromoPainterのテクニックはすべての要素を使用します, シンプルなものから “レタリング” 長いDNA配列まで.
DNAが受け継がれるということは、 “トラック” いわゆる 繋がり (リンケージ). そこで、遺伝マーカーの連鎖情報を利用する, 染色体がそうなる可能性に関する情報とともに “分割/再結合” その長さに沿った任意の点で (組み換えマップ), さまざまな人々の DNA をさらに比較できるようになります “賢く”: 彼らが持っている場合、例えば. 長い共通の DNA 配列であれば、それらは関連している可能性が高い, 十分な短いシーケンスがある場合, 彼らは同じまたは関連する集団に属している可能性があります, 一方、彼らが少ししか持っていない場合 (比較的) 共有された DNA は別の集団に属している可能性があります.
さまざまな人に共通点がある 99% 彼らのDNAの, でもバランスの微妙な違いは 1% 複数の表現型の違いを生成するには十分です (例えば. 目の色や顔の造形において) だけでなく、その起源に関する安全な情報も提供します.
そこで、これらのテクニックを使用して、次のことができました, 約を使用して 250 何千もの遺伝子マーカーを識別する 25 違う “人口” セットで 413 人々. 平均的な最新のコンピューターでは、プロセス全体に約 1 週間かかりました, そしてその結果は印象的です.
この分析のすべての側面については詳しく説明しません. すべての要素が見つかりました ΕΔΏ (英語で).
しかし、私はいくつかの点を主張します. Dodecad プロジェクトへの参加のおかげで, 今サンプルができました 20 ヘレネス (ギリシャ語_D) 現在のギリシャの内外のさまざまな地域から, ギリシャ系キプロス人も (ギリシャ語_キプロス_D). 既存のサンプルは 3 つのサブグループに分けられます:
- ギリシャ本土から来たギリシャ人が住むpop8
- クレタ島出身のギリシャ人がいるpop14, エーゲ海, 小アジア, カッパドキアとポントス, ギリシャ本土のギリシャ人との混血の度合いは様々であるが、
- Pop11ではギリシャ系キプロス人が公表された研究から得られている (キプロス人) ドデカドプロジェクトの一人のギリシャ系キプロス人、そして 3 トルコ系キプロス人および部分的にトルコ系キプロス人の祖先を持つ人
ポントス出身の様々な国籍/言語の人々が集まるpop22も興味深いです。.
この手法では、異なる集団から個人を正しくグループ化できたことに注意することが重要です。. 大規模なサンプルで代表される母集団において (ギリシャ人のように, トルコ人, そしてアルメニア人) 集団のサブグループを特定できた. そしてサンプルが少ない集団では (以下のような. バルカン半島のさまざまなグループ、またはポントスのさまざまな人々) 関連する集団または地理的に近い集団を正しくグループ化する.
サンプル数が増えると, さまざまな集団の構造を発見する能力も向上するでしょう.
たとえば, スロベニア人の少数のサンプル, セルビア語, ボスニア語, 等. これらは現在、pop18 にグループ化されています。. Pop22グループのトルコ人/アルメニア人/ラゼ人/ポンティアンのイスラム教徒の少数のサンプルも同様です. このグループ化により、将来的にはより詳細なグループが作成される可能性があります。, 特定の地域からより多くの参加者を見つけるだけで十分です.
たとえば, 現在、プログラムには純粋なクレタ島人が 1 人だけいます, グループ「pop14」の他のさまざまなギリシャ人と一緒にいるのは誰ですか. さらに数人のクレタ人が参加する場合, 作成することは可能です “クレタ島チーム” 大多数のキプロス人と同様 (ポップ11). 各々, 多くのセルビア人やスロベニア人が参加すれば, Pop18グループを解散してセルビア語とスロベニア語のグループを作ることは可能だ.
代表者がいない集団もある, アルバニア人のように, 100% ギリシャのポントス人, 100% イオニア人から来たギリシャ人, モンテネグロ人, コーラ これらのグループが共通の遺伝的特徴を持っている場合、それは明らかです, プログラム内にどれも存在しない場合、これらは検出できません!
前回の投稿で紹介しました 最初の結果 のサンプル用 12 ドデカドプロジェクトのギリシャ人, これらは南ヨーロッパと西アジアの間のギリシャ人の位置を示しています, 北欧からの影響は少ない, 中東, アフリカからは無視できる, インド諸島と極東.
最近一つ進めました さらに一歩進めます プログラムボランティアからのデータと科学研究からの公開データを組み合わせて使用する, 西ユーラシアのさまざまな集団間の関係のより徹底的な分析に進む (白人) ヨーロッパから, 西アジア、中央アジア、北アフリカ.
この分析から得られる主な新たなポイントは、その分離です。 北欧 のコンポーネント 北西ヨーロッパ人 (スカンジナビアでは最大値を持っています, 英国, そしてアイルランド) と 北東ヨーロッパ (リトアニア語で最大値を持つもの, 北スラブ人, そしてフィンランド人). また、 南ヨーロッパ コンポーネントが 2 つに分割されました, 、 バスク語 最大はバスク地方、主に大西洋、南西ヨーロッパにも分布, そして1つ サルデーニャ語 地中海分布が西アジアに広がる.
すべての結果は次の場所で確認できます。 ストレスがたまった’ 人類学のブログ, しかし、ここではギリシャのサンプルの平均値を報告します 12 人々:
西アジア 31.3サルデーニャ 31.0北東ヨーロッパ 11.7北西ヨーロッパ 11.7南西アジア 8.9バスク語 5.1北アフリカ 0.1東アジア 0.1東アフリカ 0.1南アジア 0.0サハラ以南のアフリカ 0.0
これらの価値観はギリシャ人と他の人口との関係の側面であり、必ずしもギリシャ人がバスク人の混合であることを意味するものではないことを繰り返す必要はありません。, サルデーニャ語, 西アジア人, コークス. それらは単に、例えば、. バスク人よりも小アジアの人々と、バルト三国よりもサルデーニャ人や他の地中海の人々との共通祖先が多い。.
この研究から得られる興味深い要素は、 “バランスの取れた表現” 北欧のコンポーネントの. これは証明します, 私の意見ではどのように 北方の性格を持つ遺伝的要素がギリシャに伝わったのは、中世のスラブ人の移動だけが理由ではない, スラブ系人口は北西ヨーロッパよりも北東ヨーロッパの構成要素がはるかに大きいため (比率 3.7 : 1 ロシア人対 1:1 ギリシャ人に).
南イタリアとシチリア島では、対応する割合は次のとおりです。 2.6 と 13.2 (比率 0.2 : 1), そしてイタリア中部では 3.8 と 20.7 (比率 0.19 : 1), バルカン半島のサンプルにいる間 32.6% と 23.7 (比率 1.4 : 1).
したがって、ギリシャ人の南東ヨーロッパ構成要素が歴史的出来事に関連していると仮定するのは論理的です (中世のスラブ運動) イタリア中南部には無視できるほどの影響を与えた (スラブ人を受け入れなかった), ギリシャではすぐに大きくなる, バルカン半島, 北ヨーロッパのバルカン半島外スラブ民族で最大. ただし、この効果はそれを超えるものではありません 1/9 について, たとえ南東ヨーロッパのコンポーネント全体がこの現象に帰着したとしても.
ただし、そのような北方の要素は西アジアにも存在することを忘れないでください。, コーカサス, ペルシャ, インディーズでも, 一方、西アジアと南ヨーロッパはそれぞれ北欧に向けて拡大する, したがって、それらを eq に減らすのは危険です’ 完全に特定の最近の人々に向けて.
もちろん、23andMe または Family Tree DNA からの常染色体遺伝データを持っているギリシャ人は、 Dodecad プロジェクトに貢献したい 絶対的な匿名性と秘密保持を歓迎します, 彼らは私に連絡することができます dodecad@gmail.com さらに詳しく説明するには.
すでに到着していることを大変うれしく思います 12 ギリシャの参加者 Dodecadプロジェクト. 彼らの参加のおかげで, 私たちは次のような研究を行うことができます これは、 ギリシャ人と南イタリアやシチリア島の住民との間に何らかの親近感を示している、あるいは これは、 西アジアの住民に対するギリシャ人の立場を示す.
プログラムに参加したい友人は、dodecad@gmail.com までご連絡ください。 ここで言及しました. 23andMe と Family Tree DNA の両方からのデータを処理できるようになりました.
これまでのところ、プロジェクトのギリシャ人メンバーの成果は以下に基づいています。 10 私が通常使用するコンポーネントは次のとおりです:
私たちは観察することができます:
- 最も重要で安定したコンポーネントは次のとおりです。 南ヨーロッパ, サルデーニャで最大となり、ヨーロッパ全土で見られます。, 特に南アジアと西アジア
- すぐ次に比較的安定しているのは、 西アジア系, コーカサスと小アジアで最大となり、大西洋からインドまで広がります。
- 、 北ヨーロッパ コンポーネントが続き、より可変です, つまり、ギリシャ語ごとにその割合はかなり異なる可能性があります. この成分はバルト海で最大ですが、ギリシャの北部国境、さらには北中ヨーロッパと北ユーラシア全体に非常に強く広がっています。
- 、 南西アジア人 コンポーネントは次のパーセンテージを持ち、非常に安定しています. 中東の人口の中で最も高い.
- 他のコンポーネントの割合は小さく、かなり変動します, つまり、ほとんどの場合はほぼゼロであるのに対し、1つは小さなパーセンテージを持つことができます. すべての合計は 0.36% そのうち 0.24% 定義することができます 東ユーラシア (モンゴロイド) と、 0.03% 東アフリカ (エチオピア). 西アフリカの要素は存在しません, 少しありますが 北アフリカ (0.04%) と 南アジア (0.05%). これらのパーセンテージはおそらく統計的ノイズの危機に瀕しています.
一般的に、ギリシャ人は地理的な場所を考えると予想される構成を持っているようです.
他の母集団の平均値の比較表はこちら.
最後に、これら 10 個の構成要素は過去の既存の集団として考慮されるべきではないことに注意してください。, しかし、プログラムから計算された架空の人口です 混和剤 多数の人口間の関係のいくつかの側面を確認するのに役立ちます.
ピンバック:ギリシア人はどのように自分で計算します。! -アンフィ ポリス