Minos mitokondriyal DNA,
Son derece ilginç bir çalışma mitokondriyal DNA incelenmesi 37 Lasithi mağara insanlar, yaşlı 3,7-4,4 bin yıl, Tunç Çağı yani sırasında Girit Minos uygarlığının gelişti. araştırmanın ana sonuçları:
- Minos mtDNA açıkça “Avrupa” ve Avrupa'nın şimdiki nüfusu benzer, Anadolu'nun olanlarla az, Kafkasya ve Batı Asya, ve Kuzey Afrika'da olanlar ile daha az. Bu nedenle Minos uygarlığı, özellikle Kuzey Afrika -ve dışında olduğu teorisini çürüttü- kaynak.
- Araştırmacılara göre Girit Neolitik dönemin başında ilk kolonizasyonu yaşadı ve daha sonra proto-nüfus o birkaç bin yıl sonra Minos uygarlığını yarattı.
- Antik Minos mitokondriyal DNA Neolitik Avrupa'nın diğer archaiogenetika örnekleri ilgisi, bu, muhtemelen Minoans Neolitik kolonizasyon dalga ile bağlantılı bir popülasyon Avrupa agroktinotrofiki ekonomi kişiye olduğu anlamına gelir.
- Minos uygarlığı da oldukça yakından ve birçok çağdaş toplumlarda ilgili, birkaç farklı Girit örnekleri ve Yunanistan geri kalanı da dahil olmak üzere. Çağdaş Onların nüfusu yakın bir baş analizi Lassithi'nin plato biridir.
- mitokondriyal DNA popülasyonlarının ayrılması leptomeriakou yeterli fırsatı olmamasına rağmen, o Minoalıların ve Giritlilerin arasındaki süreklilik önemli bir derecesi olduğu açıkça görülmektedir özellikle modern ve genel olarak Yunanlılar ve Avrupalılar çağdaş.
bir ders Dr.. FASULYE Projesi kapsamında Yunanistan'dan gelen Neolitik / Mezolitik DNA sonuçları ilk analiz Christina Papageorgopoulou. Dersin bazı unsurlarını özetleyen:
- Kötü Orta Avrupa veya Sibirya'dan Yunanistan'da DNA korumak, nedeniyle yüksek sıcaklıklarda ve son zamanlarda kazı henüz çerçevelerin örneklerin kullanımı, ancak örneklerde yeterli değişim (bazı alanlarda neredeyse her zaman güvenilir DNA vermek)
- Durum mitokondrial haplogroups X, K, J, H, T
- Orta Avrupa'nın en önemli Mezolitik olan haplogroup U yokluğu
- Yunanistan örnekleri Mezolitik Orta Avrupa'ya mesafeyi göstermek (Fst = 0,19-0,2) ancak her ikisi de Mezolitik ve Neolitik örnekler Neolitik Orta Avrupa'dan çok az mesafeyi gösterir (Linearbandkeramik Fst 0.03-0.05 =)
Minoalıların B-Talasemi mutasyonlarının eksikliği
Yeni bir göre çalışma, örnek 24 Minos uygarlığı (~ 2.000 M.Ö.) Modern Giritliler beta-talasemi yol açmayan tanımlanan mutasyonlar. Fakat modern Giritliler de heterozigot hastalığın sıklığı vardır 7.6%, ve böylece bir N örnek 24 ~ Böyle bir mutasyon tespit beklemek =. Bu nedenle, Bu, mevcut örneğe bu tip mutasyonların varlığını dışlamaz rağmen, frekans nispeten düşük ya da sıfır olmalıdır görünüyor.
Kuzey Avrupa'da Voreioasiatiki kirlilik
Yeni ve önemli bir çalışma Avrupa nüfusunun bileşimi hakkında şaşırtıcı bir gerçeği keşfetti: Avrupalılar ve özellikle Kuzeyli kuzey Avrasya'nın nüfusu benzer bir nüfus elemanı ile karışık gibi görünüyor (Sibirya) ve Amerikan Kızılderilileri (kim önce Sibirya'dan gelen 15 yaklaşık bin yıl).
Bu kirlilik değişen derecelerde tüm Avrupalıların etkilenen gibi görünüyor, Kuzey Avrupa ancak büyük ölçüde sakinleri. Sardunya nüfus asgari ölçüde etkilemiş görünüyor. Diğer Avrupa antik DNA çalışmaları Otzias göstermiştir ki (hakkında bir Neolitik mumya 5,3 binlerce yıllık İtalyan Avusturya sınırına bir buzul bulundu), Gok4 (Aynı dönemde İsveç mukimi megalitik), ve Demir Çağı Bulgar ikamet hepsi modern Sardunya arasında önemli benzerlikler taşıyan.
Geçmişte Avrupa kıtasında çok daha ilginç olduğunu görünüyor’ Ne,Ne çok düşünmek. arasındaki karışımın escort “Kuzey Asya” elemanı eski Avrupalı yaklaşık azaltılmış 2,000 Örneğin. Yeterli aralığı ile tahmin etmek.
İki varsayımlar bu fenomeni oluşturulan konusunda yapılmış. İlk göre, nedeniyle Ortadoğu'dan Avrupa'da Neolitik insanların geliş ve Asya'ya genetik yerinden edilmiş Mezolitik Avrupa sakinleri ile tağşiş için harman, muhtemelen doğudan avcılar-toplayıcıların serbest dolaşımı için batı, kuzey Avrasya bölgesi tarih öncesi sırasında. İkinci hipotez Avrasya bozkır perspektifinden Avrupa'da karışık Hint-Avrupa grupların işgali durumunda olan fenomen açıklıyor.
haplotypic analizi 2.257 Avrupalılar
Son derece ilginç bir yeni çalışma Birçok Avrupa popülasyonlarında son atalarının dağılımını incelemek.
Her kişi ve babanın DNA rastgele yarısını alır nerede otozomal DNA parçalar halinde miras. ilk doğan olarak, Bu parçaların uzunluğu çok büyük olabilir, ama sonraki her doğum üzerinde, dayanıklı “biçki-dikiş” Doğum dedesi / büyükanneleri miras gerçek bir kolaj parçaları yol açar, büyük dedesi / dedesi vs..
iki kişi kendi kromozom birinde ortak bir uzun DNA'ya sahip Böylece eğer, Daha sonra görece yeni bir ortak atası olan bir yüksek ihtimal, uzunluğu az ise ise, Daha sonra ortak atası uzak geçmişe taşındı. Bir noktada işlemin en yeniden bileşimi tamamen ortadan kaldırır “marka” ortak kökenli.
Neyse ki iki kişi son birkaç bin yıldır ortak ataları varsa yaklaşık yarım milyon genetik belirleyicileri ile dikkate nispeten yüksek doğruluk ile mümkündür. biz iki kişi için bunu bir kez, iki nüfus için bunu yapabilirsiniz. Bu yüzden tarihin aralarında DNA akışı olup olmadığı sonucuna, ve tahmini ne zaman bu akış oldu, DNA'nın nispeten küçük veya büyük parçalar ilgilidir olmadığını görünce.
Örneğin, Afrikalı Amerikalılar çalışmalar kendi genomunda yaklaşık olarak Avrupa ve Afrika DNA'nın bir mozaik olduğunu göstermiştir 1 TO 4. o Bu parçaların nispeten büyük uzunlukları analiz, bu karışım ortalama laflar olduğu sonucuna varılmıştır- hakkında 8 nesiller önce, yani yaklaşık Yeni Dünya'da Avrupalı yerleşimciler ve Afrikalı kölelerin gelişi hikayesi ortasında.
Yeni bir çalışma Ortaçağ nüfus hareketlerinin etkisini tespit etmek oldukça ilginç (ağırlıklı olarak Alman ve Slav eşitlik) Avrupa.
Kaydeden İspanya, Fransa, ve İtalya küçük olması “marka” Alman kuzey ülkelerinde ortak ortaçağ kökenli, hangi muhtemelen Gotlar hareket anlamına gelir, Franks, Lombardlar, Normandiya, vb. Batı Avrupa'da çok büyük değişikliklere neden olmamıştır.
İspanya oldukça homojen bir ülke gibi görünüyor, Gördüğümüz gibi, önemli ölçüde orta çağ Vizigotlara etkilenmeyen. Bunun yerine, İtalya, nispeten gibi görünüyor “derinden” nüfus yapısı (önce 2.300 yıl en az) Muhtemelen kendi topraklarında farklı halkların gelmesi ile ilişkili olan (Örneğin. güneyde Yunanlılar).
Yunanlıların örnek (Kuzey Yunanistan'da toplandı hangi) Arnavutların bu en yüksek afinitesi olan ve ikincil olarak Makedonların. Ama Balkan tüm popülasyonları, n, Yunanlılar ve Arnavutlar ortak ortaçağ atalara sahip (son 1.500 hakkında yıllar) Doğu Avrupa halkları ile. Ortaçağ'da Slavların bu hareketlerin etkisinde iken büyük olasılıkla yorumlanması, Yunanlılar ve Arnavutlar olduğunu, ama bugün Slav konuşan onların Doğu Avrupa nüfusundan daha az bir ölçüde. Böyle bir etki olmayan diğer Slav nüfus görünür, Macarlar ve Almanlar olarak.
coğrafi kökeni ve Slav faktör kirlilik derecesi şu anda tahmin edilemiyor. örneklere dayanarak Benim kişisel tahmini Dodecad Projesi ve onlarla birlikte Girit Yunan anakara karşılaştırarak, adalar, Kıbrıs, Pontus, ve Notioitalous ile, Anadolu Türkleri, ve Ermeniler, Gerçekten de artmış olduğunu göstermektedir “Nordic” karaya nüfusundaki bileşeni, hangi Ermenistan Sicilya Anatolikomesogeiako yay bir kama gibi görünüyor.
Ortaçağ'da yeni tasarım haplotypes kronolojisi ile birlikte, Bazı Slav elemanlarının absorpsiyon anda synetelesthike oldukça muhtemel görünmektedir olasılığı. Tabii ki bu akını yerli nüfusu yerine vermedi, hangi temelde hala Akdenizli (kuzey ve güney arasındaki İtalyan yatağın ortasına etrafına yerleştirilen Yunanlıların örnek). Benim kişisel görüşüm bu konuda bir karışımıdır olmasıdır 10-20%.
Her durumda, gibi antik DNA alanında mükemmel yeni programlarla FASULYE Projesi ve başka büyük Avrupa programı insanlar için 45.000 kadar 4.500 bundan önce, aşağıdaki yıllar çeşitli Avrupa popülasyonlarının tarihi ve kökeni hakkında çeşitli şeyler öğreneceksiniz.
iki kişi kendi kromozom birinde ortak bir uzun DNA'ya sahip Böylece eğer, Daha sonra görece yeni bir ortak atası olan bir yüksek ihtimal, uzunluğu az ise ise, Daha sonra ortak atası uzak geçmişe taşındı. Bir noktada işlemin en yeniden bileşimi tamamen ortadan kaldırır “marka” ortak kökenli.
Neyse ki iki kişi son birkaç bin yıldır ortak ataları varsa yaklaşık yarım milyon genetik belirleyicileri ile dikkate nispeten yüksek doğruluk ile mümkündür. biz iki kişi için bunu bir kez, iki nüfus için bunu yapabilirsiniz. Bu yüzden tarihin aralarında DNA akışı olup olmadığı sonucuna, ve tahmini ne zaman bu akış oldu, DNA'nın nispeten küçük veya büyük parçalar ilgilidir olmadığını görünce.
Örneğin, Afrikalı Amerikalılar çalışmalar kendi genomunda yaklaşık olarak Avrupa ve Afrika DNA'nın bir mozaik olduğunu göstermiştir 1 TO 4. o Bu parçaların nispeten büyük uzunlukları analiz, bu karışım ortalama laflar olduğu sonucuna varılmıştır- hakkında 8 nesiller önce, yani yaklaşık Yeni Dünya'da Avrupalı yerleşimciler ve Afrikalı kölelerin gelişi hikayesi ortasında.
Yeni bir çalışma Ortaçağ nüfus hareketlerinin etkisini tespit etmek oldukça ilginç (ağırlıklı olarak Alman ve Slav eşitlik) Avrupa.
Kaydeden İspanya, Fransa, ve İtalya küçük olması “marka” Alman kuzey ülkelerinde ortak ortaçağ kökenli, hangi muhtemelen Gotlar hareket anlamına gelir, Franks, Lombardlar, Normandiya, vb. Batı Avrupa'da çok büyük değişikliklere neden olmamıştır.
İspanya oldukça homojen bir ülke gibi görünüyor, Gördüğümüz gibi, önemli ölçüde orta çağ Vizigotlara etkilenmeyen. Bunun yerine, İtalya, nispeten gibi görünüyor “derinden” nüfus yapısı (önce 2.300 yıl en az) Muhtemelen kendi topraklarında farklı halkların gelmesi ile ilişkili olan (Örneğin. güneyde Yunanlılar).
Yunanlıların örnek (Kuzey Yunanistan'da toplandı hangi) Arnavutların bu en yüksek afinitesi olan ve ikincil olarak Makedonların. Ama Balkan tüm popülasyonları, n, Yunanlılar ve Arnavutlar ortak ortaçağ atalara sahip (son 1.500 hakkında yıllar) Doğu Avrupa halkları ile. Ortaçağ'da Slavların bu hareketlerin etkisinde iken büyük olasılıkla yorumlanması, Yunanlılar ve Arnavutlar olduğunu, ama bugün Slav konuşan onların Doğu Avrupa nüfusundan daha az bir ölçüde. Böyle bir etki olmayan diğer Slav nüfus görünür, Macarlar ve Almanlar olarak.
coğrafi kökeni ve Slav faktör kirlilik derecesi şu anda tahmin edilemiyor. örneklere dayanarak Benim kişisel tahmini Dodecad Projesi ve onlarla birlikte Girit Yunan anakara karşılaştırarak, adalar, Kıbrıs, Pontus, ve Notioitalous ile, Anadolu Türkleri, ve Ermeniler, Gerçekten de artmış olduğunu göstermektedir “Nordic” karaya nüfusundaki bileşeni, hangi Ermenistan Sicilya Anatolikomesogeiako yay bir kama gibi görünüyor.
Ortaçağ'da yeni tasarım haplotypes kronolojisi ile birlikte, Bazı Slav elemanlarının absorpsiyon anda synetelesthike oldukça muhtemel görünmektedir olasılığı. Tabii ki bu akını yerli nüfusu yerine vermedi, hangi temelde hala Akdenizli (kuzey ve güney arasındaki İtalyan yatağın ortasına etrafına yerleştirilen Yunanlıların örnek). Benim kişisel görüşüm bu konuda bir karışımıdır olmasıdır 10-20%.
Her durumda, gibi antik DNA alanında mükemmel yeni programlarla FASULYE Projesi ve başka büyük Avrupa programı insanlar için 45.000 kadar 4.500 bundan önce, aşağıdaki yıllar çeşitli Avrupa popülasyonlarının tarihi ve kökeni hakkında çeşitli şeyler öğreneceksiniz.
bir yeni bir çalışma İberia Mezolitik halkının kökeni ilk ışık tutuyor. Onların mitokondriyal DNA U5b2c1 haplogroup ait. gösterildiği gibi, Çoğunlukla U5 haplogrouptarafından U, farklı alt gruplara ait tarım gelişiyle önce Avrupa'da yaşayanlar. hakkında şimdi en bilgilerin kadar’ Orta ve Doğu Avrupa'da bulunan olmuştu, ancak son gelişmeler benzer nüfus İngiltere'de olduğunu göstermektedir, Lüksemburg, ve İber Yarımadası.
Araştırmacılar ayrıca Mezolitik avcı-toplayıcı hem de otozomal DNA küçük bir bölümünü izole. Burada bir sürpriz ile karşı karşıya: Mezolitik insanlar, modern Avrupalılar ile, tabii ki, yeterince yakın bakmak ama modern Doğu-Asya popülasyonlarının tarafına biraz açık ve görünür sapma var. Avrupa nüfusa oranla Keşke, daha kuzey nüfus benzer ve yerel nüfusun süreklilik olduğunu düşündürmektedir gibi görünüyor, ne de Mezolitik Avrupa nüfusunun torunları olduklarını bazı gerekiyor Bask ile.
Bir inversiyon orada burada: Bir Neolitik nüfusa ise İsveç, Daha modern bir güney Avrupalılar benziyordu, Kuzey Avrupalılar gibi Iberia burada Mezolitik sakinleri. en olası açıklama olduğunu, Avrupa'da tarımın gelişiyle önce, Kıta sonraki taşıma tarafından emilmiş olan nüfus tabaka yaşadığı fakat daha uzak Kuzey alanlarda büyük ölçüde korunmuştur. Ancak bu alt tabaka baskın değil Neolitik ve Tunç Çağı'nda göçler büyük ölçüde kaplanmış gibi görünüyor.
Araştırmacılar ayrıca Mezolitik avcı-toplayıcı hem de otozomal DNA küçük bir bölümünü izole. Burada bir sürpriz ile karşı karşıya: Mezolitik insanlar, modern Avrupalılar ile, tabii ki, yeterince yakın bakmak ama modern Doğu-Asya popülasyonlarının tarafına biraz açık ve görünür sapma var. Avrupa nüfusa oranla Keşke, daha kuzey nüfus benzer ve yerel nüfusun süreklilik olduğunu düşündürmektedir gibi görünüyor, ne de Mezolitik Avrupa nüfusunun torunları olduklarını bazı gerekiyor Bask ile.
Bir inversiyon orada burada: Bir Neolitik nüfusa ise İsveç, Daha modern bir güney Avrupalılar benziyordu, Kuzey Avrupalılar gibi Iberia burada Mezolitik sakinleri. en olası açıklama olduğunu, Avrupa'da tarımın gelişiyle önce, Kıta sonraki taşıma tarafından emilmiş olan nüfus tabaka yaşadığı fakat daha uzak Kuzey alanlarda büyük ölçüde korunmuştur. Ancak bu alt tabaka baskın değil Neolitik ve Tunç Çağı'nda göçler büyük ölçüde kaplanmış gibi görünüyor.
yeni çalışma dergi Bilim Dört yaşından itibaren otozomal DNA ayıklamak için başardı 5000 Neolitik İsveç hakkında yıllar. Bu insanların üç avcı-toplayıcı vardı (Çekirdeksiz Ware Kültür PWC) bir Kuzey Avrupa'da ilk tarım kültürüne ait iken (Funnelbeaker Kültür / Trichterbecherkultur TRB). çiftçilerin örnek bir Megalitik mezarda bulunan bir diş oldu.
Iki hipotez Avrupa'da tarım ekonomisinin yayılması için ileri sürülmüştür. Bir hipoteze göre Fikir bitki ve hayvan tanıdık türlü tarım bağımsız Avrupa avcı-toplayıcı tarafından kabul. Başka bir hipotez olduğunu Neolitik tarım pastoral savunuyor “paket” ve diğer teknolojiler (anagersi Megalitik anıtlar gibi) kolonizasyon insanlardan kıtaya iletilen kıtanın ucunda kendilerini yeni bir ekonomi taşınması.
Yeni bir çalışma açıkça ikinci hipotezini desteklemektedir. Aralarında 400km mesafeden çiftçilerin ve avcı-toplayıcı örnekleri ve çok az yüzyıllarda bir fark var. Yine de Avrupa'nın farklı uçlarından bugünkü Avrupalılar gibi önemli ikisi arasındaki genetik farklılıkları var.
Iki hipotez Avrupa'da tarım ekonomisinin yayılması için ileri sürülmüştür. Bir hipoteze göre Fikir bitki ve hayvan tanıdık türlü tarım bağımsız Avrupa avcı-toplayıcı tarafından kabul. Başka bir hipotez olduğunu Neolitik tarım pastoral savunuyor “paket” ve diğer teknolojiler (anagersi Megalitik anıtlar gibi) kolonizasyon insanlardan kıtaya iletilen kıtanın ucunda kendilerini yeni bir ekonomi taşınması.
Yeni bir çalışma açıkça ikinci hipotezini desteklemektedir. Aralarında 400km mesafeden çiftçilerin ve avcı-toplayıcı örnekleri ve çok az yüzyıllarda bir fark var. Yine de Avrupa'nın farklı uçlarından bugünkü Avrupalılar gibi önemli ikisi arasındaki genetik farklılıkları var.
daha belirgin, Tarımsal örnek Avrupa'nın Akdeniz halkları benzer, ve özellikle Rumlar ve Yunanlılar. avcı-toplayıcı Örnekleri Avrupa'nın mevcut genetik çeşitlilik dışında, ama Finliler ve diğer kuzey Avrupalılar daha benzer.
Avrupa'da tarım yayılması başlangıç aşamasında en azından çok iki grup arasında karıştırma değil gibi görünüyor. Aynı İskandinavya, Avrupa uçları, çiftçi ve avcı-toplayıcı ayrı yaşadığı 1000 yaş, henüz birbirleriyle geniş temas değil, bu nedenle daha fazla Akdeniz, Avrupa nüfusunun gibi tarımsal örnek, hangi olasılıkla daha önce birkaç bin yıl kökenli.
(A)ChromoPainter / fineSTRUCTURE ile ANALİZ Balkan ve Batı Asya
Bir önceki yazı ben sundu ilk sonuçlar örnek 12 Yunanlılar Dodecad Projesi, Güney Avrupa ve Batı Asya arasındaki Rumların konumunu gösteren, Kuzey Avrupa'dan daha küçük etkileri ile, Orta Doğu, ve Afrika'dan önemsiz, Hindistan ve Uzak Doğu.
altında Dodecad Projesi kombinasyon ChromoPainter ve fineSTRUCTURE programlarını kullanarak Balkanlar ve Batı Asya'dan birçok diğer insanlarla birlikte Yunanlıların ilk analizini tamamladı (paintmychromosomes.com).
otozomal DNA, diğer bir deyişle DNA 22 X dışındaki kromozomlar / Y miras “parça”. Herkes kromozom bir çift 1, bir 2, kok. her bir kromozomun DNA babasına ait bazı parçadan oluşuyor, ve annesine aitti bazı parçaları.
, imar kromozomlar (rekombinasyon) nesiller boyunca ebeveynlerin kromozomların bir çocuğun daha da küçük oluşturur (uzunluk) Bir insan atalarının türetilen DNA fragmanları, DNA dizisi sürekli bozuldu ve her nesilde yeniden beri.
teknik ChromoPainter DNA yararlı bilgileri ayıklamak için istatistiksel yöntemler kullanır, Sadece neye dayanarak bakarak genomunun her yerinde her kişidir (Örneğin. A, C, G, ya da T) ancak parçalar halinde bunu yeniden (topakları) diğer insanlarla aynıdır sürekli DNA (Örneğin. ACCGGTT).
Bir benzetme bu tekniklerin yararlılığını anlamamıza yardımcı. Metin harflerden oluşan bir kitap düşünün bir, b, c, d, … Sadece eğer bir kitap ve mektupların kombinasyonlarını içeren neler harflerle baktı, biz kombinasyon kelimelerin sonunda -ing bulmak bir kitap İngilizce yazılmış olması muhtemeldir sonuca çizebilirsiniz, Biz İtalyanca yazılı -ano kombinasyonunu bulmak bir kitap ise. teknik tüm öğeleri ChromoPainter kullanır, basit “yazı” büyük DNA dizilerine.
DNA, kalıtsal gerçeğine “parça” adlı bağlantı (bağlantı). Bu nedenle, genetik işaretleyiciler bağlamak için bilgileri kullanarak, kromozomun olasılığı hakkında bilgilerle birlikte “yırtık / yeniden” uzunluğunun herhangi bir noktada (rekombinasyon haritası), biz çok farklı insanların DNA karşılaştırabilirsiniz “shrewdly”: bunlar l.ch varsa. Uzun ortak DNA dizileri yakınları olmak üzere daha sonra büyük olasılıkla, onlar uzunluğu birkaç kısa dizileri varsa, Aynı ya da ilgili nüfus ait olabilir, onlar az varken (nispeten) Ortak DNA ayrı nüfus ait olabilir.
Farklı insanlar ortak 99% DNA, ama geri kalanı küçük farklılıklar 1% Birden fazla fenotipik farklılıklar oluşturmak için yeterli (Örneğin. göz rengi ya da yüz özelliklerinin yapılandırmasında) ama aynı zamanda bize kendi kökenleri hakkında güvenilir bilgi vermek.
bu teknikler daha sonra olabilir kullanarak, hakkında kullanarak 250 Genetik belirteçlerin binlerce izlemek için 25 farklı “popülasyonları” bir dizi 413 insanlar. Tüm süreç ortalama bir modern bilgisayar yaklaşık bir hafta sürdü, ve sonuçları etkileyici.
otozomal DNA, diğer bir deyişle DNA 22 X dışındaki kromozomlar / Y miras “parça”. Herkes kromozom bir çift 1, bir 2, kok. her bir kromozomun DNA babasına ait bazı parçadan oluşuyor, ve annesine aitti bazı parçaları.
, imar kromozomlar (rekombinasyon) nesiller boyunca ebeveynlerin kromozomların bir çocuğun daha da küçük oluşturur (uzunluk) Bir insan atalarının türetilen DNA fragmanları, DNA dizisi sürekli bozuldu ve her nesilde yeniden beri.
teknik ChromoPainter DNA yararlı bilgileri ayıklamak için istatistiksel yöntemler kullanır, Sadece neye dayanarak bakarak genomunun her yerinde her kişidir (Örneğin. A, C, G, ya da T) ancak parçalar halinde bunu yeniden (topakları) diğer insanlarla aynıdır sürekli DNA (Örneğin. ACCGGTT).
Bir benzetme bu tekniklerin yararlılığını anlamamıza yardımcı. Metin harflerden oluşan bir kitap düşünün bir, b, c, d, … Sadece eğer bir kitap ve mektupların kombinasyonlarını içeren neler harflerle baktı, biz kombinasyon kelimelerin sonunda -ing bulmak bir kitap İngilizce yazılmış olması muhtemeldir sonuca çizebilirsiniz, Biz İtalyanca yazılı -ano kombinasyonunu bulmak bir kitap ise. teknik tüm öğeleri ChromoPainter kullanır, basit “yazı” büyük DNA dizilerine.
DNA, kalıtsal gerçeğine “parça” adlı bağlantı (bağlantı). Bu nedenle, genetik işaretleyiciler bağlamak için bilgileri kullanarak, kromozomun olasılığı hakkında bilgilerle birlikte “yırtık / yeniden” uzunluğunun herhangi bir noktada (rekombinasyon haritası), biz çok farklı insanların DNA karşılaştırabilirsiniz “shrewdly”: bunlar l.ch varsa. Uzun ortak DNA dizileri yakınları olmak üzere daha sonra büyük olasılıkla, onlar uzunluğu birkaç kısa dizileri varsa, Aynı ya da ilgili nüfus ait olabilir, onlar az varken (nispeten) Ortak DNA ayrı nüfus ait olabilir.
Farklı insanlar ortak 99% DNA, ama geri kalanı küçük farklılıklar 1% Birden fazla fenotipik farklılıklar oluşturmak için yeterli (Örneğin. göz rengi ya da yüz özelliklerinin yapılandırmasında) ama aynı zamanda bize kendi kökenleri hakkında güvenilir bilgi vermek.
bu teknikler daha sonra olabilir kullanarak, hakkında kullanarak 250 Genetik belirteçlerin binlerce izlemek için 25 farklı “popülasyonları” bir dizi 413 insanlar. Tüm süreç ortalama bir modern bilgisayar yaklaşık bir hafta sürdü, ve sonuçları etkileyici.
Ben ayrıntılı olarak bu analizin tüm yönleriyle analiz olmaz. Tüm öğeler εδώ (İngilizce).
Ama belli noktalarda ısrar. Dodecad Projesine katılım sayesinde, Şimdi bir örnek var 20 Yunanlılar (Greek_D) iç ve şimdiki Yunanistan dışında çeşitli konumlardan, ve bir Kıbrıslı Rum (Greek_Cypriot_D). Mevcut örnek üç alt gruba ayrılır:
- pop8 anakara Yunanistan dan Yunanlılar nerede
- pop14 Girit'ten Rumlar nerede, Ege, Anadolu, Kapadokya ve Pontus, anakara Yunanistan dan Yunanlılarla safsızlık değişen derecelerde
- pop11 Rumlar yayımlanmış bir çalışmadan nerede (Türkler) Rum Dodecad Projesi biri ve 3 Türk ve kısmi Kıbrıs Türk kökene sahiptir biri
İlginçtir, o da farklı milletlerden Deniz / Dil insanları çevirmek pop22 vardır.
Tekniğin farklı topluluklarda doğru kişileri yeniden toplamak mümkün olduğunu not etmek önemlidir. Büyük örnek tarafından temsil edilen gerçek popülasyonda (Yunanlılar gibi, Türkler, ve Ermeniler) Nüfus alt grupları antopisei olabilir. Numuneler küçük belirli popülasyonlarda (Örneğin. Balkanlar'da veya Pontus çeşitli toplumlarda farklı gruplarda) gruplandırılmış doğru akraba ya da coğrafi olarak yakın popülasyonları.
numune sayısı arttıkça, hem büyüyecek ve yeteneğimizi farklı toplumların yapısını keşfetmek için.
Örneğin, Küçük numuneler Slovenyalılar, Sırplar, Boşnaklar, vb. Şimdi pop18 gruplandırılmış. grup pop22 içinde Pontus gelen Türk / Ermeni / Laz / Müslüman Pontus Yani küçük örnekleri. Bu gruplama muhtemelen daha detaylı gruplara gelecek kurşun mümkün olacak, Bu bölgelerden daha fazla katılımcı bulmak için yeterli.
Örneğin, tek saf Giritli Programı var bu sefer, kim birkaç diğer Yunan y pop14 ile. onlar hala birkaç Giritli katılırsanız, Bu oluşturmak olasıdır “Girit ekibi” çok daha fazla Kıbrıslı olanlar ile gelen (pop11). Sırasıyla, dahil pek çok Sırp ve Sloven eğer, Pop18 grubu kırmak ve Sırp ve Sloven grupları oluşturmak olasıdır.
Ayrıca hiçbir temsil orada nüfustur vardır, Arnavutlar olarak, 100% Pontus, 100% İyon gelen Yunanlılar, Karadağlılar, vb bu grupların ortak genetik özellikler varsa açıktır, bunların hiçbiri programında varsa onlar keşfetti edilemez!
Bir önceki yazı ben sundu ilk sonuçlar örnek 12 Yunanlılar Dodecad Projesi, Güney Avrupa ve Batı Asya arasındaki Rumların konumunu gösteren, Kuzey Avrupa'dan daha küçük etkileri ile, Orta Doğu, ve Afrika'dan önemsiz, Hindistan ve Uzak Doğu.
Geçenlerde taşındı daha fazla adım bilimsel araştırma kamuya açık verileri ile birlikte programın gönüllü verileri kullanılarak, farklı popülasyonlar arasındaki ilişkilerin daha kapsamlı bir analize hareketli Dytikoefrasiatikous (Caucasoid) Avrupa, Batı ve Orta Asya ve Kuzey Afrika.
Bu analizin en önemli yeni özellik ayrılmasıdır Nordic bileşen kuzeybatısında Avrupa (İskandinavya'da maksimum sahip, İngiltere, ve İrlanda) ve Kuzeybatı Avrupa (hangi Litvancaya ölçüde vardır, kuzey Slavlar, ve Finliler). ayrıca güney Avrupa bileşen şimdi ikiye ayrılmış, bir Bask özellikle Atlantik ve Güneybatı Avrupa'da Baskça maksimum ve dağıtım ile, bir Sardunyalı Akdeniz dağıtım Batı Asya'ya kadar uzanan.
Tüm sonuçlar bulunabilir Dienekes’ Antropoloji blog, ancak Yunan numune için burada ortalama fiyat söz 12 insanlar:
Batı Asya 31.3Sardunya 31.0Kuzeybatı Avrupa 11.7kuzeybatı Avrupa 11.7Güneybatı Asya 8.9Bask 5.1Kuzey Afrika 0.1Doğu Asya 0.1Doğu Afrika 0.1Güney Asya 0.0Sahra-altı Afrika 0.0
Gerek yok bu fiyatlar Yunanlılar ve diğer halkları arasındaki ilişkilerin yönleri olduğunu tekrarlamak ve mutlaka Yunanlılar Bask bir karışımı olduğu anlamına gelmez, Sardunya, Dytikoasiaton, vb. Sadece orada l.ch göstermektedir. Bask daha veya Sardunya ve Baltık olanlar ile başka Akdeniz insanlarla Küçük Asya halkları ile en büyük ortak kökleri.
Bu çalışmanın ilginç bir yönü “dengeli ifade” bileşenlerin Voreiefropaikon. Bu gösteriyor, Bana bunu kuzey doğa ile genetik elementler sadece Slav hareketleri nedeniyle ortaçağ döneminde Yunanistan'a gelmedi, Slav halkları NE NW Avrupa bileşen daha Avrupa çok daha fazlası var çünkü (oran 3.7 : 1 Ruslar karşı 1:1 Yunanlılar).
güney İtalya ve Sicilya gelen yüzdeleri 2.6 ve 13.2 (oran 0.2 : 1), ve Orta İtalya'da 3.8 ve 20.7 (oran 0.19 : 1), Balkan numune ise 32.6% ve 23.7 (oran 1.4 : 1).
Nedenle varsaymak mantıklı olduğunu tarihsel olaylarla ilişkili Yunanlılara GD Avrupa bileşeni (Ortaçağ'da Slav hareketi) Orta Güney İtalya'da ihmal edilebilir bir etkisi vardı (Slavlar kabul edilmedi), Yunanistan'da sonraki en yüksek, Balkanlar, ve maksimum dışı Kuzey Avrupa'da Balkan Slav halkının. Bu etki, geçmeyen 1/9 hakkında, Tüm SE Avrupa bileşeni bu fenomen düşürüldü bile.
Ama bize bu bileşenler kuzey ve batı Asya bulunan unutmayalım, Kafkaslar, İran, hatta Hindistan, sırasıyla iken Batı Asya ve Kuzey Avrupa'da genişletmek Güney Avrupa, nedenle bunu azaltmak için tehlikelidir’ tamamen özel son halklarına.
Tabii ki bu Yunanlılar 23andMe veya Family Tree DNA otozomal genetik verilere sahip olduğunu Onlar Dodecad Projesi katkıda bulunmak istiyorum Mutlak gizlilik ve gizlilik bekliyoruz, ve onlar bana ulaşabilirsiniz dodecad@gmail.com Daha fazla bilgi için.
Dodecad Projesi: Yunanca olanlar düzine
büyük bir zevkle ben zaten ulaşmış olduğuna dikkat 12 Yunan katılımcılar Dodecad Projesi. katılımları sayesinde, bizim gibi çalışmalar yapabiliriz Bu Yunanlılar ve güney İtalya ve Sicilya veya sakinleri arasında bir bağlantı gösteren Bu Batı Asya sakinleri ile karşılaştırıldığında Yunanlıların konumunu gösteren.
Herkes arkadaş olarak dodecad@gmail.com bana ulaşabilirsiniz programa katılmak isteyen Burada sözü edilen. Şimdi 23andMe ve Aile Ağacı DNA'dan ve verileri düzenleyin.
Projenin Yunan üyelerinin bugüne kadar sonuçları dayalı 10 Ben sık kullandığınız bileşenler şu şekildedir:
Biz gözlemleyebilirsiniz:
- Önemli ve istikrarlı bir bileşenidir güney Avrupa, hangi Sardinya kendi maksimuma sahiptir ve Avrupa genelinde bulunan, Özellikle Güney ve Batı Asya
- Sonraki ve nispeten istikrarlı Dytikoasiatiki, hangi Kafkasya ve Küçük Asya da maksimuma sahiptir ve Hindistan Atlantik'ten uzatıldı
- , Nordic bileşen takip ve daha değişkendir, yani her Yunanca yüzdesi önemli ölçüde değişebilir. Bu bileşen, büyük ölçüde Yunanistan kuzey sınırına ancak Kuzey-Orta Avrupa ve Kuzey Avrasya'da yeterince Baltık genişletti ama güçlü olan
- , güneybatısında Asya bileşeni aşağıdaki oranına sahip ve oldukça kararlı. Bu Ortadoğu toplumlarda maksimuma sahiptir.
- diğer bileşenlerin yüzdeleri küçük ve oldukça değişkendir, En neredeyse sıfır iken yani bir küçük bir miktar olabilir. Tüm set birlikte 0.36% olan 0.24% çağrılabilir Anatolikoefrasiatiko (mongol) ve 0.03% Anatolikoafrikaniko (Etiyopyalı). Batı noktası eksik, hafif varken Kuzey Afrika (0.04%) ve Güney Asya (0.05%). Muhtemelen bu yüzdeler istatistiksel gürültü limitlerinin üzerinde.
Genellikle, Yunanlılar beklenen öneri coğrafi konumu göz önüne alındığında gibi görünüyor.
Aşağıda diğer popülasyonlar için ortalama fiyatlarının bir karşılaştırma tablosu.
Bu bileşenlerin on geçmiş gerçek popülasyonları olarak kabul edilmemelidir nihayet Not, ancak varsayımsal popülasyonları programı ile hesaplanmıştır KATKI ve nüfusun çok sayıda arasındaki ilişkinin bazı yönlerine bakmak için bize yardımcı.
Pingback: Υπολογίστε μόνοι ΣΑΣ πόσο ΈΛΛΗΝΕΣ είστε! - Amphipolis