Minoiske mitokondrie-DNA
En svært interessant studie undersøke mitokondrie-DNA fra 37 personer fra hulen Lassithi, alderen 3,7-4,4 tusenvis av år, dvs fra bronsealderen når blomstrende minoisk sivilisasjon på Kreta. De viktigste konklusjonene i undersøkelsen er:
- Den minoiske mtDNA er klart “Europeiske” og i likhet med dagens bestander av Europa, mindre med de av Anatolia, Kaukasus og Vest-Asia, og enda mindre med de av Nord-Afrika. Derfor avkreftet teorien om at den minoiske sivilisasjonen var utenfor -og nordafrikanske innstilling- kilde.
- Ifølge forskere Kreta mottok den første oppgjøret i begynnelsen av den neolittiske epoken og deretter første befolknings han skapte den minoiske sivilisasjonen flere tusen år senere.
- Den minoiske mitokondrielle DNA har et slektskap med andre archaiogenetika prøver fra Europa neolittiske, som sannsynligvis betyr at den minoiske var en befolkning assosiert med bølgen av neolittiske kolonisering introdusert agroktinotrofiki økonomien i Europa.
- Minoans også ganske nærstående og i mange moderne befolkninger, inkludert flere forskjellige prøver fra Kreta og resten av Hellas. I en analyse selv nærmest den moderne befolkningen er en av platået Lassithi.
- Selv om mitokondrie DNA ikke tilbyr tilstrekkelig mulighet i detalj separasjon av populasjoner, det synes klart at det er en betydelig grad av kontinuitet mellom den minoiske og moderne kretiske spesielle men moderne grekerne og europeere generelt.
en foredrag Dr.. Christina Papageorgopoulou for den første analyseresultatene Mesolittisk / stein DNA fra Hellas henhold BEAN Prosjekt. Oppsummering av enkelte elementer av foredrag:
- Verste opprettholde DNA i Hellas fra Sentral-Europa eller Sibir, på grunn av den høyere temperatur og bruk av prøver fra skjeletter som ikke har nylig utgravd, men tilstrekkelig modulasjon i prøver (noen områder gi pålitelig DNA nesten alltid)
- Tilstedeværelse mitokondrie haplogruppene X, K, J, H, T
- Fravær av haplogruppe U som er det viktigste eldre steinalder i Sentral-Europa
- Hellas Prøvene viser avstanden til eldre steinalder Sentral-Europa (Fst = 0,19 til 0,2) men både eldre steinalder og yngre steinalder prøvene viser liten avstand fra den neolittiske Sentral-Europa (Linearbandkeramik Fst = 0,03-0,05)
Fravær B-thalassemi mutasjoner ved Minoans
Ifølge en fersk studie, å smake 24 Minoans (~ 2000 f.Kr.) De hadde ikke identifisere mutasjoner som forårsaker B-thalassemia i moderne kreterne. Men hyppigheten av heterozygoter sykdom i moderne kreterne er 7.6%, og dermed i en prøve N = 24 regner vi med å finne ~ en slik mutasjon. Derfor, selv om vi ikke kan utelukke tilstedeværelse av slike mutasjoner til det eksisterende utvalget, det virker som frekvensen må være relativt lav eller null.
Voreioasiatiki urenhet i Nord-Europa
En viktig ny studie oppdaget en oppsiktsvekkende faktum om sammensetningen av den europeiske befolkningen: Europeere og spesielt nordlendingene synes å ha blitt blandet med en befolkning element som ligner befolkningen i det nordlige Eurasia (siberian) og amerikanske indianere (som kom fra Sibir før 15 ca tusen år).
Dette urenhet ser ut til å ha påvirket i varierende grad alle europeere, men i større grad innbyggerne i Nord-Europa. Sardinsk befolkningen ser ut til å ha påvirket minst mulig grad. Andre europeiske gamle DNA-studier har vist at Otzias (en neolittisk mumie om 5,3 tusenvis av år gamle funnet i en isbre i italiensk-østerrikske grensen), den Gok4 (Megalittiske bosatt i Sverige enn i samme periode), og en bulgarsk bosatt i jernalderen alle bære betydelige likheter mellom dem og moderne sardinsk.
Det virker som i det siste det europeiske kontinentet var mye mer interessant enn’ hva,hva mange tror. Dateringen av blandingen mellom “nord-Asia” element gamle europeere dateres tilbake til rundt 2,000 f.eks. med nok rekkevidde til å anslå.
To forutsetninger lagt til grunn om hvordan du opprettet dette fenomenet. Ifølge den første, blanding på grunn av ankomsten av neolittiske folkene i Europa fra Midtøsten og forfalskning med eldre steinalder europeiske beboere som ble fordrevet genetisk til Asia, sannsynligvis på grunn av den frie bevegelighet for jegere og sankere fra øst til vest i løpet av forhistorien til det nordlige Eurasia region. Den andre hypotesen forklarer fenomenet med tilfelle av invasjonen av blandede indoeuropeiske gruppene i Europa på den delen av den eurasiske steppe.
haplotype-analyse 2.257 europeere
En svært interessant nytt studie vurdere å tildele formødre i mange europeiske populasjoner.
Den autosomal DNA er arvet i stykker der hver person får en tilfeldig halvparten av DNA fra far og mor. I den førstefødte, lengden av disse brikkene kan være svært store, men på hver påfølgende fødsel, varig “trimming sy” fører til en reell collage stykker arvet fra fødsel besteforeldre / bestemødre, stor-besteforeldre / besteforeldre osv.
Så hvis to personer har til felles en lang DNA i en av sine kromosomer, så er det svært sannsynlig å ha en relativt ny felles stamfar, mens hvis lengde er mindre, deretter felles stamfar flyttet til en fjern fortid. På et tidspunkt denne prosessen med recomposition helt eliminerer “varemerke” felles opphav.
Heldigvis er det mulig med relativt høy presisjon utseende med omtrent en halv million genetiske markører hvis to mennesker har felles forfedre i de siste par tusen år. Når vi kan gjøre det for to personer, vi kan gjøre det for to populasjoner. Så vi konkludere med om det var DNA flyten mellom dem i historien, og setter pris på når gjorde denne flyten, se om det dreier seg om relativt små eller store biter av DNA.
For eksempel, studier i afrikanske amerikanere avslørte at genomet derav utgjør en mosaikk av European og African DNA i et forhold på ca. 1 TIL 4. Analyse av den forholdsvis store lengder av disse bitene, Det ble konkludert med at blandingen ble -på gjennomsnitt- om 8 generasjoner før, dvs. ca i midten av historien om ankomsten av europeiske nybyggere og afrikanske slaver i den nye verden.
Den nye studien er ganske interessant å fastslå effekten av middelalderens folkebevegelser (hovedsakelig av tyske og slaviske kjønn) i Europa.
Fant at Spania, Frankrike, og Italia har liten “varemerke” felles middelaldersk opprinnelse med de tyske nordlige land, som sannsynligvis betyr at goths beveger, Franks, langobardene, Norman, etc.. Det førte ikke til veldig store endringer i Vest-Europa.
Spania virker ganske homogent land, som vi har sett, ikke signifikant påvirket av middelalderens vestgoterne. Motsatt, Italia, synes å ha en relativt “dypt” strukturen av befolkningen (før 2.300 år minst) som sannsynligvis forbundet med ankomsten av ulike folkeslag i sitt territorium (f.eks. Grekerne i sør).
Utvalget av grekerne (som ble samlet inn i Nord-Hellas) Den presenterer en større affinitet med at av albanerne og sekundært av makedonerne. Men alle folkene på Balkan, Inkludert grekere og albanere har felles middelalderske forfedre (den siste 1.500 år om) med folkene i Øst-Europa. Den mest sannsynlige tolkningen er at grekerne og albanere selv om de var påvirket av bevegelsene til slaverne i middelalderen, men i mindre grad enn sine østeuropeiske befolkninger som snakker slavisk i dag. En slik påvirkning kan sees i andre ikke-slavisk populasjoner, som ungarerne og tyskerne.
Den geografiske opprinnelse og urenhet grad av slaviske agent kan ikke foreløpig vurderes. Mine personlige estimat basert prøver Dodecad Prosjekt og sammenligne dem med fastlandet grekerne fra Kreta, øyene, Kypros, Pontus, og med Notioitalous, Tyrkerne av Anatolia, og armenere, viser at det er faktisk en økt “Nordic” komponent i befolkningen på fastlandet, som ser ut som en kile i Anatolikomesogeiako bue fra Sicilia til Armenia.
I forbindelse med kronologi av haplotyper fra en ny studie i middelalderen, muligheten for at opptaket av visse slaviske elementer virker ganske sannsynlig å synetelesthike tiden. Selvfølgelig denne tilstrømningen ikke erstatte urbefolkningen, som fortsatt er i utgangspunktet Middel (et utvalg personer gresk plassert omtrent midt i den italienske sengen mellom nord og sør). Min personlige vurdering er at det er en blanding av ca. 10-20%.
I alle fall, med gode nye programmer innen gamle DNA som BEAN Prosjekt en annen stor europeisk program for folk fra 45.000 til den 4.500 før dette, Vi vil lære de neste årene flere ting om historien og opprinnelsen til de ulike europeiske befolkninger.
Så hvis to personer har til felles en lang DNA i en av sine kromosomer, så er det svært sannsynlig å ha en relativt ny felles stamfar, mens hvis lengde er mindre, deretter felles stamfar flyttet til en fjern fortid. På et tidspunkt denne prosessen med recomposition helt eliminerer “varemerke” felles opphav.
Heldigvis er det mulig med relativt høy presisjon utseende med omtrent en halv million genetiske markører hvis to mennesker har felles forfedre i de siste par tusen år. Når vi kan gjøre det for to personer, vi kan gjøre det for to populasjoner. Så vi konkludere med om det var DNA flyten mellom dem i historien, og setter pris på når gjorde denne flyten, se om det dreier seg om relativt små eller store biter av DNA.
For eksempel, studier i afrikanske amerikanere avslørte at genomet derav utgjør en mosaikk av European og African DNA i et forhold på ca. 1 TIL 4. Analyse av den forholdsvis store lengder av disse bitene, Det ble konkludert med at blandingen ble -på gjennomsnitt- om 8 generasjoner før, dvs. ca i midten av historien om ankomsten av europeiske nybyggere og afrikanske slaver i den nye verden.
Den nye studien er ganske interessant å fastslå effekten av middelalderens folkebevegelser (hovedsakelig av tyske og slaviske kjønn) i Europa.
Fant at Spania, Frankrike, og Italia har liten “varemerke” felles middelaldersk opprinnelse med de tyske nordlige land, som sannsynligvis betyr at goths beveger, Franks, langobardene, Norman, etc.. Det førte ikke til veldig store endringer i Vest-Europa.
Spania virker ganske homogent land, som vi har sett, ikke signifikant påvirket av middelalderens vestgoterne. Motsatt, Italia, synes å ha en relativt “dypt” strukturen av befolkningen (før 2.300 år minst) som sannsynligvis forbundet med ankomsten av ulike folkeslag i sitt territorium (f.eks. Grekerne i sør).
Utvalget av grekerne (som ble samlet inn i Nord-Hellas) Den presenterer en større affinitet med at av albanerne og sekundært av makedonerne. Men alle folkene på Balkan, Inkludert grekere og albanere har felles middelalderske forfedre (den siste 1.500 år om) med folkene i Øst-Europa. Den mest sannsynlige tolkningen er at grekerne og albanere selv om de var påvirket av bevegelsene til slaverne i middelalderen, men i mindre grad enn sine østeuropeiske befolkninger som snakker slavisk i dag. En slik påvirkning kan sees i andre ikke-slavisk populasjoner, som ungarerne og tyskerne.
Den geografiske opprinnelse og urenhet grad av slaviske agent kan ikke foreløpig vurderes. Mine personlige estimat basert prøver Dodecad Prosjekt og sammenligne dem med fastlandet grekerne fra Kreta, øyene, Kypros, Pontus, og med Notioitalous, Tyrkerne av Anatolia, og armenere, viser at det er faktisk en økt “Nordic” komponent i befolkningen på fastlandet, som ser ut som en kile i Anatolikomesogeiako bue fra Sicilia til Armenia.
I forbindelse med kronologi av haplotyper fra en ny studie i middelalderen, muligheten for at opptaket av visse slaviske elementer virker ganske sannsynlig å synetelesthike tiden. Selvfølgelig denne tilstrømningen ikke erstatte urbefolkningen, som fortsatt er i utgangspunktet Middel (et utvalg personer gresk plassert omtrent midt i den italienske sengen mellom nord og sør). Min personlige vurdering er at det er en blanding av ca. 10-20%.
I alle fall, med gode nye programmer innen gamle DNA som BEAN Prosjekt en annen stor europeisk program for folk fra 45.000 til den 4.500 før dette, Vi vil lære de neste årene flere ting om historien og opprinnelsen til de ulike europeiske befolkninger.
en ny studie kaster første lys over opprinnelsen til eldre steinalder mennesker i Iberia. Deres mitokondrie-DNA tilhørte haplogruppe U5b2c1. som vist, innbyggerne i Europa før advent av jordbruket som tilhører ulike undergrupper av haplogruppe U, spesielt i U5. Inntil nå mest mulig informasjon om’ det hadde blitt funnet i Sentral- og Øst-Europa, men den siste utviklingen viser at befolkningen var lik til Storbritannia, Luxembourg, og den iberiske halvøy.
Undersøkere også isolert en liten del av autosomal DNA av begge mesolittiske jegere-samlere. Her ble vi møtt med en overraskelse: eldre steinalder folk ser nær nok, selvfølgelig med moderne europeere, men har en litt tydelig og synlig avvik på siden av moderne East-asiatiske populasjoner. Hvis bare sammenlignet med europeiske populasjoner, mer som nordlige bestander synes ikke å antyde at det er kontinuitet i den lokale befolkningen, heller ikke selv med baskerne som er ment av noen som er etterkommere av eldre steinalder europeiske populasjoner.
Det er her en inversjon: mens en person bosatt i neolittisk Sverige, Det lignet mer et moderne sørlige europeere, Her har vi eldre steinalder innbyggerne i Iberia som de nordlige europeere. Den mest sannsynlige forklaringen er at før ankomsten av jordbruket i Europa, kontinentet bebodd av en populasjon lag som har blitt absorbert av de påfølgende overføringer, men har blitt bevart i større grad i de mer fjerntliggende nordlige områder. Men det ser ut til at dette underlaget ikke er dominerende, men belagt tungt vandringer i løpet av yngre steinalder og bronsealder.
Undersøkere også isolert en liten del av autosomal DNA av begge mesolittiske jegere-samlere. Her ble vi møtt med en overraskelse: eldre steinalder folk ser nær nok, selvfølgelig med moderne europeere, men har en litt tydelig og synlig avvik på siden av moderne East-asiatiske populasjoner. Hvis bare sammenlignet med europeiske populasjoner, mer som nordlige bestander synes ikke å antyde at det er kontinuitet i den lokale befolkningen, heller ikke selv med baskerne som er ment av noen som er etterkommere av eldre steinalder europeiske populasjoner.
Det er her en inversjon: mens en person bosatt i neolittisk Sverige, Det lignet mer et moderne sørlige europeere, Her har vi eldre steinalder innbyggerne i Iberia som de nordlige europeere. Den mest sannsynlige forklaringen er at før ankomsten av jordbruket i Europa, kontinentet bebodd av en populasjon lag som har blitt absorbert av de påfølgende overføringer, men har blitt bevart i større grad i de mer fjerntliggende nordlige områder. Men det ser ut til at dette underlaget ikke er dominerende, men belagt tungt vandringer i løpet av yngre steinalder og bronsealder.
en ny studie magazine Vitenskap i stand til å sende ut autosomal DNA fra fire alderen 5000 år om den neolittiske Sverige. Tre av disse menneskene var jegere og sankere (Pitted Ware Kultur PWC) mens en tilhørte første landbrukskulturen i Nord-Europa (traktbegerkulturen / Trichterbecherkultur TRB). Utvalget av bøndene var en tann som ble funnet i en Megalithic graven.
To hypoteser har blitt lagt frem for diffusjon av landbruket økonomien i Europa. Ifølge en hypotese idé jordbruk med kjente typer planter og dyr uavhengig vedtatt av europeiske jegere og sankere. En annen hypotese hevder at den neolittiske agro-pastorale “pakke” og andre teknologier (som anagersi megalittiske monumenter) overføres over kontinentet fra kolonisering folk å transportere seg den nye økonomien over hele kontinentet.
Den nye studien støtter helt klart andre hypotesen. Agricultural prøver og jegere og samlere fra en avstand på 400 km fra hverandre og har et gap i de fleste flere århundrer. Likevel vise genetiske forskjeller mellom de to like viktig som dagens europeere fra ulike endene av Europa.
To hypoteser har blitt lagt frem for diffusjon av landbruket økonomien i Europa. Ifølge en hypotese idé jordbruk med kjente typer planter og dyr uavhengig vedtatt av europeiske jegere og sankere. En annen hypotese hevder at den neolittiske agro-pastorale “pakke” og andre teknologier (som anagersi megalittiske monumenter) overføres over kontinentet fra kolonisering folk å transportere seg den nye økonomien over hele kontinentet.
Den nye studien støtter helt klart andre hypotesen. Agricultural prøver og jegere og samlere fra en avstand på 400 km fra hverandre og har et gap i de fleste flere århundrer. Likevel vise genetiske forskjeller mellom de to like viktig som dagens europeere fra ulike endene av Europa.
viktigst, landbruks prøven ligner Middelhavet Europas folk, spesielt kyprioter og grekere. Prøver av jegere og samlere er utenfor Europa nåværende genetiske mangfold, men ligner mer på finnene og andre nordeuropeere.
Det virker som i hvert fall i den innledende fasen av formidling av jordbruket i Europa ikke var mye å blande mellom de to gruppene. I samme Skandinavia, på kantene av Europa, Bønder og jegere og samlere levde separat 1000 år hadde ennå ikke kommet i bred kontakt med hverandre, slik at landbruks prøve mer som befolkningen i Middelhavet Europa, hvorfra sjanse kom noen årtusener tidligere.
(A)NALYSIS Balkan og Vest-Asia med ChromoPainter / fineSTRUCTURE
I forrige innlegg slideshow første resultatene for prøven av 12 Grekerne Dodecad Prosjekt, viser posisjonen til grekerne mellom Europa og Sør-Vest-Asia, med mindre påvirkning fra Nord-Europa, Middle East, og ubetydelig fra Afrika, India og Østen.
innenfor Dodecad Prosjekt utført en innledende analyse av grekerne sammen med flere andre populasjoner av Balkan og Vest-Asia anvende kombinasjonen ChromoPainter og fineSTRUCTURE programmer (paintmychromosomes.com).
Autosomal DNA, dvs. at DNA av 22 andre enn X kromosomer / Y arvet “spor”. Alle har et par av kromosom 1, en av 2, koks. DNA i hvert kromosom består av noen stykker som tilhørte hans far, og noen stykker som tilhørte hans mor.
DEN rekonstruksjon kromosom (rekombinasjon) et barn av kromosomene til foreldrene over generasjoner skaper stadig mindre (i lengde) DNA-fragmentene avledet fra et humant progenitorceller, Siden DNA-sekvensen er kontinuerlig brutt ned og rekonstituert i hver generasjon.
Teknikken ChromoPainter benytter statistiske metoder for å ekstrahere nyttig informasjon fra DNA, å se på ikke bare hvilket grunnlag er hver person i alle deler av genomet (f.eks. A, C, G, ή T) men å rekonstruere den i stykker (biter) sammenhengende DNA som er identisk med andre mennesker (f.eks. ACCGGTT).
En analogi bidrar til å forstå nytten av disse teknikkene. Tenk deg en bok der teksten består av bokstavene a, b, c, d, … Hvis ikke bare stirret på hva en bok inneholder bokstaver og kombinasjoner av bokstaver, vi kunne trekke den konklusjon at en bok hvor vi finner kombinasjonen -ing på slutten av ord er sannsynlig å være skrevet på engelsk, mens en bok hvor vi finner kombinasjonen -ano skrevet på italiensk. Den teknikken bruker ChromoPainter alle elementer, fra enkle “lette” til store DNA-sekvenser.
Det faktum at DNA er arvet i “spor” oppkalt forbindelse (kobling). Så ved hjelp av informasjon for tilkobling genetiske markører, sammen med informasjon om muligheten for kromosomet til “revet / rekonstruert” ved hvert punkt av dens lengde (rekombinasjon kartet), vi kan sammenligne DNA fra forskjellige folk mye “klokt”: hvis de l.ch. har felles DNA-sekvenser er det sannsynlig å være pårørende, de har flere korte sekvenser av lengde, De kan tilhøre de samme eller beslektede populasjoner, mens de har lite (forhold) felles DNA kan tilhøre forskjellige populasjoner.
Ulike mennesker har til felles 99% deres DNA, men små forskjeller i balanse 1% nok til å lage flere fenotypiske forskjeller (f.eks. i øyenfarge eller utformingen av ansiktstrekk) men også for å gi oss pålitelig informasjon om deres opprinnelse.
Ved hjelp av disse teknikkene kan deretter, hjelp om 250 tusenvis av genetiske markører for å spore 25 annerledes “populasjoner” på et sett 413 mennesker. Hele prosessen tok ca en uke til en gjennomsnittlig moderne datamaskin, og resultatene er imponerende.
Autosomal DNA, dvs. at DNA av 22 andre enn X kromosomer / Y arvet “spor”. Alle har et par av kromosom 1, en av 2, koks. DNA i hvert kromosom består av noen stykker som tilhørte hans far, og noen stykker som tilhørte hans mor.
DEN rekonstruksjon kromosom (rekombinasjon) et barn av kromosomene til foreldrene over generasjoner skaper stadig mindre (i lengde) DNA-fragmentene avledet fra et humant progenitorceller, Siden DNA-sekvensen er kontinuerlig brutt ned og rekonstituert i hver generasjon.
Teknikken ChromoPainter benytter statistiske metoder for å ekstrahere nyttig informasjon fra DNA, å se på ikke bare hvilket grunnlag er hver person i alle deler av genomet (f.eks. A, C, G, ή T) men å rekonstruere den i stykker (biter) sammenhengende DNA som er identisk med andre mennesker (f.eks. ACCGGTT).
En analogi bidrar til å forstå nytten av disse teknikkene. Tenk deg en bok der teksten består av bokstavene a, b, c, d, … Hvis ikke bare stirret på hva en bok inneholder bokstaver og kombinasjoner av bokstaver, vi kunne trekke den konklusjon at en bok hvor vi finner kombinasjonen -ing på slutten av ord er sannsynlig å være skrevet på engelsk, mens en bok hvor vi finner kombinasjonen -ano skrevet på italiensk. Den teknikken bruker ChromoPainter alle elementer, fra enkle “lette” til store DNA-sekvenser.
Det faktum at DNA er arvet i “spor” oppkalt forbindelse (kobling). Så ved hjelp av informasjon for tilkobling genetiske markører, sammen med informasjon om muligheten for kromosomet til “revet / rekonstruert” ved hvert punkt av dens lengde (rekombinasjon kartet), vi kan sammenligne DNA fra forskjellige folk mye “klokt”: hvis de l.ch. har felles DNA-sekvenser er det sannsynlig å være pårørende, de har flere korte sekvenser av lengde, De kan tilhøre de samme eller beslektede populasjoner, mens de har lite (forhold) felles DNA kan tilhøre forskjellige populasjoner.
Ulike mennesker har til felles 99% deres DNA, men små forskjeller i balanse 1% nok til å lage flere fenotypiske forskjeller (f.eks. i øyenfarge eller utformingen av ansiktstrekk) men også for å gi oss pålitelig informasjon om deres opprinnelse.
Ved hjelp av disse teknikkene kan deretter, hjelp om 250 tusenvis av genetiske markører for å spore 25 annerledes “populasjoner” på et sett 413 mennesker. Hele prosessen tok ca en uke til en gjennomsnittlig moderne datamaskin, og resultatene er imponerende.
Jeg vil ikke en detaljert analyse av alle aspekter av denne analysen. Alle elementene er her (på engelsk).
Men jeg insisterer på enkelte punkter. Takk til deltakelse i Dodecad Prosjekt, Jeg har nå en prøve 20 Grekerne (Greek_D) fra ulike regioner i og utenfor dagens Hellas, og en gresk-kypriotisk (Greek_Cypriot_D). Den aktuelle prøve blir delt i tre undergrupper:
- pOP8 hvor er grekere fra fastlandet Hellas
- pop14 der er grekerne fra Kreta, Aegean, Lilleasia, Cappadocia og Pontus, med varierende grad av urenhet med grekere fra fastlandet Hellas
- pop11 hvor gresk-kypriotene er fra en publisert studie (kypriotene) en av den gresk-kypriotiske Dodecad Prosjekt og 3 Tyrkisk og en som har delvis tyrkisk-kypriotiske opprinnelse
Interessant, har det også pop22 hvor de slår folk fra forskjellige nasjonaliteter Hav / Språk.
Det er viktig å merke seg at denne teknikken var i stand til å omgruppere rette menneskene fra ulike populasjoner. De personer representert befolkninger fra stor prøve (som grekerne, Tyrkere, og armenere) kan antopisei befolknings undergrupper. I spesielle populasjoner hvor prøvene er små (f.eks. i forskjellige grupper på Balkan eller i forskjellige populasjoner av Pontus) gruppert korrekt slektninger eller geografisk nære populasjoner.
Ettersom antall prøver øke, begge vil vokse og vår evne til å oppdage strukturen i ulike populasjoner.
For eksempel, Små prøver Slovenes, serbere, bosnjaker, etc.. nå gruppert i pop18. Så små prøver tyrkisk / armensk / Laz / muslimer mus av Pontus y pop22. Denne grupperingen vil trolig være i stand til i fremtiden føre til mer detaljerte grupper, nok til å finne flere deltakere fra disse områdene.
For eksempel, i dag er det bare en ren gresk Program, som er i flere andre greske lag i pop14. Hvis de blir med flere kreterne fortsatt, Det er sannsynlig å skape en “Cretan teamet” ligner på de som har mange flere kypriotiske (pop11). henholdsvis, hvis de blir med mange serbere og slovenere, Det er sannsynlig å bryte pop18 gruppe og lage grupper på serbere og slovenere.
Det er også populasjoner uten representasjon, som albanere, 100% pontic, 100% Grekere fra den joniske, montenegrinerne, etc. Det er åpenbart at hvis disse gruppene har felles genetiske egenskaper, de kan ikke bli oppdaget hvis det er ingen av dem i programmet!
I forrige innlegg slideshow første resultatene for prøven av 12 Grekerne Dodecad Prosjekt, viser posisjonen til grekerne mellom Europa og Sør-Vest-Asia, med mindre påvirkning fra Nord-Europa, Middle East, og ubetydelig fra Afrika, India og Østen.
Nylig flyttet jeg en skritt videre ved hjelp av data fra program frivillige i forbindelse med offentlig tilgjengelige data fra vitenskapelig forskning, beveger seg til en mer inngående analyse av forholdet mellom forskjellige populasjoner Dytikoefrasiatikous (Caucasoid) fra Europa, Vest- og Sentral-Asia og Nord-Afrika.
Den viktigste nye trekk ved denne analysen er separasjon av Nordic komponent i nordvest European (ha maksimum i Skandinavia, Storbritannia, og Irland) og Northwest European (som har maksima ved litauisk, Nord-slavere, og finnene). også søreuropeiske komponent nå delt opp i to, en basque med et maksimum i Baskerland og distribusjon hovedsakelig i Atlanterhavet og Sørvest-Europa, og en sardinsk med middelhavs distribusjon strekker seg opp til Vest-Asia.
Alle resultater finner du på Dienekes’ Anthropology Log, men nevner her gjennomsnittspriser for den greske utvalget 12 mennesker:
vest-Asia 31.3Sardinia 31.0nordvest-Europa 11.7nordvest Europa 11.7sørvest Asia 8.9basque 5.1nord-Afrika 0.1øst-Asia 0.1øst-Afrika 0.1sør-Asia 0.0Afrika sør for Sahara 0.0
Ingen grunn til å gjenta at disse prisene er sider ved forholdet mellom grekerne og andre befolkninger ikke nødvendigvis bety at grekerne er en blanding av baskisk, Sardinia, Dytikoasiaton, og så. Simpelthen at det l.ch. største felles røtter med folkene i Lilleasia enn til baskerne eller med Sardinia og andre middelhavs mennesker enn med de av de baltiske.
Et interessant trekk ved denne studien er “balanserte uttrykk” Voreiefropaikon av komponenter. dette demonstrerer, for meg at genetiske elementer med nord karakter kom ikke til Hellas bare fordi slaviske bevegelser under middelalderen, siden de slaviske folk har mye mer europeisk enn NE NW europeiske komponent (ratio 3.7 : 1 russerne mot 1:1 grekerne).
I Sør-Italia og Sicilia er fordelingen 2.6 og 13.2 (ratio 0.2 : 1), og i Sentral-Italia 3.8 og 20.7 (ratio 0.19 : 1), mens Balkan prøven 32.6% og 23.7 (ratio 1.4 : 1).
Derfor er det fornuftig å anta at den SE europeisk komponent til grekerne forbundet med historiske hendelser (Slavic bevegelse i middelalderen) som hadde ubetydelig innflytelse i Sentral Sør Italia (ikke akseptert slavere), nest høyest i Hellas, Balkan, og den maksimale ut-av-Balkan slaviske folk i Nord-Europa. Denne effekten ikke overstiger 1/9 om, selv om alle SE europeiske komponent redusert til dette fenomenet.
Men la oss ikke glemme at slike komponenter er funnet nord og vest Asia, Kaukasus, Persia, selv India, henholdsvis mens West asiatisk og sørlige europeiske utvide til Nord-Europa, Derfor er det farlig å redusere den på’ helt i visse siste folkeslag.
Selvfølgelig disse grekerne har autosomal genetiske data fra 23andMe eller forfedre DNA som De ønsker å bidra til Dodecad Prosjekt med absolutt anonymitet og konfidensialitet er velkomne, og de kan kontakte meg på dodecad@gmail.com for mer informasjon.
Dodecad Prosjekt: den første dusin greske
Med stor glede jeg oppmerksom på at vi allerede har nådd 12 greske deltakere Dodecad Prosjekt. Takket være sin deltakelse, vi kan gjøre studier som Dette viser noen affinitet mellom grekerne og innbyggerne i Sør-Italia og Sicilia eller Dette viser posisjonen til grekerne i forhold til innbyggere i Vest-Asia.
Alle som venn ønsker å delta i programmet kan kontakte meg på en slik dodecad@gmail.com Jeg nevnte her. Nå kan jeg redigere data og til 23andMe og fra forfedre DNA.
Så langt har resultatene fra de greske medlemmene av prosjektet basert på 10 komponenter som jeg bruker ofte er følgende:
Vi kan observere:
- Viktig og stabil komponent er søreuropeiske, som har sitt maksimum i Sardinia, og finnes i hele Europa, spesielt Sør- og Vest-Asia
- Neste og forholdsvis stabil er Dytikoasiatiki, som har sitt maksimum i Kaukasus og Lilleasia og strekker seg fra Atlanterhavet til India
- DEN Nordic komponent følger og er mer variabel, dvs. prosentandel av hver greske kan variere ganske. Denne komponenten har sterkt utvidet i Øster men sterk nok til den nordlige grensen av Hellas og hele Nord-Sentral-Europa og Nord-Eurasia
- DEN sørvest asiatiske komponenten er det neste tallet er noenlunde konstant. Den har sitt maksimum i Midtøsten populasjoner.
- Prosentene av de andre komponentene er små og ganske variabel, dvs. man kan ha en liten mengde mens de fleste nesten null. Summen av alt sammen er 0.36% hvorav 0.24% kan kalles Anatolikoefrasiatiko (mongoloid) og 0.03% Anatolikoafrikaniko (etiopiske). Mangler West Point, mens det er liten nord-Afrika (0.04%) og sør-Asia (0.05%). Sannsynligvis disse prosenter er på statistiske støygrenser.
Vanligvis grekerne synes å ha forventet anbefaling gitt sin geografiske beliggenhet.
Nedenfor er en sammenlignende tabell verdier for andre populasjoner.
Merk til slutt at alle ti av disse komponentene ikke bør betraktes som virkelige bestander av fortiden, men hypotetiske populasjoner ble beregnet av programmet blanding og hjelpe oss til å se noen aspekter av forholdet mellom et stort antall populasjoner.
Pingback: Beregne hvor grekerne er! - Amphipolis