Stathis Gotsis og Olga Sakali
Til udgravning i Amphipolis har skrevet og sagde mange langt. Og helt sikkert mere vil følge, som den arkæologiske undersøgelse vil fortsætte. Men vigtigheden af at finde og resultatet af relevante videnskabelige debat, ser ud som du allerede har formateret de betingelser, der vil forlade deres varemærke i fremtiden arkæologiske site ting.
Omfavnelse af en igangværende udgravning (især i sin vorden) Statsministeren er bestemt roman, ud over de kommunikative støj, der brød ud derefter. Det var ikke men tilfældige fænomener. Det fremgår nu at den forudgående tilslutning af monument til Alexander stort (eller... selv med kredsen af) tappet af linealerne som en fremragende mulighed for at udøve politik, både interne (på et tidspunkt, hvor nogle mener, at kan genoprettelsen af den nationale moral overvinde de sociale konsekvenser af langsigtet politik mnimoniaki) eksterne og mod en modstander nationalisme, selv som diplomatiske opgradere papir landets internationale image.
Uanset de kommunikative fordele kan midlertidigt give i regering camp, i tilfælde af Amphipolis tendens til at etablere en ny model for udgravning forskning og forvaltning af monumenter. For det første, det samme at finde næsten 'blackmailed' til at opfylde forventningerne (og profetier) både med hensyn til arten, dating og dens indhold og tempo, som vil «afslører hemmeligheder og beboernes identitet». Disse betingelser, påberåbe sig principperne for god forretningsskik strejker som en om emmonikos og bestemt forældede grund en videnskabelig Guild. Den foreslåede nye model er blevet dannet: foreløbige antagelser er godsend fældefangst meget løbet af forskning, Mens finde værdi bestemmes af dens evne til at forbinde med en fortælles herlige national fortid, mærkevarer personer eller imponerende rigdom. Udgangen, udgravninger må gå hurtigt eller tilpasses gange tjener kortsigtede sysler.
Regeringens interesse for Amphipolis styrker kun denne nye model excavational forskning og forvaltning af monumenter, under forsøget på at tilsløre den politik, der udøves på monumenter, som det fremgår en indsats varig svækkelse af den arkæologiske service, både gennem institutionelle interventioner samt under finansiering og ypostelechwsis af. Det var den første regering Samara, Udover, Han har nedtonet den 2012 Ministeriet for kultur til Generalsekretariatet for Undervisningsministeriet, Mens den længere kulminerede han det ministerium, der er planlagt til at arbejde, Ifølge det nye organ af, af syrriknwmenes på 40% organisatoriske enheder i.
Faktisk, Selvfølgelig, forældelse af den monumentale rigdom i det land, som ikke opfylder kravene i den "model af Amphipolis' er fra år her: indspillet i opgivelsen af snesevis af arkæologiske steder og monumenter, nedbrydningen af arkæologiske forskning, den måde, hvorpå lykkedes det endda enestående historiske værdi resultater (med bedste eksempel den monumentale sæt af byzantinske Thessaloniki, der blev afsløret ved metrostationen på Venizelou). Aktuelle udvikling bekrige konsolideringen af sådan en retning.
I «model af Amphipolis», selv om, vedtaget, på samme tid, og en ny type meddelelse management, bare for at tjene mål som allerede er blevet nævnt. Udløst en bred offentlig debat om den arkæologiske find, der er fodret regelmæssigt med oplysende materiale fra kommunikation orgel af repræsentation neokopo af udgravningen, men med udtalelser fra politikere. Indsigelser af sammenslutningen af græske arkæologer og andre, hvordan den nye situation indebærer farer for en smidig og korrekt gennemførelse af videnskabelige udgravning, modsagt af tilsyneladende plausible argumentet om, at dette er en "åben" udgravning og at det er nyttigt at have fuld offentlig information. Men, hvordan "åbne", dvs. tilgængelige virkelig er en udgravning gennem pressemeddelelser, der indeholder specifikke terminologi; Hvad er proceduren for at blive en del af en videnskabelig proces forbrugende uforståelig information forårsager ærefrygt og forvirring; Hvor meget klogere bliver ikke-definerede læseren eller seeren at snarere «kørt gennem overbelastning af information», Når dictum af Umberto Eco;
I rummet, Desuden, offentlige arkæologi, begreber som 'åbne' udgravningen, «Open» museer og arkæologiske udgravninger beskriver helt forskellige kommunikative handlinger, struktureret og målrettet indsats af aktive offentlig deltagelse i fortolkende ansættelsesprocedurer og forståelse af tidligere samfund. I dette område og erfaring, der allerede findes i vores land.
Udgravningen af Amphipolis, Derfor, Det er ikke "åben". Ikke kun fordi, som er rimelige, Ingen har fysisk adgang til det, ud over de direkte involverede, men fordi de kommunikative management ikke bidrog i nogen måde eller den offentlige bekendtskab med fortiden og rester af materialer eller, meget mere, kendskab til problemer i metode og fortolkning.
Hvis der er tiden en afgørende spørgsmål, Det er ikke der er begravet i graven eller når dating find, Men hvis den "model af Amphipolis' vil sejre i græske arkæologiske forhold. Og dette spørgsmål vedrører ikke kun specialister.
Stathis Gotsis er historiker, Formand for Club embedsmænd ministeriet enkelt Attikis, Fastland og øerne og Olga Sakali formand for foreningen af græske arkæologer.
