Петър Гоцис и Олга Sakali
За разкопки в Амфиполис са писали и каза много далеч. И със сигурност повече ще последва, тъй като археологически проучвания ще продължи. Въпреки това значението на заключенията и резултатите от съответните научни дебати, изглежда, че вече сте форматирали условията, които ще оставят своя отпечатък в бъдеще археологически сайт неща.
Прегръдката на продължаващите разкопки (особено в начален етап) Министър-председателят е със сигурност роман, както и комуникативен шум, които избухнаха след това. Не беше обаче случайни явления. Става ясно, че a priori връзка на паметника на Александър Велики (или... дори и с кръга на) подслушвани от владетели като отлична възможност да упражнява политика, и двете вътрешни (в даден момент, когато някои вярват, че възстановяването на националния морал може да преодолее социалните последствия от дългосрочната политика mnimoniaki) външни и срещу противника национализъм, дори като дипломатически надграждане на хартия на Международния образ на страната.
Независимо от комуникативни ползите временно могат да се съвещават в правителството лагер, в случая на Амфиполи има тенденция да се създаде нов модел на изкопа изследвания и управление на паметници. На първо място, същото намиране почти "blackmailed", за да изпълни очакванията (и пророчествата) и двете за природата, запознанства и съдържанието му и темпото с което ще «разкриват тайни и самоличността на това лице». При тези условия, позовава на принципите на поведение удари като един за emmonikos и със сигурност остарели причина научна гилдия. Предложеният нов модел е бил създаден: предварителни допускания са божи дар, капани много хода на научните изследвания, Докато "стойност" на търсене се определя от способността му да се свърже с разказвам славна национална миналото, маркови лица или впечатляващо богатство. Край, разкопките трябва да действаме бързо или се адаптират към пъти обслужващи краткосрочни занимания.
Правителството на лихвите при Амфиполис просто засилва този нов модел excavational изследвания и управление на паметници, при опит да закрие политика, упражнявана върху паметници, както е отразено в усилие трайно отслабване на археологически услуга, както чрез институционални интервенции, както и под-финансиране и ypostelechwsis на. Това е първото правителство Самара, Освен това, Той омаловажи 2012 Министерството на културата на генералния секретариат на Министерството на образованието на, Докато по-дълго той завърши Министерството планира да работи, Според новата структура на, от syrriknwmenes на 40% организационни единици на.
Всъщност, Разбира се, остаряването на монументалната богатство на страната, която не отговаря на изискванията на "модел на Амфиполи е от години тук: записан в изоставянето на десетки археологически обекти и паметници, разграждането на археологически изследвания, начина, по който те успяват дори изключителна историческа стойност констатации (с най-добър пример на монументален набор от византийски Солун, което бе разкрито в станцията на метрото на Венизелос). Текущите тенденции, auguring укрепване на такава посока.
В «модел на Амфиполи», Въпреки че, приети, в същото време, и нов тип комуникация управление, само да служи на целите, за които вече беше споменато. Предизвика широк обществен дебат по археологически търсене, които се хранят редовно с информационни материали от съобщението орган на представителство neokopo на изкопа, но с изказвания на политици. Възраженията на Асоциацията на гръцки археолози и други, Как нововъзникващите ситуация поставя опасности за гладка и правилното провеждане на научни изкопни, в противоречие с привидно правдоподобно аргумента, че това е "отворен" изкопни и че е полезно да има пълна обществена информация. Въпреки това, как "отвори", т.е. достъпен наистина е изкоп чрез съобщения за пресата, които съдържат специфична терминология; Каква е процедурата за да стане участник на научен процес отнема неразбираема информация, което води до страх и объркване; Колко мъдри става непосветен читател или преглед че по-скоро «се задвижва чрез претоварване на информация», Когато максимата на Умберто Еко;
В космоса, Освен това, публични археология, понятията за "отворени" изкопни, «Отворен» музеи и археологически обекти описват напълно различни комуникативни действия, структуриран и целенасочени усилия на активното участие на обществеността в тълкувателен набиране процедури и разбиране на минали общества. В тази област и опит вече съществува в нашата страна.
Разкопките на Амфиполи, Поради това, Той не е "отворен". Не само защото, както е разумно, Никой не е физически достъп до него, пряко засегнатите участници, но тъй като комуникативен мениджмънт не допринасят по никакъв начин, нито публично познанство с миналото и остатъците от материалите или, много повече, Запознаване с проблемите в методологията и интерпретация.
Ако в крайна сметка има един ключов въпрос, Това е не кой е погребан в гроба или, когато намери за запознанства, Но ако "модел на Амфиполи ще надделее в гръцки археологически факт. И този въпрос не се отнася само специалистите.
Петър Гоцис е историк, Президент на клуба длъжностни лица министерство един Attikis, Континента и островите и Олга Sakali президент на Асоциацията на гръцки археолози.
