古代マケドニア人の言語
最も重要なギリシャ半島の方言と小アジアの周りに 500 例えば.
ディミトリE.. Evangelides
ギリシャ語, 最新の科学的意見に従って((a)), ギリシャで形成されました, プロトギリシャの到着後, 誰が実際に同化して徐々に以前に確立された人々の姿を消しました (= Proellines), しかし、文化的影響と文化. Proellines自分の言語を話すので、はっきりとギリシャ語の造形に影響を与えました. このプロセスの結果((b)) 3つの方言への最初のシングルプロトギリシャの崩壊の間でした 2200/2100 例えば. と 1900 例えば. すなわち. 現在の大陸およびNの一部が含まれ、比較的狭い帯域でプロトギリシア人の最後のインストール. (D). Illyridos, 西マケドニアとB. (A). テッサリアの一部 (参照してください。. チャーター), これらの男女の運動の開始まで, 主に南部地域インチ((c))
オリジナルプロトギリシャの平等施設
彼らがいた方言:
1. それに続くのは非常に古風な形 イオン - アッティカ 方言
2. いわゆるのも古風な形 西 / 北西 / 大陸の 方言 (これは後に生じました ドリアン ラコニア, クレタ島など, エリスの方言, 、 Aitoliki, 、 ネオAchaiki, そしてエピラスの三の大人種の方言 - Thesprotians, Molossos, Chaonia) と
3. いわゆる中央方言, これは、その後に分割 風 (プロト風と呼ばれます) と アルカディア (後の ARKADIOU - キプロス).
周りの絵の言及を完了 1600 例えば. aiolofononアカイア部分はテッサリアTOから移行しました (=アカイアフティオティス) BAペロポネソス. そこでは、彼らの方言は、技術革新を見せていたし、アルカディアンの影響を受けています (後でARKADIOU - キプロス) 中央ペロポネソスの方言 (どこの周りに 1900 例えば. 彼らは、移行とArkadofonoi定住していました, 今日の西マケドニアのエリアから来ます). だから、最終的には私たちの知られているに達しました, サイン付き リニアB, ミケーネ王国の方言, 以前にアカイアとして報告されました (これは、前述したネオ・アカイアと混同すべきではありません, ドリス式の方言), そして今日は、呼び出すために、一般的に普及しています ミケーネ. ミケーネ世界の崩壊と, ミケーネ方言が徐々に永久周りに消えるために使用されなくなりました 1150 例えば. 終了, 風と西洋の要素の交点方言, 生じました テッサリア と、 ボイオティア 方言.
だから、ギリシャ語の方言上記に関連して、古代マケドニアの方言の言語学的関係は何でした;
私たちはこの質問への回答を見る前に、マケドニアのための調査・研究は、過去30年にわたって優れた進展を示したことを忘れてはなりません, 私たちは今、言語的素材で話すことができること, そこから私たちは、特定の科学的な結論に到達することができます.
サイエンティフィックしかし、議論は短い研究上のライプツィヒ、ドイツの出版によると、19世紀初頭から、基本的に開始しました F. クラーク. Stourts 」と題し無料マケドニアの方言で»((d)), 発行することによって、ギリシャ語の方言としてマケドニアの位置に関する意見や研究を提示することを目的とした、主に 1825 彼の作品 (C). O. Myller «住まいについて, 起源とマケドニア人の最古の歴史»((e)). 残念ながら、科学的なやがての議論は政治になって、ギリシャ文字かどうか、この言語のための対立の無限のシリーズとなりました。((f))
観察されたように: «…何十年もの間、ギリシャ語、マケドニアの方言を含めるかどうかのための強力な挑戦がありました. 問題は、部分的に材料の故障によるものでした, 特に初期の碑文, しかしexoepistimonikous薬で, 非常に始まる論争は、19世紀と20世紀の南部バルカン諸国の政治的、歴史的発展に密接に依存していたので、 – でも、この日に – 地域に居住人々のと領土権の主張…»。((g))
したがって、我々は他のギリシャ語の方言に古代マケドニアの方言の関係について上記の提起の質問に答えるためにしよう, 私たちは、過去にそれを明確にしなければなりません, しかし、比較的最近まで, それは不足のためのシンプルかつ明確な答えまたは言語材料のさえ不足難しかったです, 例や意見の多様性を許容します. これらは、我々は4つのグループに分類することができます, 位置のサポートに応じて、:
1. 最も初期の位置は、マケドニアが混在言語だったという見解を受け入れます, イリュリアの相対 (SAID Gの位置. O. ミュラー, その後、しかし、主にスラヴ人の科学者, Gとして. Kazaroff, M. Rostovtzeff, M. Budimir, H. Baricなど) またはトラキア (まだブルガリアDが本日サポート. Tzanoff).
2. 別の位置, 一流の科学者でサポートされています, マケドニアとして受け入れ 独立したインド・ヨーロッパ言語, ギリシャに似 (V. ピザーニ, 私は. ロシア, G. ミハイロフ, P. Chantraine, 私は. púdica, C. D. バック, E. Schwyzer, ヴラド. ゲオルギエフ, W. W. タルンと彼のキャリアの初めに著名なフランスの言語学者オリヴィエ・マッソン).
3. 大半は、しかし、科学者や言語学者は主にサポートしていることをサポートしています マケドニアは、別のギリシャ語の方言でした (F.によって開発された位置. クラーク. 上記Stourts, そしてギリシャの言語学C.の「家長」. マノス (1848-1941), テッサロニキのアリストテレス大学で言語学の故教授. ニック. Andrioti, そしてN. Kalleris, A. です, オットー・ホフマン, F. Solmsen, V. Lesny, F. ガイヤー, N. G. L. ハモンド, A. トインビー, Ch. 成熟した年でエドソンとオリヴィエ・マッソン).
4. 終了, 我々は以前、小さな部分の科学者の存在を言及する必要があります, 誰が慎重な態度を満たし, 特定の曖昧さや言語材料の不備の有無を引用すると、使用可能な時間でした, 情報に基づいた位置の策定を検討することが不可能 [主に, フランスの言語学者アントワーヌ・メイエ (1866-1936) そして、Italoevraios史家アルナルド・モミリアーノ(1908-1987)] (、).
しかし、たとえ古代の源でした, マケドニア人の言語の問題についてだけでなく、非常に希少, しかし、むしろ混乱を悪化させ. 適切かつ明確にこの状況を説明したように:
“…マケドニアの非常に言葉ではなく、めったに言及していない古代の作家. 加算 (参照してください。. 最後Panayiotou 1992-Kapetanopoulos 1995) 私たちはグループには、次のように関連する証拠ができました:
(a). マケドニアの方言の性格については: ティトリビオマケドニア人中、, AitolousとAkarnanesは同じ方言を話します – 同様の所見はIpeirots方言とマケドニアのためストラボンを行います. 悪名高いです, すべて平等上記のイディオムは、北西部の弁証法グループであります. 証言は今弁証法碑文によって確認し、順番に親和性ドーリアとマケドニア人のための情報源の間接的な証拠と結合されています: ヘロドトスによります (1.56) ドーリアとマケドニア人を特定 – 自分自身 (5.20, 5.22, 8.137, 8.138), トゥキュディデスとして (2.99.3) アルゴスとヘラクレスとTimenidonの高貴な家を接続し、他の後にソースおなじみの神話, 情報を間接的に例えば考古学的な調査結果により確認され. Tiveriosによって公開されパップ (1989) […] コントラスト, ヘシオドスとEllanikouの系図神話は、エオリアとマケドニアを接続します, しかし、今日まで、強力な証拠は、この伝統を強化しません.
(b). マケドニアの方言の漸進的な疎外のために: すでにMの軍隊で. アレクサンダー, 異なる起源のインタラクティブセット, マケドニア人は共通で表現しました – 方言はマケドニア人の間や激しい感情の瞬間に使用されます. H若い時系列証言方言は半ば紀元前1世紀であります. そしてプトレマイオス朝の裁判所も、この期間の前に衰退を意味し. 碑文によって確認源の証言.
(c). マケドニアの方言と共通のために: H共通スプレッドマケドニア征服を通って、勝ちました, 停止せず, ヘレニズム王国のおかげで. だから、後のマケドニア人と非常に密接に意識一定Atticistsにリンク, 長期makedonizeinは、それらのいくつかの意味を取得する程度に「共通を話します’ (例えば. アテネ, 「Deipnosophistai»の3.121f-122A) – この理由のためにも、彼らの皮肉なコメントを引き起こしました. またmakedonizeinの重要性の証拠としてAtticists通路に立ち向かうことができます, 同じタイプ「とは、未学習」または「新しい」を用いて「粘着性」のタイプとして「マケドニア」と互いにように手によって特徴付けられる、請求…”.((I))
我々はすでに指摘している最後の30年間で, 状況は、ベルリンの科学アカデミーのおかげでテッサロニキの領域から碑銘材料をポスト根本的に変更しました (1972) 北部マケドニア (1999), ギリシャ・ローマの古代センター (K.E.R.A.) アッパーマケドニアから (1985) Veriaの地域 (1998). またKERAはVeriaの領域から非常に重要な名前の3回のコレクションを発表しました, エデッサと駐在員マケドニアの.
彼は明確にし、教授AUTH. ジョン・M. ルンペン 優れた記事では」と題しペラからの新しいデータ•古代マケドニアの言語»(J):
«人々はマケドニア人の話を聞いた言語が議論された長い時間と異なるアプローチのために. いくつかの研究者によっても、, BORZAアメリカの教授と彼の学生, それは偉大なトゥーバヴェルギナで見つかったすべてのギリシャ語の碑文は、王の親戚に属していると考え, 王家の墓がありますので、. 彼らの言語は自身の学者は、王室と最高クラスのみHellenizedを持っていたと主張した後、それはギリシャに自然であると言います. しかし、それはそのようです; 我々はアレキサンダー大王の時間と共通ギリシャ語の前に普通の人にしてから所属ギリシャ語のテキストがあった場合に明らかに、この引数は没収されていたであろう, 4世紀半ばの前に言います. 例えば.
初期の墓地アゴラペラは私たちに最も重要な知見を与えました. 5世紀の終わりから. 例えば. 墓石クサントスは、発信します. 貧しい子供に. 小さな柱は大理石の部分を再利用した作るために. 列上の碑文には、書き込み: クサントス/デメトリオス/ YとAMA / CODE SON. ここで特に興味深いのは、母Amades. この名前は、ルート午前から来ているようです- どこホーマーAMA-オメガ動詞から (アーチ。=刈ります) マケドニアは終了-dika, ブロードsの名前を覚えています. 場所でマケドニア端末の定期的な形成を観察します. でも、私たちのヴェルギナから最近の知見はエウリュディケはなくエウリュディケとフィリップの母親の3倍の名前を与えました. だから, 数年前の例は、考古学者の発見で毎日成長している今日希少している間. 私はペラの墓地からあなたの2つの発見を思い出させます, 最近、土壌から摘み取ら. 死者の身元とこの黄金の葉. シートでIgisiska名を記録, 代わりにIgisiskiの, 動詞リード. 私はまた、死者が小さな女の子だったことに言及します, それ-iski = Igisiski. 別の記録の名前でホスティング. マーケットエリアの墓地からもう一つの発見は、内接鉛のプレートに属し, A パップ剤(K), 古代人が言うように. これは、近年のマケドニアに行った考古学的研究の主要な買収であります. このテキスト, 私の意見では, 決定的マケドニア方言の理解を助けることができます. それが現在のよう, 唯一の方言テキストマケドニア. さらに増加することの重要性は、比較的大規模なテキストであるため、. このテキストは、出版の準備ができています, のみ表示されます, 私は、広く専門家の言語学者によって議論されてなることを確信しています.
プラークは、謙虚な人物の墓で発見されました. テキストは屋根裏起草との関係を提示します. しかし、屋根裏部屋へのイオンのグループとは異なるが、以下の:
1. ここではAと二次があります, 参照してください。. 例えば. テティス, 代わりにThetimi, ファック代わりgimai, 他の代わりに別の, さびれたさびれた場所, むしろ悪い悪いです.
2. aとbの短縮はああではありません, 例えば. アランPasangの代わりに、他の通過するとき, などの代わりに、未亡人の未亡人.
3. 一般およびその他の特殊性は、私たちはNWドリス式ギリシア語の方言コースのグループにテキスト言語をランク付けするのに役立ちます. だから、アレクサンダーは、兵士のMacedonistsに話すときには、マケドニアであり、これは意味しました…».
残念なことに, これは難しい撤回古い理論は時代遅れの「知恵」まだ充電ジャーナルのまま, 大学の教科書や作品, 適切に言うように 教授ミルト. Hatzopoulos, 例として示します (避けるために言うでしょう), 教授Pのテキスト. Krosslant (R. A. クロスランド), パート - 第三のボリュームに 1, マケドニアでのケンブリッジ大学の有名な、非常に信頼性がそうでない場合は、「古代史」(リットル) 冊子Amerikanoroumanou教授ユージンBorza(メートル).
外国での循環も典型的な例とdialektologikoiマップ (残念ながらギリシャ語で) 文献及びそのギリシャ語空間の小さなセグメントにギリシャ語の方言を制限 (南部のギリシャ本土, 島と小アジアの海岸), マケドニアのエリアを表示, そしてエピラス, 非ギリシア語方言の話者が住んで!
ロバート・モーコット, エド. 1996. 古代ギリシャのペンギン歴史アトラス.
“ペンギンブックス”, p. 23.
http://www.trentu.ca/faculty/rfitzsimons/AHCL2200Y/LE 04-01.htm
http://titus.fkidg1.uni-frankfurt.de/didact/karten/griech/grdialm.htm
(ケンブリッジ古代史集. IIIの一部 1)
しかし、なぜマケドニア方言の位置に関するこれらの疑問や論争でした;
教授M.は説明しているように. Hatzopoulos(n個):
«…その理由の一つ - おそらく最大 - そんなに新しいデータの同化に抵抗し、時代遅れの理論上の主張のためにも、ここ数年まで, 方法です, 19世紀, それ以外の場合は完全にギリシャの登場 - - マケドニアの方言とマケドニア語や固有名詞で散発的な外観に焦点を当てたギリシア文字以外の科学的な議論が共振子音を閉じました [停止を表明] ((b), (d), (c)) 代わりに、対応する元のCSCE, クローズド子音aichon [もともとは「吸引」無声停止] (F, (I), X,), 他のギリシャの方言に期待, 例Valakrosとヴェレーナ代わりにはげとFerenikaのため…».
そして続けて:
«[…] 前世紀の80年代半ば考古学マケドニアの研究KERA「マケドニア」プログラムの活動の加速が有力言語学者によって多くの科学論文のプレゼンテーションで、それらの間になったので、 (クロードBrixhe, アンナPanayiotou, O. マッソン, L. デュボア, ミルティアデスB.. Hatzopoulos) 彼らが収集した最新のデータを、使用しました, これゴルディオン結合を越えて移動することができます, 人, 19世紀から古代マケドニアの言語を取り巻く全てのディスカッションを捕獲, すなわち. それはギリシャだったかどうかについて. だから、今から、彼らが話した言語の識別を妨げ障害物、フィリップとアレキサンダー大王にすでに解消していたと言っても過言ではありません: 古代マケドニアは本物と本物のギリシャ語の方言でした. この問題では、積極的にこの問題に取り組んですべての言語学者や学者は今と同じ見解を持っていました. しかし、彼らがすべてに同意しないことも同様に真実であります.
二つの質問はまだ深刻な意見の相違を上げます:
(a)) これは、ノートbのマケドニアの言葉や名前で散発的なプレゼンスを説明します, (d), Cの代わりに対応する音素F, (I), X他のギリシャの方言;
(b)) マケドニアギリシャ内の弁証法的位置とは何ですか;
最初の質問は、近年では数回調査しました, しかし、一方の側のクロード・BrixheとアンナPanayotou異なる結論とし、O. マッソン, L. 他のデュボアと私.
ギリシャのマケドニア内の弁証法的な関係をテーマに, 上記以外にも、科学者, N. G. L. ハモンドとE. Voutirasも重要な貢献をしました. 限り、しかし、対処, 徐々に私は上記の二つの質問が密接に関連していることを確信になったといいますか, マケドニアの方言の方言親和性でその研究がシンフォニックシステムのこの質問の特異性について十分な説明を提供することができます (その子音システムのこの論争の特殊性の). […]
だから、マケドニアのマッチングシステムの検索が密接に接続されていたこのスピーチの方言の親和性の問題につながりました. それは正常でした, マケドニアのギリシャ語や非ギリシア文字の基本的な意見の相違, 二位にはさておき、ギリシャ語の方言の中にそのマウントの質問を置きます. しかし、完全に無視ません. 既に, °F. G. 秋, ヘロドトスでサポートされています, ドリス方言として識別マケドニア, オットー・アベルは正確だったと北部のドリス式の方言の間に配置しながら、. ストラボンとプルタルコスは、マケドニアは本土方言と異なっていなかったことを主張するために必要な引数を提供していると仮定します.
オットー・ホフマンの基本的な作業は決定的に議論に風の次元を導入したもの, 今日広く受け入れられました (Daskalakis, トインビー, Goukowsky). ドリス・北西寸法の位置は、強力な回復を作っJの威信のおかげで. N. G.続いKalleris. Mpampiniotis, オリヴィエ・マッソン、より彫りの深い景色を望む他の科学者による (A. Tsopanakis, A. 私は. Thavoris, M. B. SakellariouとCl. ニッカーズ). 最後に、N. G. L. ハモンドは、最もクリアな視界を作りました, 二つの平行マケドニアの方言の存在を主張: アッパーマケドニアは密接テッサリアに低いマケドニア系統で北西方言と相互に接続されています. しかし、新しい要素, マケドニアからの総合的な方言のテキストの出版物, 新しい状況を作成. このテキストは、パップ剤の発見から来ました (参照してください。. NB. K) 紀元前4世紀の前半から. これはペラの墓で発見されました... "(O).
ペラの呪いタブレット (ペラの考古学博物館)
大きさ: 30 CM X 6 CM
テキスト
[テティス]そして、我々のDionysofontosエンドとgamonを記録したときにアランPasang Rdを-
[ナイク]科学と未亡人と処女, 確かにThetimas, そしてparkattithemai Makronasと[あたり] daimosi•Crick型およびIそれにもかかわらずdielexaimiとanagnoiin palein anoroxasa,
[トーク] ファックDionysofonta, かつてそれはガーラヴォスアランの女性が、AWUを行い•ませんでした,
[AWU D]E synkatagirasai Dionysofontiとmidemianアラン. Iketis YMO(n個) 解釈-
[•フィルをm 'は;]嘆いている場合, フィルタ悪魔[、]J, dapinaガー
IMEどこでも友人やその他•砂漠
[ID]このような非ginitaiなど店舗エミン[コンピュータ]間違った、悪いテティスapolitai.
[—-]AL[—-]YNM..ESPLINの結合, ミーありません [(e)]コンピュータ[(d)]aimonaと祝福genestai
[—–] THE[.].[—-].[..]..E.E.EO[ ]A.[.]E..MEGE[—]
1. [テティスのために]私たちとDionysofonta儀式や結婚式には呪いを書きます, そして、のために (結婚) 他のすべてのガラスのPE-
2. [ナイク]S, 未亡人と処女 (彼と一緒に), しかし、特にテティスのためと割り当て (この呪い) そしてMakronaで
3. [、] 悪魔. そして、そのときにのみ発掘とアンラップと再読 (これらの単語)
4. [その後] (のみすることができます) 前Dionysofonと結婚していません. そして、別の女性と結婚しないかもしれません, 私だけ
5. そして私は彼と他の誰Dionysofontaと老いも. あなたのIketides午前:
6. に同情を示し、 [キス;], 好きな悪魔, 謹んで (私はあなたを請います) 彼らはすべての私のお気に入りで逃げました
7. しかし、保管してください (この書かれました) 私のためにこれらのイベントはとてもテティス誤用を失っていないとして、
8. そして私の至福と至福を与えます.
我々は、多くの「よく有志が」言語学研究のためのこの発見の巨大な重要性を減らすために速かったことに注意すべきです, 懐疑的な見方から、単純な非ケースに至るまでの引数を持ちます. 教授 魚精. Hatzopoulos これは、この問題でapostomotikosです:
」...私の意見で存在 (言語) 種類などdielexaimi, IME, anoroxasa, dapina, マケドニアに期待されています, しかし、北朝鮮西部方言に完全に外国人, 確認は、テキストの著者のローカルの原点に決定的であると私たちはテキストはおそらくペラに住んでいた仕事エピラスの居住者だったそうケースを拒否することができます...」。(P)
応じて物議
マケドニアの存在の悪名高い質問へ戻る共振子音を閉じました [停止を表明] ((b), (d), (c)) 代わりに、対応する元のCSCE, クローズド子音aichon [もともとは「吸引」無声停止] (F, (I), X), 他のギリシャの方言に存在しています.
この問題では, 前述したように, 現象の起源について2つのビューがあります. 最初のビューは、教授によって主にサポートされています アンナPanayiotou:
」...一部の古代 (プルタルコスによると後) ビザンチンソースはマケドニア人がBの代わりF.«染色»ことを示しています (そして、Dの代わりに、Thを一度) anthroponymiaで, 祈りの悪口で, マケドニアマケドニアの「言語」のカレンダーヶ月で – grammariansと辞書編集はそのanthroponymioキスを維持します ([FWL]) 例えば. マケドニアヴィラに対応 [bvla] (または古典時代の末から [WWL] 一部の研究者によると, 主にBabiniotis 1992). Ayti差が絶対に不可欠として、ほとんどの言語学者や学者によって考えられていました, マケドニアは、すべてのギリシャの方言ではない分離しました – ミケーネギリシャ語を含みます -, それは音韻システム子音で異なる発展を意味しますので、マケドニア: すなわち, この理論によると, インド・ヨーロッパ堂々CSCE * BH, *すなわち, *GH aicha CSCEにギリシャ語でトラップを持っています [KH番目のpH] (グラフF, (I), Xはそれぞれ) 彼らの音の大きさを失いました, マケドニアトラップはそれぞれながら、 [B Dグラム] (Bチャート, (D), Cそれぞれ), すなわち彼らの毛羽立ちを失っています. 他の学者によると、, 違いは、ギリシャの内の動向を反映しています (apokleistopoiisi), 方言テキストから最新のデータと照合するためにかなり難しい位置 (参照してください。. 最後Brixhe & Panayotou 1994, 211 と 216-218, Panagiotou 1997, 202). おそらくこの機能は、言語の遺跡である名前は、地域に住んでいたし、一方の性がマケドニアで言語的に同化することを前提とすることがより経済的です, それは明らかである紀元前5世紀ほど早く. この言語の唯一の痕跡は著しく保守的な分野に限られていました, 命名法. すでに紀元前4世紀中, 書き込みはマケドニアに普及し始めたときに, マケドニア人の言語的意味でこれらの名前はなかったです, 区別せずに明らかに, マケドニアの言語材料の一部と伝統…». (Q)
教授A.言うのセックス. Panagiotouです Phrygians, したがって、Aの影響を受け入れます フリギアコーティング (adstratum) マケドニアの形成, 明らかに同僚の位置によって影響を受け, フランスの言語学者 クロードBrixhe, ナンシーの大学教授, にかなりの研究と研究を行ってきた人 (死者数世紀) フリギア語.
教授 魚精. Hatzopoulos しかし、この仮定を受け入れ、閉じられた共振子音bの存在と主張しているではありません, (c), マケドニアのDによるの隣の方言の影響 Perrevos と テッサリア. これは、強力かつ説得力のある引数をサポートしています:
我々は考慮に入れる場合は、」...共振の種類の地理的分布は、テッサリアに応じて閉じ, 我々は、彼らが北部地域に集中していることを確認します, 主にPelasgiotisとPerrhaibiaで, 第二の最高濃度. しかし、マケドニアにこれらの人が偏在しています. かなりの数と種類で発見 - 3つの都市や地域に - 現象の本来の活力に証言を提供: ヴェルギナで, VeriaとPieria. しかし、これらのすべては、マケドニアのはるか南東部に位置しています, Perrhaibiaと直接接触します. 私は彼女が私たちの地理的分布は、問題の解決策を提供して考えます. だから我々は、ギリシャ語の方言の音韻クセを扱っています, オリンパスとその両側に話さ間違いなく、基板またはコーティングによるものでした, おそらく, 必ずしもそうとは限りません, フリギア.
どんな疑問が現象のギリシャ語起源に関して残っている場合, 二人の名前を溶解します: KevalinosとVettalos.
一般に、第1の印欧語根* ghebhから来ているとします(e)1-. 「フリギア」の場合に応じた場合, 「CSCE」のsonorityの損失は、呼気のanomoiosi前に行われませんでした, マケドニアのギリシャ語の方言を形成しなければならないタイプがGevalinosないKevalinosをする必要があります, これは彼らのanomoiosis後に「CSCE」のsonorityの早期喪失の結果であります. クロードBrixheとアンナPanayotou, 問題を完全に実現します, EVADE受諾 (現象は、によるものであること) 「古いdialektismo」 (「偽dialectisme」).
他から, 名前Vettalos, これは明らかにマケドニア国民Thettalosのタイプです, 人物名として使用, クロマグロの可能な転送と. 我々はまた、知っているアッティクスThettalosとViotikos Fettalosとのコントラスト, これは、最初の*を必要としgwhe-.
まずフリギアことを考えます, ギリシャとは異なり、, 、 インド・ヨーロッパリップ口蓋(*)(labiovelars, すなわち. 子音キロワット*, *GW, *ギガワット時. 注記. WEU) 失われた彼らの口蓋ノートには、それの痕跡を保持しません, マケドニアのギリシャ語の方言を継承しなければならないタイプ, 「フリギア」の場合に応じて, 初期の世代を表示する必要があります*, (すなわち. Gettalos. 注記. WEU), これは明らかにそうではありません.
他から, タイプVettalos, マケドニアが強い子音と発音タイプ, これは大陸風の方言の一つのタイプで解釈することができます, これで, みなさんご存じのとおり, / I /や/ E /単純に堂々と唇になったことで、その後「CSCE」口唇口蓋-. エオリアタイプFettalos, Vettalosの後ろ, 私たちの末端ポストquemを与えます (ラテン. 「制限された後に ", すなわち. イベントを発生する可能性が最も早い時間. 注記. WEU) 鳴り響く協定への変換の現象 (ボイシング現象). 我々は考慮にミケーネ兆候のスペルを取る場合ためです, これは、まだ唇口蓋シンボルの個別のシリーズを保持, 必要 (=必要) ポストミケーネ期間中に上記の現象をデート, リップ口蓋を除去した後、十分な, 第二千年紀の終わりに向かっ手段. ギリシア世界で最も早く、おそらく. これは、そのタイプVettalosの場合には明らかです, アドホック (ラテン. すると, すなわち. 構築. 注記. WEU) 「陳腐化dialektismou」の前提 (「偽dialectisme」) それが受け入れられません, 原因彼はアッティカ「共通」Thettalosのタイプによって置き換えられたとき、仮想的なマケドニアの愛国者は時間からThessaliansの国民の名のために、このような言語の種類に頼るように誘惑されるだろう下旬の期間に. Vettalosタイプの再処理, おそらくより「マケドニア」の音 (もっと「マケドニア響き」), 科学的なレベルの知識の私達のリターンは19世紀に達成されました…». (R)
____________________________________________________
(*) オリジナルのプロトインド・ヨーロッパのfthongologikoシステム (TIA) 言語はヘイリーで区別し、複雑な子音システムを含みます (labials), 歯科用 (歯科用), 画廊 (velars), LIP-ソフィット (リップvelars) 他人. TIAの子音の最も重要なカテゴリを閉じ呼ばれていました (停止), 今度はaichaに分かれています (無声/無声停止), 朗々 (停止を表明) そして、堂々CSCE (有声吸引/吸引停止). 私たちは、以下の分類を持っているので、:
TIA AICHAが響きCSCEの響き
唇のp B BH
歯科トンD DH
下面K G GH
LIP-ソフィットキロワットGWギガワット時
教授は説明しているように (C). Bambiniotis, プロトギリシャ語で (IP) 言語, 唇は、例えば、それぞれの音素を与えたが、, (b), F, 歯科彼らの音のトン, (d), (I), 氏の彼らの味覚ノート,(c),X. 私たちは大声でCSCE TIAはRIPにaicha CSCEになったことに気付きます. LIP-口蓋音が徐々に消え、それぞれのキレートになりました, 歯科または口蓋, 続く母音に応じて、. 例えば、共振シャギー音素ギガワット時Zに変換する場合フォロワまたは, eまたはjとのx番目に従った場合ならば、室温で続きます. (S)
結論
マケドニアは、独自の特殊性やイディオムを持つ別の方言としてウエスト/ノースウエスト/コンチネンタル古代の方言に属し、マケドニア王国の住民の大多数の方言でした. しかし、低マケドニア、テッサリア隣接特に一部の地域では, 住民は古風な方言風スポーク, 最初-アイオリス人の初期インストールの残留, 近隣の部族aiolofona以降影響, Pereviansとして, Ainians, そして、Thessalians, これらの混合方言aiolodorikiと. 紀元前6世紀の終わりまでに. について, それは口語として使用することを停止し、地名にのみ生き残りました, 月と人物. これら二つの弁証法形の存在は、時々ドーリアとして古代の作家やマケドニアを示す相反する意見の言い回しで異なる概念が形成されました (例えば. ヘロドトス) 時にはaiolofonousなど (例えば. ヘシオドス, Hellanicus).
この現象の正確かつ非常に説得力のある歴史的な解釈は教授ミルトによって策定されました. Hatzopoulos:
」...三人の兄弟でTemenid, ヘロドトスによるとマケドニア王国の神話の創設者, 古代以来、彼らはペロポネソスアルゴスから来ていなかったという疑いがありました, しかしアルゴスOrestikonアッパーマケドニアから, そして、名前Argeadiansだけでなく、王朝に与えられたので、, しかし、低マケドニアの征服の冒険で3人の兄弟が、その後全体の一族へ. オレステスがMolossianグループに属していることを知ります, どのように見ることは容易です, 重要かつ新しい王国の偉大な名声のエリート, 彼女は自分の彼女を課し (北西, NB. WEU) 方言, 古代のエオリア方言ながら - の存在は、いくつかの古代に上昇を与えていました, そして若い著者はマケドニアaiolofonousを考える - 方言基板の状態に格下げ (基層のパトワの状況に追いやら古い風による方言), これは、いくつかの特別な機能 […] 彼らは、最小残基の形でのみ生き残りました, 一般的に疎外されました, 特定の名前のサイトを除いて、, 個人名と月の名前, 伝統によって確立されていました…»。(k)
WEU
メモ
((a)) 参照. およそ: M. Garašanin: C.A.H. 巻. IIIの一部 1, ΣΕΛ. 142 - ケンブリッジ, 1982. J. P. マロリー: INDO-ヨーロッパ人の検索で, ΣΕΛ. 69 - ロンドン, 1991. M. Sakellariou: ギリシャの国家の歴史, 巻. PP. 364-365 - アテネ, 1972. (A). – F. Christidis (エド。): ギリシャ語の「歴史: その始まりから古代後期に " – テッサロニキ, 2001, 最も最近のkatatopistikotatoデビッド・W. アンソニー: 馬, ホイール, そして、言語: ユーラシア・ステップからどのようにブロンズエイジライダーは、現代の世界σσを形. 368-369 - プリンストンN. J. 2007
((b)) 参照. 異なる言語的基質の影響 (基層) およびコーティング (adstratum) ジェームズ・Mの古典作品における言語の形成と発展. アンダーソン: 言語の変更σσの構造的側面. 89-95 - ロンドン, 1973
((c)) 参照. M. Sakellariou: IE. 同上. ΣΕΛ. PP. 365-366
((d)) F. G. 秋, マケドニア方言リベル, ライプツィヒ, 1808
((e)) G. O. ミュラー, 住まいについて, 系統とマケドニア人の古い歴史, ベルリン, 1825
((f)) ミルティアデスHatzopoulos: 古代マケドニアのスピーチ, 古代マケドニアのVI国際シンポジウム - 最近の碑文の発見の光の中で, テッサロニキ, 1999
((g)) 参照. アンナPanayiotou: マケドニアの位置 – から、 “ギリシャ語の歴史: 早期から後期の古代へ” – エド. A.-F. Christidis, ΣΕΛ. 319-325. テッサロニキ, 2001 - ギリシャ語の語学センター & 現代ギリシャ学研究所 [Manolis Triantafyllides財団].
(、) 参照. ミルティアデスHatzopoulos上記の詳細: 古代マケドニアのスピーチό.π.
((I)) 参照. (A). Panagiotou: マケドニア同上の位置.
(J) 全体のテキストは、インターネット上で公開されています: http://abnet.agrino.org/htmls/D/D009.html)
(K) 古代ギリシャの一般的な方法は、その目的を達成するために (低教育と知的レベルの人々) 魔法の行為や文章でいました パップ剤 (=エンチャント). リード板を中心に書かれた呪いのエロ呼び出し (安価で耐久性のある材料, 彼らは、貴金属のプレートを発見したものの、), ローラーに巻き付けられ、爪とを貫通して貫通されています (釘打ち). そして、冥界の精霊との直接接触墓やウェル内のパップ剤を投げました.
(リットル) 参照. R. A. クロスランド: 「マケドニア人の言語」ページ 843-847, 集 - ケンブリッジ古代史で. III, 部 1 (2第 2 版 1982, 転載 1990).
(メートル) E. N. 為替: アレクサンダーの前に – 早期マケドニアの構成 (1999)
(n個) 参照. ミルティアデスHatzopoulos: 古代マケドニアのスピーチό.π.
(O) 参照. M. Hatzopoulos: スピーチ...同上.
(P) 参照. M. Hatzopoulos: スピーチ...同上.
(Q) 参照. アンナPanayiotou: マケドニアの位置 – “ギリシャ語の歴史: 早期から後期の古代へ” 同上.
(R) 参照. M. Hatzopoulos: スピーチ...同上.
(S) 参照. (C). Mpampiniotis: 「簡単なインド・ヨーロッパ言語学入門とギリシャ語の歴史」, PP. 65-66 - アテネ 1977
(k) 参照. M. Hatzopoulos: スピーチ...同上.
まず、雑誌「新エルメス学者」の第三巻/号に掲載 (12月-9月 2011)
