ATHEN- Mønter med ansigtet af Alexander er stort blevet fundet ved største graven nogensinde afdækket i Grækenland, hvor arkæologer er på jagt efter spor til at løse mysteriet om der ligger begravet der.
Den enorme grav på Amphipolis i det nordlige Grækenland daterer sig tilbage til det fjerde århundrede f.kr og indeholder næsten intakt skulpturer og indviklede mosaik.
Opdagelsen er tidligere i denne måned af et skelet inde i strukturen føjet til spændingen over webstedet, som har tryllebundet den græske offentlighed.
Arkæologen der står for grave, Katerina Peristeri, i lørdags sagde identiteten af skelettet er stadig ukendt, men at graven blev sandsynligvis bygget for en højtstående person.
Den første komplet præsentation af udgravningen resultater på Kulturministeriet i Athen, PERISTERI sagde kvaliteten af statuer og omfanget af graven — måling af nogle 500 meter (1,640 fødder) i omkreds – "viser, at en generel kunne have været begravet der."
Graven blev gentagne gange plyndret før bliver afspærret, men Peristeri sagde holdet fundet flere mønter omkring graven, herunder nogle viser ansigtet af Alexander stort og nogle går tilbage til den tredje og anden århundrede f.kr..
Arkæologerne var nødt til at grave deres vej forbi enorme sfinkser, bryde gennem en væg, bevogtet af to Karyatider — skulpturelle kvindelige figurer — og Tom ud en forværelset indrettede med overdådige mosaikker endelig finde den grav beboer.
Eksperter har kendt til gravhøjen, der er 30 meter høj, siden i 1960 ' erne, men kun begyndte earnest derinde i 2012.
"Vi vidste vi var nødt til at vende tilbage til og løse mysteriet om bakken,"sagde Peristeri.
Siden opgravning af webstedet, anses for at være af enorm historisk betydning og besøgt af premierminister Antonis Samaras i August, der har været udbredt spekulation over der er begravet der. Gæt spænder fra Roxana, Alexanders Persisk kone, og Olympias, king's mor, en af hans generaler.
Men historikere siger, det er højst usandsynligt, at have været Alexander, selv, der erobret det persiske rige og meget af den kendte verden før de dør i en alder af 32.
En gammel grav opdaget i Nordgrækenland stammer fra tid af Alexander stort kunne være knyttet til ham eller hans familie, Græske kultur ministeriet embedsmænd siger.
Graven, den største nogensinde afsløret i Grækenland, er 500 meter lang og 33 m i højde. Arbejdstagere unearthing det har afsløret twin sfinkser, et par af Cartylids – eller skulpturelle kvindelige tal – en omfattende mosaikgulv og resterne af et skelet.
Katerina Peristeri, den ledende arkæolog på det gamle Amphipolis websted, sagde, at identiteten af skelettet er stadig ukendt, men helt sikkert hører til en vigtig figur, eventuelt en generel.
“Du er klar over, at den vanskeligste opgave begynder nu – og der udfører DNA-analyse, som vil give os de svar, vi venter,” Hun fortalte journalister under en pressekonference.
Hun sagde flere mønter dating til perioden af Alexander stort blev også opdaget i graven.
Embedsmænd har sagde, at graven højst sandsynligt tilhører en fornem mand offentlig figur eller en generel, hvilket fik ophidset spekulation at det kan rumme resterne af Alexander stort, der døde i 323 BC og hvis endelige hvilested forbliver et mysterium.
Alexander døde i Babylon, alderen 32. Nogle eksperter spekulere at han blev begravet i Alexandria, Egypten.
Hans kone, Roxanne, og deres søn, Alexander, blev forvist til Amphipolis efter hans død og slået ihjel der sammen med sin mor, bror og svigerinde, førende nogle eksperter til at tro deres stadig kan blive opdaget i området.
EPAA view of the ionic capital covered by a fresco, fundet under en apsis på Kasta Tumulus, i nærheden af gamle Amphipolis i Makedonien, Grækenland.
Athen – Græske arkæolog Katerina Peristeri gravet i ubemærkethed for år før unearthing en marmor grav fra tid af Alexander stort – a find that has brought her instant fame.
In a land with one of the world’s richest cultural heritages, archaeologists rarely receive much public notice. Yet Peristeri has become the face of the Amphipolis crypt, til 2 300-year-old sepulchre beneath the sandy hills of northern Greece. She has received three Greek awards in the past month alone.
“I’m just a simple archaeologist, doing my duty,” she beamed at one prize ceremony. At another, she joined a choir in a rousing ode to Alexander’s homeland.
The tomb may be the last resting place of Alexander’s wife Roxane, hans mor Olympias, eller en af hans generaler, according to competing theories. But the speculation is not the only thing fuelling Peristeri’s popularity.
After six years of economic crisis, political tumult and a humiliating international bailout, Greeks are desperate for heroes and Prime Minister Antonis Samaras’s government is eager for some good news.
“It revives Greeks’ hopes that despite their big struggle to survive there is a ‘holy grail’ that will reconnect them to a period of glory and power,” said Christos Kechagias, a sociologist who teaches at the University of Athens. “In times of crisis, people have the chance to redefine their identity.”
The popular television programme “Anatropi”, normally a political talk-show, has twice devoted its entire two-hour segment to the excavation. In a front-page spread, the Espresso tabloid suggested the identity of the tomb’s mysterious resident could be divined with methods taken from the novels of Dan Brown. Svaret, it said, lay in a painting by Renaissance master Giovanni Antonio Bazzi depicting Alexander’s wedding.
Greek broadcasters have been transfixed by discoveries from the tomb – a pebble mosaic showing the abduction of Persephone; two sculpted “Caryatid” figures; skeletal remains in a limestone grave that are now being analysed for identification.
“It’s very unusual to have play-by-play coverage of archaeological work,” said David Rupp, a classical archaeologist and director of the Canadian Institute in Greece. “It’s almost become like a reality TV programme.”
Samaras has frequently highlighted the tomb in his speeches. With his wife Georgia, he toured the site in August, walking along the marble wall that rings the tomb. He then stood before the tomb’s entrance guarded by headless sphinxes to announce a “significant discovery” that makes “all Greeks proud”.
HOT PRETZELS
Stories on the Amphipolis tomb sell like hot “koulouri” or pretzels, the Kathimerini newspaper said. “It has unfolded in a thrilling way, never before has an archaeological excavation been unveiled this way,” Culture Minister Constantinos Tassoulas told Greek television.
Not everyone is happy. The opposition has criticised Samaras – whose government handles all announcements related to the tomb – for trying to make political capital from the discovery.
“Amphipolis is not the place for political games,” said Panos Skourletis, spokesman for the opposition Syriza party.
Despina Koutsoumba, an archaeologist who belongs to the small, anti-capitalist Antarsya party, says Samaras is using Amphipolis to hide cutbacks at archaeological and other sites: “They highlight Amphipolis to cover up the nation’s bankruptcy.”
A legion of tomb-related cartoons have emerged: one shows Samaras urging archaeologists to identify the deceased in order to make him pay a new property tax; another shows economists digging at Amphipolis in an effort to find elusive growth.
And some say that an excavation is not going to lift the fortunes of a country where over one in four is unemployed and household income has fallen by a third since the crisis began.
“The truth is we would all like this to be something big,” said Garifallia Dedes, 40, a psychologist. “But ultimately it’s nothing more than an important discovery that brightens our grey days.”
På Amphipolis, there are hopes the discovery will help the region prosper. The museum that attracted about five visitors each weekend now gets up to 2 000, says Anna Panagiotarea, spokeswoman for the excavations. Buses packed with tourists and school groups arrive at the site even though it is not open to visitors.
Thessaloniki channel TV 100’s audience jumps from 3 percent to about 24 percent of viewers when a regular half-hour bulletin on Amphipolis is broadcast, she adds.
“Readers feel uplifted as a nation – this news boosts their confidence,” said Michalis Alexandridis, director of popular northern papers Makedonia and Thessaloniki.
PERISTERI, the archaeologist, is glad the tomb “reminds the world of Greece’s cultural contribution”, But she plays down the fuss. “The excavation has not changed my life,” she said through a spokeswoman, declining to be interviewed ahead of a news conference this week.
By Renee Maltezou and Deepa Babington
“This is scientific work I’ve been doing for 35 years.” – Reuters
I dag, 29/11/2014, i en “bleg” og “skuffende” (som præsenteret i medierne) præsentation af udgravningen gruppen præsenterede aktiviteter af udgravningen i Tumulus Kasta.
Ved første øjekast ser det ud som ikke giver ethvert nyt element, i stedet skuffet disse forventer noget chokerende. Men det er faktisk så ting ;
DEN arkæolog lysende Anastasopoyloh formået at overvære præsentationen i dag og at optage i form af praktiske Hvad skete der
I dag mig og sendte dem til stillingen.
Jeg citerer den ledsagende tekst sendt til os og praktiske der pumpes meget vigtige oplysninger Du kan nogen bemærket kun læse “mellem ord” at eipwthisan.
Generelt situation som indspillede var følgende :
-Kataskeyastike mindesmærke for en afirwismeno død, ήταν kontrolleret adgang og i Romertiden esfragisthike med Opfyldning Vi mødte der Der var fysiske.
– I løbet af denne blev besøgt esylithi (?)
– Ikke fundet ingen begravelse gaver i begravelsen kammer som Der er dog ikke udelukket andre steder i højen!
– Hvis du har gemt kan bibliotek af Alexandria have skriftlige kilder til monumentet.
– Den huller i Ben vægge ήταν forsætlig at blive den Opfyldning
Her lavet helt spørgsmål, den vigtigste af dem er som følger :
– Hvorfor Romerne de var begge iver til Seal et monument som Det var ikke romersk og det var sylimeno ;
– Hvorfor Hvis du har gemt kan bibliotek af Alexandria have skriftlige kilder til monumentet; Det har intet at gøre med den Alexandria monumentet, der vil fortolke den optagelse behovet af ;
– Hvorfor Der er ingen registrering fra den Romerne Dette monument og for den Opfyldning Han har været temmelig omfattende og dyre, Selv om vi ved, spores noget ;
Disse spørgsmål tvinger os nu til fokusere vores opmærksomhed i den romerske periode. Ved at gøre dette vi observere følgende :
– DEN sidste kejser der så den Alexander Det var den Caracalla και οSeptimius Severus Det var ham, der forseglet grav så ikke besøge en igen.
Dette skaber umiddelbart ikke noget problem, Men hvis forsigtig, Severus var far til Caracalla så opstår et paradoks. Hvordan Caracalla besøgte graven af Alexander og havde ham stempel sin far og at efter ham ikke længere så Alexander;
Den returnerede til Johannes Chrysostomos instruktioner “Der er Mark Alexander, deixon Moi” Det er ensbetydende med at tkroppen af Alexander var ikke længere i Alexandria og ikke hvad der almindeligvis tilskrives ham, at mindet om Alexander så var tabt ;
DEN Caracalla han er kendt for sin tilbedelse af ham Alexander.
“Historikere er enige om, at den vigtigste – hvis ikke den eneste – årsag til Caracallas kampagne mod partherne kom fra hans ubegrænsede og ret sygelige beundring for Alexander den Store og ikke fra noget særligt strategisk behov på den tid.. Trods alt synes kejserens ønske om at efterligne den makedonske konge og hans præstationer generelt at have bestemt hele hans politik“ Faktisk tjente de også i hans hær 16.000 Makedonerne.
Så sådan er man dannet en anden virkelighed at vi kan formode, hvilket er som følger :
DEN Septimius Severus forsegler Alexanders grav i Alexandria fordi liget af Alexander transporteresi at blive begravet i den grav, der oprindeligt var beregnet til ham, i Αμφίπολη. Denne grav var forblevet tom fordi Alexanders lig blev stjålet af Ptolemæus og endte i Egypten.
Ikke desto mindre, shans ubrugte grav i Amphipolis ære ham som en helt/gud. Hans grav det var blevet bygget fra bunden med lossepladsspecifikationer det er derfor de eksisterede åbninger i Ben vægge og den marmorplade som forbinder disse to åbninger.
Så når forseglet den grav i Alexandria, liget blev båret afAlvorlig eller ham Caracalla i Αμφίπολη, hvor som helst og blev installeret og straks blev graven forseglet. Faktum ddet blev optegnet i de kejserlige optegnelser bestemt efter ordre fra kejseren, tilsyneladende for ikke at afsløre, hvad der præcist skete der. Caracalla tilbeder derfor Alexander i Amphipolis trods alt og ikke i Alexandria og forsegling graven udelukker nu besøget af nogen anden.
Det skal bemærkes, at en blev fundet på det sted, hvor Kasta-bakken er millionær (vejskilt) af Caracalla.
Dette forklarer også fru Peristeris udtalelse, fordi enHvis biblioteket i Alexandria havde overlevet, kunne vi have haft skriftlige kilder om monumentet. Fordi det er meget sandsynligt, at overførslen af Alexanders lig fra Alexandria til Athen blev registreret der.
En også meget vigtigt element er det og udgravningshold vurderer, at begravelse gaver at blive begravet i en anden del af højen.
Det er derfor klart, at et sådant scenarie fremgår af de indikationer, som graveholdet har, hvilket åbenbart ikke kan vedtages offentligt og så forventer de det “binde” denne sag med flere detaljer og efter offentliggørelsen af måleresultaterne. Det er det, det er til sparsommelig på meddelelser deres.
Dette mangler naturligvis at blive bevist eller modbevist af de kommende meddelelser.
Så venter… Fremtiden kan byde på overraskelser…..
Også, Jeg lister igen alle de videoer, jeg har uploadet.
En del af præsentationen af frk. PERISTERI. Nej 1
En del af præsentationen af frk. PERISTERI. Nej 2
En del af præsentationen af Mr. Lefantzis
=======
Siden det lykkedes mig at komme ind på pressekonferencen i dag, giver jeg dig alle de noter, jeg nåede at beholde, så du kan bruge dem alle eller dele af dem, hvad der synes mest bekvemt for dig.
Du skal vide, at jeg har optaget det meste af det, der blev sagt.
Spørgsmål-og-svar-processen sluttede d 15.30 igen nåede mange, der havde bedt om at stille spørgsmål, det ikke (Heller ikke mig).
MS. Peristeri var spændt, men også glad og svarede spontant, smiler og kigger ind i øjnene på sin samtalepartner. MS. Mendoni greb lidt ind, mens Mrs. Panagiotarea var til stede, men en stum person.
Iøjnefaldende ved deres fravær er mange professorer, der går rundt i kanalerne for at velsigne deres skæg. Den eneste tilstedeværelse blandt de berømte professorer var Mrs. Kokorou-mel, som ærefuldt fik ordet til spørgsmål først.
Der blev ikke foretaget særlige afsløringer, udover at mønter af Meg. Alexander i T1 T2 og at briterne forsøgte at stjæle stykkerne af Leo og hans base, noget afsløret af Mr. Lefantzis, der sagde, at det også er historisk bekræftet.
Mysteriet blev også løst, fordi de ikke har vist billeder af skelettet, og hvorfor vi stadig ikke har et skøn, om det var en kvinde eller en mand. Σημαντικό επίσης θεωρώ ότι ειπώθηκε πως πιθανόν τα κτερίσματα-δώρα του νεκρού να βρίσκονται σε άλλο χώρο του τύμβου.
Mange spørgsmål forbliver ubesvarede, men muligheden for, at det er Alexander den Stores grav efter min ydmyge mening er ikke blot ikke fjernet, men styrket.
Det er alt, min ven og må, hvad vi forventer, blive bevist videnskabeligt, og vi lever for at se og kommentere dem.
Officiel pressekonference i Indenrigsministeriet for Amphipolis Burial Monument
Arrangementet blev indledt af de to oplægsholdere, Vassilis Lambrinoudakis, emeritus professor i klassisk arkæologi ved universitetet i Athen og Nikos Stamboulidis, arkæolog, Direktør for Museum of Cycladic Art, der koordinerede spørgsmålene.
Tale af hr. PERISTERI
Han oplyste indledningsvis, at der i dag vil være en præsentation af resultaterne af udgravningen indtil videre, og at der er meget undersøgelse og arbejde tilbage for at fortolke, hvad udgravningshakken har afsløret.
Han gennemgik tidligere udgravninger, der var blevet udført ved Kasta-højen i løbet af hans årti 50 fra hr. Lazaridis og som afslørede grave fra såvel jernalderen som fra den hellenistiske periode.
Moderne forskning i højen begyndte i 2012. Der var en folketradition i området, at højen gemmer på "Dronningens Grav". Først blev der gjort forsøg på at afgrænse højen, indtil indtrykket af indhegningen til sidst blev opdaget, og derefter selve marmorindhegningen lavet af Thassit-marmor. Bygninger blev langsomt afsløret, stolper og kroner og kom frem, i samarbejde med arkitekten Mr. Lefantzis, at kabinettets diameter er 158,40 m. og højden er 3m.
I det første år havde de kun fundet spredte arkitektoniske medlemmer af indhegningen. Bygninger blev fundet ikke kun på det arkæologiske område, men også ved siden af, hvor løven er.
Det ser ud til, at ham 3den e.Kr. under romertiden var der en kran, der løsnede stykker af indhegningen, som blev brugt i andre konstruktioner såsom dæmninger mv..
Udgangen, blev fundet på stedet 80m. af indhegningen med alle de arkitektoniske medlemmer, gesimser, bogstaver, grundlæggende.
I de sidste 30-40 meter af indhegningen afslørede 2014, indgangen til gravmonumentet blev også identificeret.
Løvens bund er lavet af dele af indhegningen.
Blandt de dele af indhegningen, der er fundet ved Lithotopos, kan der også være stykker tilhørende graven.
Basen af den første skillevæg bag sfinxerne hvilede på kun én struktur i midten, resten var oppe i luften!
Gesimsen over karyatiderne havde de samme detaljer som gesimserne i indhegningen.
Fra en falden bjælke (på et ikke nærmere angivet tidspunkt) og som blev fundet i udgravningen, blev ansigtet af en karyatid ødelagt (af den til højre, til A.).
Vi havde ingen vanhelligelse af monumentet af kristne, da de karakteristiske kors, de plejede at skære, ikke blev fundet.
Da jorden blev fjernet inde i graven, og septumvæggene blev samtidig fikseret.
Gravkammerets marmordøre vil kunne svejses sammen, da de blev fundet knækket i store stykker.
Dette er for kult begravelsesmonument med afdøde guddommeliggjort.
Profane hænder er gået gennem monumentet, hvilket forårsagede en del skader og forstyrrelser, især i gravkammeret.
Skelettet har problemer på grund af fugt og skal restaureres for at kunne konkludere. Det er blevet transporteret med jorden fra graven til museet i Amphipolis for bedre at blive studeret af et hold antropologer.
Tale af hr. Lefantzis
Leo og Tomb
En brigade forsøgte at bære den 1916 1000 stykker af løven med 4 pramme, men bulgarere og østrigere sænkede prammene, og løvens divisioner sank i Strymonerne.
Arkæolog Miller fotograferede materialet og lavede en første dokumentation.
Da Strymons niveau faldt for et par dage siden, blev de afsløret 52 marmorstykker som dagen efter steg med 5 (det ser ud til, at nogle beboere "leverede tilbage" nogle stykker, de havde i deres hjem!). Der kan være nogle stykker indhegning ved bunden af Kerkini-dæmningen, som vi aldrig vil komme tilbage.
Løvens bund kan have haft skulpturer og en frise.
Producenten af kabinettet vidste, at π=3,14 og brugte det gyldne snit med en basisdimension 0,528 hvoraf alle de resterende er multipla.
Der blev fundet tektoniske punkter, bogstaverne A og E på pladerne i konstruktionskabinettet, som bekræfter dateringen til dets sidste kvartal 4th f.Kr.
Leo så JA.
Løven og højen hører til et bredere kompleks, som også vil omfatte den tilstødende bakke 133.
Hele områdets topografi undersøges.
I romertiden, kugler af indhegningen blev løsnet, og gravningen af graven må have fundet sted dengang. Udgravningen afslørede modvægtene af en romersk kran og en af dens sko indlejret i udgravningspladsen.
500 stykker af indhegningen blev fundet i Kerkini-søen, som holdet samlede indtil i søndags. Restaureringsarbejdet vil på sigt give en god fremstilling af indhegningen.
Tale af hr. engelsk, Arkitekt
Graven blev udgravet og genfyldt.
Ydre fjernelse af jord, især over gravkammeret, det vil blive gjort, når monteringsarbejdet inde i monumentet først er afsluttet. Ellers vil maskinernes vægt og vibrationerne forårsage skader.
Στο ταφικό μνημείο έχουν τοποθετηθεί 19 αισθητήρες παραμόρφωσης, οι περισσότεροι στον ταφικό θάλαμο.
Η κατασκευή του ταφικού ορύγματος φαίνεται ότι έγινε πριν την κατασκευή του μνημείου.
Μεγάλοι σεισμοί στην περιοχή έγιναν κατά τον 6-7den århundrede. ad. καθώς και το 1829 με επίκεντρο τη Δράμα. Είναι περιορισμένες οι ζημιές από σεισμούς που προκλήθηκαν στο μνημείο.
Med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt en stor oversvømmelse forårsagede nedsænkning, dette skete ikke, fordi tætningsvæggene i dette tilfælde ville være kollapset.
Ο σκελετός του νεκρού είναι διαταραγμένος από αρχαίους τυμβωρύχους.
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ
Ακολούθησαν ερωτήσεις –εναλλάξ από αρχαιολόγους και δημοσιογράφους- οι οποίες απαντήθηκαν και από τους 3 hvem der har lavet præsentationen (Frøken Peristeri, Lefantzis, englænder) og i et tilfælde af frk. Μενδώνη.
K. Kokoru – Mel
(Professor i arkæologi ved universitetet i Athen)
(E): Til gravgraven, hvor langt i tiden er dens konstruktion fra resten af graven eller er den samtidig?;
(A): Skyttegraven gik forud, vi ved ikke om det blev gjort på samme tid.
(E): Βρέθηκαν λιθόπλινθοι μέσα στο όρυγμα από την επένδυσή του;
(A): Υπάρχει επένδυση στο κατώτερο τμήμα του ορύγματος. Από τα ευρήματα συμπεραίνεται ότι υπήρχε επένδυση του ορύγματος.
(E): Πότε έγιναν οι σφραγιστικοί τοίχοι και οι επιχωματώσεις;
(A): Οι τοίχοι σφράγισης κατασκευάστηκαν με υλικό σε 2denχρήση. Το πώρινο υλικό του μνημείου είναι της ίδιας εποχής με τον τάφο.σ
Στο δάπεδο του 4thχώρου (εννοεί του ταφικού θαλάμου) είναι πιο εκλεπτυσμένη η επεξεργασία των πωρολίθων.
Μαρμάρινο υλικό από το μνημείο επαναχρησιμοποιήθηκε σε άλλα μνημεία.
Τα επιγραφικά υλικά είναι μόνον τεκτονικά και οικοδομικά σημεία.
Κώττη, ETHNOS
(E): Ποιος είναι θαμμένος εκεί;
(A): Με λέοντα στην κορυφή και τόσο τεράστιο ταφικό μνημείο θα μπορούσε να ήταν ένας μεγάλος στρατηγός του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Όμως θα πρέπει να μελετηθεί το σκελετικό υλικό από ανθρωπολόγο για να έχουμε κάποιες απαντήσεις.
Hatzopoulos
(E): Φαίνεται ότι οι δυο προθάλαμοι του μνημείου ήταν επισκέψιμοι αρχικά. Οπότε οι προστατευτικοί τοίχοι είναι μεταγενέστεροι. Άρα μετά από ηθελημένη καταστροφή υπολείμματα και τμήματα γλυπτών αποτέθηκαν στον ταφικό θάλαμο και έκλεισε με τοίχους το μνημείο;
(A): Είχαμε πολλές επιδρομές από Θρακικά φύλα μετά τη μάχη της Πύδνας. Μετά τον 3denαι μ.Χ. συνέβη μερική καταστροφή του μνημείου.
Στην αρχαιότητα το μνημείο ήταν γνωστό και ορατό οπότε, όπως είναι φυσικό, προσέλκυσε τυμβωρύχους.
Παπαδή MEGA
(E): Αρχικά υποστηρίχθηκε ότι το μνημείο ήταν ασύλητο. Πότε έγινε και γιατί έγινε η επίχωση;
(A): Έγινε ταυτόχρονα με τους σφραγιστικούς τοίχους. Πρέπει να γίνει μελέτη επ’ αυτού. Τα ανοίγματα στα τύμπανα των διαφραγμάτων χρησιμοποιήθηκαν για να περάσει το χώμα της επίχωσης και σε μια περίπτωση χρησιμοποιήθηκε τμήμα (πλάκα) της μαρμάρινης οροφής ως ράμπα.
(E): Άρα έγινε βεβήλωση πριν την επίχωση.
(A): Ja, η βεβήλωση τοποθετείται στα ύστερα ρωμαϊκά χρόνια.
Antonio Corso
(E): Η λεηλάτηση του μνημείου έγινε τον 3den århundrede. της μ.Χ.
(A): Τότε οι τελευταίοι Μακεδόνες προσπάθησαν να προστατεύσουν το μνημείο, κληρονομιά ιστορική και πολιτιστική.
Αδαμοπούλου ΝΕΑ
(E): Γιατί όχι καύση; Γιατί δεν έχουμε αναφορά σε κάποιες πηγές για το μνημείο;
(A): Υπήρχε πρόθεση του Μεγάλου Αλεξάνδρου να κατασκευαστεί ένα λαμπρό μνημείο στην Αμφίπολη, όπως αναφέρει ο Διόδωρος ο Σικελιώτης. Hvis du har gemt kan bibliotek af Alexandria have skriftlige kilder til monumentet. Το λιοντάρι αποδεικνύει ότι είναι θαμμένη μια σημαντική προσωπικότητα. Οι τοίχοι σφράγισης και η κατάχωση είναι της ρωμαϊκής περιόδου με υλικό σε 2denχρήση από το υλικό κατασκευής του τάφου.
(σημείωση δική μου: δεν της απάντησαν για την απουσία καύσης)
Μπάνου
(E): Μας είπατε ότι ήταν ένα λατρευτικό μνημείο. Ποια η σχέση του με τον περίβολο; Δεν βρέθηκε καθόλου κεραμεική;
(A): Δεν βρέθηκαν καθόλου κτερίσματα στον ταφικό θάλαμο. Μπορεί και να είναι σε άλλο σημείο του τύμβου τα κτερίσματα.Στον 1den og 2denχώρο βρέθηκαν κτερίσματα και κεραμεική που χρονολογούνται από 2-3denårhundrede. ad
Αρχικά ήταν ανοιχτός ο περίβολος εκεί και υπήρχε πρόσβαση στο ταφικό μνημείο. Αργότερα έκλεισε. Ήταν χώρος λατρείας για ήρωα που ήταν ελεγχόμενα επισκέψιμος.
Κριμιώτη ΑΥΓΗ
(E): Έγινε επίσκεψη του πρωθυπουργού ενώ δεν υπάρχει το ίδιο ενδιαφέρον, δημοσιότητα και χρηματοδότηση για άλλες ανασκαφές. Εσείς καλέσατε τον πρωθυπουργό;
(A): Ο Πρωθυπουργός ήρθε από ενδιαφέρον, μετά από την ενημέρωση που εγώ είχα κάνει προς το ΥΠ.ΠΟ. Από τη δημοσιότητα αυτό που κερδήθηκε είναι η σωτηρία του μνημείου.
Veleni
(E): Βρέθηκε μελαμβαφής ή ερυθρόμορφη ζωγραφική στα κεραμεικά;
Έγινε τομή στο σημείο καταστροφής του ψηφιδωτού;
(A): Ναι βρέθηκε μελαμβαφής κεραμεική καθώς και κάποιαvalutaμεταξύ των οποίων τουΑλέξανδρου του Γ (του Μέγα!)στους δυο χώρους εκτός από τον ταφικό θάλαμο. Στην τομή που έγινε στο ψηφιδωτό δεν βρέθηκε κάτι συγκεκριμένο αλλά διεπιστώθη το πάχος του ψηφιδωτού.
Κοντράρου – Ρασσιά ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
(E): Τα ανοίγματα στην επίχωση έγιναν από τυμβωρύχους;
(A): Αρχικά η κατάχωση έφθανε μέχρι την οροφή και σιγά – σιγά κατακάθησε. Άρα μετά την επίχωση δεν θα μπορούσαν να εισέλθουν τυμβωρύχοι.
Τσακίρογλου ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ
(E): Ο σκελετός ανήκει σε ένα άτομο κι αν ανήκει στο άτομο για το οποίο κατασκευάστηκε το μνημείο. Αν υπάρχουν αναλογίες με αλεξανδρινά μνημεία.
(A): Φαίνεται ότι είναι ένας ο νεκρός, δεν ξέρουμε αν έγινε ο τάφος γι αυτό τον νεκρό, θα αποφανθεί ανθρωπολόγος για την χρονολόγηση και την ταυτότητα του νεκρού.
Όσον αφορά τον προσανατολισμό του τάφου, θέλει πολύ μελέτη διότι ο άξονας του τάφου δεν κινείται προς το κέντρο του τύμβου.
Τζιβελέκου
(E): Έχει αποφασιστεί ποια θα είναι η ομάδα των ανθρωπολόγων;
Πείτε μας για τις ανθρώπινες φιγούρες στα επιστύλια.
(A): Πρέπει να ολοκληρωθεί η συντήρηση, φαίνονται αμυδρά ίχνη αλλά ακόμα δεν μπορούμε να πούμε κάτι με σαφήνεια.
Για τους ανθρωπολόγους δεν έχει ακόμα αποφασισθεί η ομάδα που θα αναλάβει τη μελέτη, θεωρούμε όμως ότι θα μπορούσαν να είναι Έλληνες.
Νικολούλια (συντηρήτρια ΥΠ.ΠΟ.)
(E): Der er 2denείσοδος στο ταφικό μνημείο κάπου αλλού;
(A): Δεν υπάρχει άλλη είσοδος. Θα συνεχιστεί η ανασκαφή στον υπόλοιπο τύμβο.
Λυμπεροπούλου THE TOC
(E): Πότε θα έχουμε τα αποτελέσματα της διασκόπησης;
(A): I 2-3 μήνες θα έχουμε απάντηση.
Μερτζάνη (συντηρήτρια)
Έκανε μια σύντομη παρέμβαση για τις ζωγραφιές στα επιστύλια. Είπε ότι απαιτεί πολύ χρόνο η συντήρηση και μας ζήτησε να τον παράσχουμε στους συντηρητές.
Ανέστη Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ
(E): Που βρίσκεται σήμερα ο σκελετός; Θα προκαλούσε κακό η φωτογράφιση; Οι ζωγραφιές εντοπίστηκαν πριν 2 måneder;
(A): Ο σκελετός βρίσκεται στο μουσείο της Αμφίπολης. Οι παραστάσεις στα επιστύλια φάνηκαν μετά τον πρώτο καθαρισμό. Απομένει να γίνει καθαρισμός, συντήρηση και μελέτη νομισμάτων και κεραμεικών ευρημάτων.
Σπανέλης ΧΡΟΝΟΜΕΤΡΟ
(E): Υποστηρίχθηκε ως αρχιτέκτων του περιβόλου και του μνημείου ο Δεινοκράτης;
(A): Το υποστηρίζουμε -είπε η κ. PERISTERI- εγώ και ο κ. Lefantzis.
Να σας πούμε εδώ ότι αυτά που αναφέρετε τόσην ώρα ως επιστύλια είναι στην πραγματικότητα τμήμα θριγκού, πλίνθος με δυο κυμάτια και όχι επιστύλια.
Ο χώρος εισόδου του ταφικού μνημείου με την κλίμακα ήταν κλειστός, δίστηλος εν παραστάσει με στέγη κατά τους αρχαίους χρόνους και πριν τη βεβήλωση και σφράγιση του μνημείου.
Πρόκειται για ένα μεγάλο δημόσιο έργο όπου χρησιμοποιήθηκαν περίπου 3.000 κυβικά μέτρα μαρμάρου. Så, το ανέλαβε ένας μεγάλος αρχιτέκτονας που μπορεί να ήταν ο Δεινοκράτης. Ως δημόσιο έργο δεν είναι δυνατόν να ανατέθηκε από έναν πλούσιο άνθρωπο αλλά από σημαντικό πρόσωπο της εποχής.
(Δεν συγκράτησα το όνομά του) Βοτανολόγος
(E): Υπάρχουν βοτανολογικά δεδομένα;
(A): Όχι κάτι ιδιαίτερο, αλλά υπάρχουν δείγματα χώματος από τη στρωματογραφία, τα οποία στο μέλλον θα μελετηθούν.
Καρατζαφέρης ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ
(E): Ο νεκρός και ο τάφος ταυτίζονται;
(A): Θα απαντήσει ανθρωπολόγος.
Παγουλάκης ΑΝΤ1
(E): Μπορούμε να αποκλείσουμε ότι ο νεκρός ήταν μέλος της βασιλικής οικογένειας ή και ο ίδιος ο Αλέξανδρος ο Μέγας;
(A): Τίποτε δεν μπορούμε να αποκλείσουμε. Δεν ξέρουμε ακόμη αν πρόκειται για μέλος της βασιλικής οικογένειας ή στρατηγό.
Όσον αφορά τη χρονολόγηση, το βοτσαλωτό ψηφιδωτό από την τεχνοτροπία του και ο τρόπος κατασκευής του τοποθετείται στο τελευταίο τέταρτο του 4th århundrede. f.eks.. καθώς επίσης και η τοιχοδομία του περιβόλου και του μνημείου. Επίσης το θέμα του ψηφιδωτού ήταν σύνηθες και αγαπητό κατά την ίδια αυτή εποχή.
Χατζή ALPHA
(E): Ποια μέλη από το σκελετό βρέθηκαν;
Τι λέει το ένστικτό σας, υπάρχουν κι άλλα μνημεία στον τύμβο;
Έχουμε κομμάτια από τις ασπίδες που κοσμούσαν το βάθρο του λέοντα;
(A): Για το πρώτο ερώτημα θα αποφανθεί ανθρωπολόγος, ενώ για το δεύτερο θα μας δείξει η διασκόπηση.
Nu, για το τρίτο ερώτημα, βρέθηκαν ημικίονες και 2 κομμάτια από έξεργες ασπίδες. Στις ασπίδες υπάρχει επεξεργασία που δείχνει ότι είχαν δεχθεί στούκο σαν βάση και επ’ αυτού ζωγραφικές παραστάσεις. Også, στη βάση του λέοντα έχουμε σε δωρικούς ημικίονες ιωνικά κιονόκρανα.
Εδώ παρενέβη η κ. Μενδώνη η οποία είπε ότι η λεκάνη του νεκρού είναι διαμελισμένη και έχει συνθλιβεί από την πτώση των άνω λίθων. Ότι γενικά ο σκελετός είναι σε ευαίσθητη κατάσταση λόγω της υγρασίας και θα πρέπει να συντηρηθεί και να στερεωθεί για να μπορέσει να δώσει απαντήσεις. Επίσης διευκρίνισε ότι προς το παρόν η ανασκαφή χαρακτηρίζεται σωστική όμως, μετά και από την κατάθεση σχετικού φακέλου που έχει ζητηθεί από την κ. PERISTERI, θα χαρακτηριστεί συστηματική, πράγμα που ούτως ή άλλως φάνηκε από την αρχή, όταν ανευρέθησαν οι σφίγγες.
Η ανασκαφή αυτή είναι σαν εργασία σε ορυχείο ή τούνελ, με λάμπες ορυχείου και γι αυτό υπήρξε συνεργασία και βοήθεια από την ΕΓΝΑΤΙΑ.
«Θα γίνει της Αλαμουντίν» ψιθύριζε με ικανοποίηση στέλεχος του υπουργείου Πολιτισμού το πρωί του Σαββάτου στο κατάμεστο αμφιθέατρο της Μπουμπουλίνας. Ηταν λίγο πριν αρχίσουν οι ομιλίες της Κατερίνας Περιστέρη και των στενών συνεργατών της που ήρθαν από την Αμφίπολη στην Αθήνα για μια παρουσίαση των ευρημάτων της ανασκαφής. Ουσιαστικά για να βάλουν την επίσημη τελεία στην ανασκαφή, πριν αρχίσει το κεφάλαιο της επίπονης, χρονοβόρας έρευνας.
Πέντε ώρες μετά, αποχωρώντας από την Μπουμπουλίνας, φωνές είχαν υψωθεί, αντιρρήσεις είχαν εκφραστεί, τα πνεύματα είχαν ανάψει, χασμουρητά διέτρεξαν την αίθουσα, κριτική ασκήθηκε από όλες και προς όλες τις πλευρές και οι περισσότεροι ένιωθαν πως όχι μόνο δεν έγιναν σοφότεροι αλλά μάλλον έφυγαν με περισσότερα ερωτήματα. Ηταν η στιγμή που η Κατερίνα Περιστέρη εξαφανίστηκε. Bogstaveligt talt. Δέκα λεπτά πριν την προγραμματισμένη έναρξη της παρουσίασης, κατευθύνομαι στην αίθουσα και διακρίνω την πόρτα του «υπουργικού ασανσέρ» (αυτό που πηγαίνει μόνο στον πέμπτο όροφο) να ανοίγει και τον Κώστα Τασούλα, με χαλαρό στυλ να συνοδεύει την Κατερίνα Περιστέρη. Η αρχαιολόγος ανασκαφέας της Αμφίπολης φοράει τα αξεσουάρ που δεν αποχωρίζεται ποτέ: μαύρο μπερέ, κόκκινο κασκόλ. Χαμογελάει συνεχώς. Χαμόγελα που συνεχίστηκαν μέχρι λίγο πριν το τέλος της παρουσίασής της, οπότε η δυναμική παρέμβαση δημοσιογράφου φανέρωσε όσα θα ακολουθούσαν τις επόμενες σχεδόν τέσσερις ώρες.To “ταξίδι” της Κατερίνας Περιστέρη και ο λόφος μυστήριο «Θα κάνουμε ένα μικρό ταξίδι στην περιοχή», «αυτό είναι ένα ανασκαφικό οδοιπορικό», «ήθελα να σας ταξιδέψω»: Αυτές ήταν φράσεις που συχνά έλεγε κατά την παρουσίασή της η ανασκαφέας της Αμφίπολης και προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων Σερρών. Μια παρουσίαση που έμοιαζε περισσότερο με χαλαρωτική αφήγηση παρά με επιστημονική παρουσίαση. Αν τους προηγούμενους μήνες απορούσαμε συχνά για το στρυφνά επιστημονικό ύφος των ανακοινώσεων για τα ευρήματα, τώρα βρεθήκαμε μπροστά σε μία εξιστόρηση χωρίς νέα επιστημονικά συμπεράσματα και αναλύσεις. Η Κατερίνα Περιστέρη μίλαγε συχνά για «υπέροχα», «καταπληκτικά», «μοναδικής τέχνης» ευρήματα, για «βέβηλα χέρια» τυμβωρύχων, για «λόφο μυστήριο». Εξήγησε πως στην αρχή δούλεψαν «σαν ταπεινοί τοπογράφοι» στον λόφο και περιγράφοντας τις Καρυάτιδες είπε «συγκινηθήκαμε όταν είδαμε μπροστά μας αυτά τα καταπληκτικά έργα». Ωσπου η αναφορά στον σκελετό του νεκρού ή μάλλον το γεγονός πως δεν δόθηκε κανένα στοιχείο προκάλεσε τις πρώτες παρεμβάσεις, τις αντιδράσεις για το γεγονός ότι δεν υπήρξε ούτε μια φωτογραφία ή στοιχεία για την κατάσταση του σκελετού, τον τρόπο που βρέθηκε ακριβώς κ.ο.κ. «Δεν μετράει τόσο η καλή φωτογραφία όσο η προστασία του σκελετού» δήλωσε η κυρία Περιστέρη –λες και το ένα αποκλείει το άλλο. Κάθε άλλη ερώτηση για τον σκελετό ( και ήταν πολλές και επίμονες) οδηγούσαν σε αδιέξοδο.Ο ψίθυρος της Αννας Παναγιωταρέα Χρειάστηκε να ολοκληρώσουν τις παρουσιάσεις τους ο αρχιτέκτονας Μιχάλης Λεφαντζής και ο πολιτικός μηχανικός Δημήτρης Εγγλέζος, για να δείξει η κυρία Περιστέρη μια από τις φωτογραφίες του power point της λέγοντας πως απεικονίζει οστά του σκελετού. Και ενώ αρνείτο επίσης πεισματικά να μας πει πότε και που θα γίνει η εξέταση του σκελετού, μετά από ερώτηση του iefimerida.gr αποκάλυψε ότι ο σκελετός βρίσκεται ακόμα στο μουσείο της Αμφίπολης. Με τον αρχαιολόγο και διευθυντή του Μουσείου Κυκλαδικής Τέχνης Νίκο Σταμπολίδη να κάνει τον συντονισμό και αριστοτεχνικά να ισορροπεί μεταξύ ερωτήσεων και απαντήσεων (συχνά ανέλαβε ο ίδιος να εξηγήσει ή να επιμείνει προς τους ερωτηθέντες), οι εντάσεις συνεχίστηκαν. Οι δημοσιογράφοι σχεδόν… εκλιπαρώντας ζητούσαμε στοιχεία για τον σκελετό, η κυρία Περιστέρη αρνιόταν να απαντήσει. Η Αννα Παναγιωταρέα στην πρώτη σειρά της ψιθύρισε κάποια στιγμή «πες, πες τι βρήκατε» και ο αρχιτέκτονας Μιχάλης Λεφαντζής ξέσπασε εναντίον δημοσιογράφου που αναφέρθηκε στο γεγονός ότι οστά του σκελετού βρέθηκαν εντός και εκτός του τάφου ρωτώντας την «εσείς που το είδατε αυτό» για να του απαντήσουν όλοι μαζί σχεδόν «στο επίσημο δελτίο τύπου!»Εδώ ο Μέγας Αλέξανδρος, εκεί ο Μέγας Αλέξανδρος, που είναι ο Μέγας Αλέξανδρος; Ηταν η στιγμή που τα λόγια του Νίκου Σταμπολίδη στην αρχή της διαδικασίας άρχισαν να μοιάζουν προφητικά. Είχε πει: «στην αρχαιολογία ποτέ δεν λες ποτέ και οπωσδήποτε δεν λες οπωσδήποτε». Η ονοματολογία είχε επιστρέψει και το ερώτημα δεν ήταν απλά ποιος είναι ο νεκρός αλλά κυρίως γιατί δήλωσε στο παρελθόν η Κατερίνα Περιστέρη πως ανήκε σε άντρα στρατηγό της εποχής του Μεγάλου Αλεξάνδρου. «Με ένα λιοντάρι στην κορυφή κι ένα τεράστιο μνημείο είπα ότι θα μπορούσε να είναι στρατηγός. Κανείς δεν έχει τη σιγουριά να πει οτιδήποτε» δήλωσε για να επαναλάβει «δεν μπορούμε να αποκλείσουμε κανένα όνομα» δημιουργώντας ένα σούσουρο για το αν εννοεί και τον Μέγα Αλέξανδρο. «Δεν απαντώ σε θεωρίες συνωμοσίας ότι εκεί είναι θαμμένος ο Μέγας Αλέξανδρος». Αργότερα στην ερώτηση αν θα μπορούσε να είναι μέλος της οικογένειας του Μεγάλου Αλεξάνδρου προσπάθησε να κόψει τη συζήτηση λέγοντας πως κανείς δεν μπορεί κανείς να πει τίποτα με σιγουριά. Εχοντας τελειώσει πια την παρουσίαση και εν μέσω απανωτών ερωτήσεων αίφνης αποκάλυψε ότι υπάρχουν κι άλλα ευρήματα, όπως τα περίφημα νομίσματα του Αλεξάνδρου του 3ου που χρονολογούνται στον 2ο αιώνα, περίοδο των τελευταίων Μακεδόνων βασιλέων, γεγονός που προκάλεσε μικρά επιφωνήματα μέσα στην αίθουσα.Η έφοδος της Λίνας Μενδώνη
pludselig, από τις πλαϊνές θέσεις του αμφιθεάτρου όπου παρακολουθούσε τη συζήτηση, η γενική γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού έσπευσε να πάρει θέση στο πάνελ και να μιλήσει, με εμφανή εκνευρισμό. Με ένταση που δεν κάλυψε η βραχνή φωνή της αφού ταλαιπωρείται από κρύωμα, ένταση που φανέρωσε η κοφτή πρώτη φράση της για «τις ερωτήσεις αλλά και τις απαντήσεις» που την εκνεύρισαν. Ηταν η στιγμή που η Κατερίνα Περιστέρη είχε αναφερθεί σε πολλούς εθελοντές με αγάπη για την αρχαιολογία που έλαβαν μέρος στην ανασκαφή ξεσηκώνοντας αντιδράσεις σε όλη την αίθουσα. «Δεν υπήρξαν εθελοντές στην ανασκαφή, η κυρία Περιστέρη το είπε αυτό ίσως λόγω κόπωσης, μόνο μια στενή και επί χρόνια συνεργάτης της ήταν εθελόντρια» τόνισε κλείνοντας τη συζήτηση η Λίνα Μενδώνη, για να απαντήσει στη συνέχεια στο ερώτημα που επί ώρες βασανιστικά αρνιόταν η αρχαιολόγος να απαντήσει. «Βρέθηκε ο σκελετός σε πληρότητα σχεδόν 100%, αποσπασματικά εντός και εκτός του ταφικού ορύγματος. Στο όριο του ορύγματος ήταν το κρανίο, ενώ εκτός ήταν η κάτω γνάθος. Βρέθηκε η σπονδυλική στήλη, side, hænder, πόδια και η λεκάνη που ήταν διαμελισμένη λόγο ρίψης λίθων.». Η δε «θεωρητική» καθυστέρηση για την παράδοση του σκελετού στους ειδικούς οφείλεται στο γεγονός ότι πρέπει να δημιουργηθεί η σωστή ομάδα επιστημόνων με όλες τις ειδικότητες επιστημόνων –οστεολόγοι, ανθρωπολόγοι, ιατροδικαστές που απαιτούνται. Η Λίνα Μενδώνη τόνισε ξανά και ξανά ότι μιλάει ως γενική γραμματέας και όχι ως αρχαιολόγος, αποκλείοντας κάθε ερώτηση για τη δική της εκτίμηση για τα ευρήματα. Δίνοντας την εντύπωση ότι η ίδια έχει κάποια συμπεράσματα οι πρώτες απαντήσεις σε σχέση με τα ευρήματα, σταθερά αρνήθηκε οποιαδήποτε τέτοιου τύπου παρέμβαση. Ο Κώστας Τασούλας απαγγέλει Καβάφη Απαντήσεις ζητήσαμε από την Λίνα Μενδώνη και για τους ένοπλους φρουρούς που ανέφερε η Κατερίνα Περιστέρη πως τοποθετήθηκαν στον τύμβο τις πρώτες μέρες μετά την αποκάλυψη των Σφιγγών. Η γενική γραμματέας τόνισε πως δεν ζητήθηκαν ένοπλοι φρουροί, αλλά αστυνομική προστασία από το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης και το αστυνομικό τμήμα της περιοχής. Το αν οι αστυνομικοί έχουν υπηρεσιακό όπλο μαζί τους ή όχι προφανώς δεν είναι δουλειά του υπουργείου, sagde. Ηταν η στιγμή που επέστρεψε στην αίθουσα ο υπουργός – είχε αποχωρήσει πριν αρχίσουν οι παρουσιάσεις. Πλησίασε ένα πηγαδάκι των δημοσιογράφων, τη στιγμή που η Λίνα Μενδώνη αναφερόταν σε εκείνες τις μέρες του Αυγούστου. Χαμηλόφωνα ο Κώστας Τασούλας είπε στους διπλανούς του «Εκείνη του Αυγούστου – Αύγουστος ήταν; – η βραδιά… Μόλις θυμούμαι πια τα μάτια». Για να ρωτήσει «το ξέρετε αυτό το ποίημα του Καβάφη;» Αποχωρώντας από την Μπουμπουλίνας, με την κυρία Περιστέρη άφαντη –έπρεπε να φύγει για να προλάβει την πτήση της, σύμφωνα με τους συνεργάτες της- η κυρίαρχη απορία ήταν «γιατί έπρεπε τώρα να γίνει αυτή η πεντάωρη συνάντηση αφού δεν είχαμε κάτι ουσιαστικό να πούμε και να ακούσουμε». Νιώθοντας πως συχνά χτυπήσαμε σε τοίχο ζητώντας απαντήσεις, ένα πράγμα ζητήσαμε αποχωρώντας: Να επισκεφθούμε το μνημείο που όσα κι αν πει κανείς, ό.τι κι αν πει είναι όντως μια λαμπρή ψηφίδα στην ιστορία της Ελλάδας, όπως είπε εξαρχής ο αρχαιολόγος Βασίλης Λαμπρινουδάκης.
At identificere mønter med ansigtet af Alexander, Men mønter af det 2. århundrede f.kr.. og det tredje århundrede e.kr.. er den nyeste poster fra udgravning på den gamle tomb af Amphipolis, όπως έγινε γνωστό στη διάρκεια των επιστημονικών ανακοινώσεων, Lørdag, στο κατάμεστο αμφιθέατρο του υπουργείου Πολιτισμού.
Den store åbenbaring, der har fundet mønter af æra af Alexander c’ med hans portræt og romerske mønter, 3. århundrede e.kr. men også hellenistiske af 2 f.kr.. i Amphipolis, Katerina Peristeri fortsatte under pressemødet på Kulturministeriet for resultaterne i Amphipolis. Meddelelserne blev givet af lederen af udgravningen og lederen af Ephorate of Antiquities of Serres K, arkitekten Michalis Lefantzis og civilingeniøren Dimitris Englesos.
MS. Peristeri gav ikke yderligere detaljer, fordi han lagde vægt på, at mønterne skulle studeres.
De er også blevet fundet:
– Mobilfund og keramik, mens der også er fundet blækmalet keramik.
Vigtig detalje, at stedet blev ransaget før begravelsen. Efter den første plyndring, pladsen blev "tryllet".
Hvælvingen og tætningen af væggene blev udført i romertiden. Stedet var besøgbart.
Den afdødes identitet forbliver et mysterium, da den antropologiske undersøgelse endnu ikke er begyndt. Inden for de næste par dage vil det videnskabelige hold, der vil varetage det, muligvis blive annonceret.
Ifølge lederen af graveholdet, monumentet har lidt ødelæggelse og arrestationer i antikken. "Det var ikke let for sådan et monument ikke at blive et mål for gravegravere," sagde han karakteristisk.
Gravens skelet
For skelettet, hvoraf dele blev præsenteret i photo power point (Foto) som næsten ikke var synlige blandet med jorden, generalsekretæren for kulturministeriet, Lina Mendoni, sagde, at den blev fundet fragmentarisk og næsten fuld 100%. Det er karakteristisk, at kraniet blev fundet uden for skyttegraven, mens underkæben blev fundet inde i skyttegraven. Rygsøjlen blev stadig fundet, hænder, fødder side og bækken brækket af sten, der var faldet ovenfra. Den eksisterende fuldstændighed er sådan, at den giver eksperter mulighed for at besvare mange spørgsmål. Hun indrømmede også, at der er en "teoretisk forsinkelse" med hensyn til, hvilken gruppe der vil undersøge det antropologiske materiale. Der bør udarbejdes et fuldt hold, og undersøgelsen handler ikke kun om skelettet, men også andre fund.
dele af skelettet dele af skelettet
For Alexander den Store
Katerina Peristeri sagde, at den døde kunne have været en makedonsk general. "Det er det, jeg sagde, og jeg siger det stadig. Ingen har tillid til at sige noget, det er for tidligt at sige noget," sagde han. Men på spørgsmålet om han udelukker muligheden for, at han er Alexander den Store, sagde Katerina Peristeri: "Jeg nævner ikke navne".
Arkæologen fører grave på den gamle grav i Amphipolis, nordlige Grækenland, sagde lørdag, at stedet engang havde været åben for offentligheden, men hvad senere forseglet, Selv om dette ikke beskytte det mod raiders, der stjal mange elementer.
"Det er sikker på der var skader og plyndringer i oldtiden, da det var et stort monument, som folk kan besøge,"sagde Katerina Peristeri (Foto) på et pressemøde.
PERISTERI nægtede at blive trukket på det mulige identitet af skelet fundet inde i graven, som stammer fra æra af Alexander stort, trods tidligere bemærkninger, en top Makedonsk general var den mest sandsynlige beboer.
"Jeg havde sagt nogen tid siden med en løve oven på sådan en massiv monument, det kunne være i graven af en generel,"sagde Peristeri. "Når skelettet var fundet, en arkæolog kunne aldrig sige, hvis det er en mand eller en kvinde."
Resultaterne af prøverne på resterne forventes i flere måneder. PERISTERI sagde, at skelettet var i "ringe tilstand." Hun afviste rygter at Amphipolis kunne have været begravelsessted af Alexander stort.
"Jeg ikke reagerer på konspirationsteorier om Alexander den store er begravet der,"hun sagde.
. Den videnskabelige præsentation af forskning i graven begyndte kastesystemet af Amphipolis med historiske og tekniske rapporter, die in der Aula des Ministeriums für Kultur durchgeführtIn der Aula des Ministeriums für Kultur wurden die wissenschaftlichen Arbeiten für Forschung auf dem Hügel castesVier Monate vom Beginn der letzten Periode der Ausgrabung und ein paar Wochen nach dem Abschluss der Entdeckung des toten Skeletts, das Ministerium für Kultur organisiert die Präsentation, während der Generalsekretär der Kultur Lina Mendoni eingeladen, Athen während des Grabungsteams, Arbeiter und Restauratoren . Dies ist eine wichtige Debatte, wie Wissenschaftler zusammenwirkenden in vielen Fragen, primäre und sekundäre ihre Ansichten. Von großem Interesse sind Schätzungen der Leiter der Ausgrabungen Katerina Tauben, die das Grab bis zum letzten Viertel des 4. p datiert. Ch. Jahrhundert und verwies auf das Gesicht einer Karyatide gefunden beschädigt, offenbart, dass diese “aufgrund Holm Herbst.” das Recht vorbehalten, jedoch keine Bewertung der Identität des Skeletts, die im Museum von Amphipolis gehalten wird machen, sagen, dass “die anthropologische Daten wird uns zeigen. “
Forresten, der Architekt Michael Lefantzis ergab, dass tektonisch gefunden Buchstaben auf dem Gelände des Grab des Kasten eingraviert, während der Ingenieur Dimitris Engländer beschrieben die mechanische Weiterbehandlung der Ausgrabungen . (Fotos durch tektonische Muster) Speech PeristeriZu Beginn der Rede des Kopfes des Grabungsteams Katerina Peristeri sagte, über den Fortgang der Untersuchungen “, wie sie begann im Jahr 2012 und nach 2014 entwickelt” zu sprechen, warnt, dass “die schwierigste Stück beginnt nun, nach der Entdeckung des Skeletts “. Er fuhr fort mit den Worten: “Auf das Know Amphipolis, ist eine wertvolle archäologische Fundstätte aus den 50er Jahren, mit den Ausgrabungen des späten Dimitris Lazaridis. Sie entdeckten dann Gräbern der Eisenzeit und der archaischen Zeit. Wurde für Jahre (o Grab) Laid, glaubte nicht, dass er sich auf andere Dinge zu geben. Wir hofften, abstecken Grab, denn es war um nach all den Jahren und den Ausgrabungen. Wir gruben mehrere Gurte und wir hatten Glück und stieg vom Kontrast des Zone. ” Mrs. Peristeri darauf hingewiesen, dass auch die Zerstörung der angesichts einer Karyatide auf einen Rückgang Ziel. Nach der chronologischen Darstellung der Aushubarbeiten, Frau Peristeri erwähnt in ” Geheimnis “des Insassen des Grabes. “Vi kender ikke, der døde, die anthropologischen Daten wird uns zeigen,” sagte er. Sie hat das Grab bis zum letzten Viertel des 4. datiert Jahrhunderts. In dem Grab wurden auch gefunden, Münzen und Edelsteine aus dem 2. Jahrhundert vor Christus und 3. Jahrhundert n.Chr In Bezug auf die berühmte Skelett in der Krypta der Grabmonument gefunden, betonte Frau Peristeri, dass keine Beweise Grab geplündert. Auf die Frage nach der Identität des Toten und der älteren Aussage, Amphipolis begraben mazedonischen allgemeinen gefragt , antwortete sie: “Mit einem Löwen auf der Oberseite und auf einer solchen massiven Denkmal könnte begraben worden Stratege. Keine Antwort auf Verschwörungstheorien, dass es begraben wurde M. Alexander. ” Er wies allerdings darauf, dass Amphipolis war ein Gebiet, das viele militärische Überfälle erhalten. “Wir haben noch nicht entschieden, die sich mit der Untersuchung des Skeletts befassen wird, wird die Baugrube noch nicht fertig, in drei Monaten werden wir wissen, was der Rest des Grabes.” “Wir veröffentlichen keine alle Daten “, fügte er hinzu. “Wir haben Töpferei (schwarz lackiert) identifiziert. Das Skelett war nicht integer. Wir fanden die Schädel, Kiefer, oberen und unteren Gliedmaßen, Stücke aus der Wirbelsäule und des Beckens. Dies wird schwierig für uns, um festzustellen, ob ein Mann oder eine Frau ist. ” Frage gestellt von zougla.gr über die Identität des Verstorbenen oder des Verstorbenen, antwortete Frau Peristeri, dass wir niemanden ausschließen. (Die Stücke von den Flügeln der Sphinxe) (Um Mosaikstein) H Rede Michael LefantziDie Basis des Leo heute, die nach Ansicht von Herrn Lefantzi ist falsch installiert. “Auf die Frage der Umsetzung des Goldenen Schnitts für den Bau”, sagte er. “. Die Kuppeln der Gehäuse geschnitzt Ort, um einfach nur aneinander anpassen” ! Auch ergab, dass die Bewohner zurück Stücke der Fußgängerzone, die zu Hause bleiben heimlich O Architekt sagte: “Wir Identifizierung der wesentlichen Dimensionen der Mitglieder . € auf die Abmessungen der Anlage “Im weiteren Verlauf seiner Rede, die er fügte hinzu: “Wir sind in der Dokumentationsphase und Kartierung des Denkmals. Später können wir mehr über die Struktur und Architektur zu sagen. Wenn man über das Grab, müssen wir es als Denkmal von einem breiteren Spektrum von Antiquitäten der Region zu betrachten. ” stellte Herr Lefantzis tektonischen Buchstaben auf dem Gelände der Gruft Kasten, der, um die Chronologie der Grabdenkmal bestimmen studierte eingraviert. Er verwies auf die Art und Weise, baute das Grab gegossen und sagte, dass mehrere Rampen verwendet. Darüber hinaus ein Muster ähnlich dem von der “Elgin”, die die Übertragung der britischen Brigade von 1000 Stücke, darunter Leo, der in der Nähe von Amphipolis beteiligt beschrieb er . Nach den Fakten von Herrn Lefantzis gegeben, der Tag eingestellt die Übertragung österreichischen zu machen und bulgarischen Truppen griffen die britischen Prozession. Daher wurden die Kähne in der Struma zerstört und Antiquitäten den Boden erreicht. Speech Dimitri EngländerBoden nahm dann den Bauingenieur Dimitris Engländer, der die mechanische Weiterbehandlung der Ausgrabungen und den Beitrag der gleichen archäologischen Forschung beschrieben . Gemäß den Schlussfolgerungen von Engineering: – Der Bau der Grabgrube gingen der Kuppelkonstruktion. – Das aktuelle Bild und Pathologie des Denkmals liegt nicht (oder noch fällig sind), um den Einfluss von starken Erdbeben in der 6. ANNONCE Jh. – Die große ursprüngliche Entwurf des Denkmals zusammen mit dem inneren Damm waren die wichtigsten Faktoren für die Aufrechterhaltung der Leistung einer stehenden Position bis heute. – Die Arbeitshypothese für Stress Denkmal der Hochwasseraktions (und anschließender Pflug in) nicht überprüft. wird -Die wichtigsten Stressfaktoren des Denkmals und die Hauptursache für die Pathologie stark angewiesen, von den bisherigen archäologischen Ablagerungen.
Die Referenten der Veranstaltung:
Cat. PERISTERI, Leiter der Ausgrabung und Head of Antiquities von Serres, auf “Ausgrabung Grabmal Grabmal Kaste Amphipolis (2012-2014).” Mich. Lefantzis, Architekt, zum Thema: “Die Beziehung des Löwen mit dem Grab von Amphipolis:. Baukunst Ansätze” Rep. Engländer, ein Bauingenieur, über “Die Rolle des Bauingenieurwesens an der Offenbarung des Grabmonument in Tomb Kaste: Präsentation temporäre Befestigungen Arbeit und Analysemethoden für die Auslegung und Steuerung von historischen Fällen.”Moderatoren: O emeritierter Professor für Klassische Archäologie an der Universität Athen Claus Lambrinoudakis und der Direktor des Museum für kykladische Kunst, Archäologe Nikos Stampoulidis.
Ved fortsat at bruge hjemmesiden, du accepterer brugen af cookies. flere oplysninger
Indstillingerne for cookies på denne hjemmeside er indstillet til "tillade cookies" at give dig den bedste søgeoplevelse muligt. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookie-indstillinger, eller du klikker "Acceptere" nedenfor så du samtykke til dette.
