Et gulv af kalksten sten, beskrevet som en fugemasse gulve og under hvilken er renden har
åbnet i shale Rock Hill kaster. Dybden af ​​ovenstående beregnede 1,5 måle og der, Som i de øvrige rum i begravelses monument, opfyldning med mudrede sand.

I apochomatosi har nået en højde 140 cm under gulvet er kommet frem i pit en række konstateringer, med sidste sekund marmor blad dimensioner, 2 x 0,90 x 0,15 m. og vægt omkring 1,5 Tun! I denne dæmning er også blevet fundet oprindeligt head lige Sphinx, den nordlige del af tærsklen marmor, fragmenter af fjer, og en del af halsen på venstre sphinx.
Det punkt, hvor identificerede disse resultater har medført mange spørgsmål, med nogle arkæologer, som professor i klassisk arkæologi og leder af universitetets udgravning på Vergina, Chryssoula Paliadeli, At tale om "depositum", som på et senere tidspunkt end opførelsen af monumentet blev samlet og begravet stykker af skulpturer efterladt af graven røvere, i en handling af rensning, der havde til formål at genoprette deres ierosylis Act.

Ubesvarede spørgsmål

Kort før slutningen af udgravningen, og mens altid forbliver ubesvarede det store spørgsmål om, hvem der var "ejeren" af denne imponerende og utroligt monument, "Søndag" ethnos "avis" spurgte kendte personligheder af de arkæologiske verden at foretage en mere omfattende vurdering af udgravningen af Amphipolis.
Spekulationer om identiteten af den afdøde udtrykt indtil nu er mange, Men hvad er bemærket af de fleste er, at dette var helt sikkert en bemærkelsesværdig person, der levede og døde på Amphipolis i slutningen af det 4 f.kr.. århundrede indtil det tidlige 3. f.kr.. århundrede. Men at alle fund af begravelses monument er karakteriseret ved eklekticisme, overensstemmelse med den turbulente, som tid og viser magt, magt, men også efterfølgerne af Alexander stort finansielle soliditet, noget påtrykt og kunstnerisk.

STELLA DROYGOY
Professor Emeritus i arkæologi ved Aristoteles-Universitetet i Thessaloniki

Gør ikke forudsætninger

MechriS her der ankom udgravningen, Vi står over for en meget vigtig og imponerende begravelses monument. Desuden er det meget smukt alle stillede, fra Hvornår og af hvem var sylisi af kan der være logerende eller hvorfor var dette monument. Det er godt at ikke gøre antagelser, ikke at skubbe ting, Hvorfor i undersøgelsen, der er ingen grund. Alle vores show og demonstrere de håndgribelige emner. Det kræver tålmodighed og en masse arbejde, og jeg ønsker at påpege at nu behov støtte fra staten fordi monumentet er meget svag, så omsorgsfulde og finansielle støtte skal henføres til offentligheden, efter en lang løbet.

Fra dataene, der hidtil har en meget imponerende indretning, der afspejler mange århundreder. Tredje kammer fyldt forventninger fra skrig af beundring, at der var. Makedonsk-gravene vise os noget anderledes hver gang. Vi er tilfredse med skulptur og dekoration i tidligere menigheder. Alle fund er kendetegnet ved eklekticisme, overensstemmelse med den turbulente, tid og indfanger magt, magt, men efterfølgere af Alexander den store-hvad er imponerede finansielle soliditet og kunstnerisk. I dette skal vi stå op nu og ikke fordi det er tom tredje afdeling. Dette vil blive besvaret af forskning.
I Philip's Tomb i Vergina, Overraskelsen er i front og ikke i gravkammeret, der var meget simpelt. Naturligvis gav os den gyldne kiste, men resten af rummet var ikke noget særligt. Så vi ikke kan sige, at jeg havde den tredje afdeling i graven i graven Kasta havde noget mere imponerende, mere bemærkelsesværdigt end,Hvad vi havde set.

MICHALIS TIBERIOS
Kathigitis Emeritus i klassisk arkæologi ved Aristoteles-Universitetet i Thessaloniki

I jorden af de tredje kabinet svar

I’ Der er nogle data i den første grav ubestridt Kasta. Dette monument er nedgravning og ikke hellige, der går tilbage til sidste kvartal af det fjerde f.kr.. århundrede, Det er er sylimeno og der imponerende og enestående. Udgravningen er ved at være slut og vil gradvist begynde undersøgelsen af monumentet. Men jeg gøre det klart endnu en gang at det ikke er et fristed, hvor troende kom til at forlade offergaver. Det har form af helligdommen, Ingen offergaver, er velsagtens en begravelses bygning, hidtil uset, som også velsagtens passer til typen af makedonske grav. Yderligere bevis for, at denne grav er, og det faktum, at det var dækket med snavs og Hill, Selvfølgelig var der en hill, men ekstra jord, og på toppen af den store bakke blev placeret løven.

Det næste skridt rengøring og afslører i sin helhed tredje afdeling. Jorden i den tredje kabinet kan afsløre nogle stier, der vil føre os til køn de bosiddende eller har fast bopæl. Der kan lige finde noget brugbart, Jeg vil selvfølgelig gerne finde Larnaca, men enhver antydning, der ville være værdien for body snatchers og efterlod dem vil være værdifuld for forskning. Har lavet mange spekulationer om identiteten af døde, Dette er helt sikkert en bemærkelsesværdig person, der levede og døde på Amphipolis i slutningen af det 4 f.kr.. århundrede indtil det tidlige 3. f.kr.. århundrede.
Sund fornuft siger, at enhver, som blev begravet der er direkte relateret til området. Det kom fra en anden. Jeg har fortalt’ gentage, at den grandiose monument kan bygges for Alexanders kone Roxana og deres søn Alexander IV, eller Admiral af Alexander Nearchos. Men disse er alle antagelser, spekulation, og som sådan jeg ville være forkert ikke at misforståelser. Vil ikke blive meget skuffet på alle, selv hvis du ikke kan finde noget andet, ville frustrerede forventninger og har holdt disse scenarier på scripts uden at vide. Monumentet er hidtil uset, en bemærkelsesværdig og meget vigtigt for videnskaben om arkæologi, vil berige vores viden og vil give anledning til undersøgelser af mange år fra nu frem. Jeg vil også gerne komme med en kommentar, udgravningen skal være videnskabelige, Når jeg ser bulldozere skepsis jeg højlig…

KONSTANTINOS SOYEREF
Arkæolog, Leder af Inspectorate of Antiquities of Ioannina

Jeg udelukker ikke andre grave fundet

Ved denne udgravning fokuserer vi vores opmærksomhed på en meget interessant site, af Amphipolis. En by på grund af sin beliggenhed havde adgang til guldminerne i Paggaio og et sikkert tilflugtssted, for’ Dette og krævet mange makedonerne for at sejre. Det er ikke tilfældigt, at dette var den nedgravning monument, som det ses på stor afstand. Men det er en spektakulær og grandiose begravelses monument og henviser til type Makedonsk grav, med naoschimi facaden og sin beliggenhed ved siden af vejen.
De tre elementer at standen er uden tvivl sfinkser, Karyatider, disse døtre involveret i begravelse ceremonier med choes (Erechtheion), og mosaik, en ny finde med figurative tema ligner hvad private boliger i Pella. Disse tre sammen med den karakteristiske marmor døren fører til det makedonske Kongerige og selvom kun antagelser vi kan gøre, Jeg sætter pris på, at afdøde har et forhold til adelen i det europæiske forskningsrum.
Tilbøjelige til at blive begravet der kommandant Aristonoys, Chef for den makedonske garnison på Amphipolis, eller måske som søn af Alexander stort, Alexander D '. Det også udelukke ikke sukkerproduktionsområde at der er andre graves, fordi gården er for lille til dette websted kun. Men selv hvis du ikke kan finde noget om identiteten af døde, studiet af udgravning vil føre til stærk chancer. Et spørgsmål, der skal besvare er om desuden krænkelsen var kun til berigelse af tymbwrychwn, Hvis IE fik guld, Sølv, kobber objekter og kun dem. Krænkelsen var helt sikkert i mange forskellige perioder, da monumentet blev en separat.
Det arkæologiske samfund ville være glad, hvis rengøring af mørtel afsløre breve eller nogle spor, som viser noget mere, selv at det er et Bronzerelief eller havde flere begravelser. Hvor og hvornår og hvis føre undersøgelsen, Det er en unik, imponerende og storslåede begravelses monument, som vi forventer alle ængsteligt at vide hvornår og af hvem blev brugt.

NIKOS MPELOGIANNIS
Kemiingeniør, t. E pikefalis af Center sten af ministeriet

Retfærdiggørelse af skolelæreren Lazaridi

Amphipolis var måske den første "mission", at jeg tog når jeg blev hyret af 1977 i den arkæologiske service. Super lærer Dimitris Lazaridis, selv for ikke-arkæologer, konstant henviser til graven røvere i antikken og i moderne lathranaskafeis og røvere, de havde hærget den hele østlige Makedonien. Måske det var en af grundene til, at vi havde behandlet primært med tilrettelæggelsen af byen: træbro, afløbssystemet, befæstning.
I juni 1978 Jeg havde lejlighed til at se området, et par uger før og umiddelbart efter det store jordskælv i Volvi, fokuserer næsten samme afstand mellem Thessaloniki og Amphipolis. Derefter empedwsa at de geologiske omvæltninger (izimatogenesi, jordskælv) havde spillet en vigtig rolle i regionens historie. Omkring en måned siden så jeg på internettet en dybtryk af Amphipolis af 1831 den viste, at Kasta hejst Hill på bredden af søen (mere korrekt, sump) Kerkinitidas, med Struma til fyld. Det var også umuligt at acceptere den ad hoc-polstring af grav med sand. En søgning i litteraturen for jordskælvet i 597 ad. i Philippi, for hvem blev det ændret flodlejet af Struma, var nøglen til den antagelse, at da søen blev fundet i århundreder under vand og fyldt med enkle sedimentering proces.

PANOS VALAVANIS
Professor i klassisk arkæologi på universitetet i Athen

Arkitekturen er fænomenal

Efter to og en halv måned forbliver udgravningen den samme det store monument, som udvider vores viden i forhold til den makedonske arkitektur af begravelse. Selv om dette er en anden Makedonsk grav i hundrede, vi undersøge, Han viser arkitektoniske træk, som er uden fortilfælde…
Min fornemmelse er, at selve arbejdet var under meget stramme betingelser ikke hjulpet perfekt proces forskning og undersøgelse. De mennesker, der bragte arbejde er beundringsværdig. Uanset om der var, med sådanne betingelser, ikke kunne gøre et bedre job. Vi må ikke blive så udgravningerne og var ikke mathimenoi foretages på en sådan måde udgravninger…
Fra nu af bør du se alle detaljer på monumentet. Og især i den tredje afdeling med fuld gulvrengøring, med kontrol af løs eller vakuum kammer, således at der er sikkerhed for, at monumentet er færdig. Chancen for at have en kælder eller måske en underjordisk krypt for døde er vigtigt. Men fordi vi så der findes der, i krydset, et blad, betyder, at graven røvere har været forsket og sandsynligvis kælder rum… Du tror måske, at hvis den underjordiske sted der var nogle massive marmor objekter, f.eks.. en marmor bænk, en sarkofag, de kunne nemt få. Kun, hvad jeg kunne forvente, Hvis dette underjordiske område er lavet af skaberne af graven og er ikke et resultat af tymbwrychwn forsøg på at kontrollere, om der er noget under gulvet.

RENA PEPPA PAPAIOANNOU
Professor i Institut for historie og arkæologi på universitetet i Athen

Du må ikke gøre nogen forudsigelser

Dette er et meget vigtigt resultat og forventer alle at lære hvordan man kan afslutte denne udgravning. Hvordan du vil studere objekter, der har givet udgravningen. Hvad andet kunne siges at gætte ting, hvis de ikke Digger; Det undrer mig spørgsmålet, som jeg også Digger. Jeg ved, hvilken metode der foretaget udgravninger og overraskede med spørgsmålet. Der er en teknik, udgravning, som jeg har lært 13 års studerende. Denne teknik fortæller os én ting: Når du starter en udgravning skal være sygkentrwtheis til et system, hvorved grave indtil de cum. Og når de cum udgravning med alle strwmatografika temaer til sammenkomster og vil studere, Jeg får mobile og faste genstande. Efter undersøgelsen vil nå konklusionen som en arkæolog.
Fra et videnskabeligt synspunkt kan jeg ikke sige noget andet. Dette er den videnskabelige teknik, udgravning. Vi må ikke forskere til at forudsige. Er uden for den videnskabsetiske. Der er en specifik metode, som jeg ikke ser nogen steder i pressen. Det er ligesom han er foran mikroskop observation og ikke venter på at vise noget, men at gøre antagelser. Publikum håber at se hvad yderligere, men han gør udgravningen og ansvar skal transporteres som videnskabsmand, ikke som manden, der kan annoncere flere ting, håb, osv.. Min Professor Nikolaos Kontoleon, der er død for mange år, sagde: «Ο,Hvad gør hoe. Pas på én ting, ikke siger nogen noget, som du bør derfor modsige senere. Du er nødt til at vente tålmodigt til udgangen». Så jeg ikke ønsker at forudsige, fordi det ligger uden for det videnskabelige arbejde.

ELENI MANAKIDOY
Associate Professor i arkæologi ved ARISTOTELES-universitetet i THESSALONIKI

Mosaikken kan oplyse os

O Tan rense tredje afdeling, Anyway vi vil vide meget mere og vil løse nogle af de spørgsmål, som vi i øjeblikket beskæftiger. Men kombinationen af tre elementer er nyt for os for begravelses monument. I’ alle sfinkser, et rent begravelses vare, viste os fra starten, at det var graven, For det andet Karyatider og for det tredje mosaik med figurative tema bortførelse af Persephone af Pluto. Den samtidige eksistens af disse elementer bringer monument som store og unikke. Hvis du ikke kan finde rester eller andre beviser, der ville føre os til identiteten af døde, Dette er faktisk et problem, som ødelægger det arkæologiske samfund.
Arkitektonisk form og de enkelte strukturelle elementer fører til den konklusion, at tumulus Kasta var for nogle vigtige person eller personer, som hverken antallet er kendt. Om mosaik, Jeg kan snakke mere, Jeg bemærker, at skaberen var en person med talent og kendskab til en stor kunstnerisk tradition. Bortførelsen af Persephone giver eskatologiske indhold i monument, der yderligere bekræfter, at denne grav. Det er en fremragende show med figurative tema, svarende til dem fundet i huse af Pella og mere specifikt med dette i «Helen's House», der har temaet for Helens bortførelse af Theseus. Det ville være ønskeligt at finde ud af kunstner i en enestående mosaik i Kasta tumulus af Amphipolis, Dette kan give os og andre, værdifulde oplysninger for andre spørgsmål. Men det er magi og charme af udgravningen, der altid overrasker os og lærer os noget nyt.
Makedonsk-gravene navnlig give mange nye elementer og udgravningen er en spændende oplevelse for arkæologer. Så jeg føler mig meget heldig fyr i Amphipolis og kommer dagligt konfronteret med en ny overraskelse. Men jeg vil gerne komme med en bemærkning om løbet af udgravningen. Jeg kan forstå det hastværk at få apochwmatwsi, men i forsøget på at fremskynde dette tempo bruges maskiner, der kan ødelægge monumentet, og dette bør give lidt mere opmærksomhed.

REDIGERING: CHRISTOS TELIDIS – MARIA RITZALEOY – ANTA DALIAKA – ANTIGONI KARALI

Om visningerne, hørt og skrevet i de seneste dage om forløbet af projektet anaskafikoy tumulus Kasta af Amphipolis, den ansvarlige gravemaskine, k. K. PERISTERI, Direktør for inspektoratet af antikviteter Serron, at udtrykke hele udgravningen team, fremsatte følgende udtalelse:

"Nogle af de ofte forekommende i medierne, der høres om projektet, som opfylder vores team, heller ikke arkæologer, Hverken er blevet fundet i udgravninger ligner vores egen, Dog, hverken, så vidt vi ved, og i enhver anden form for udgravning. Er,mindst, uvidenskabelige, gennem et kontor til at give nogen Se, så for en genstand for en undersøgelse, som har aldrig arbejdet, og en arkæologiske websted, som har aldrig besøgt.

Udgravningen er udført med de bedste videnskabelige måde, i nødvendige tid, adlyde absolut brug for projektet og resultater. DEN,noget, der siges at udøve nogen form for pres, Det er chikanerier. Vi arbejder på grundlag af arkæologiske lag, de fjernes gradvist og med særlig vægt på den sandede jord. Film bruges til at fjerne, kontrolleres i hele kurset og derefter sigtet. Hvor det er nødvendigt, Afhængigt af tekstur af jorden, Brug skovl eller scoop for at fjerne den.
Særlig opmærksomhed vil blive fjernet, i tykkelse 0, 20 m. trailer jord, på mosaikgulv, der gradvist afsløret, Når snit, under hensyntagen til opgaver Sidepanel støttemur og snor/ledninger, udført sideløbende, så for sikkerheden af monumentet, og medarbejdere. Nærlæsning af dileptoy video,bekræfter disse men sjusket kommentatorer udkonkurrerer.
I punkt, hvor en erfaren konservator bruger "gouge", mosaikgulv er ikke renset men fjernet, omhyggeligt, sten og jern masse, der var limet til overfladen, så derefter at rengøre gulvet.
Den plads, der udgravet i graven interiør har intet at gøre med udjævning jord område, som nævnt , men med udgravningen lag.

Bemærk, at det er trist, for sådan en vigtig udgravninger, polyemfanizomenoi ikke-arkæologer i medierne, og især i elektronisk, er begrænset til wryly kommentar på den måde vi driver forretning, uden at være i stand til at formulere en god grund til alle de kræfter og folks kamp, alle specialiteter, arbejder hver dag, under vanskelige forhold, i tomb".

OGSÅ

Arbejdet vil fortsætte i parallel indtil udgravningen. Jeg lavede apochwmatwseis i kunstige udgravning og pwrolithwn men flytninger og målinger og ypostylwseis.

Som alle viser, gravearbejdet vil være afsluttet inden for de næste ti o, Men studiet af monumentet når det starter. Stor opmærksomhed vil givet herfra og ud over kulturministerium i omgivelserne, Hvem vil undersøge i detaljer.
I første fase, Men, med ikke-udgravning måde, men gør en "x-ray" til at afgøre, om der er andre grave og beslutte, hvordan at fortsætte undersøgelsen. Og ikke kun dette. At studere de bedste måder at intervention i omgivelserne, for så vidt angår fremkomsten af grav udgravet nu.

At udforske

Ministeriet har til hensigt at samarbejde med Aristoteles Universitet i Thessaloniki for at snart blive Hill Kasta geomagnetiske eller geofysik. Metoden vil beslutte efter møde med deltagelse af forskere og specialister.
Undersøgelsen dermed anses for nødvendige, for at afgøre med præcision, hvad er der omkring dannelsen. Hvis IE, Bortset fra jernalderen kirkegården, der sidder på toppen og blev delvist udgravet af Dimitris Lazaridis, Vi har og makedonske eller andre grave, især nær grav udgravet nu. Helt sikkert bør anses for at være en del af dette kirkegård er akataskafo.

Det skal erindres, at bakken var dybest set naturlige Kasta i antikken, demonstreret og jern alder kirkegård. Men det punkt havde bygget grav var som nu udgraver Jamie's team Peristeri kunstige opfyldning, for at skabe tumulus.

Jorden har mindsket nu, Efter du har fjernet tonsvis af jord, men der er stadig nok opfyldning, som antages at forvanske monument eller monumenter.

Mange arkæologer, udgravning team, har spekulerede på, om det store begravelses precinct, Det blev bygget omkring bakken, har andre begravelser inde. Andre mener, at det er meget sandsynligt, At dømme efter de store "kolbøtter" i Vergina, som dækker to og tre grave – blandt dem, klyngen af gravene af Philip, Alexander d og "Persephone".

Andre har nogle forbehold, At bemærke, at den oprindelige hensigt var at gøre der måske og andre begravelser, men for nogle grund var ikke. Så, Dette kan være den eneste begravelse.

Under alle omstændigheder, "x-ray" af bakke i øjeblikket er afgørende for at vide, Ministeriet for hvad det har at stå over for i fremtiden. Det er ikke nødvendigt, hvis det viser sig, at der er andre punkter af interesse at starte udgravningerne straks, men det er nødvendigt at kende, for at planlægge ordentligt og vedligeholdelsesopgaver af graven har været udgravet.

Derefter, Hvis du har brug for nye udgravninger, Hvorfor skal jeg tage det centrale arkæologiske råd, som behandler anmodninger om systematiske udgravninger.
Geologiske prospektering er blevet gjort tidligere i regionen. Men, som fortalt i "" ethnos "avisen" den honorære kurator Coucoulis Chaidw – Chrysanthaki, Der var ingen mulighed for stor Imaging nøjagtighed. Diaskopisi, havde hun gjort havde vist at noget sikkert eksisteret i stedet for den nuværende udgravning, men giver ingen detaljer om andre punkter.

Angelic Lisbeth