Аз ще започне като посочи, че английският език е сложен език, един от чиито особености е използването на странни колективното съществителни, за пример: убийство на врани, или гордост на лъвове. Веднъж пак аз съм с това като един вид игра на думи, Аристофан оценявам, в смисъл, че гърците трябва да се гордеят с двата паметника, известна преди като лъв гробница, и работата на екипа там.
Независимо от това дали паметника на Амфиполи оказва гробница или хероон, и дали е просто паметник или един от няколкото, естествено ще стане ясно, тъй като работят прогресира.
Да “мърка с удоволствие” е английски израз да покаже доволство, и човек може да твърдят, че всеки търси Катерина Перистери прави в Амфиполис ни кара “мърка с удоволствие” …
Това изображение на лъв, който оглавява гробница в Книд на приблизително същия период като Амфиполи е добра илюстрация на доволен котешки (както открити в 1858).
Книд гробницата е интересно за начина, по който тя се сравнява и контрастира с Лъв и основен елемент в Амфиполис. Повечето хора ще посочи несходни поза на лъва и да се премести. Археология е толкова изкуство като наука, когато някои факти може да бъде проверено чрез научни изследвания, но други трябва да бъдат обмислени чрез comparanda да дойде в баланса на вероятностите.
Книд лъв гробницата е изкопан преди векове, преди модерните научни археологически техники са били развити, така че запознанства варира от отбелязването 394 Ж.к. победа на Атинската Конън над персите, който хората желаят да да вратовръзка в елинистичен период.
Ключовият момент е, че архитектурата на основата, с дорийски половина-колони и щит в облекчение между тях е подобен на основата на Амфиполи лъв, реконструирани от Oscar Broneer.
Вдигане на колосални лъв върху паметник е трудно да инженер в най-доброто от пъти, и дори по-трудно, когато има голяма могила в начина, по който. Двама архитекти дойде с различни решения; Амфиполис Лъвът е изсечен през поредица от блокове, които могат да бъдат вдигнати на мястото един по един; корема на Книд лъв е издълбани така, че тя тежи по-малко.
Най-близките в поза на лъва на Амфиполис колосални лъвове са Херонея лъв, почти сигурно свързани с Филип II победа, и Пирея лъв, на по-малко определена дата и контекст като тя е взета от Morosini във Венеция.
Друг английски израз се отнася до хора, които говорят от техните магарета (Американски правопис: магаре) или се държи като магаре, което е това, което някои глупави хора са направили за д-р Перистери и нейната брилянтна работа в Амфиполис. Въпреки, че задника е по-близо до магаре, този лъв атакува кон прави добра илюстрация (всички снимки от Гети).
Тази скулптура е намерен в Рим около 1300, и 1584 гравюра от Giovanni Батиста де’ Cavalieri показва кои части са оригинални – главата и краката на коня са ясно по-късно възстановявания. Историята на лъв атакува кон и неговото влияние върху безбройните художници от откриването му е очарователно. Какво ме притеснява тук е самата скулптура, и влиянието го положили в древността.
Статуята е "изкопни работи’ или по-вероятно "дренирани’ от брега на реката от древните циркус Максимус, така че ние може да предполагам, че в римския период той украсени цирка, скулптурно изображение на действителните животински битки, които понякога се проведе там.
Въпреки че знаем, че статуята е в Древен Рим, Това е нито римски работа нито да украсяват циркус Максимус. Вместо това, като много други скулптури в Рим, Той вероятно е гръцки оригинал донесе "Начало’ от покори римски генерал да празнуват си победи в чужбина.
Състоянието на скулптурата не е идеална за стилистични запознанства, но повечето експерти са съгласни, че става въпрос приблизително от времето на Александър Велики. Дупка в задната част на лъв веднъж подали жалбата копие, показва, че този образ е част от Ловна сцена, чиито човешки участници са били изгубени през вековете.
Лъвът лов са консервиран на роялти, и персийски стил лов паркове са били въведени за Македония от Филип II – както е показано на фриз на II гробница във Вергина. Персийски стил лъв лов с лъв атакува кон е показан на така наречените Александър саркофаг от Сидон (Тук; Тя вероятно е направена за местен владетел, и изобразява Александър, но не е направено за него). Александър саркофага имитира Мавзолей на Халикарнас, когато лов на лъв е показано, и Мавзолея на свой ред е била повлияна от саркофаг, издълбани за баща си Хекатомн, което също показа лъв лов. Тя е символ на царската власт, използвана от Hecatomnids в голяма част от тяхното изкуство, и което е внесено Македонски изкуство когато Филип II наета същата художници, те са били заети.
Всички тези лъв лов са доста различни от лъв атакува кон намерени в Рим. Те само показват колко важно лов на лъв е като израз на царската власт, точно както август, използвайки печат с сфинкс и изображение на Александър Велики е индикация за вдъхновението му по това време той е изграждането на неговия Мавзолей в Рим.
Не се знае за където Рим лъв е бил създаден първоначално, но можем да бъдем сигурни, че е счита важна работа също е копирали в древността, например в този около АД 150 мозайка сега в Гети. В гробниците размер е важно, така че по-голямата гробница, по-важно лице, за когото е предназначено. И с изкуство, колкото повече е копирана, толкова по-вероятно е, че оригиналът е важно.
Една точка струва вземане е, че въпреки римски скулптура е възстановен като кон, в тази мозайка изглежда повече като магаре или магаре.
Това е жалко, че първоначалното местоположение на Гети мозайка е неизвестен, но това е разликата между разкопки и "изкопаване’ за разпалване на пазара на изкуство. Книд Лъвът почти мърка с удоволствие, както аз правя над д-р Перистери разкопки в Амфиполис. Тя ще го оставя на вас, момчета да реши кой мисля, че се държи като магаре.
Там е изкуство за тълкуване на археологически находки, и някои хора нямат.
Източник: phdiva









OSA МАКАР MAS ПИРАН РИМЛЯНИТЕ И PAROUSIAZOUN ЗА НАШАТА ИСТОРИЯ ПО СЕБЕ СИ НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ЦЯЛОТО НИ