Je vais commencer en faisant remarquer que l'anglais est une langue compliquée, une des bizarreries de dont est l'utilisation d'étranges noms collectifs, par exemple: un assassiner des corbeaux, ou un groupe de lions. Une fois de plus, j'utilise cela comme la sorte de calembour Qu'aristophanes apprécié, en ce sens que les Grecs devraient être fiers du monument les deux anciennement connu comme le tombeau de Lion, et le travail de l'équipe, il.
Si le monument à Amphipolis s'avère pour être une tombe ou un heroon, et si c'était un monument simple ou un des nombreux, bien sûr ne deviendra évident que le travail progresse.
À “ronronner avec plaisir” est une expression anglaise pour montrer le contentement, et on pourrait soutenir que chaque trouvaille que Katerina Peristeri rend à Amphipolis nous fait “ronronner avec plaisir” …
Cette image d'un lion qui a surmonté un tombeau à Cnide d'à peu près la même période que Amphipolis est une bonne illustration d'un félin content (comme découvert dans 1858).
La tombe de Cnide est intéressante pour la façon dont il compare et contraste avec le lion et l'élément de base à Amphipolis. La plupart des gens seraient soulignent la posture dissemblable des lions et de passer. L'archéologie est autant un art comme une science, où certains faits peuvent être vérifiées par des tests scientifiques, mais d'autres doivent être pensés par comparanda à venir à la prépondérance des probabilités.
La tombe de Cnide Lion a été excavée siècles, avant avaient été mis au point des techniques archéologiques scientifiques modernes, donc la datation varie de célébrer la 394 Victoire de BC de l'athénien Conon sur les Perses à la personne qui les gens souhaitent s'attacher à l'époque hellénistique.
Le point clé est que l'architecture de la base, avec dorique demi-colonnes et un bouclier en relief entre eux est similaire à la base du Amphipolis Lion comme reconstruite par Oscar Broneer.
Un lion colossal de levage sur un monument est difficile à ingénieur dans le meilleur des cas, et encore plus difficile quand il y a un grand monticule de la manière. Les deux architectes sont venus avec différentes solutions; le lion d'Amphipolis fut sculpté sur une série de blocs qui pourrait être levée en place un; le ventre du lion Cnide est creusé de sorte qu'il pesait moins.
Les lions colossales plus proches dans la pose de la Lion d'Amphipolis sont le Lion de Chéronée, presque certainement lié à la victoire de Philippe II, et le Lion du Pirée, du moins certaines date et contexte telle qu'elle a été prises par Morosini à Venise.
Une autre expression anglaise concerne des gens qui parlent de leurs ânes (Orthographe américaine: cul) ou de se comporter comme un âne, qui est ce que certaines personnes stupides ont fait à Dr Peristeri et son brillant travail à Amphipolis. Bien qu'un âne est plus proche d'un âne, Ce lion attaquant un cheval fait une bonne illustration (toutes les photos de Getty).
Cette sculpture a été trouvée à Rome vers 1300, et le 1584 Gravure par Giovanni Battista de’ Cavalieri montre quelles sont les parties originales – la tête du cheval et les jambes sont clairement des restaurations ultérieures. L'histoire de la Lion attaquant un cheval et son influence sur d'innombrables artistes depuis sa découverte est fascinant. Ce qui m'intéresse ici est la sculpture elle-même, et l'influence, il exerce dans l'antiquité.
La statue a été « fouillée’ ou plus probablement « draguer’ de la berge de l'antique Circus Maximus, donc on peut deviner qu'à l'époque romaine elle décorée du Cirque, une représentation sculpturale de l'animales réel combats survenus parfois il.
Même si nous savons la statue était dans la Rome antique, Il n'était ni un ouvrage romain ni faite décorer le Circus Maximus. Au lieu de cela, comme de nombreuses autres sculptures à Rome, ce fut probablement un original grec apporté « la maison’ par un général romain conquérant pour célébrer ses victoires à l'étranger.
La condition de la sculpture n'est pas idéale pour la datation stylistique, mais la plupart des experts conviennent qu'il s'agit à peu près depuis l'époque d'Alexandre le grand. Un trou dans le dos le lion aurait lieu une fois une lance, montrant que cette image fait partie d'une scène de chasse, dont des participants humains ont été perdus au cours des siècles.
Chasses au Lion étaient l'apanage de la royauté, et parcs de chasse de style persan ont été introduits à la Macédoine de Philippe II – comme illustré sur la Frise du tombeau II à Vergina. Une chasse au Lion de style persan avec un lion attaquant un cheval a été montrée sur ce que l'on appelle Alexander Sarcophagus de Sidon (ici; Il a probablement été fabriqué pour un dirigeant local, et représente Alexandre mais n'était pas faite pour lui). Alexander Sarcophagus a imité le mausolée d'Halicarnasse, où une chasse au lion a montré, et le mausolée, à son tour, a été influencé par le sarcophage sculpté pour son père Hécatomnus, qui a également montré un lion chasse. C'était un symbole du pouvoir royal, utilisé par les Hecatomnids dans une grande partie de leur art, et entré art macédonien quand Philip II a engagé les mêmes artistes, qu'ils avaient déjà été employées.
Toutes ces chasses au lion sont très différentes de la Lion attaquant un cheval trouvé à Rome. Elles montrent simplement qu'une chasse au lion importait en tant qu'expression du pouvoir royal, tout comme Augustus en utilisant un joint avec un Sphinx et une image d'Alexandre le grand était une indication de son inspiration au moment où qu'il construisait son mausolée à Rome.
Nous ne sommes pas sûrs pour où le lion de Rome a été créé à l'origine, mais nous pouvons être sûrs, qu'il a été considéré un travail important qu'il a été également copié dans l'antiquité, par exemple dans ce vers après J.C. 150 mosaïque maintenant dans le Getty. Dans les tombes de taille était important, donc plus le tombeau le plus important la personne à qui elle était destinée. Et avec l'art, plus, il a été copié il est plus probable qu'il importait de l'original.
Un point d'une valeur de fabrication qui est bien que la sculpture romaine est restaurée comme un cheval, dans cette mosaïque, il ressemble plus à un âne ou une ânesse.
Il est dommage que l'emplacement d'origine de la mosaïque de Getty est inconnu, mais c'est la différence entre les fouilles et « creuser’ pour alimenter le marché de l'art. Le Lion de Cnide ronronne presque avec plaisir, comme je le fais sur les fouilles du Dr Peristeri Amphipolis. Il vous laisse à vous les gars de décider qui je pense se comporte comme un âne.
Il y a un art pour l'interprétation de découvertes archéologiques, et certaines personnes n'ont pas il.
Source: phdiva
OSA BIEN QUE MAS PIRAN ROMAINS ET PAROUSIAZOUN POUR NOTRE HISTOIRE SUR LEUR PROPRE PEUVENT NE PAS ÊTRE NOTRE ENSEMBLE