Amphipolis: Confrontation difficile avec géologue « rebelle anaskafewn »

La gêne intense et la frustration exprimée par les déclarations de Mme Katerina Peristeri sur l'initiative du géologue-spilaiologoy k. Evangelos Kambouroglou à faire un exposé scientifique sur le Tumulus de Kasta à réunion scientifique du projet archéologique en Macédoine et en Thrace. La décision prise par M.. Kambouroglou à participer à la Conférence de AEMTH, par les fouilleurs, ne contrevient pas à un accord entre eux, juste pour donner le temps d'étudier les conclusions avant toute présentation. À la tête de l'excavation, Mme Katerina Peristeri, le déménagement par Monsieur. Kambouroglou est immorale et illégale, Cas contraire aux dispositions de la Loi. 3028/2002 Article 39 Ven. 6, qui stipule que pour la publication de matériel provenant de fouilles ou autres recherches archéologiques doit être autorisée par la personne dont le droit exclusif, tel que défini aux paragraphes 3,4,5 et 7 Article 39 la même loi.

Supplémentaire, avec ses déclarations à divers médias, Monsieur. Evangelos Kambouroglou, style "BOLD", en particulier contre Mme Peristeri dont s'est plaint qu'ayant poussé et menacé de ne pas participer à la AEMTH, promis des révélations qui vont renverser des vues spécifiques qui ont prévalu pour la colline Kasta. Parmi les autres, interroger la théorie que Leo était au sommet de la butte et qu'un est dans une grande partie des travaux techniques humaine.

Déclarations de la , Mme Peristeri soutient sa propre opinion sur le conflit qui se poursuit dans les dernières heures entre l'équipe de fouilles et d'un « étranger », caractérisée par. Kambouroglou. Spécifiques, Mme Peristeri met en évidence ce qui suit:

– « Monsieur.. Evangelos Kambouroglou, la plupart sont restés une période de 10 jours dans l'excavation, faire périodiquement des visites. Ce n'était pas de nos partenaires clés, juste assez qui nous a conduit à des conclusions erronées, parce qu'ils nous avaient dit qu'elle avait vu pour une trappe dans le quatrième espace, bien sûr, qui n'existe pas, C'est un espar qui avait été enlevé dans l'antiquité. Il et autres erreurs, Pourquoi nous disait que la chambre funéraire n'avait aucun trouble alors que finalement prouvé qu'il y avait un tapage de l'espace, Nous avons dit qu'il n'avait pas marché aucun et que la salle est intacte enterrement etc. ce qui a certainement constitué une estimation entièrement erronée. C'est-à-dire, Monsieur. Kambouroglou, a non seulement donné les directives, mais notre recherche apoprosanatolise ».

– "Je ne vous attendez pas à faire toute confrontation sérieuse à AEMTH, Pourquoi pas encore complété des recherches sérieuses dans la région. C'est dans un stade d'immatures même sur l'ensemble, n'a pas déposé l'étude de notre service. Monsieur. Kambouroglou n'a pas à dire quoi que ce soit, qu'il n'a pas déjà dit le groupe excavation ».

– « Monsieur.. Kambouroglou n'avait aucune implication substantielle dans l'excavation. Vient parfois, comme géologue, pour voir ce qui se passe pour les sols autour de- mais aussi à l'intérieur du monument, Si nous sommes allés à l'excavation. Mais il est essentiellement trois autres géologues qui traitent le sujet, Il n'y a tout un groupe de scientifiques dirigée par le professeur. Gregory Tsoka, n'a jamais été seul Monsieur. Kambouroglou. En outre, il était collaborateur externe, Il n'était pas un membre clé de l'équipe de fouilles. Err au sérieux quand il dit que la recherche est basée sur ses propres constatations, parce que ce n'est pas un archéologue, même pas dans le gestionnaire de Service, l'Éphorie de spéléologie, qui est dirigé par Monsieur. Andreas Ntarlas. Monsieur. Vient tout juste d'Amphipolis kambouroglou comme érudit libre et au-delà que je ne sais pas comment ils ont décidé de porter l'opinion exprimée. Mais il n'est pas bon ce qu'ils font".

– "Ni pression, Ni menaces étaient toujours en mon nom à Mr. Kambouroglou, Ce sont des choses inconnues, complètement inacceptable et invraisemblable. Les pressions et les menaces dit à créer des impressions ».

– "Il y a un document de l'Administration centrale du Ministère contre le k. Kambouroglou expressément indiqué dans ce violent les règlements et la loi archéologique avec son annonce à AEMTH. J'ai eu le téléphone. Kambouroglou et, très friendlily, Je lui ai dit que "vous ne pouvez pas parler au Congrès, Si tout le monde dans le groupe, nous avons décidé ensemble pour ne pas parler. Pourquoi déclarée sans la participation de nos mises à jour;"Vous ne m'entendez, Bien sûr, avec ignoré. J'ai dit "je vais faire mon mieux,Ce que je veux". Ce n'est pas correcte et éthique, Nous sommes une équipe ou nous ne sommes pas. Et malgré le fait qu'il n'était pas un membre clé de l'équipe, Nous entendons, l'agnooisame jamais. Mais malheureusement, son comportement a déçu ».

– « Nous avons convenu, avec toute l'équipe d'excavation, qui ne parlera pas dans AEMTH, pour étudier, pour résoudre les questions qui ont, de comprendre etc., afin de présenter nos conclusions, intégrée et entièrement en détail dans le prochain Congrès, le 2016. Monsieur. Kambouroglou, ni nous a demandé, ni reçu aucune autorisation de l'équipe de participer à la Conférence, pas même informé d'autres trois géologues qui font partie du groupe, dont l'un est un expert dans les sédiments".

– « J'ai filikotati tous mes collègues, non seulement avec Monsieur. Kambouroglou. Et parfois, nous avions travaillé, mais je suis frappé par le comportement de la, avec beaucoup d'acuité contre nous. Je n'ai rien fait, Il a juste comme d'autres personnes, Il veut médiatisé par Kasta. Pour des avantages personnels, J'imagine. Et je suis très désolé".

Architecte et ingénieur civil font mentir le k. Kambouroglou

L'architecte de l'excavation d'Amphipolis, Monsieur. Michalis Lefantzis comme l'un des trois membres de l'équipe de recherche, avec une contribution essentielle à la recherche archéologique dès les premiers instants de la tâche 2012, souligne que « au-delà d'une attitude contraire à l'éthique, Monsieur. Kambouroglou ne pas le droit d'exprimer une opinion sur les questions qui sont en dehors de la spécialité. Dit, l. x. Léon n'était pas au sommet de la butte. Permettez-moi de rappeler vous que, dans une dizaine de jours, trouvé dans Amphipolis ou ultérieure sporadiques visites, Monsieur. Kambouroglou ne peut pas imaginer comment il a abordé le sujet de Leo et plinthe, laisser seul les caractéristiques architecturales de pwrinwn quatre fondations qui ont un rôle important dans la recherche, le premier en haut de la butte et la deuxième au point où il mit enfin la sculpture d'un piédestal classique par Oscar Broneer. Je ne pense pas que qui peut évaluer l'épars membres marbre attribué à la monumentale tout cela ou sections qui sont attribuées à la pour sculpture et. Et vous ne savez certainement pas les aspects architecturaux, les données de l'excavation en ce qui concerne la topographie historique de la région et rien de ce qui s'est passé au cours de l'enquête. Également rappeler que l'équipe de fouilles a offert son soutien à. Kambouroglou malgré les fautes graves de, par exemple le cas pour le port du Nord de la paroi de la chambre funéraire. En général, Cependant, Nous avions l'intention de partager nos vues avec lui, Il a toutefois refusé même de discuter avec nous. Monsieur. Ne pas écrit avec l'équipe de fouilles kambouroglou et n'a pas tenté de contribuer à la composition des données dans une coopération multidisciplinaire. Plusieurs fois influencé l'Administration même dans questions techniques, Presser sur les ingénieurs, l'architecte et l'ingénieur civil d'excavation, Bien que nous étions la « responsabilité ».

Monsieur. Dimitris anglais, l'ingénieur qui était responsable de la lourde responsabilité de garder, sur le fond, le statut de Monument, éviter l'effondrement du, est limitée et que les questions de la spécialité et ne souhaite pas s'engager dans des controverses scientifiques par le biais de déclarations à la presse. États qui n'ont pas participé au moment de décider sur le calendrier des annonces sur le Tumulus Kasta, mais ce, comme le prévoit la loi archéologique, relève de la compétence exclusive de la tête respectif d'excavation. Cependant, Monsieur. Englander notes que M.". Kambouroglou indique, avec certaines fanfaronnades, Cette « était en danger de ma vie dans une cabane délabrée ».

Cela pourrait avoir des conséquences préjudiciables pour lui et pour son fils, ou ceux balayés pour le lui dire à l'intérieur du monument incontrôlable avant placé ypostilwtika mesures. Mais la responsabilité pour n'importe quoi qui pourrait arriver dans le monument, Fatal se répercutera à l'ingénieur de projet. Je pense que le risque était une action tout à fait inappropriée pour le compte de Monsieur. Kambouroglou, qui a préféré ignorer notre recommandation de patience. J'ai tant Monsieur. Lefantzis et Mme Peristeri insistent pour compléter les mesures de soutien directs avant tout de l'atelier, chercheurs etc. pourraient se déplacer en toute sécurité à l'intérieur du monument.

Aussi, Monsieur. Réseau de soutien Kambouroglou, appelé comme « rideau de fer »: Toutefois "ces, les éléments métalliques ont été nécessaires pour la sécurité du monument, Il y avait quelque exagération.

Et même par des calculs plus jeunes, Il semble que, en outre, les ajouts pour la stabilité du monument dans le moyen-long exécutent.

Fin, parce que le k. Kambouroglou contre le monument avec une grotte ou d'un tunnel, quelque chose qui a été libéré et dans les médias, Je dirais que la grotte est un état naturel, autoportant, syragga même pas, parce qu'ils n'ont pas besoin d'ouverte quelque chose et soutenir. Comme analysé dans l'atelier du ministère de la culture d'Amphipolis en novembre, Cet édifice est qualifié de « travail technique avec excavation et epanepichwsi », « couper et couvrir ». Savoir construire et epichwthike, alors à partir d'un point de vue technique du comportement, n'a rien à voir avec la grotte ».

Sur la tombe, les recherches se poursuivent

Raccord de clôture, la tête de l'excavation d'Amphipolis, Mme Katerina Peristeri note que "avec la possibilité, Je tiens à dire que nous faisons une recherche vraiment importante et sérieuse autour de l'enterrement monticule Kasta complexe, Nous avons tous la bonne humeur et prêts à poursuivre nos recherches. Déjà avec son équipe k. Gregory Tsoka a lancé un géophysique recherche continuera et en effet la colline se cache et autres secrets, n'est pas seulement le monument de, Il y a bien d'autres encore à être révélé et devrait aller de l'avant avec petit et régulièrement. Mais si tous les partenaires à s'unir, Il y a certaines personnes à se détacher et visent le peu de publicité qui donne le Tumulus d'Amphipolis. C'est une honte, Désolé pour « cette ».

Source: www.protothema.gr

Laisser un commentaire