I en ny artikel offentliggjort i Proceedings of National Academy of Sciences, Antonis Bartsiokas og kolleger hævder at skeletter fra graven jeg på Vergina i Makedonien er dem af Philip II, far til Alexander stort. Dette er i direkte modsætning til arbejde blev offentliggjort i maj af Antikas og Wynn-Antikas, som konkluderede, at skeletter i graven II på Vergina er dem af Philip II og en skythiske prinsesse.
Bartsiokas og kollegers analyse af knogler fra graven jeg føre dem til at tro de er dødelige rester af Philip II. Nemlig, en knæskade, lårben og skinneben smeltet i en vinkel korrelerer godt med historiske beretninger om Philips at have lidt en gennemtrængende sår og deraf følgende halthed. De yderligere tror, at kvindelige i graven jeg var Philips kone Cleopatra og nyfødte knogler deres barn, som blev født kun få dage før Philips mordet.
Figur 4 fra Bartsiokas mfl. 2015, PNAS. Lateral syn på det venstre ben af individuel 1 i fleksion viser massive knæ ankylose. (Image via Bartsiokas mfl. Åbn access i PNAS.)
Figur 4 fra Bartsiokas mfl. 2015, PNAS. Lateral syn på det venstre ben af individuel 1 i fleksion viser massive knæ ankylose. (Image via Bartsiokas mfl. Åbn access i PNAS.)
Det betyder, at knogler fra graven II, hvilke Antikas og Wynn-Antikas tror er Philip og en skadet skythiske kriger prinsesse, skal forklares. Bartsiokas og kolleger konkluderer, at disse skal være resterne af Philip III Arridhaeus (Philip IIS søn og Alexander den Stores bror) og hans kone Eurydice, selv om denne identifikation synes baseret på historiske oplysninger snarere end nogen bestemt skelet beviser. De mener også, at nogle af de arkæologiske artefakter i graven II kan have tilhørt Alexander stort, selv.
Mens Bartsiokas og kolleger trompet disse nye fortolkninger som det sidste ord om identifikation af disse skeletrester, Antikas er ikke overbevist om. I et brev til redaktøren af PNAS, Antikas udtrykker sin bekymring over den kendsgerning, at Bartsiokas og kolleger ikke fuldt offentliggøre den skeletale forbliver fra graven, hvilke Antikas findes til også for at omfatte mindst syv personer samt dyr rester. Identifikation af graven jeg beboerne som Philip, Cleopatra, og deres nyfødte er tilstrækkeligt understøttet af beviser, i henhold til Antikas, og ikke afgørende.
Snarere end at have Bartsiokas og kolleger har det sidste ord om denne fascinerende grav, Antikas argumenterer for nødvendigheden af kulstof - 14 datering og DNA analyse, ingen af dem er blevet gjort før på disse rester.
Med to fortolkninger af den samme skelet materiale til odds, er det måske bedst at tilbageholde endelige konklusioner, indtil yderligere forsøg er gjort. Biokemiske analyser bliver mere og mere almindelige i bioarchaeological undersøgelser, og de er berettiget i dette tilfælde. Desuden, offentliggørelse af skeletrester i koncert med de arkæologiske beviser kunne også producere mere plausibel fortolkninger.
Kristina Killgrove er en bioarchaeologist og universitetsprofessor.
http://www.Forbes.com
