I en ny artikkel publisert i Proceedings of National Academy of Sciences, Antonis Bartsiokas og kolleger hevder at skjeletter fra Tomb jeg på Vergina i Makedonia er de av Philip II, far til Aleksander den store. Dette er i direkte kontrast til arbeid publisert i mai av Antikas og Wynn-Antikas, som konkluderte med at skjeletter i Tomb II på Vergina er de av Philip II og skyter prinsesse.
Bartsiokas og kolleger analyse av bein fra Tomb jeg føre dem til å tro de er de jordiske restene av Philip II. nemlig, et kne skade der femur og tibia kondensert i en vinkel korrelerer godt med historiske beretninger om Philip har vært utsatt for en gjennomtrengende sår og påfølgende halthet. De tror videre at hunnen Tomb jeg var kone Cleopatra og den nyfødte bein deres barn som ble født bare noen dager før Philip attentatet.
Figur 4 fra Bartsiokas m.fl.. 2015, PNAS. Lateral utsikt over venstre ben av Individuell 1 i fleksjon viser massive kneet ankylosis. (Bilde via Bartsiokas m.fl.. i PNAS åpen tilgang.)
Figur 4 fra Bartsiokas m.fl.. 2015, PNAS. Lateral utsikt over venstre ben av Individuell 1 i fleksjon viser massive kneet ankylosis. (Bilde via Bartsiokas m.fl.. i PNAS åpen tilgang.)
Dette betyr at bein fra Tomb II, som Antikas og Wynn-Antikas tror er de av Philip og en skadet skyter Warrior Princess, har å bli forklart. Bartsiokas og kolleger konkluderer med at disse må være restene av Philip III Arridhaeus (Filip II sønn og Aleksander den store bror) og hans kone Eurydice, selv om denne identifikasjonen synes basert på historisk informasjon i stedet for en bestemt skjelett bevis. De tror også at noen av de arkeologiske gjenstander i Tomb II kan ha tilhørt Alexander the Great selv.
Mens Bartsiokas og kolleger trompet disse nye tolkninger som det siste ordet på identifisering av disse skjelettrester, Antikas er ikke overbevist. I et brev til redaktøren av PNAS, Antikas uttrykker bekymring over at Bartsiokas og kolleger ikke fullt publisere skjelettrester fra Tomb jeg, som Antikas funnet å omfatte i det minste syv individer så vel som dyrerester. Identifiseringen av de Tomb I passasjerer som Philip, Cleopatra, og deres nyfødte er tilstrekkelig støttet av bevis, ifølge Antikas, og ikke avgjørende.
Snarere enn å ha Bartsiokas og kolleger har det siste ordet om denne fascinerende graven, Antikas argumenterer for behovet for karbon-14 datering og DNA-analyse, verken som har blitt gjort før på disse restene.
Med to tolkninger av samme skjelettmaterialet på odds, er det kanskje best å holde tilbake definitive konklusjoner før ytterligere testing er gjort. Biokjemiske analyser blir stadig mer vanlig i bioarchaeological studier, og de er garantert i denne saken. I tillegg, publisering av skjelettdeler i konsert med arkeologiske bevis kan også produsere mer plausible tolkninger.
Kristina Killgrove er en bioarchaeologist og Universitets professor.
http://www.forbes.com
