Stathis th e Olga Sakali
Para a escavação em Anfípolis tenho escrito e disse que muitos longe. E certamente mais se seguirão, como proceder a investigação arqueológica. No entanto, a importância de encontrar e o resultado do debate científico relevante, Parece que você já tiver formatado as condições que vão deixar sua marca no futuro archaeological site coisas.
O abraço de uma escavação em curso (especialmente em seus estágios iniciais) o primeiro-ministro é certamente a novo, assim como o ruído comunicativo que eclodiu depois disso. Não foi no entanto aleatórios fenômenos. Agora é evidente que a priori uma conexão do monumento a Alexandre, o grande (ou... mesmo com o círculo de) aproveitado pelos governantes como uma excelente oportunidade de exercer a política, ambos interno (em um momento quando alguns acreditam que a restauração da moral nacional pode superar as consequências sociais da mnimoniaki de política a longo prazo) externo e contra um adversário nacionalismo, mesmo como diplomática upgrade de papel a imagem internacional do país.
Independentemente dos benefícios comunicativos temporariamente podem conferir no campo do governo, o caso de Anfípolis tende a estabelecer um novo modelo de pesquisa de escavação e de gestão dos monumentos. Em primeiro lugar, o mesmo que encontrar virtualmente chantageados para cumprir as expectativas (e as profecias) tanto quanto a natureza, namoro e seu conteúdo e o ritmo com o qual serão «revelar os segredos e a identidade dos residentes». Sob estas condições, invocar os princípios de conduta ataca como um sobre emmonikos e razão certamente desatualizado um Grêmio científico. O novo modelo proposto foi formado: pressupostos preliminares são bênção, aprisionando o rumo da investigação, Enquanto o 'valor' de encontrar é determinado pela sua capacidade de conectar com um narrado nacional glorioso passado, pessoas com marca ou riqueza impressionante. Fim, as escavações devem avançar rapidamente ou ser adaptadas às vezes servindo a objetivos de curto prazo.
Interesse do governo no caso de Anfípolis só reforça esta nova pesquisa excavational de modelo e gestão dos monumentos, durante a tentativa de obscurecer a política exercida sobre monumentos, como refletido no enfraquecimento duradouro esforço do serviço arqueológico, tanto através de intervenções institucionais, bem como o subfinanciamento e ypostelechwsis de. Foi o primeiro governo Samara, Além do mais, Ele minimizou o 2012 o Ministério da cultura para a Secretaria-Geral do Ministério da educação, Enquanto mais tempo ele culminou o Ministério planejado para funcionar, De acordo com o novo corpo de, por syrriknwmenes em 40% unidades organizacionais de.
Na verdade, É claro, a obsolescência da riqueza monumental do país que não satisfaz os requisitos do "modelo de Anfípolis é de anos aqui: gravado no abandono de dezenas de sítios arqueológicos e monumentos, a degradação da pesquisa arqueológica, a maneira em que eles conseguiram resultados mesmo excepcional valor histórico (com melhor exemplo o conjunto monumental de Salónica bizantino, que foi revelado na estação de Metro em Venizelou). Desenvolvimentos atuais auguring a consolidação de uma direção tão.
No «modelo de Anfípolis», Embora, adotado, ao mesmo tempo, e um novo tipo de gerenciamento de comunicação, apenas para servir os objectivos para os quais já foi mencionado. Desencadeou um amplo debate público sobre a descoberta arqueológica, Qual é alimentado regularmente com material informativo de órgão de comunicação da representação neokopo de escavação, Mas com declarações de políticos. As objeções da Associação de arqueólogos gregos e outros, como a situação emergente representa perigos para a condução suave e adequada da escavação científica, contrariada pelo argumento aparentemente plausível que se trata de uma escavação "aberta" e que é útil ter informação pública completa. No entanto, como "abrir", ou seja, acessível é realmente uma escavação através de comunicados de imprensa que contêm terminologia específica; Qual é o procedimento para se tornar um participante de um processo científico consumir informação incompreensível, causando espanto e confusão; Quanto mais sábio torna-se o leitor não-iniciado ou visualizador que preferia «sendo conduzido através da sobrecarga de informação», Quando o dictum de Umberto Eco;
No espaço, Além disso, Arqueologia pública, os conceitos de escavação 'aberta', «Open» museus e sítios arqueológicos descrevem inteiramente diferentes ações comunicativas, estruturado e orientados os esforços de participação pública activa em processos de recrutamento interpretativa e compreensão das sociedades do passado. Nesta área e a experiência já existe em nosso país.
A escavação de Anfípolis, Por conseguinte, Não é "aberta". Não só porque, Como é razoável, Ninguém tem acesso físico a ele, Além daqueles diretamente envolvidos, Mas porque a gestão comunicativa não contribuiu de alguma forma, nem o conhecimento público com o passado e os resíduos de materiais ou, muito mais, familiaridade com as questões de metodologia e interpretação.
Se eventualmente há uma questão crucial, Não é quem está enterrado no túmulo ou quando namorando a encontrar, Mas se o "modelo de Anfípolis prevalecerá na verdade arqueológica grega. E esta questão não diz respeito apenas as especialistas.
Stathis Gotsis é historiador, Presidente do clube funcionários Ministério único Attikis, Continente e ilhas e Olga Sakali-Presidente da Associação de arqueólogos gregos.
